Lue keskustelun säännöt.
IS: SK: Infektioylilääkäriltä täyslaidallinen rokottamattomia hoitajia kohtaan: ”On syytä harkita alan vaihtoa”
18.11.2021 |
"Satasairaalan infektioyksikön ylilääkäri Raija Uusitalo-Seppälä on huolissaan, mutta myös vihainen, että iäkkäiden ihmisten parissa työskentelee edelleen rokottamattomia ihmisiä"
Vihaavatko rokottamattomat hoitajat ikäihmisiä ja riskiryhmäläisiä? He tietävät VARMASTI että korona voi aiheuttaa kuolemia.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
Votkaa ja sputnikkia.
Tuosta linkkiä
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman lääketieteellistä syytä koronarokotteesta kieltäytyvä hoitaja ei sovi kyllä muutoinkaan alalle, sillä kuka haluaa antaa elämänsä ja terveytensä sellaisen henkilön vastuulle joka uskoo huuhaahan enemmän kuin suomalaisiin terveysviranomaisiin.
Suomalaiset terveysviranomaiset yhä tutkivat rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raijakin voisi lopettaa tuon koronavouhotuksen ja keskittyä parantamaan potilaiden riskiä käydä hänen vastaanotollaan:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi Suomessa kuolevan hoitovirheisiin vuosittain 700–1 700 henkeä"
Työskentelen osastolla missä hoidetaan mm.syöpää sairastavia lapsia. Kokeellista rokotetta en ota. Myös vanhusten parissa työskentelevilläon vapaa tahto päättää omasta kehostaan.
Et sovellu alalle, sillä kyseenalaistat tieteen ja lääketieteen sekä suomalaiset terveysviranomaiset. Sellainen hoitaja ei voi työskennellä suomalaisessa terveydenhuollossa. Tämä ei ole mikään uskonnollis-fanaattinen harhamaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syrjintää. Minullahan on kaikki muut rokotteet otettuna paitsi tämä uusin mrna-teknologiaa hyödyntävä injektio, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä tietoa..
T. Aina potilasturvallisuudesta huolehtinut hoitaja
Ei ole syrjintää vaan tervettä järkeä, jos olet vanhusosastolla ilman rokotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman lääketieteellistä syytä koronarokotteesta kieltäytyvä hoitaja ei sovi kyllä muutoinkaan alalle, sillä kuka haluaa antaa elämänsä ja terveytensä sellaisen henkilön vastuulle joka uskoo huuhaahan enemmän kuin suomalaisiin terveysviranomaisiin.
Suomalaiset terveysviranomaiset yhä tutkivat rokotetta.
Suomalaiset terveysviranomaiset suosittavat rokotteen ottamista. Jos toimit suositusta vastaan asetut viranomaisia vastaan etkä voi toimia suomalaisen terveydenhuollon parissa. Tämä on hyvin yksiselitteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman lääketieteellistä syytä koronarokotteesta kieltäytyvä hoitaja ei sovi kyllä muutoinkaan alalle, sillä kuka haluaa antaa elämänsä ja terveytensä sellaisen henkilön vastuulle joka uskoo huuhaahan enemmän kuin suomalaisiin terveysviranomaisiin.
"STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan pääsyy siihen, ettei hoitajien rokotevaatimusta nyt valmistella on se, että koronarokotteiden myyntiluvat ovat vielä ehdollisia.
– Riittävän pitkäaikaista seurantaa rokotteista ei ole vielä saatavilla, Varhila sanoo."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f9dd5f6-cd7c-4889-96fc-a240ce5c259e
Huuhaata vai suomalaisen viranomaisen jakamaa tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Raijakin voisi lopettaa tuon koronavouhotuksen ja keskittyä parantamaan potilaiden riskiä käydä hänen vastaanotollaan:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi Suomessa kuolevan hoitovirheisiin vuosittain 700–1 700 henkeä"
Varmaan näiden samojen aikaansaannosta jotka eivät viitsi edes ottaa rokotetta. Eivät siis ymmärrä perusasioita omasta alastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Infektiolääkärit ovat olleet ylityöllistettyjä jo kaksi vuotta yhtä jaksoisesti. Muitakin hoidettavia olisi mutta kun Suomessa löytyy edelleen näitä tomppeleita jotka katsovat itsellään olevan vain oikeuksia , ei velvollisuuksia. On äärimmäisen itsekästä olla ottamatta rokotetta. Elämme kuitenkin hyvin- vointiyhteiskunnassa sen vuoksi että yhteiskunnan jäsenellä on myös velvollisuuksia. Ei tätä yhteiskuntaa olisi olemassa jos jokainen katsoisi vain omaan napaansa. Muuttakaa rokottamattomat jonnekin Afrikan savannille ja rakentakaa sinne minäminä-yhteiskuntanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman lääketieteellistä syytä koronarokotteesta kieltäytyvä hoitaja ei sovi kyllä muutoinkaan alalle, sillä kuka haluaa antaa elämänsä ja terveytensä sellaisen henkilön vastuulle joka uskoo huuhaahan enemmän kuin suomalaisiin terveysviranomaisiin.
"STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan pääsyy siihen, ettei hoitajien rokotevaatimusta nyt valmistella on se, että koronarokotteiden myyntiluvat ovat vielä ehdollisia.
– Riittävän pitkäaikaista seurantaa rokotteista ei ole vielä saatavilla, Varhila sanoo."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f9dd5f6-cd7c-4889-96fc-a240ce5c259e
Huuhaata vai suomalaisen viranomaisen jakamaa tietoa?
Huuhaasta noin tulkittuna. Suositus on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, irtisanoutukaa vaan. Täältä on pian tulossa työmarkkinoille rokotettu hoitaja ja paikoissa ilmeisesti riittää valinnanvaraa.
Hoitaja- hoitaja- hoitaja. Olisi tuokin lääkäri huolissaan rokottamattomista lääkäreistä, kun niitäkin on. Vttu mä en jaksa tätä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman lääketieteellistä syytä koronarokotteesta kieltäytyvä hoitaja ei sovi kyllä muutoinkaan alalle, sillä kuka haluaa antaa elämänsä ja terveytensä sellaisen henkilön vastuulle joka uskoo huuhaahan enemmän kuin suomalaisiin terveysviranomaisiin.
Suomalaiset terveysviranomaiset yhä tutkivat rokotetta.
Suomalaiset terveysviranomaiset suosittavat rokotteen ottamista. Jos toimit suositusta vastaan asetut viranomaisia vastaan etkä voi toimia suomalaisen terveydenhuollon parissa. Tämä on hyvin yksiselitteistä.
Ei sitä ole suositeltu kaikille. Ja sitä tutkivat yhä nämä viranomaiset tieteellisin menetelmin.
Rokottamattomat asettuvat Suomen, isänmaan etua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entiset kommunistit eli nykyiset pietarintrollit ovat onnistuneet sotkemaan suomen terveydenhuoltoa ja aiheuttaneet turhia kuolemia rokotepropagandallaan.
Mahtavat nauraa sputnikin ottaneina hyödyllisten idioottien epäisänmaalliselle hörhöilylle.
Epäiletkö siis että tämä ylilääkäri on pietarin trolli vai että he ovat päässet vaikuttamaan hänen ajatteluunsa?
Itse näkisin tämän vihan ja vastakkain asettelun ajavan terveydenhoitoa alas.
Suomalainen ylilääkäri ei ota sputnikkia. Sen sijaan muun muassa hoitokotien sotaveteraaneja rokotepropagandallaan epäsuorasti rokottamattomien hoitajien avulla kurittavat pietarn rokotetrollit ovat jo sputnikkinsa ottaneet hyvissä ajoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman lääketieteellistä syytä koronarokotteesta kieltäytyvä hoitaja ei sovi kyllä muutoinkaan alalle, sillä kuka haluaa antaa elämänsä ja terveytensä sellaisen henkilön vastuulle joka uskoo huuhaahan enemmän kuin suomalaisiin terveysviranomaisiin.
Suomalaiset terveysviranomaiset yhä tutkivat rokotetta.
Suomalaiset terveysviranomaiset suosittavat rokotteen ottamista. Jos toimit suositusta vastaan asetut viranomaisia vastaan etkä voi toimia suomalaisen terveydenhuollon parissa. Tämä on hyvin yksiselitteistä.
Ei sitä ole suositeltu kaikille. Ja sitä tutkivat yhä nämä viranomaiset tieteellisin menetelmin.
Älä valehtele. Sitä on suositeltu kaikille yli 12-vuotiaille lukuunottamatta hyvin vähäisiä lääketieteellisistä syistä aiheutuvia poikkeuksia. Jos tällaista syytä ei ole niin suositus on voimassa ja sen mukaan tulee toimia, ellei halua asettua terveysviranomaisia ja isänmaata vastaan.
Rokottamattoman hoitaja on kyllä jotain uskomattoman itsekästä ja kertoo kyllä paljon henkilön älyllisestä kyvykkyydestä. Kaikille on parasta, että nämä saavat potkut. Hoitajavajekin on pitkällä tähtäimellä parempi vaihtoehto kuin tyhmä hoitaja vastuussa ihmisistä. Samalla saadaan hoitajien ammattiryhmän laatua ja julkisuuskuvaakin parannettua kun mädät omenat yksinkertaisesti poistetaan alalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
Votkaa ja sputnikkia.
Tuosta linkkiä
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Haittaohjelma vai mielisairaan foliohatun tykitystä vai molempia?
Rokottamattomat hoitajat joutavat kortistoon. Kaikkien etu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, irtisanoutukaa vaan. Täältä on pian tulossa työmarkkinoille rokotettu hoitaja ja paikoissa ilmeisesti riittää valinnanvaraa.
Miten saisit samaa peruspalkkaa kuin insinööriksi yhtä kauan opiskellut puolisosi? Muista, että lisät kuuluvat peruspalkan päälle, eivätkä osaksi peruspalkkaa, kun puhut palkastasi.
Minulla on koronarokotteet otettuna ja muut vaaditut, paitsi ei influenssarokotuksia. En ota tänäkään vuonna influenssarokotusta, vaan olen mieluummin vaikka ilman työtä.
Olen sairastanut influenssan kolmesti, enkä koe tarvetta jokavuotisille rokotuksille. Kertaakaan ei ole työnantaja suostunut maksamaan influenssan vasta-aineiden tutkimista, vaan suoraan tarjoavat influenssarokotusta. Säästävät. Saan oireita influenssarokotteesta, joten en ota sitä enää ja piste.
Minulla on järkikin päässä, joten ymmärsin ottaa pandemiatilanteessa koronarokotteen, mutta en ymmärrä miksi ottaisin influenssarokotteen. Käytän mieluiten ffp2 tason maskia, jos eivät vain säästä niissäkin ja anna vain kirurgisia. Pidän välimatkaa aina kun voin silloin kun puhun. Minulla on erinomainen käsihygienia. En mene oireisena töihin. Lääkäreille samat ehdot ja antakaa uudelleenkoulutusrahaa meille, jotka otamme vain ne rokotteet, joista koemme hyötyvämme itsekin ja ennenkaikkea, joista emme koe haittoja itsellemme!