Lue keskustelun säännöt.
Terveyspalvelut ajettu alas. Eikö enää hoitoa saa kuin ne joilla varaa yksityiseen?
18.11.2021 |
Tätä on jo ollut vuosia, ei liity nyt koronaan. Kaikkea ei siitäkään voida syyttää.
Kun yrität saada varatuksi aikaa lääkäriin niin kukaan ei vastaa vaikka roikkuisit linjalla tunteja. Kun jätät soittopyynnön niin sinulle soitetaan ehkä kahden viikon aikana. Yleensä ei ollenkaan. Kun joku päivä pääset läpi jonotuksesta niin ensimmäiset ajat menevät viikkojen päähän, kk taikka kahden. Ei edes soittoaikaa saa parin viikon sisälle. Päivystykseen jos lopulta pitää lähteä kun ei enää kestä oireitaan niin siellä jonotetaan lukuisia tunteja. Hyvällä tuurilla saat lääkärin joka osaa auttaa, huonolla lääkärin joka ei ymmärrä mitä puhut. Lähete, pääsy erikoissairaanhoitoon kestää useita kuukausia.
Mihin meidän verorahat käytetään? Tätä samaa sontaa on kestänyt viimeiset 5-10 vuotta eikä loppua näy. Terveiset täältä Kymenlaaksosta
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Mene työterveyshoitoon niinkuin muutkin tavalliset työssäkäyvät.
Kaikilla ei ole edes laajaa työterveyshoitoa eli se kattaa vain työhöntulo- ja vuositarkastukset. Silloin mennään julkiselle kaikissa asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se "maailmanluokan huipputerveydenhuolto". Huvittavinta on, että tämä p*ka ei ole edes ilmaista vaan verojen lisäksi maksetaan käteisellä poliklinkkamaksut, osastopäivämaksut jne.
sun pitää mennä yksityiselle ni saat hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se "maailmanluokan huipputerveydenhuolto". Huvittavinta on, että tämä p*ka ei ole edes ilmaista vaan verojen lisäksi maksetaan käteisellä poliklinkkamaksut, osastopäivämaksut jne.
Miksi tätä sanotaan "ilmaiseksi", vaikka varmasti tulee lasku perässä? Ehkä se onkin ilmaista heille, jotka eivät itse tienaa rahojaan työllään.
Kyllä se on lähes ilmaista. Jos ei olisi, niin ei kenelläkään taviksella olisi varaa itseään hoidattaa jos sairastuisi vakavasti. Kun nytkin jo pienituloiset ovat vaikeuksissa hoitomaksujen kanssa. Polikäynti n. 67€ on heille jo liikaa puhumattakaan sitten lääkkeistä.
Potilaalla pitää olla itsellä älliä kysyä (tai katsoa hinnastosta) yksityisellä, mitä maksaa. On typerää sitten jälkeenpäin ruveta vinkumaan, että lasku olikin yllätys. Ja myös, jos lääkäri ehdottaa jotain uutta tutkimista, niin kysy mitä maksaa. Jos on liian kallista, niin valitsee sitten julkisen hoidon.
Kostas varata netistä. Eiks sieltä löydy vapaata aikaa ? Esim verikokeeseen löytyy helposti sopiva aika. Ja se KYSELY aina sama, eli oma sotu. On se noloa !!!! Kun vastaus on heidän NENÄN EDESSÄ. Ja se EI OLE mikään NS käytäntö !!!!! Ei turha kyseleminen ole sopivaa, jos tiedot on nenän edessä ! Ihminen voi olla vaikka mykkä, kuuro........ilman avustajaa siis. Osaavatko he sitten viittoa ? Tuskin kovin moni.......tai vaikka niin, ettei ihminen TIEDÄ sitä. Kai nyt useimmat ainakaan n saavat tarvittavaa hoitoa, varallisuudesta riippumatta. Ja eiks brites ole paremmin asiat, ku siel ei maksa MITÄÄN mitkään hoidot yms ? Ja lääkkeetki ovat paljo halvempii, ku esim suomes. Ainaki ennen oli niin. Miksei suomes oo samoin ? Sitte olis köyhilläkin varaa mennä tarvitsemiinsa hoitoihin. Ja siel saa jopa rahaa pois lähtiessä......! Epistä ! Siis briteis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T E R V E Y S
O N
I L M A I S T A
Lääketeolliset palvelut ja tuotteet maksavat. Terveellinen ruoka valio ja terveelliset elintavat. Ei kestä kiittää.
Sain juuri kuulla että kiireellinen operaationi on aikaisintaan elokuussa. Kiva kärvistellä vielä 5kk...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se "maailmanluokan huipputerveydenhuolto". Huvittavinta on, että tämä p*ka ei ole edes ilmaista vaan verojen lisäksi maksetaan käteisellä poliklinkkamaksut, osastopäivämaksut jne.
Miksi tätä sanotaan "ilmaiseksi", vaikka varmasti tulee lasku perässä? Ehkä se onkin ilmaista heille, jotka eivät itse tienaa rahojaan työllään.
Kyllä se on lähes ilmaista. Jos ei olisi, niin ei kenelläkään taviksella olisi varaa itseään hoidattaa jos sairastuisi vakavasti. Kun nytkin jo pienituloiset ovat vaikeuksissa hoitomaksujen kanssa. Polikäynti n. 67€ on heille jo liikaa puhumattakaan sitten lääkkeistä.
Vakuutuksia voi aina ottaa kalliiden hoitojen varalle. Sitä paitsi jos säästäisit sen rahan, joka menee veroissa julkisen perusterveydenhuollon pyörittämiseen, niin rahasi riittäisivät aivan varmasti yksityisen hoitokuluihin.
Kokeile digiklinikkaa! Sieltä saat nopeasti avun. Nykyaikaa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OrpoPurran hallitus ei välitä niistä, joilla ei ole varaa yksityiselle. Hoitotakuu julkisella 3 kk (kun ennen pääsi lääkärille 2 viikossa! )
Jos on kiireellistä asiaa, niin kyllä pääsee julkiselle ja kiireettömästikin, mutta ei ihan heti paikalla.
Ennen ei ollut näin paljon sairaita, eikä koko budjettia voisi pelkkään sairaanhoitoon sijoittaa, eikä olisi kyllä tekijöitäkään, koska hoitajiakin on eläköitynyt paljon sote-uudistuksen jälkeen. Ei otettu huomioon lisääntyvää hoidon tarvetta, kun sotea runnattiin, koko ajan vanhusten suhteellinen määrä lisääntyy ja samaten hoidon tarve.. Ja jatkuvasti on kaikenlaisia tauteja liikkeellä, joihin heikommat tarvitsevat sairaalahoitoa.
On vain hyvä asia, että yksityisellä käyvät ne, joilla on rahaa ja maksavat itse vakuutuksella tai ilman. Ei hoito siellä ole sen kummempaa.
Onko sellainen reilu järjestelmä, jossa ne, joilla on varaa, maksavat kaiken, mutta eivät voi itse käyttää? Miksi he haluaisivat olla maksumiehiä kun eivät saa itse siitä mitään takaisin.
Itse haluan uskoa, että hyvinvointiyhteiskunta on muutakin kuin pelkkiä tulonsiirtoja ahkerilta huono-osaisille.
Esim tällaiseen ne rahat menee:
"Pohjanmaan hyvinvointialue on aloittanut rasisminvastaisen työn"
Varmaan myös sateenkaariagendaan ja muuhun pervoiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OrpoPurran hallitus ei välitä niistä, joilla ei ole varaa yksityiselle. Hoitotakuu julkisella 3 kk (kun ennen pääsi lääkärille 2 viikossa! )
Jos on kiireellistä asiaa, niin kyllä pääsee julkiselle ja kiireettömästikin, mutta ei ihan heti paikalla.
Ennen ei ollut näin paljon sairaita, eikä koko budjettia voisi pelkkään sairaanhoitoon sijoittaa, eikä olisi kyllä tekijöitäkään, koska hoitajiakin on eläköitynyt paljon sote-uudistuksen jälkeen. Ei otettu huomioon lisääntyvää hoidon tarvetta, kun sotea runnattiin, koko ajan vanhusten suhteellinen määrä lisääntyy ja samaten hoidon tarve.. Ja jatkuvasti on kaikenlaisia tauteja liikkeellä, joihin heikommat tarvitsevat sairaalahoitoa.
On vain hyvä asia, että yksityisellä käyvät ne, joilla on rahaa ja maksavat itse vakuutuksella tai ilman. Ei hoito siellä
No onko se sitten reilua että samat tyypit jotka ulisevat muiden loisimisesta rikkaiden rahoilla on usein samoja joiden mielestä tuloerojen pitää olla mahdollisimman isoja ja työstä ei kuulukaan maksaa palkkaa jolla tulee toimeen?
Jos on vähemmän tuloeroja niin verotkin jakautuvat tasaisemmin eikä tarvitse itkeä että kauheaa kun minun miljoonatuloista menee niin paljon rahaa veroihin kun joku joka saa tonnin kuussa ei osallistu yhtä paljon ja on vielä laiska kun palkka on vaan tonnin.
Kysy Annika Saarikolta ja kepulaisilta. Nehän tämän surkeuden ovat saaneet aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyskeskuslääkärillä 9 esihenkilöä.
Kouluterveydenhoitajalla 5 esihenkilöä.
Eli tyyppejä jotka eivät osallistu varsinaiseen työhön. Onnea Suomi. Sotealueilla Kepulaiset jakoivat hyvinpalkatut suojatyöpaikat.
Jos on kiireellistä asiaa, niin kyllä pääsee julkiselle ja kiireettömästikin, mutta ei ihan heti paikalla.
Ennen ei ollut näin paljon sairaita, eikä koko budjettia voisi pelkkään sairaanhoitoon sijoittaa, eikä olisi kyllä tekijöitäkään, koska hoitajiakin on eläköitynyt paljon sote-uudistuksen jälkeen. Ei otettu huomioon lisääntyvää hoidon tarvetta, kun sotea runnattiin, koko ajan vanhusten suhteellinen määrä lisääntyy ja samaten hoidon tarve.. Ja jatkuvasti on kaikenlaisia tauteja liikkeellä, joihin heikommat tarvitsevat sairaalahoitoa.
On vain hyvä asia, että yksityisellä käyvät ne, joilla on rahaa ja maksavat itse vakuutuksella tai ilman. Ei hoito siellä ole sen kummempaa.