Rokotepassi en ymmärrä

Samaistun

Hys, ei tätä saa kyseenalaistaa, kaikki vaan valvovan silmän alle pomppimaan käskystä

Niin mitä se passi auttaa?

En käsnää minäkään

Niin, rokotetuilla ja koronan jo sairastaneilla on pienempi riski tartunnan saatuaan joutua sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon. Eivät siis kuormita liikaa terveydenhuollon kantokykyä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Rokotettu tartuttaa 11 kertaa vähemmän ja rokotettu on 28 kertaa vähemmän todennäköisesti kuolemassa. Vika on ymmärryksessäsi, ei rokotteessa. Ja nyt kun tiedät että et ymmärrä, niin usko lääkäreitä ja hanki rokote ja se passi. 

Ei se perustukkaan mihinkään järjelliseen argumenttiin, vaan sitä käytetään kiristyskeinona rokottamattomia vastaan.

Sillä ei ole esim. merkitystä sen vanhuksen kannalta kuka sen koronan häneen hoitolaitoksessa tartuttaa oli rokotettu tai ei.

Lupa tartuttaa

Uskon Antti Heikkilää

Mä en ymmärrä, miten voi olla niin yksinkertaisia ihmisiä kuin ap, että eivät tajua ihan simppeliä matematiikka. Ilmeisesti todennäköisyys on nyt liian vaikea termi, joten koetetaan näin: kolmannen rokoteannoksen tutkimus (voit googlata) 10000 osallistujaa. 5000 sai keittosuolaa ja 5000 kolmannen tehosteen. Tulos keittösuolaa saaneilla 109 tartuntaa ja tehosteen saaneilla 5. Nyt ap pinnistä yritä arvata onko 109 paljon suurempi luku kuin tuo 5. Nyt ehkä tajuat mitä esim 95% suoja tarkoittaa, vaikka en löisi kyllä vetoa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, rokotetuilla ja koronan jo sairastaneilla on pienempi riski tartunnan saatuaan joutua sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon. Eivät siis kuormita liikaa terveydenhuollon kantokykyä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

92% ihmisistä sairastaa koronan joko pienin oirein tai kokonaan ilman oireita. 

Rokotetuilla tuo lukema on 95%.

Kyllä: onhan se riski pienempi. Tosin ei siitä loppuosastakaan ollenkaan kaikki joudu sairaalaan, ja sinnekin joutuneista vain jokunen teholle. 

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, rokotetuilla ja koronan jo sairastaneilla on pienempi riski tartunnan saatuaan joutua sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon. Eivät siis kuormita liikaa terveydenhuollon kantokykyä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

92% ihmisistä sairastaa koronan joko pienin oirein tai kokonaan ilman oireita. 

Rokotetuilla tuo lukema on 95%.

Kyllä: onhan se riski pienempi. Tosin ei siitä loppuosastakaan ollenkaan kaikki joudu sairaalaan, ja sinnekin joutuneista vain jokunen teholle. 

Lisätäänpä tähän: Jos suomalaisistakin on 150 000 saanut koronan... ja suomalaisia on siis 5 000 000... Niin melkoisia lööppejä on saatu kahden vuoden aikana kasaan varsin pienestä ongelmasta. 0,24% rokottamattomista suomalaisista siis saa vähän pahempia oireita ko. taudista. Influenssalla on ihan samat luvut, "long" -vaikutukset ja kuolleisuusprosentit, kyllä se vaan on ihan hyvä rinnastus.

Rokotetulla pienempi riski saada tauti ja jos jopa saa, niin se tauti on heikompi kuin rokottamattomalla. Eli jos qanonpelle ei ymmärrä niin: jos kaikki tekevät yhteistyötä, voimme ehkä jo herätä tästä painajaisesta. Se kyllä vaati aivan kaikkien yhteistyötä. Ei mitenkään käy, että sitä 20% ei koske mitkään suositukset ja saavat levittää tautia aivan tahallaan kuten onkin pandemian alusta näin tehnyt.

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, rokotetuilla ja koronan jo sairastaneilla on pienempi riski tartunnan saatuaan joutua sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon. Eivät siis kuormita liikaa terveydenhuollon kantokykyä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

92% ihmisistä sairastaa koronan joko pienin oirein tai kokonaan ilman oireita. 

Rokotetuilla tuo lukema on 95%.

Kyllä: onhan se riski pienempi. Tosin ei siitä loppuosastakaan ollenkaan kaikki joudu sairaalaan, ja sinnekin joutuneista vain jokunen teholle. 

Lähde tuolle huuhaallesi?

Vasta-ainetutkimuksissa 2020 todettiin, ettei väestössä esiinny ns. oireettoman koronan sairastaneita juuri lainkaan (koska ei ollut vasta-aineitakaan). Näinollen veikkaan sinun kaivaneen luvut omasta tai jonkun muun huuhailijan mielikuvituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetulla pienempi riski saada tauti ja jos jopa saa, niin se tauti on heikompi kuin rokottamattomalla. Eli jos qanonpelle ei ymmärrä niin: jos kaikki tekevät yhteistyötä, voimme ehkä jo herätä tästä painajaisesta. Se kyllä vaati aivan kaikkien yhteistyötä. Ei mitenkään käy, että sitä 20% ei koske mitkään suositukset ja saavat levittää tautia aivan tahallaan kuten onkin pandemian alusta näin tehnyt.

Ja sitten kun 100% on rokotettu seitsemääntoista kertaan, eikä tilanne vieläkään ole muuttunut mihinkään vaan edelleen porukkaa joutuu teholle, niin selitellään että "Ilman rokotteita tää tilanne ois vielä huonompi." :P 

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, rokotetuilla ja koronan jo sairastaneilla on pienempi riski tartunnan saatuaan joutua sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon. Eivät siis kuormita liikaa terveydenhuollon kantokykyä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

92% ihmisistä sairastaa koronan joko pienin oirein tai kokonaan ilman oireita. 

Rokotetuilla tuo lukema on 95%.

Kyllä: onhan se riski pienempi. Tosin ei siitä loppuosastakaan ollenkaan kaikki joudu sairaalaan, ja sinnekin joutuneista vain jokunen teholle. 

Lähde tuolle huuhaallesi?

Vasta-ainetutkimuksissa 2020 todettiin, ettei väestössä esiinny ns. oireettoman koronan sairastaneita juuri lainkaan (koska ei ollut vasta-aineitakaan). Näinollen veikkaan sinun kaivaneen luvut omasta tai jonkun muun huuhailijan mielikuvituksesta.

Nämä luvut olivat THL:n sivulta. Löytynee pienellä penkomisella. Se liittyi keskusteluun siitä että "oireetonkin voi tartuttaa" johon tosin itse en ole koskaan uskonut.

omalle kohdalle sattuu niin se on sitten voi voi

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetulla pienempi riski saada tauti ja jos jopa saa, niin se tauti on heikompi kuin rokottamattomalla. Eli jos qanonpelle ei ymmärrä niin: jos kaikki tekevät yhteistyötä, voimme ehkä jo herätä tästä painajaisesta. Se kyllä vaati aivan kaikkien yhteistyötä. Ei mitenkään käy, että sitä 20% ei koske mitkään suositukset ja saavat levittää tautia aivan tahallaan kuten onkin pandemian alusta näin tehnyt.

Ja sitten kun 100% on rokotettu seitsemääntoista kertaan, eikä tilanne vieläkään ole muuttunut mihinkään vaan edelleen porukkaa joutuu teholle, niin selitellään että "Ilman rokotteita tää tilanne ois vielä huonompi." :P 

Jaa mistä helvetistä sinä noita vedät? Seuraa Israelia. Jos siellä kaikki olisivat rokottautuneet, niin tauti olisi kadonnut. Boosterian yhteydessä tauti aina alkaa katoamaan, mutta koskaan siellä ei päästä 100% lukemiin, niin tauti nyt valitettavasti jyllää, kunnes saadaan uusi boosteri. Jos kaikki ottaisivat vaan sen helvetin rokotteen, niin ei tarvitsisi jatkuvasti ottaa boostereita.

Ajiliareiv kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, rokotetuilla ja koronan jo sairastaneilla on pienempi riski tartunnan saatuaan joutua sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon. Eivät siis kuormita liikaa terveydenhuollon kantokykyä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

92% ihmisistä sairastaa koronan joko pienin oirein tai kokonaan ilman oireita. 

Rokotetuilla tuo lukema on 95%.

Kyllä: onhan se riski pienempi. Tosin ei siitä loppuosastakaan ollenkaan kaikki joudu sairaalaan, ja sinnekin joutuneista vain jokunen teholle. 

Lisätäänpä tähän: Jos suomalaisistakin on 150 000 saanut koronan... ja suomalaisia on siis 5 000 000... Niin melkoisia lööppejä on saatu kahden vuoden aikana kasaan varsin pienestä ongelmasta. 0,24% rokottamattomista suomalaisista siis saa vähän pahempia oireita ko. taudista. Influenssalla on ihan samat luvut, "long" -vaikutukset ja kuolleisuusprosentit, kyllä se vaan on ihan hyvä rinnastus.

Valtaosa väestöstä on vastuuntuntoisesti noudattanut rajoitus- ja hygieniatoimia.

Ongelma on koko ajan ollut ja on nytkin se väestönosa, joka ei noudata.

Inise mitä iniset, sinäkin saat viruksen ja on arpapeliä, miten selviät, vai selviätkö.

Vierailija kirjoitti:

Rokotettu tartuttaa 11 kertaa vähemmän ja rokotettu on 28 kertaa vähemmän todennäköisesti kuolemassa. Vika on ymmärryksessäsi, ei rokotteessa. Ja nyt kun tiedät että et ymmärrä, niin usko lääkäreitä ja hanki rokote ja se passi. 

Entäs todennäköisyydet koronan sairastaneen rokottamattoman osalta?

Vierailija kirjoitti:

Ajiliareiv kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, rokotetuilla ja koronan jo sairastaneilla on pienempi riski tartunnan saatuaan joutua sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon. Eivät siis kuormita liikaa terveydenhuollon kantokykyä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

92% ihmisistä sairastaa koronan joko pienin oirein tai kokonaan ilman oireita. 

Rokotetuilla tuo lukema on 95%.

Kyllä: onhan se riski pienempi. Tosin ei siitä loppuosastakaan ollenkaan kaikki joudu sairaalaan, ja sinnekin joutuneista vain jokunen teholle. 

Lisätäänpä tähän: Jos suomalaisistakin on 150 000 saanut koronan... ja suomalaisia on siis 5 000 000... Niin melkoisia lööppejä on saatu kahden vuoden aikana kasaan varsin pienestä ongelmasta. 0,24% rokottamattomista suomalaisista siis saa vähän pahempia oireita ko. taudista. Influenssalla on ihan samat luvut, "long" -vaikutukset ja kuolleisuusprosentit, kyllä se vaan on ihan hyvä rinnastus.

Valtaosa väestöstä on vastuuntuntoisesti noudattanut rajoitus- ja hygieniatoimia.

Ongelma on koko ajan ollut ja on nytkin se väestönosa, joka ei noudata.

Inise mitä iniset, sinäkin saat viruksen ja on arpapeliä, miten selviät, vai selviätkö.

Jos saan, niin saan, ihan sama. Tauteja tulee ja tauteja menee.

Tai sitten en saa, olen kuitenkin perusterve ja suhteellisen nuori, eikä minulla ole useampaan vuoteen ollut edes pientä nuhaa.