Mikä kieli teillä valittiin A2 kieleksi ensi syksyksi?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:28"]Kakkonen tarkentaa: koko A2 kieltä ei voi meidän kunnassa valita kuin silloin jos A1-kieli on joku muu kuin englanti. Jos siis A1 - kieli on vaikka saksa, niin silloin voi valita englannin, mutta jos ekaksi kieleksi ottaa enkun, niin silloin ei voi valita A2-kieltä ollenkaan. Onkohan missään muualla näin typerää systeemiä?
[/quote]

Koska ei tule tarpeeksi oppilaita niin siksi eivät aloita A2-kielenä muuta kuin englantia. Meille sanottiin suoraan, että jos haluaa lapsensa opiskelevan alakoulussa kahta vierasta kieltä niin eka kieli on joku muu kuin englanti. Siksi meillä valittiin saksa ekaksi kieleksi.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 20:50"]

Vastaukset annettiin perjantaina ja vieläkään ei ole kuulunut koulusta mikä kieliryhmä tuli. 
Miten muilla?

ap

Vieläkään?? Ei toi nyt mun mielestä kovinkaan hidasta ole, sitten on, jos ei kahteen viikkoon saada papereita käytyä läpi :-)

[/quote]

up

Mitä kieliä valitsitte ja mitkä toteutuivat?

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 20:50"]

Vastaukset annettiin perjantaina ja vieläkään ei ole kuulunut koulusta mikä kieliryhmä tuli. 
Miten muilla?

ap

Vieläkään?? Ei toi nyt mun mielestä kovinkaan hidasta ole, sitten on, jos ei kahteen viikkoon saada papereita käytyä läpi :-)

[/quote]

[/quote]

Ehkä olen vähän hätäinen, mutta odotin että koulun valinta olisi ilmoitettu suurinpiirtein heti kun laput on pitänyt palauttaa. Myöhemmin olisi sitten voinut ilmoittaa missä koulussa opetus järjestetään.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:03"]

Jatkossa ei tarvitse tällaisia miettiä, koska RKP on päättänyt puolestamme, että kaikki lukevat ensi vuodesta lähtien pakkoruotsia ala-asteella.

[/quote]

13:n lapsella tulee alkamaan ruotsi kuutosella. Meidän kaupungissa lisäksi A2-kieli alkaa vasta vitosella, eli siihen tulisi kaksi uutta kieltä vuoden välein jos A2:n lapsi valitsee. Minä olen sitä mieltä, että kannustan valitsemaan, jos lapsella intoa riittää. Ruotsistahan ei siirry kuin yksi viikkotunti seiskalta kuutoselle. Ainoa, mikä mietityttää on tuo, ettei kieliryhmää todennäköisesti tule omalle koululle.

[/quote]

Meillä kunta oli fiksu ja muutti A2-kielen alkamaan 4. luokalta jolloin tunteja on 2 tuntia viikossa kun aiemmin alkoi 5. luokalta ja tunteja oli 3 viikossa. Tästä syystä aiemmin moni ei valinnut A2-kieltä. 

Jos tunnit ovat toisella koululla lapset kuljetetaan sinne ja takaisin. Eli sekään ei ole ongelma.

ap

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:28"]

Kakkonen tarkentaa: koko A2 kieltä ei voi meidän kunnassa valita kuin silloin jos A1-kieli on joku muu kuin englanti. Jos siis A1 - kieli on vaikka saksa, niin silloin voi valita englannin, mutta jos ekaksi kieleksi ottaa enkun, niin silloin ei voi valita A2-kieltä ollenkaan. Onkohan missään muualla näin typerää systeemiä?

[/quote]

A2-kieltä ei ole pakko kuntien tarjota ollenkaan. :( lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa. Osa haluaisi luekea mutta joko kieltä ei tarjota tai tarjotaan mutta ei sitä mieleistä.

[/quote]

Jotkut vastustavat pakkoruotsin poistamista sillä argumentillä, että lapset joutuisivat eri arvoiseen asemaan, koska kaikissa kunnissa ei olisi yhtä montaa kieivaihtoehtoa ruotsille... Miten tämä muka olisi epäarvoisempaa kuin nykytilanne?

[/quote]

Totuus on että oli pakkoruotsia tai ei niin lapset ovat kielivalinnoissa eriarvoisessa asemassa jopa saman kunnan sisällä. Lapsen koulussa kun on vain yksi sarjainen on vaikea saada muodostettua kahta A2-kielen ryhmää koska oppilaita ei ole tarpeeksi. Viereisessä koulussaon 4 sarjainen koulu, joten heistä voisi muodostua vaikka kaikki kolmen valittavana olevan kielen ryhmää.

Suomessa muutenkin osa lapsista käy jopa yhden lukukauden verran vähemmän koulua 9 vuoden aikana kun verrataan minimi opetustason tarjoavia kuntia eniten kouluihin satsaviin. Se on minusta tosi paljon.

ap

[/quote]

Pakkoruotsin poiston myötä itse asiassa tulisi tasa-arvoisempi tilanne, koska ruotsin lisäksi syntyisi helpommin muiden kielten ryhmiä, koska niiden, jotka eivät valitse ruotsia, olisi valittava jokin muu kieli tilalle. Kaikki siis hyötyisivät tästä.

[/quote]

Se ei siltikään takaa ettei joutuis lukemaan jotain muuta pakkokieltä. Esim jos koulu on pieni ja suurin osa oppilaista päättää valita venäjän niin tuskin toista ryhmää muodostetaan vaan kaikki lukevat sitten tätä venäjää.  Joten muodostuisi osalle pakkovenäjä.

[/quote]

No tämä ei olisi kuitenkaan niin ehdoton pakko kuin nykyinen pakkoruotsi, vaan esim. kunnan toisessa koulussa olisi jokin toinen kieli valittavissa.

Ja olen ihan varma, että jos tuosta poliittisen korruption mädästä hedelmästä eli pakkoruotsista viimeinkin päästään eroon, niin kyllä varmasti RKP vaatii niin, että jokaisessa koulussa olisi silti tarjottava ruotsia, vaikka olisi vain yksi halukas oppilas.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:28"]

Kakkonen tarkentaa: koko A2 kieltä ei voi meidän kunnassa valita kuin silloin jos A1-kieli on joku muu kuin englanti. Jos siis A1 - kieli on vaikka saksa, niin silloin voi valita englannin, mutta jos ekaksi kieleksi ottaa enkun, niin silloin ei voi valita A2-kieltä ollenkaan. Onkohan missään muualla näin typerää systeemiä?

[/quote]

A2-kieltä ei ole pakko kuntien tarjota ollenkaan. :( lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa. Osa haluaisi luekea mutta joko kieltä ei tarjota tai tarjotaan mutta ei sitä mieleistä.

[/quote]

Jotkut vastustavat pakkoruotsin poistamista sillä argumentillä, että lapset joutuisivat eri arvoiseen asemaan, koska kaikissa kunnissa ei olisi yhtä montaa kieivaihtoehtoa ruotsille... Miten tämä muka olisi epäarvoisempaa kuin nykytilanne?

[/quote]

Totuus on että oli pakkoruotsia tai ei niin lapset ovat kielivalinnoissa eriarvoisessa asemassa jopa saman kunnan sisällä. Lapsen koulussa kun on vain yksi sarjainen on vaikea saada muodostettua kahta A2-kielen ryhmää koska oppilaita ei ole tarpeeksi. Viereisessä koulussaon 4 sarjainen koulu, joten heistä voisi muodostua vaikka kaikki kolmen valittavana olevan kielen ryhmää.

Suomessa muutenkin osa lapsista käy jopa yhden lukukauden verran vähemmän koulua 9 vuoden aikana kun verrataan minimi opetustason tarjoavia kuntia eniten kouluihin satsaviin. Se on minusta tosi paljon.

ap

[/quote]

Pakkoruotsin poiston myötä itse asiassa tulisi tasa-arvoisempi tilanne, koska ruotsin lisäksi syntyisi helpommin muiden kielten ryhmiä, koska niiden, jotka eivät valitse ruotsia, olisi valittava jokin muu kieli tilalle. Kaikki siis hyötyisivät tästä.

[/quote]

Se ei siltikään takaa ettei joutuis lukemaan jotain muuta pakkokieltä. Esim jos koulu on pieni ja suurin osa oppilaista päättää valita venäjän niin tuskin toista ryhmää muodostetaan vaan kaikki lukevat sitten tätä venäjää.  Joten muodostuisi osalle pakkovenäjä.

[/quote]

No tämä ei olisi kuitenkaan niin ehdoton pakko kuin nykyinen pakkoruotsi, vaan esim. kunnan toisessa koulussa olisi jokin toinen kieli valittavissa.

Ja olen ihan varma, että jos tuosta poliittisen korruption mädästä hedelmästä eli pakkoruotsista viimeinkin päästään eroon, niin kyllä varmasti RKP vaatii niin, että jokaisessa koulussa olisi silti tarjottava ruotsia, vaikka olisi vain yksi halukas oppilas.

[/quote]

Monet koulut ovat maalla kaukana toisistaan, joten kuljetuksista tulisi jo ajallinenkin ongelma. On hieman eri asia jos kouluja on n 3 km sisällä 6 kuten meillä kuin yksi koulu 30 km päässä.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:28"]

Kakkonen tarkentaa: koko A2 kieltä ei voi meidän kunnassa valita kuin silloin jos A1-kieli on joku muu kuin englanti. Jos siis A1 - kieli on vaikka saksa, niin silloin voi valita englannin, mutta jos ekaksi kieleksi ottaa enkun, niin silloin ei voi valita A2-kieltä ollenkaan. Onkohan missään muualla näin typerää systeemiä?

[/quote]

A2-kieltä ei ole pakko kuntien tarjota ollenkaan. :( lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa. Osa haluaisi luekea mutta joko kieltä ei tarjota tai tarjotaan mutta ei sitä mieleistä.

[/quote]

Jotkut vastustavat pakkoruotsin poistamista sillä argumentillä, että lapset joutuisivat eri arvoiseen asemaan, koska kaikissa kunnissa ei olisi yhtä montaa kieivaihtoehtoa ruotsille... Miten tämä muka olisi epäarvoisempaa kuin nykytilanne?

[/quote]

Totuus on että oli pakkoruotsia tai ei niin lapset ovat kielivalinnoissa eriarvoisessa asemassa jopa saman kunnan sisällä. Lapsen koulussa kun on vain yksi sarjainen on vaikea saada muodostettua kahta A2-kielen ryhmää koska oppilaita ei ole tarpeeksi. Viereisessä koulussaon 4 sarjainen koulu, joten heistä voisi muodostua vaikka kaikki kolmen valittavana olevan kielen ryhmää.

Suomessa muutenkin osa lapsista käy jopa yhden lukukauden verran vähemmän koulua 9 vuoden aikana kun verrataan minimi opetustason tarjoavia kuntia eniten kouluihin satsaviin. Se on minusta tosi paljon.

ap

[/quote]

Pakkoruotsin poiston myötä itse asiassa tulisi tasa-arvoisempi tilanne, koska ruotsin lisäksi syntyisi helpommin muiden kielten ryhmiä, koska niiden, jotka eivät valitse ruotsia, olisi valittava jokin muu kieli tilalle. Kaikki siis hyötyisivät tästä.

[/quote]

Se ei siltikään takaa ettei joutuis lukemaan jotain muuta pakkokieltä. Esim jos koulu on pieni ja suurin osa oppilaista päättää valita venäjän niin tuskin toista ryhmää muodostetaan vaan kaikki lukevat sitten tätä venäjää.  Joten muodostuisi osalle pakkovenäjä.

[/quote]

No tämä ei olisi kuitenkaan niin ehdoton pakko kuin nykyinen pakkoruotsi, vaan esim. kunnan toisessa koulussa olisi jokin toinen kieli valittavissa.

Ja olen ihan varma, että jos tuosta poliittisen korruption mädästä hedelmästä eli pakkoruotsista viimeinkin päästään eroon, niin kyllä varmasti RKP vaatii niin, että jokaisessa koulussa olisi silti tarjottava ruotsia, vaikka olisi vain yksi halukas oppilas.

[/quote]

Monet koulut ovat maalla kaukana toisistaan, joten kuljetuksista tulisi jo ajallinenkin ongelma. On hieman eri asia jos kouluja on n 3 km sisällä 6 kuten meillä kuin yksi koulu 30 km päässä.

[/quote]

Muuttaisiko pakkoruotsin poisto kuitenkaan tilannetta miltään osin huonompaan suuntaan? Jos jossain pikkukoulussa olisikin vain yksi vaihtoehto, mutta 99% kouluista olisi useampi vaihtoehto, niin onko tämä syy olla poistamatta pakkoruotsia?

Ensi syksynä kolmannella alkaa pakollinen A2-englanti. Lapsi opiskelee varhennettua A1-kieltä, joka alkaa ekalla, joten siihen pakettiin kuuluu tuo kolmoselta alkava enkku. Tätä kuviota kutosella alkava ruotsi ei pahasti sotke, onneksi. 

Saksasta on tyttö innostunut, isosiskollakin on se A2-kielenä. Täällä on kolmessa alakoulussa tulevia nelosia n. 120 ja ryhmä muodostetaan vain toisesta kielestä (saksa tai ranska), yhdellä koululla. Viimeiset vuodet ryhmä on aina tullut saksasta.

Esikoisenkin mielestä se on tyhmintä kun saksantunnit ovat toisella koululla, 4 km kotoa ja 2 km omalta koululta. Sen vuoksi pienempikin mietti pitkään haluaako edes toista kieltä. Mutta nyt on sitä ottamassa :) Vielä ei ole valintapapereita edes tullut kotiin.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:52"]

Saksasta on tyttö innostunut, isosiskollakin on se A2-kielenä. Täällä on kolmessa alakoulussa tulevia nelosia n. 120 ja ryhmä muodostetaan vain toisesta kielestä (saksa tai ranska), yhdellä koululla. Viimeiset vuodet ryhmä on aina tullut saksasta.

Esikoisenkin mielestä se on tyhmintä kun saksantunnit ovat toisella koululla, 4 km kotoa ja 2 km omalta koululta. Sen vuoksi pienempikin mietti pitkään haluaako edes toista kieltä. Mutta nyt on sitä ottamassa :) Vielä ei ole valintapapereita edes tullut kotiin.

[/quote]

Lisään vielä: Kuljetusta ei lapsille tarjota.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:03"]

Jatkossa ei tarvitse tällaisia miettiä, koska RKP on päättänyt puolestamme, että kaikki lukevat ensi vuodesta lähtien pakkoruotsia ala-asteella.

[/quote]

13:n lapsella tulee alkamaan ruotsi kuutosella. Meidän kaupungissa lisäksi A2-kieli alkaa vasta vitosella, eli siihen tulisi kaksi uutta kieltä vuoden välein jos A2:n lapsi valitsee. Minä olen sitä mieltä, että kannustan valitsemaan, jos lapsella intoa riittää. Ruotsistahan ei siirry kuin yksi viikkotunti seiskalta kuutoselle. Ainoa, mikä mietityttää on tuo, ettei kieliryhmää todennäköisesti tule omalle koululle.

[/quote]

Meillä kunta oli fiksu ja muutti A2-kielen alkamaan 4. luokalta jolloin tunteja on 2 tuntia viikossa kun aiemmin alkoi 5. luokalta ja tunteja oli 3 viikossa. Tästä syystä aiemmin moni ei valinnut A2-kieltä. 

Jos tunnit ovat toisella koululla lapset kuljetetaan sinne ja takaisin. Eli sekään ei ole ongelma.

ap

[/quote]

Bussikortin saavat kouraan, siinä se kuljetus :-)

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:03"]

Jatkossa ei tarvitse tällaisia miettiä, koska RKP on päättänyt puolestamme, että kaikki lukevat ensi vuodesta lähtien pakkoruotsia ala-asteella.

[/quote]

13:n lapsella tulee alkamaan ruotsi kuutosella. Meidän kaupungissa lisäksi A2-kieli alkaa vasta vitosella, eli siihen tulisi kaksi uutta kieltä vuoden välein jos A2:n lapsi valitsee. Minä olen sitä mieltä, että kannustan valitsemaan, jos lapsella intoa riittää. Ruotsistahan ei siirry kuin yksi viikkotunti seiskalta kuutoselle. Ainoa, mikä mietityttää on tuo, ettei kieliryhmää todennäköisesti tule omalle koululle.

[/quote]

Meillä kunta oli fiksu ja muutti A2-kielen alkamaan 4. luokalta jolloin tunteja on 2 tuntia viikossa kun aiemmin alkoi 5. luokalta ja tunteja oli 3 viikossa. Tästä syystä aiemmin moni ei valinnut A2-kieltä. 

Jos tunnit ovat toisella koululla lapset kuljetetaan sinne ja takaisin. Eli sekään ei ole ongelma.

ap

[/quote]

Bussikortin saavat kouraan, siinä se kuljetus :-)

[/quote]

Täällä ei mene mitään busseja koulujen välillä vaikka pääkaupunkiseudulla asutaan joten taksikuljetus ovelta ovelle on tiedossa alakoulussa, jos siis toiselle koululle ryhmä muodostuu. Yläkoulussa on sitten omassa koulussa.

Itse näen toisella koululla käynnin mahdollisuutena tutustua uusin ihmisiin ja vaihteluna koulupäivään. Lapselle  kulkeminen ei ole uutta koska kävi vuoden ET:tä toisella koululla. 

ap