Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mikä on enneanagrammi numerosi?

Vierailija
06.02.2015 |

Itse olen n 2

Kommentit (90)

Vierailija
41/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:43"]

Oletteko tosissanne?

[/quote]

 

tiedätkö edes mistä puhutaan?

[/quote]

 

Tiedän, kuinka niin?

[/quote]Herättää ihmetystä miksi kysyt olemmeko tosissamme jos oikeasti tiedät mistä puhutaan.

[/quote]

 

Minussa herättää ihmetystä, että minne kriittinen ajattelu on hävinnyt?

Vierailija
42/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on enneagrammi ei anagrammi rakkaat höpönassulit <3 ja 4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:43"]

Oletteko tosissanne?

[/quote]Olemme. Ymmärrätkö itse että se on aivan toimiva tapa luokitella eri persoonallisuustyyppejä?

[/quote]

 

Kerro itse miksi se on toimiva? Miten se eroaa horoskoopeista?

Vierailija
44/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Crickets...

Vierailija
45/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:43"]

Oletteko tosissanne?

[/quote]Olemme. Ymmärrätkö itse että se on aivan toimiva tapa luokitella eri persoonallisuustyyppejä?

[/quote]

 

Kerro itse miksi se on toimiva? Miten se eroaa horoskoopeista?

[/quote]En jaksa, liian pitkä olisi kirjoittaa mutta katso itse mitä siitä on tietoa tarjolla. "Pikkuisen" eri asia kuin horoskoopit.

Vierailija
46/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:43"]

Oletteko tosissanne?

[/quote]Olemme. Ymmärrätkö itse että se on aivan toimiva tapa luokitella eri persoonallisuustyyppejä?

[/quote]

 

Kerro itse miksi se on toimiva? Miten se eroaa horoskoopeista?

[/quote]Ensinnäkin sillä ei ole mitään tekemistä tähtien asennolla syntymähetkellä. Ihmisiä on eri persoonallisuustyyppejä, moni on sekoitus useampaa eri tyyppiä neljästä mutta kyllä ne tosiaan lisäävät itsetuntemusta ja ymmärrystä muunlaisista ihmisistä ja kuinka tulla toimeen itsensä ja muiden kanssa. Tulevaisuutta niillä ei ennusteta. Enpä ole tavannut ketään joka olisi pystynyt sanomaan niiden olevan huuhaata vaikka olisi ollut mikä professori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:43"]

Oletteko tosissanne?

[/quote]

 

tiedätkö edes mistä puhutaan?

[/quote]

 

Tiedän, kuinka niin?

[/quote]Herättää ihmetystä miksi kysyt olemmeko tosissamme jos oikeasti tiedät mistä puhutaan.

[/quote]

 

Minussa herättää ihmetystä, että minne kriittinen ajattelu on hävinnyt?

[/quote]Miksi heräsi ihmetys että kriittinen ajattelu on hävinnyt johonkin? Osaatko lukea rivien välistä jotain olematonta? Sekö on kriittistä ajattelua?

Vierailija
48/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitonen on Tietäjä, Tarkkailija, Pohdiskelija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:43"]

Oletteko tosissanne?

[/quote]Olemme. Ymmärrätkö itse että se on aivan toimiva tapa luokitella eri persoonallisuustyyppejä?

[/quote]

 

Kerro itse miksi se on toimiva? Miten se eroaa horoskoopeista?

[/quote]En jaksa, liian pitkä olisi kirjoittaa mutta katso itse mitä siitä on tietoa tarjolla. "Pikkuisen" eri asia kuin horoskoopit.

[/quote]

 

Tiedän tarkkaan mihin perustuu, siksi kysyn edelleen miksi enneagrammi on toimivampi kuin horoskooppi?

Vierailija
50/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:43"]

Oletteko tosissanne?

[/quote]

 

tiedätkö edes mistä puhutaan?

[/quote]

 

Tiedän, kuinka niin?

[/quote]Herättää ihmetystä miksi kysyt olemmeko tosissamme jos oikeasti tiedät mistä puhutaan.

[/quote]

 

Minussa herättää ihmetystä, että minne kriittinen ajattelu on hävinnyt?

[/quote]Miksi heräsi ihmetys että kriittinen ajattelu on hävinnyt johonkin? Osaatko lukea rivien välistä jotain olematonta? Sekö on kriittistä ajattelua?

[/quote]

 

Sinun on pakko olla metailija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

43 en ole tuo jolle osoitit kommenttisi mutta mikä ihme on metailija?

Vierailija
52/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Kuinka moni on muuten tehnyt nettiversion, ja kuinka moni laajemman, 20 kysymyksen enneagrammin? Mielestäni jälkimmäinen versio on paljon parempi ja kattavampi ja siksi luotankin enemmän siihen kuin nettiversioon "Millaisena näet itsesi" tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:43"]

Oletteko tosissanne?

[/quote]Olemme. Ymmärrätkö itse että se on aivan toimiva tapa luokitella eri persoonallisuustyyppejä?

[/quote]

 

Kerro itse miksi se on toimiva? Miten se eroaa horoskoopeista?

[/quote]En jaksa, liian pitkä olisi kirjoittaa mutta katso itse mitä siitä on tietoa tarjolla. "Pikkuisen" eri asia kuin horoskoopit.

[/quote]

 

Tiedän tarkkaan mihin perustuu, siksi kysyn edelleen miksi enneagrammi on toimivampi kuin horoskooppi?

[/quote]Jos tarkkaan tiedät eron enneagrammin ja horoskooppien välillä miksi et näe eroa?

Vierailija
54/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:29"]

1. Kuinka moni on muuten tehnyt nettiversion, ja kuinka moni laajemman, 20 kysymyksen enneagrammin? Mielestäni jälkimmäinen versio on paljon parempi ja kattavampi ja siksi luotankin enemmän siihen kuin nettiversioon "Millaisena näet itsesi" tms.

[/quote]Olen tehnyt laajemman ja jo 90-luvulla perehtynyt kirjoihin aiheesta. teimme myös ystäviemme kanssa toisistamme ja saman tuloksen saimme. Emme siis keskenämme samaa vaan kukin sai saman tietystä ihmisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:43"]

Oletteko tosissanne?

[/quote]Olemme. Ymmärrätkö itse että se on aivan toimiva tapa luokitella eri persoonallisuustyyppejä?

[/quote]

 

Kerro itse miksi se on toimiva? Miten se eroaa horoskoopeista?

[/quote]En jaksa, liian pitkä olisi kirjoittaa mutta katso itse mitä siitä on tietoa tarjolla. "Pikkuisen" eri asia kuin horoskoopit.

[/quote]

 

Tiedän tarkkaan mihin perustuu, siksi kysyn edelleen miksi enneagrammi on toimivampi kuin horoskooppi?

[/quote]Jos tarkkaan tiedät eron enneagrammin ja horoskooppien välillä miksi et näe eroa?

[/quote]

 

Toki enneagrammi ja horoskoopit eroavat toisistaan siinä mielessä mihin se huuhaa "perustuu", mutta ovat aivan yhtä paljon huuhaata molemmat.

Vierailija
56/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

6

Vierailija
57/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:37"]

Voisitko itse perustella miksi enneagrammi on huuhaata? Etkä vain todeta niin olevan?

[/quote]

 

Onus probandi on niillä jotka väittävät, että enneagrammi toimii. Siksi.

[/quote]Toi on niin rasittavaa. Sinähän tässä hoet näkemystäsi etkä suostu perustelemaan. Väitätkö ettei ihmisiä ole eri persoonallisuustyyppejä? Joita voidaan aika hyvin luokitella? Ja joissa esiintyy tietyt piirteet ja käyttäytymismallit?

[/quote]

Tiedätkö yhtään mitään psykometriasta?

 

Sen jälkeen googlaa seuraavat asiat.

Gourdijeff

Ichazo

Naranjo

Perustuu seitsemään kuolemansyntiin ja siihen päälle vielä pelko ja joku toinen.

Sufismi

Mystisismi

Vihreä Qu'Tub

Metatron

Näihin enneagrammi "perustuu".

Vierailija
58/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:37"]

Voisitko itse perustella miksi enneagrammi on huuhaata? Etkä vain todeta niin olevan?

[/quote]

 

Onus probandi on niillä jotka väittävät, että enneagrammi toimii. Siksi.

[/quote]Aika raukkamainen vastaus. Jos sitä edes vastaukseksi voi lukea.

Vierailija
59/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:37"]

Voisitko itse perustella miksi enneagrammi on huuhaata? Etkä vain todeta niin olevan?

[/quote]

 

Onus probandi on niillä jotka väittävät, että enneagrammi toimii. Siksi.

[/quote]Taisit itse ensin sanoa että on huuhaata koko juttu, eli voisitko ystävällisesti myös valistaa meitä sokeita mistä on kyse muutoinkin kuin toteamalla että huuhaata on, kiitos!

[/quote]

Et nyt ymmärrä. Todistustaakka on sillä henkilöllä tai taholla joka väittää jonkuna asian toimivan, oli se asia mikä tahansa. Enneagrammia ei ole validoitu missään ja perustuu enemmän tai vähemmän jonkun "filosofin" happohoureisiin.

Vierailija
60/90 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:37"]

Voisitko itse perustella miksi enneagrammi on huuhaata? Etkä vain todeta niin olevan?

[/quote]

 

Onus probandi on niillä jotka väittävät, että enneagrammi toimii. Siksi.

[/quote]Toi on niin rasittavaa. Sinähän tässä hoet näkemystäsi etkä suostu perustelemaan. Väitätkö ettei ihmisiä ole eri persoonallisuustyyppejä? Joita voidaan aika hyvin luokitella? Ja joissa esiintyy tietyt piirteet ja käyttäytymismallit?

[/quote]

Tiedätkö yhtään mitään psykometriasta?

 

Sen jälkeen googlaa seuraavat asiat.

Gourdijeff

Ichazo

Naranjo

Perustuu seitsemään kuolemansyntiin ja siihen päälle vielä pelko ja joku toinen.

Sufismi

Mystisismi

Vihreä Qu'Tub

Metatron

Näihin enneagrammi "perustuu".

[/quote]Ja miten se psykometriikka todistaa että enneagrammi on huuhaata?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi neljä