Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suhtaudutko tunteella tyttönimeesi?

Vierailija
06.02.2015 |

.

Kommentit (76)

Vierailija
41/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:49"]

No varmaan joo, kun kerran olen sen nimen pitänyt ja se sama nimi on myös lapsillani ja miehelläni. Ottavatko tosiaan kaikki naiset miehensä nimen automaattisesti? Kummaa. Olen minä kyllä ihmetellyt joitain muuten edistyksellisen oloisia naisia tuttavapiirissä, joilla on hieno ja erityinen sukunimi ja ottavat naimisiin mentyään heti nimekseen jonkin Möttösen. 

[/quote]

No eivät ota tosiaan kaikki automaattisesti miehensä sukunimeä avioituessaan. Monet pitävät isänsä sukunimen, ottavat yhdistelmän tai kokonaan uuden sukunimen. Se on jokaisen oma asia. Tärkeintä on se, että Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut mahdollisuus valita. Se ei ole mitään valinnanvapautta, jos muut naiset alkavat painostaa pitämään isän sukunimen, muuten kun ei ole "edistyksellinen" tai jotain vastaavaa tuubaa.

[/quote]

Taidat olla aika mustavalkoinen tyyppi, jos näet kommentissa jotain sellaista mieltä, että naisia pitäisi painostaa tyttönimen säilyttämiseen. Miksi muuten puhut isän nimestä, kun aikuisella naisella (ja miehellä) voi olla myös äidiltä peritty nimi nykyaikana? Kyllä se nyt vaan on jotenkin aika leimiä, että jos mies on Kakkanen ja nainen Ruusunen niin perheen ja lasten nimeksi halutaan väkisin se Kakkanen, koska sukupuolinormatiivinen luonnollistunut toimintamalli.

[/quote]

Sukunimen vaihtaminen tai vaihtamatta jättäminen on jokaisen oma asia eikä kaipaa kylätuomioistuimen hyväksyntää. Siihen Suomen laki antaa mahdollisuuden ja sen luulisi riittävän kiihkomielillekin.

[/quote]

Voisi muodostaa uuden nimen, kuten Kakkaruusu, Ruuskakka, Ruusukakkanen... :) menisiköhän läpi

Vierailija
42/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:49"]

No varmaan joo, kun kerran olen sen nimen pitänyt ja se sama nimi on myös lapsillani ja miehelläni. Ottavatko tosiaan kaikki naiset miehensä nimen automaattisesti? Kummaa. Olen minä kyllä ihmetellyt joitain muuten edistyksellisen oloisia naisia tuttavapiirissä, joilla on hieno ja erityinen sukunimi ja ottavat naimisiin mentyään heti nimekseen jonkin Möttösen. 

[/quote]

No eivät ota tosiaan kaikki automaattisesti miehensä sukunimeä avioituessaan. Monet pitävät isänsä sukunimen, ottavat yhdistelmän tai kokonaan uuden sukunimen. Se on jokaisen oma asia. Tärkeintä on se, että Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut mahdollisuus valita. Se ei ole mitään valinnanvapautta, jos muut naiset alkavat painostaa pitämään isän sukunimen, muuten kun ei ole "edistyksellinen" tai jotain vastaavaa tuubaa.

[/quote]

Taidat olla aika mustavalkoinen tyyppi, jos näet kommentissa jotain sellaista mieltä, että naisia pitäisi painostaa tyttönimen säilyttämiseen. Miksi muuten puhut isän nimestä, kun aikuisella naisella (ja miehellä) voi olla myös äidiltä peritty nimi nykyaikana? Kyllä se nyt vaan on jotenkin aika leimiä, että jos mies on Kakkanen ja nainen Ruusunen niin perheen ja lasten nimeksi halutaan väkisin se Kakkanen, koska sukupuolinormatiivinen luonnollistunut toimintamalli.

[/quote]

Sukunimen vaihtaminen tai vaihtamatta jättäminen on jokaisen oma asia eikä kaipaa kylätuomioistuimen hyväksyntää. Siihen Suomen laki antaa mahdollisuuden ja sen luulisi riittävän kiihkomielillekin.

[/quote]

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:49"]

No varmaan joo, kun kerran olen sen nimen pitänyt ja se sama nimi on myös lapsillani ja miehelläni. Ottavatko tosiaan kaikki naiset miehensä nimen automaattisesti? Kummaa. Olen minä kyllä ihmetellyt joitain muuten edistyksellisen oloisia naisia tuttavapiirissä, joilla on hieno ja erityinen sukunimi ja ottavat naimisiin mentyään heti nimekseen jonkin Möttösen. 

[/quote]

No eivät ota tosiaan kaikki automaattisesti miehensä sukunimeä avioituessaan. Monet pitävät isänsä sukunimen, ottavat yhdistelmän tai kokonaan uuden sukunimen. Se on jokaisen oma asia. Tärkeintä on se, että Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut mahdollisuus valita. Se ei ole mitään valinnanvapautta, jos muut naiset alkavat painostaa pitämään isän sukunimen, muuten kun ei ole "edistyksellinen" tai jotain vastaavaa tuubaa.

[/quote]

Taidat olla aika mustavalkoinen tyyppi, jos näet kommentissa jotain sellaista mieltä, että naisia pitäisi painostaa tyttönimen säilyttämiseen. Miksi muuten puhut isän nimestä, kun aikuisella naisella (ja miehellä) voi olla myös äidiltä peritty nimi nykyaikana? Kyllä se nyt vaan on jotenkin aika leimiä, että jos mies on Kakkanen ja nainen Ruusunen niin perheen ja lasten nimeksi halutaan väkisin se Kakkanen, koska sukupuolinormatiivinen luonnollistunut toimintamalli.

[/quote]

Sukunimen vaihtaminen tai vaihtamatta jättäminen on jokaisen oma asia eikä kaipaa kylätuomioistuimen hyväksyntää. Siihen Suomen laki antaa mahdollisuuden ja sen luulisi riittävän kiihkomielillekin.

[/quote]

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?

[/quote]

Etkö enää muuta keksinyt?

Vierailija
44/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, enkä myöskään mieheni sukunimeen. Molemmat pidimme omamme naimisiin mennessäni. Siitä olen kuitenkin tyytyväinen, että mieheni ex vaihtoi eron jälkeen takaisin tyttönimeensä.

Vierailija
45/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään tajua, mitä muiden nimiasiat kenellekään kuuluu. Oletteko sitä samaa sakkia, joka haukkuu kaikkien vauvojen etunimet, kun ei ollut yhtään sellaisia mitä te olisitte omillenne antaneet?

Vierailija
46/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukunimeni edustajia on alle 10, joten en aio vaihtaa sitä koskaan + lapseni saavat tietenkin minun sukunimeni :) Jos naimisiin päädyn, niin toivon mieheni ottavan minun nimeni tai sitten pidämme kummatkin omamme. Yhdistelmäsukunimet ovat kamalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:49"]

No varmaan joo, kun kerran olen sen nimen pitänyt ja se sama nimi on myös lapsillani ja miehelläni. Ottavatko tosiaan kaikki naiset miehensä nimen automaattisesti? Kummaa. Olen minä kyllä ihmetellyt joitain muuten edistyksellisen oloisia naisia tuttavapiirissä, joilla on hieno ja erityinen sukunimi ja ottavat naimisiin mentyään heti nimekseen jonkin Möttösen. 

[/quote]

No eivät ota tosiaan kaikki automaattisesti miehensä sukunimeä avioituessaan. Monet pitävät isänsä sukunimen, ottavat yhdistelmän tai kokonaan uuden sukunimen. Se on jokaisen oma asia. Tärkeintä on se, että Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut mahdollisuus valita. Se ei ole mitään valinnanvapautta, jos muut naiset alkavat painostaa pitämään isän sukunimen, muuten kun ei ole "edistyksellinen" tai jotain vastaavaa tuubaa.

[/quote]

Taidat olla aika mustavalkoinen tyyppi, jos näet kommentissa jotain sellaista mieltä, että naisia pitäisi painostaa tyttönimen säilyttämiseen. Miksi muuten puhut isän nimestä, kun aikuisella naisella (ja miehellä) voi olla myös äidiltä peritty nimi nykyaikana? Kyllä se nyt vaan on jotenkin aika leimiä, että jos mies on Kakkanen ja nainen Ruusunen niin perheen ja lasten nimeksi halutaan väkisin se Kakkanen, koska sukupuolinormatiivinen luonnollistunut toimintamalli.

[/quote]

Sukunimen vaihtaminen tai vaihtamatta jättäminen on jokaisen oma asia eikä kaipaa kylätuomioistuimen hyväksyntää. Siihen Suomen laki antaa mahdollisuuden ja sen luulisi riittävän kiihkomielillekin.

[/quote]

Kiihkomielisesti täällä näytät suhtautuvan ainoastaan sinä. Kai täällä saa erinäisiä ilmiöitä pohtia ja ihmetellä ilman kiihkomieltä tai tarvetta kieltää tai pakottaa.

Vierailija
48/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:13"]

En suhtaudu. Jos käydään hiuksia halkomaan, niin se on isäni nimi, ei minun. Yhtä lailla kun nykyinen sukunimeni on ex-mieheni. Kumpikaan ei minua omista. Tuli vaan mieleen nämä vouhkaaja-naiset jotka ei ota miehen nimeä naimisiin mennessään, koska mies ei häntä omista. Isännekö/äitinnekö sitten omistaa?

Nimi on nimi. Nimi on tavallinen nimi tai erikoisempi nimi, nimi on ruma nimi, kaunis nimi tai neutraali nimi. Mutta se on nimi.

Avioidun uudelleen varmaan 2 vuoden sisällä, mutta juu, vaihdan sitten taas nimeni, ja tulevan mieheni nimelle. Tässä kohdin säästän ex-mieheni tunteita, enlkä pidä nimeä mikä minulla nyt on. Vaikka siitä tykkäänkin. Ja tuleva nimeni nyt vaan on mukavampi kuin isäni nimi.

[/quote]

Tarvitseeko sinun tehdä asioista noin monimutkaisia? Ehkä kyseessä ei ole isän tai äidin nimi vaan ihan vaan oma nimi. Nimi, jota on koko ikänsä käyttänyt, johon on tyytyväinen, joka on osa identiteettiä ja jolle on hankkinut jo jonkinmoista mainettakin esim. työelämässä. Miksi sellaista vaihtaisi, jos on tyytyväinen itseensä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En niinkään. Tosin eron jälkeen otin tyttönimeni takaisin, taisin kyllä suhtautua tunteella siihen vihittyyn nimeen; ei tullut mieleenkään että olisin halunnut sen pitää.

Vierailija
50/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipa kun en ottanut mieheni sukunimeä. Saattoi siihen vaikuttaa sekin että mieheni nimi on nen-päätteinen eikä minulle sellainen vähättely sovi. Miehenikään ei huolinut minun sukunimeä. Lapsilla on isänsä nimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:49"]

No varmaan joo, kun kerran olen sen nimen pitänyt ja se sama nimi on myös lapsillani ja miehelläni. Ottavatko tosiaan kaikki naiset miehensä nimen automaattisesti? Kummaa. Olen minä kyllä ihmetellyt joitain muuten edistyksellisen oloisia naisia tuttavapiirissä, joilla on hieno ja erityinen sukunimi ja ottavat naimisiin mentyään heti nimekseen jonkin Möttösen. 

[/quote]

No eivät ota tosiaan kaikki automaattisesti miehensä sukunimeä avioituessaan. Monet pitävät isänsä sukunimen, ottavat yhdistelmän tai kokonaan uuden sukunimen. Se on jokaisen oma asia. Tärkeintä on se, että Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut mahdollisuus valita. Se ei ole mitään valinnanvapautta, jos muut naiset alkavat painostaa pitämään isän sukunimen, muuten kun ei ole "edistyksellinen" tai jotain vastaavaa tuubaa.

[/quote]

Taidat olla aika mustavalkoinen tyyppi, jos näet kommentissa jotain sellaista mieltä, että naisia pitäisi painostaa tyttönimen säilyttämiseen. Miksi muuten puhut isän nimestä, kun aikuisella naisella (ja miehellä) voi olla myös äidiltä peritty nimi nykyaikana? Kyllä se nyt vaan on jotenkin aika leimiä, että jos mies on Kakkanen ja nainen Ruusunen niin perheen ja lasten nimeksi halutaan väkisin se Kakkanen, koska sukupuolinormatiivinen luonnollistunut toimintamalli.

[/quote]

Sukunimen vaihtaminen tai vaihtamatta jättäminen on jokaisen oma asia eikä kaipaa kylätuomioistuimen hyväksyntää. Siihen Suomen laki antaa mahdollisuuden ja sen luulisi riittävän kiihkomielillekin.

[/quote]

Kiihkomielisesti täällä näytät suhtautuvan ainoastaan sinä. Kai täällä saa erinäisiä ilmiöitä pohtia ja ihmetellä ilman kiihkomieltä tai tarvetta kieltää tai pakottaa.

[/quote]

Jep, aika harvoista asioista ylipäänsä voisi enää keskustella av:lla tai missään muuallakaan, jos mitään sellaista ei saa kyseenalaistaa, jonka Suomen laki sallii...

Vierailija
52/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:49"]

No varmaan joo, kun kerran olen sen nimen pitänyt ja se sama nimi on myös lapsillani ja miehelläni. Ottavatko tosiaan kaikki naiset miehensä nimen automaattisesti? Kummaa. Olen minä kyllä ihmetellyt joitain muuten edistyksellisen oloisia naisia tuttavapiirissä, joilla on hieno ja erityinen sukunimi ja ottavat naimisiin mentyään heti nimekseen jonkin Möttösen. 

[/quote]

No eivät ota tosiaan kaikki automaattisesti miehensä sukunimeä avioituessaan. Monet pitävät isänsä sukunimen, ottavat yhdistelmän tai kokonaan uuden sukunimen. Se on jokaisen oma asia. Tärkeintä on se, että Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut mahdollisuus valita. Se ei ole mitään valinnanvapautta, jos muut naiset alkavat painostaa pitämään isän sukunimen, muuten kun ei ole "edistyksellinen" tai jotain vastaavaa tuubaa.

[/quote]

Taidat olla aika mustavalkoinen tyyppi, jos näet kommentissa jotain sellaista mieltä, että naisia pitäisi painostaa tyttönimen säilyttämiseen. Miksi muuten puhut isän nimestä, kun aikuisella naisella (ja miehellä) voi olla myös äidiltä peritty nimi nykyaikana? Kyllä se nyt vaan on jotenkin aika leimiä, että jos mies on Kakkanen ja nainen Ruusunen niin perheen ja lasten nimeksi halutaan väkisin se Kakkanen, koska sukupuolinormatiivinen luonnollistunut toimintamalli.

[/quote]

Sukunimen vaihtaminen tai vaihtamatta jättäminen on jokaisen oma asia eikä kaipaa kylätuomioistuimen hyväksyntää. Siihen Suomen laki antaa mahdollisuuden ja sen luulisi riittävän kiihkomielillekin.

[/quote]

Kiihkomielisesti täällä näytät suhtautuvan ainoastaan sinä. Kai täällä saa erinäisiä ilmiöitä pohtia ja ihmetellä ilman kiihkomieltä tai tarvetta kieltää tai pakottaa.

[/quote]

Miten niin kiihkomielisesti? Ei minua kiinnosta muiden sukunimet tai heidän henkilökohtaiset päätöksensä niiden suhteen. Jokainen saa valita ihan vapaasti. Ihan muut täällä vouhottavat siitä, millaisia sukunimiä saa valita ja millaisia ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:49"]

No varmaan joo, kun kerran olen sen nimen pitänyt ja se sama nimi on myös lapsillani ja miehelläni. Ottavatko tosiaan kaikki naiset miehensä nimen automaattisesti? Kummaa. Olen minä kyllä ihmetellyt joitain muuten edistyksellisen oloisia naisia tuttavapiirissä, joilla on hieno ja erityinen sukunimi ja ottavat naimisiin mentyään heti nimekseen jonkin Möttösen. 

[/quote]

No eivät ota tosiaan kaikki automaattisesti miehensä sukunimeä avioituessaan. Monet pitävät isänsä sukunimen, ottavat yhdistelmän tai kokonaan uuden sukunimen. Se on jokaisen oma asia. Tärkeintä on se, että Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut mahdollisuus valita. Se ei ole mitään valinnanvapautta, jos muut naiset alkavat painostaa pitämään isän sukunimen, muuten kun ei ole "edistyksellinen" tai jotain vastaavaa tuubaa.

[/quote]

Taidat olla aika mustavalkoinen tyyppi, jos näet kommentissa jotain sellaista mieltä, että naisia pitäisi painostaa tyttönimen säilyttämiseen. Miksi muuten puhut isän nimestä, kun aikuisella naisella (ja miehellä) voi olla myös äidiltä peritty nimi nykyaikana? Kyllä se nyt vaan on jotenkin aika leimiä, että jos mies on Kakkanen ja nainen Ruusunen niin perheen ja lasten nimeksi halutaan väkisin se Kakkanen, koska sukupuolinormatiivinen luonnollistunut toimintamalli.

[/quote]

Sukunimen vaihtaminen tai vaihtamatta jättäminen on jokaisen oma asia eikä kaipaa kylätuomioistuimen hyväksyntää. Siihen Suomen laki antaa mahdollisuuden ja sen luulisi riittävän kiihkomielillekin.

[/quote]

Kiihkomielisesti täällä näytät suhtautuvan ainoastaan sinä. Kai täällä saa erinäisiä ilmiöitä pohtia ja ihmetellä ilman kiihkomieltä tai tarvetta kieltää tai pakottaa.

[/quote]

Jep, aika harvoista asioista ylipäänsä voisi enää keskustella av:lla tai missään muuallakaan, jos mitään sellaista ei saa kyseenalaistaa, jonka Suomen laki sallii...

[/quote]

Komppaat itseäsi. :D

Vierailija
54/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:49"]

No varmaan joo, kun kerran olen sen nimen pitänyt ja se sama nimi on myös lapsillani ja miehelläni. Ottavatko tosiaan kaikki naiset miehensä nimen automaattisesti? Kummaa. Olen minä kyllä ihmetellyt joitain muuten edistyksellisen oloisia naisia tuttavapiirissä, joilla on hieno ja erityinen sukunimi ja ottavat naimisiin mentyään heti nimekseen jonkin Möttösen. 

[/quote]

No eivät ota tosiaan kaikki automaattisesti miehensä sukunimeä avioituessaan. Monet pitävät isänsä sukunimen, ottavat yhdistelmän tai kokonaan uuden sukunimen. Se on jokaisen oma asia. Tärkeintä on se, että Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut mahdollisuus valita. Se ei ole mitään valinnanvapautta, jos muut naiset alkavat painostaa pitämään isän sukunimen, muuten kun ei ole "edistyksellinen" tai jotain vastaavaa tuubaa.

[/quote]

Taidat olla aika mustavalkoinen tyyppi, jos näet kommentissa jotain sellaista mieltä, että naisia pitäisi painostaa tyttönimen säilyttämiseen. Miksi muuten puhut isän nimestä, kun aikuisella naisella (ja miehellä) voi olla myös äidiltä peritty nimi nykyaikana? Kyllä se nyt vaan on jotenkin aika leimiä, että jos mies on Kakkanen ja nainen Ruusunen niin perheen ja lasten nimeksi halutaan väkisin se Kakkanen, koska sukupuolinormatiivinen luonnollistunut toimintamalli.

[/quote]

Näinpä. Lasten isän suvulle näyttää olevan kova paikka että lapsilla on äidin sukunimi, sitä ei uskota vaan lapsillekin väitetään että "oikeasti he eivät ole sen nimisiä".

Isän sukunimi vaan vääntyy ikävästi ja saattaa aiheuttaa naureskelua enemmän kuin se äidin, joka sekin aiheuttaa joskus vähän vääntelyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:49"]

No varmaan joo, kun kerran olen sen nimen pitänyt ja se sama nimi on myös lapsillani ja miehelläni. Ottavatko tosiaan kaikki naiset miehensä nimen automaattisesti? Kummaa. Olen minä kyllä ihmetellyt joitain muuten edistyksellisen oloisia naisia tuttavapiirissä, joilla on hieno ja erityinen sukunimi ja ottavat naimisiin mentyään heti nimekseen jonkin Möttösen. 

[/quote]

No eivät ota tosiaan kaikki automaattisesti miehensä sukunimeä avioituessaan. Monet pitävät isänsä sukunimen, ottavat yhdistelmän tai kokonaan uuden sukunimen. Se on jokaisen oma asia. Tärkeintä on se, että Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut mahdollisuus valita. Se ei ole mitään valinnanvapautta, jos muut naiset alkavat painostaa pitämään isän sukunimen, muuten kun ei ole "edistyksellinen" tai jotain vastaavaa tuubaa.

[/quote]

Taidat olla aika mustavalkoinen tyyppi, jos näet kommentissa jotain sellaista mieltä, että naisia pitäisi painostaa tyttönimen säilyttämiseen. Miksi muuten puhut isän nimestä, kun aikuisella naisella (ja miehellä) voi olla myös äidiltä peritty nimi nykyaikana? Kyllä se nyt vaan on jotenkin aika leimiä, että jos mies on Kakkanen ja nainen Ruusunen niin perheen ja lasten nimeksi halutaan väkisin se Kakkanen, koska sukupuolinormatiivinen luonnollistunut toimintamalli.

[/quote]

Sukunimen vaihtaminen tai vaihtamatta jättäminen on jokaisen oma asia eikä kaipaa kylätuomioistuimen hyväksyntää. Siihen Suomen laki antaa mahdollisuuden ja sen luulisi riittävän kiihkomielillekin.

[/quote]

Kiihkomielisesti täällä näytät suhtautuvan ainoastaan sinä. Kai täällä saa erinäisiä ilmiöitä pohtia ja ihmetellä ilman kiihkomieltä tai tarvetta kieltää tai pakottaa.

[/quote]

Jep, aika harvoista asioista ylipäänsä voisi enää keskustella av:lla tai missään muuallakaan, jos mitään sellaista ei saa kyseenalaistaa, jonka Suomen laki sallii...

[/quote]

Kyse oli siitä, että jokainen saa valita nimensä itse. Sinä tai joku sivupersoonasihan ihmetteli kuinka edistyksellisenä pitämäsi tuttavat olivat ottaneet miehensä nimen. Siis väitti, että edistyksellisyys ja miehen sukunimen ottaminen on ristiriidassa keskenään. Mitään perusteluja ei vaivauduttu antamaan.

Vierailija
56/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 14:08"]Mulla on oma SUKUnimeni ja pysyy koska oma sukuni on mulle tärkeämpi ja läheisempi kuin miehen suku. En siis halua edustaa anopin ja appiukon sukua vaan ihan omaa synnyinsukuani.
[/quote]

Samoin. Mun ystävistä harva on ottanut miehen nimeä pelkästään. Aika monella yhdistelmänimi ja osalla se oma alkuperäinen pelkästään

Vierailija
57/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä otin aviomieheni sukunimen mennessämme naimisiin. Tarkoittaako se sitä, että en ole edistyksellinen?

Vierailija
58/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipa minä suhtaudun, ei nimittäin käynyt mielessäkään ottaa miehen nimeä avioituessamme. Sukunimeni on ainutlaatuinen, miehen nimi on ok mutta hyvin tavanomainen, siksi lapsemmekin saivat minun nimeni. Yhteisellä päätöksellä.

Vierailija
59/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suhtaudu. Sekin nimi oli mieheltä "saatu", ja hinommalta mieheltä kuin avomieheni. Minä olen mielessäni identifioitunut etunimelläni tai minä-käsitteellä.

Vierailija
60/76 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. En pidä etunimi-sukunimi yhdistelmästäni, koska molemmat nimet tarkoittavat jotain ja yhdessä ne tarkoittavat vielä enemmän. Miehelläni on kaunis sukunimi, joka ei tarkoita mitään. Mielestäni koko perheellä kuuluu olla sama sukunimi, eikä mitään yhdistelmiä ja eri sukunimiä lapsilla ja vanhemmilla.