Ylimääräiset kertausharjoitukset - joko on aika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Mitä hyötyä on hissukseen toimimisessa, jos tarkoitus on nostaa vastapuolen kynnystä voimatoimien käyttöön?     Kyllä heidän tiedustelunsa on perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Valtioiden välinen tiedonvaihto on puolustusasioissa muutenkin sen verran avointa (mm. ETYJ-sopimukset), että salailu kohdistuu lähinnä suomalaisiin itseensä ja on käytännössä siis salailua pelkän salailun vuoksi.  Esim. kertausharjoituksethan taitaa kuulua kansainvälisten ilmoituskäytäntöjen piiriin ja niistä ilmoitetaan muille valtioille läpinäkyvyyden ja luottamuksen nimissä. Ei Suomi mitään valmiudennostoa tai lkp:tä pysty todellakaan salassa järjestämään.

Ei Suomea vastaan kukaan ole käyttämässä voimatoimia, tämä on nyt se fakta mistä lähdetään.

Hihhuloinnit voi jättää omaan arvoonsa.

Mitä tulee näihin avoimuusasioihin ja ilmoittelemisiin eri asioista, niin jokaisen asiaa kommentoimaan ryhtyvän tulisi ensi töikseen sisäistää mm. Sun Tzun opit. 

“All warfare is based on deception. Hence, when we are able to attack, we must seem unable; when using our forces, we must appear inactive; when we are near, we must make the enemy believe we are far away; when far away, we must make him believe we are near.”

Kannattaa miettiä tässä valossa, mitä esim. Venäjän pullistelu ihmeellisten superaseiden ja näyttävien joukkojen keskittämisten osalta merkitsee. Yhtä lailla kannattaa miettiä, mitä Suomi haluaa kertoa vaikkapa ETYJ-ilmoituksillaan tai julkisilla tiedotteillaan. Joitain näennäisen negatiivisia asioita julkistetaan tarkoituksella, ei pakosta. Joitain positiivisia asioita ei julkisteta ihan hyvistä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Mitä hyötyä on hissukseen toimimisessa, jos tarkoitus on nostaa vastapuolen kynnystä voimatoimien käyttöön?     Kyllä heidän tiedustelunsa on perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Valtioiden välinen tiedonvaihto on puolustusasioissa muutenkin sen verran avointa (mm. ETYJ-sopimukset), että salailu kohdistuu lähinnä suomalaisiin itseensä ja on käytännössä siis salailua pelkän salailun vuoksi.  Esim. kertausharjoituksethan taitaa kuulua kansainvälisten ilmoituskäytäntöjen piiriin ja niistä ilmoitetaan muille valtioille läpinäkyvyyden ja luottamuksen nimissä. Ei Suomi mitään valmiudennostoa tai lkp:tä pysty todellakaan salassa järjestämään.

Ei Suomea vastaan kukaan ole käyttämässä voimatoimia, tämä on nyt se fakta mistä lähdetään.

Hihhuloinnit voi jättää omaan arvoonsa.

Miksihän puolustusvoimat on hiljattain tehostanut valmiuttaan? Miksihän samaa tehdään Gotlannissa, Skånessa ja Tanskassa? Ihan vain hihhulointia ja huvikseen veronmaksajien rahoja poltetaan?

Tämähän oli tietysti Venäjän trollin yritys sumeuttaa mielikuvaa siitä Venäjästä, joka parhaillaan käyttää voimatoimia Krimillä, Itä-Ukrainassa ja Transnistriassa ja joka on varustanut 130000 odottamaan hyökkäyskäskyä Ukrainan rajoilla. Sama Venäjä on valmistautunut ottamaan haltuun strategiset alueet Itämerellä ja harjoittelee sitä aktiivisesti tälläkin hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Suomella on jatkuvasti nelinkertainen määrä sotilaita palveluksessa verrattuna Viroon. Kun lasketaan ammattisotilaat ja varusmiespalvelustaan suorittavat. Edes tämän harjoituksen aikana Virossa ei ole puoliakaan siitä määrästä sotilaita palveluksessa kuin Suomessa jatkuvasti muutenkin.

Viro on myös väestöltään Suomea selvästi pienempi, joten aika hankalaa heidän olisi saada kasaan rauhan aikana Suomea suuremmat joukot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on jatkuvasti nelinkertainen määrä sotilaita palveluksessa verrattuna Viroon. Kun lasketaan ammattisotilaat ja varusmiespalvelustaan suorittavat. Edes tämän harjoituksen aikana Virossa ei ole puoliakaan siitä määrästä sotilaita palveluksessa kuin Suomessa jatkuvasti muutenkin.

Viro on myös väestöltään Suomea selvästi pienempi, joten aika hankalaa heidän olisi saada kasaan rauhan aikana Suomea suuremmat joukot.

Niin se on. Valitettavasti vaan se hyökkäävä osapuoli ei anna tasoitusta sen mukaisesti. Virolla ei ole edes taistelukykyisiä ilmavoimia tai panssarivaunuja. Viron onneksi se on Nato-maiden ja koko Euroopan edun mukaista, että Viro saa säilyttää itsenäisyytensä. Joten saavat apua ja tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on jatkuvasti nelinkertainen määrä sotilaita palveluksessa verrattuna Viroon. Kun lasketaan ammattisotilaat ja varusmiespalvelustaan suorittavat. Edes tämän harjoituksen aikana Virossa ei ole puoliakaan siitä määrästä sotilaita palveluksessa kuin Suomessa jatkuvasti muutenkin.

Viro on myös väestöltään Suomea selvästi pienempi, joten aika hankalaa heidän olisi saada kasaan rauhan aikana Suomea suuremmat joukot.

Niin se on. Valitettavasti vaan se hyökkäävä osapuoli ei anna tasoitusta sen mukaisesti. Virolla ei ole edes taistelukykyisiä ilmavoimia tai panssarivaunuja. Viron onneksi se on Nato-maiden ja koko Euroopan edun mukaista, että Viro saa säilyttää itsenäisyytensä. Joten saavat apua ja tukea.

.. ja mikä tärkeintä, Venäjä ei uskalla hyökätä NATO-maahan. Ennaltaehkäisevä tuki on paras tuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on jatkuvasti nelinkertainen määrä sotilaita palveluksessa verrattuna Viroon. Kun lasketaan ammattisotilaat ja varusmiespalvelustaan suorittavat. Edes tämän harjoituksen aikana Virossa ei ole puoliakaan siitä määrästä sotilaita palveluksessa kuin Suomessa jatkuvasti muutenkin.

Viro on myös väestöltään Suomea selvästi pienempi, joten aika hankalaa heidän olisi saada kasaan rauhan aikana Suomea suuremmat joukot.

Niin se on. Valitettavasti vaan se hyökkäävä osapuoli ei anna tasoitusta sen mukaisesti. Virolla ei ole edes taistelukykyisiä ilmavoimia tai panssarivaunuja. Viron onneksi se on Nato-maiden ja koko Euroopan edun mukaista, että Viro saa säilyttää itsenäisyytensä. Joten saavat apua ja tukea.

.. ja mikä tärkeintä, Venäjä ei uskalla hyökätä NATO-maahan. Ennaltaehkäisevä tuki on paras tuki.

Virolla ei valitettavasti ollut muuta vaihtoehtoa kuin tarttua Natoon kuin hukkuva oljenkorteen. Minusta se on tosi huono syy liittyä mihinkään järjestöön - pakon edessä. Suomella ei onneksi ole sellaista pakottavaa tarvetta turvautua ulkopuolisten apuun turvataksemme itsenäisyytemme. Suomen uskottava puolustus säilyy riippumatta siitä liitymmekö natoon.

Nyt on aika kun on kerrottu, että ylimääräisiä kertausharjoituksia ruvetaan järjestämään.

Harjoitellaanko siellä puolustautumaan Natoa, venäjää vai digi-identiteetti-tyranniapakotusta vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on jatkuvasti nelinkertainen määrä sotilaita palveluksessa verrattuna Viroon. Kun lasketaan ammattisotilaat ja varusmiespalvelustaan suorittavat. Edes tämän harjoituksen aikana Virossa ei ole puoliakaan siitä määrästä sotilaita palveluksessa kuin Suomessa jatkuvasti muutenkin.

Viro on myös väestöltään Suomea selvästi pienempi, joten aika hankalaa heidän olisi saada kasaan rauhan aikana Suomea suuremmat joukot.

Niin se on. Valitettavasti vaan se hyökkäävä osapuoli ei anna tasoitusta sen mukaisesti. Virolla ei ole edes taistelukykyisiä ilmavoimia tai panssarivaunuja. Viron onneksi se on Nato-maiden ja koko Euroopan edun mukaista, että Viro saa säilyttää itsenäisyytensä. Joten saavat apua ja tukea.

.. ja mikä tärkeintä, Venäjä ei uskalla hyökätä NATO-maahan. Ennaltaehkäisevä tuki on paras tuki.

Miksei, jos kerran JOe-sebno on keiltäytynyt ydinpommeista. Ja moniko nykyinen natomaa on pitemmältä matkalta  yhteydessä Venäjään kuin Suomi?

Suomessahan kerrataan koko ajan. Osa saa kutsuja tasaisin väliajoin, osa vain muutaman kerran, osa ei ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Viron armeija on ihan pelleryhmä Suomeen verrattuna.

Kehen verrattuna Suomen armeija on pelleryhmä? Kai niitäkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Mitä hyötyä on hissukseen toimimisessa, jos tarkoitus on nostaa vastapuolen kynnystä voimatoimien käyttöön?     Kyllä heidän tiedustelunsa on perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Valtioiden välinen tiedonvaihto on puolustusasioissa muutenkin sen verran avointa (mm. ETYJ-sopimukset), että salailu kohdistuu lähinnä suomalaisiin itseensä ja on käytännössä siis salailua pelkän salailun vuoksi.  Esim. kertausharjoituksethan taitaa kuulua kansainvälisten ilmoituskäytäntöjen piiriin ja niistä ilmoitetaan muille valtioille läpinäkyvyyden ja luottamuksen nimissä. Ei Suomi mitään valmiudennostoa tai lkp:tä pysty todellakaan salassa järjestämään.

Ei Suomea vastaan kukaan ole käyttämässä voimatoimia, tämä on nyt se fakta mistä lähdetään.

Hihhuloinnit voi jättää omaan arvoonsa.

Miksihän puolustusvoimat on hiljattain tehostanut valmiuttaan? Miksihän samaa tehdään Gotlannissa, Skånessa ja Tanskassa? Ihan vain hihhulointia ja huvikseen veronmaksajien rahoja poltetaan?

Tämähän oli tietysti Venäjän trollin yritys sumeuttaa mielikuvaa siitä Venäjästä, joka parhaillaan käyttää voimatoimia Krimillä, Itä-Ukrainassa ja Transnistriassa ja joka on varustanut 130000 odottamaan hyökkäyskäskyä Ukrainan rajoilla. Sama Venäjä on valmistautunut ottamaan haltuun strategiset alueet Itämerellä ja harjoittelee sitä aktiivisesti tälläkin hetkellä.

 Si vis pacem, para bellum-Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan

Tuntuu että ottavat aakkosjärjestyksessä kertaamaan, kun joutuu jatkuvasti kun aakkosin alussa nimi. 🤔🙄 Jo 5kertausta ollut!! Ja 44v huh huh . Pitäisi jo nuorempia kutsua eikä vanhuksia. Ei ole motiivia eikä jaksamista enää, mutta eihän sotahullu sitä myönnä.

No niin parkkipaikalla venäjän rekkareissa auto mitä teet.