Ylimääräiset kertausharjoitukset - joko on aika?

Milloin täällä kutsutaan ylimääräisiin kertausharjoituksiin, vai onko jo kutsuttu.

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Niitä on ollut jo viime vuoden puolella.

Viron armeija on ihan pelleryhmä Suomeen verrattuna.

Empä lähde koronalinkoon kasarmille. Toimarit ja hr-välipomot rolexeineen, teidän vuoro kantaa vastuuta kun Natoa ajatte.

On jo joillekin kutsuja tullut.

Ei ole sopimusreserviläisiä vielä kyselty

Vierailija kirjoitti:

On jo joillekin kutsuja tullut.

Tämän vuoden puolellako?

Onhan noita jo ollut, mutta niistä ei vaan huudella, ei iltapäivälehdissä eikä somessa. Suomessa on myös reserviläisiä, jotka on sitoutuneet kertaamaan lyhyemmällä varoitusajalla kuin 3kk, mikä on se normi kutsun tuloaika. Kaikille ei kerrota.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Mitä hyötyä on hissukseen toimimisessa, jos tarkoitus on nostaa vastapuolen kynnystä voimatoimien käyttöön?     Kyllä heidän tiedustelunsa on perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Valtioiden välinen tiedonvaihto on puolustusasioissa muutenkin sen verran avointa (mm. ETYJ-sopimukset), että salailu kohdistuu lähinnä suomalaisiin itseensä ja on käytännössä siis salailua pelkän salailun vuoksi.  Esim. kertausharjoituksethan taitaa kuulua kansainvälisten ilmoituskäytäntöjen piiriin ja niistä ilmoitetaan muille valtioille läpinäkyvyyden ja luottamuksen nimissä. Ei Suomi mitään valmiudennostoa tai lkp:tä pysty todellakaan salassa järjestämään.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita jo ollut, mutta niistä ei vaan huudella, ei iltapäivälehdissä eikä somessa. Suomessa on myös reserviläisiä, jotka on sitoutuneet kertaamaan lyhyemmällä varoitusajalla kuin 3kk, mikä on se normi kutsun tuloaika. Kaikille ei kerrota.

Just ite kerroit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Mitä hyötyä on hissukseen toimimisessa, jos tarkoitus on nostaa vastapuolen kynnystä voimatoimien käyttöön?     Kyllä heidän tiedustelunsa on perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Valtioiden välinen tiedonvaihto on puolustusasioissa muutenkin sen verran avointa (mm. ETYJ-sopimukset), että salailu kohdistuu lähinnä suomalaisiin itseensä ja on käytännössä siis salailua pelkän salailun vuoksi.  Esim. kertausharjoituksethan taitaa kuulua kansainvälisten ilmoituskäytäntöjen piiriin ja niistä ilmoitetaan muille valtioille läpinäkyvyyden ja luottamuksen nimissä. Ei Suomi mitään valmiudennostoa tai lkp:tä pysty todellakaan salassa järjestämään.

Joo joo Igor. 

Valmiusasioita ei julkisesti tarvitse avata tämän enempää. Asioista ymmärtävät ja älykkäät ymmärtävät asioiden eri puolet yhtä aikaa. Sekä tiettyjen asioiden salaamisen että tiettyjen julkistamisen merkitykset niin sotilasstrategisesti kuin ulkopoliittisesti kuin myös vaikkapa sisäpoliittisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita jo ollut, mutta niistä ei vaan huudella, ei iltapäivälehdissä eikä somessa. Suomessa on myös reserviläisiä, jotka on sitoutuneet kertaamaan lyhyemmällä varoitusajalla kuin 3kk, mikä on se normi kutsun tuloaika. Kaikille ei kerrota.

Just ite kerroit.

Kerroinko mitä ja missä, ja missä muodossa. Osa harjoituksista kun ei ole enää metsässä ryynäämistä...

Kyllä naapuri ne tietää, on niistä ilmoitettu, mutta persuille ei kerrota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Mitä hyötyä on hissukseen toimimisessa, jos tarkoitus on nostaa vastapuolen kynnystä voimatoimien käyttöön?     Kyllä heidän tiedustelunsa on perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Valtioiden välinen tiedonvaihto on puolustusasioissa muutenkin sen verran avointa (mm. ETYJ-sopimukset), että salailu kohdistuu lähinnä suomalaisiin itseensä ja on käytännössä siis salailua pelkän salailun vuoksi.  Esim. kertausharjoituksethan taitaa kuulua kansainvälisten ilmoituskäytäntöjen piiriin ja niistä ilmoitetaan muille valtioille läpinäkyvyyden ja luottamuksen nimissä. Ei Suomi mitään valmiudennostoa tai lkp:tä pysty todellakaan salassa järjestämään.

Venäjän trolli pelottelee voimatoimien käytöllä ja yrittää urkkia tietoa asiasta, josta ei todellakaan julkisesti tai kansainvälisesti (!) tiedoteta,

Viro pystyttää kiireellä piikkilanka-aitaa itärajalleen laittomien siirtolaisten pelossa. Suomi pystytti piikkilanka-aitansa jo 40-luvun lopulta alkaen, joten syytä ylimääräisiin kertausharjoituksiin ei siltä osin ole. 

Suomella on jatkuvasti nelinkertainen määrä sotilaita palveluksessa verrattuna Viroon. Kun lasketaan ammattisotilaat ja varusmiespalvelustaan suorittavat. Edes tämän harjoituksen aikana Virossa ei ole puoliakaan siitä määrästä sotilaita palveluksessa kuin Suomessa jatkuvasti muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Mitä hyötyä on hissukseen toimimisessa, jos tarkoitus on nostaa vastapuolen kynnystä voimatoimien käyttöön?     Kyllä heidän tiedustelunsa on perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Valtioiden välinen tiedonvaihto on puolustusasioissa muutenkin sen verran avointa (mm. ETYJ-sopimukset), että salailu kohdistuu lähinnä suomalaisiin itseensä ja on käytännössä siis salailua pelkän salailun vuoksi.  Esim. kertausharjoituksethan taitaa kuulua kansainvälisten ilmoituskäytäntöjen piiriin ja niistä ilmoitetaan muille valtioille läpinäkyvyyden ja luottamuksen nimissä. Ei Suomi mitään valmiudennostoa tai lkp:tä pysty todellakaan salassa järjestämään.

Venäjän trolli pelottelee voimatoimien käytöllä ja yrittää urkkia tietoa asiasta, josta ei todellakaan julkisesti tai kansainvälisesti (!) tiedoteta,

Todellakin ilmoitetaan kertausharjoitukset kansainvälisesti. Suomessa asioita salaillaan vain suomalaisilta ja naapureille kerrotaan huomattavasti enemmän.

Tutustukaa niihin ETYJ-sopimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Mitä hyötyä on hissukseen toimimisessa, jos tarkoitus on nostaa vastapuolen kynnystä voimatoimien käyttöön?     Kyllä heidän tiedustelunsa on perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Valtioiden välinen tiedonvaihto on puolustusasioissa muutenkin sen verran avointa (mm. ETYJ-sopimukset), että salailu kohdistuu lähinnä suomalaisiin itseensä ja on käytännössä siis salailua pelkän salailun vuoksi.  Esim. kertausharjoituksethan taitaa kuulua kansainvälisten ilmoituskäytäntöjen piiriin ja niistä ilmoitetaan muille valtioille läpinäkyvyyden ja luottamuksen nimissä. Ei Suomi mitään valmiudennostoa tai lkp:tä pysty todellakaan salassa järjestämään.

Kommentoin nyt vain tuota ETYJ-avoimuutta. ETYJ:in sopimuksissa velvoitetaan ilmoittamaan ennakkoon yli 13 000 sotilaan sotaharjoituksista. Yhdentekevää, onko kyse reservin vai aktiivijoukkojen treeneistä. Siinähän tunnetusti valvonta onkin pelannut, kun esim. Venäjä järjestelee mielensä mukaan 12 999 sotilaan harjoituksia vaikka kymmenen "erillistä" samaan aikaan joten ilmoitusvelvollisuus ei yhdenkään osalta täyty. Muutoin sitten raportoidaan jälkikäteen eikä tarvitse ennakkoilmoitella mitään. Tai asevoimien vahvuutta koskevat jutut; Suomi ilmoittaa jonkin miesvahvuuden, vaikkapa 25 000 (ammattisotilaat + asevelvolliset tiettynä päivänä) ja samaan aikaan reservissä on 500 000 sotilaaksi koulutettua siviiliä odottamassa tornikirjettä. Siis yhdellä massapostituksella armeija 20-kertaistuu niin haluttaessa. Joku vuosi sitten ihmeteltiin, kun Suomelta "löytyi" tuhansia tykistöaseita, joita ei oltu ilmoitettu ETYJ:ille. Ilmoitusvelvoite koski maavoimien tykistöä, mutta nämä putketpa olivatkin kirjattu merivoimien kalustoon. Että sellaista tämä sotilasasioiden kansainvälinen läpinäkyvyys aikuisten oikeasti on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen ylimääräiset kertausharjoitukset? Jotkut saa kutsun kolmekin kertaa, jotkut ei koskaan.

Tällä viitataan talvisotaa edeltäneeseen "ylimääräisiin harjoituksiin", joilla koko sodanajan armeija käskettiin muodollisesti kertausharjoituksiin välittömällä aikataululla, käytännössä pantiin siis toimeen liikekannallepano. 

Nykyisin tällaista suureellista poliittista toimenpidettä ei tarvita välttämättä, sillä valmiuden nostaminen, kertausharjoitusten lisääminen ja myös liikekannallepanon valmistelu ja osittaine tai vaiheittainen toteutus saadaan tehtyä joustavammin ja tilanteenmukaisemmin tarvittaessa melko hissukseen. 

Mitä hyötyä on hissukseen toimimisessa, jos tarkoitus on nostaa vastapuolen kynnystä voimatoimien käyttöön?     Kyllä heidän tiedustelunsa on perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Valtioiden välinen tiedonvaihto on puolustusasioissa muutenkin sen verran avointa (mm. ETYJ-sopimukset), että salailu kohdistuu lähinnä suomalaisiin itseensä ja on käytännössä siis salailua pelkän salailun vuoksi.  Esim. kertausharjoituksethan taitaa kuulua kansainvälisten ilmoituskäytäntöjen piiriin ja niistä ilmoitetaan muille valtioille läpinäkyvyyden ja luottamuksen nimissä. Ei Suomi mitään valmiudennostoa tai lkp:tä pysty todellakaan salassa järjestämään.

Venäjän trolli pelottelee voimatoimien käytöllä ja yrittää urkkia tietoa asiasta, josta ei todellakaan julkisesti tai kansainvälisesti (!) tiedoteta,

Todellakin ilmoitetaan kertausharjoitukset kansainvälisesti. Suomessa asioita salaillaan vain suomalaisilta ja naapureille kerrotaan huomattavasti enemmän.

Tutustukaa niihin ETYJ-sopimuksiin.

Satun tuntemaan tämän ETYJ Wienin asiakirjan (2011) työni puolesta hyvin. Sen mukaisesti Suomi

valmistautuu vastaanottamaan kolme tarkastusta ja yhden arvioinnin vuosittain. Kertausharjoitusten ilmoitusvelvollisuus ei koske alle 2000 sotilaan tai alle 21 vuorokauden mittaista harjoitusta, PER YKSIKKÖ.

Igor joko tavanomaiseen tapaansa tahallaan eli työkseen valehtelee tai sitten, mitä myös usein tapahtuu, jää kiinni siitä, että ei vaan osaa.