Suunnittelitteko lastenne ikäeroja etukäteen?
Luonnollisesti asiat ei mene aina suunnitelmien mukaan mutta oliko teillä ennen lasten syntymää/lapsen syntymän jälkeen toiveita siitä millä ikäerolla muksut haluatte? Toteutuko toiveet?
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:45"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:27"]En lopettanut imetystä kokonaan 10kk:n kohalla, joten voit lopettaa taivastelun. Koin vaan että vastasyntyneelle rintamaito on tärkeämpää. Ja maidoneritys ei lisääntynyt. T. Viestien 5&9 lähettäjä.
[/quote]
Koit siis että vastasyntynyt on esikoistasi tärkeämpi :-( Hurja ajattelutapa!
[/quote]
Mikä. Sinua. Vaivaa?
Ravinnonsaannistahan tässä on kyse, tottakai vastasyntynyt tarvitsee enemmän rintamaitoa kuin 10kk ikäinen joka syö jo monipuolisesti kiinteää ruokaa! Harva suomessa edes enää imettää tuon ikäistä, siis ollenkaan, näiden 10kk ikäeroille syntyneiden äitihän on ihan supermutsi! Hatunnosto hänelle. Ja läheisyyttä todellakin voi antaa muutenkin kuin imettämällä.
Ja omilla lapsilla suunniteltiin 3vuoden ikäero. Onnistui ja on toiminut hyvin.
[/quote]
Ei sitä läheisyyttä voi verrata imettämiseen :-( Varsinkaan kun äidillä on jo uusi vauva sylissä. Kyllä lapsi on kokenut siinä hylkäämisentunnetta. Voi tulla myöhemmällä iällä vielä jotain traumoja :-( Toivottavasti ei kuitenkaan.
Tuli nuista Saa tulla kun on tullakseen-jutuista mieleen minun serkkuraukka. Esikoisen jälkeen eivät käyttäneet ehkäisyä ja niinhän siinä kävi että 11kk esikoisen syntymän jälkeen heille syntyi kolmoset! Ja asuvat vielä ulkomailla kaukana suvuista, onneksi miehen äiti pystyi sinne hetkeksi muuttamaan kaveriksi.
Toivoin, että lapsille tulisi pieni ikäero. Esikoinen nyt 1,5v. Olen saanut 2 keskenmenoa hänen jälkeen ja nyt aloitin ehkäisyn. Ei vaan pää kestä enää ajatusta tästä henkisestä ja fyysisestä tuskasta. :(
Oli toiveena, että ensimmäisen ja toisen lapsen ikäero olisi noin 2,5 vuotta. Saatiin kuitenkin ikäeroksi 3 v 2 k, koska toinen raskaus ei alkanut ihan niin pian kuin toivottiin. Ensimmäinen alkoi kerrasta (tarkoituksella, ei ollut vahinko), joten toisen raskautumisen hitaus yllätti.
Meillä lapsilla on 2 v 8 kk ikäeroa. Minä olisin ollut valmis tekemään toisen lapsen jo aiemminkin, mutta mies halusi odottaa. Olen todella tyytyväinen, että ikäeroa on juuri tämän verran. Lapset ovat läheisiä ja leikkivät yhdessä, mutta minulla ei ollut kahta vauvaa yhtä aikaa. Tähtäsimme alle kolmen vuoden ikäeroon siksikin, etten olisi pudonnut äitiyspäivärahoissa peruspäivärahalle ansiosidonnaisen sijaan. Aina tärpännyt ekasta kierrosta (yksi keskenmeno). Tiedän ihan tarkkaan nykyäänkin milloin minulla on ovulaatio.
Tein kerran kinuskikissan ohjeilla mustikka-juustokakun ja siihen piti laitta mascarponea tuorjeuuston sijaan ja kakku ei sit jahmettynyt millaan, vaikka tein juurikin ohjeiden mukaan ja yleensa on mun juustokakut muilla ohjeilla onnistuneet hyvin. Sen jalkeen en olekaan mitaan resepteja sielta poiminut.
Ei suunniteltu ikäeroksi 15 minuuttia, mutta kaikken tottuu...
Ekan ja tokan välillä 3 vuotta niin kuin toivottiin. Tokan ja kolmannen väliin oisin ehkä halunnu 2,5 v mutta tulikin vain 2 v ja kaiken kukkuraksi myös sitten se yllätys, 10 min ikäero.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:11"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 19:56"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 19:48"]Kolme lasta tehtiin Tulee kun on tullakseen - periaatteella. Ikäeroiksi tuli sitten ekan ja tokan välillä vähän reilu 1 v ja tokan ja kolmannen välillä hieman alle 2 v.
[/quote]
Meillä Tulee jos on tullakseen-periaate aiheutti 10kk ikäeron :D Kolmas sitten suunniteltiinkin hiukkasen tarkemmin.
[/quote]
Voi apua! Miten selvisit kahden vauvan kanssa?
[/quote]
Onneksi vauva oli helppo! (siis se vastasyntynyt vauva :D) Esikoisella juuri silloin todella vaikeaa yöllä nukkuminen ja maitoa ei riittänyt molemmille joten esikoisen imettämistä joutui vähentämään.
[/quote]
Miksi vähensit juuri esikoisen imettämistä? Varmaan ollut traumaattista hänelle kun uusi vauvakin tullut taloon :-(
[/quote]
Eiköhän sillä meidän vastasyntyneellä ollut suurempi tarve rintamaitoon? Ei ainakaan niin traumaattista ollut että olisi ikuiset arvet jääny.
[/quote]
Se on ihan faktatietoa että myös 10kk vanha tarvitsee imetystä! Ja varsinkin jos toinen vauva tulee taloon ja äiti hylkää :-(
[/quote]
No VOI VITTU. Mitä olis pitänyt tehdä? Taikoa lisää tissejä? Tehdä abortti jo alun perin? Antaa nuoremmalle pullosta eikä tissiä ikinä??? Oot idiootti. T. Ohis.
[/quote]
Itkupotku voivoi. Asiallisia kommentteja asiattomalla vastauksella. Älä lisäänny kuin kani.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:23"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:11"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 19:56"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 19:48"]Kolme lasta tehtiin Tulee kun on tullakseen - periaatteella. Ikäeroiksi tuli sitten ekan ja tokan välillä vähän reilu 1 v ja tokan ja kolmannen välillä hieman alle 2 v.
[/quote]
Meillä Tulee jos on tullakseen-periaate aiheutti 10kk ikäeron :D Kolmas sitten suunniteltiinkin hiukkasen tarkemmin.
[/quote]
Voi apua! Miten selvisit kahden vauvan kanssa?
[/quote]
Onneksi vauva oli helppo! (siis se vastasyntynyt vauva :D) Esikoisella juuri silloin todella vaikeaa yöllä nukkuminen ja maitoa ei riittänyt molemmille joten esikoisen imettämistä joutui vähentämään.
[/quote]
Miksi vähensit juuri esikoisen imettämistä? Varmaan ollut traumaattista hänelle kun uusi vauvakin tullut taloon :-(
[/quote]
Eiköhän sillä meidän vastasyntyneellä ollut suurempi tarve rintamaitoon? Ei ainakaan niin traumaattista ollut että olisi ikuiset arvet jääny.
[/quote]
Se on ihan faktatietoa että myös 10kk vanha tarvitsee imetystä! Ja varsinkin jos toinen vauva tulee taloon ja äiti hylkää :-(
[/quote]
No VOI VITTU. Mitä olis pitänyt tehdä? Taikoa lisää tissejä? Tehdä abortti jo alun perin? Antaa nuoremmalle pullosta eikä tissiä ikinä??? Oot idiootti. T. Ohis.
[/quote]
No olisi tietenkin pitänyt imettää kumpaakin pikkuista :-( Sitten vaikka pulloa lisäksi vastasyntyneelle! Maidoneritys olisi luultavasti lisääntynyt. 10 kk ikäinen tarvitsee läheisyyttä!
[/quote]
Voihan helvetti kanssasi. Toivottavasti et koskaan lisäänny tai Cari-Beggerici tulee olemaan taas yksi erittäin hyvin käyttäytyvä lapsi.
Molemmat halus nuorina lapsen. Päädyttiin yhteen. Nyt mä olen 20 ja mies 22, vauva 3 kk.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:27"]En lopettanut imetystä kokonaan 10kk:n kohalla, joten voit lopettaa taivastelun. Koin vaan että vastasyntyneelle rintamaito on tärkeämpää. Ja maidoneritys ei lisääntynyt. T. Viestien 5&9 lähettäjä.
[/quote]
Koit siis että vastasyntynyt on esikoistasi tärkeämpi :-( Hurja ajattelutapa!
[/quote]
Mikä. Sinua. Vaivaa?
Ravinnonsaannistahan tässä on kyse, tottakai vastasyntynyt tarvitsee enemmän rintamaitoa kuin 10kk ikäinen joka syö jo monipuolisesti kiinteää ruokaa! Harva suomessa edes enää imettää tuon ikäistä, siis ollenkaan, näiden 10kk ikäeroille syntyneiden äitihän on ihan supermutsi! Hatunnosto hänelle. Ja läheisyyttä todellakin voi antaa muutenkin kuin imettämällä.
Ja omilla lapsilla suunniteltiin 3vuoden ikäero. Onnistui ja on toiminut hyvin.