Näin kehopositiivisena aikana niin miksi miestä haukutaan pienimunaiseksi kun halutaan loukata?

Ihan samalla tavalla minua a-kupin omaavaa naista on haukuttu laudaksi loukkaamisen merkeissä.

Koska ne, jotka haluavat loukata, eivät mieti, millaisista kommenteista tulisi hyvä mieli?

Vain toiset miehet haukkuvat miesten elimiä. Suurimmalle osalle naisista sillä nakin koolla ei ole väliä.

Exälläni oli hulvaton 20cm p enis ja eihän sillä mitään tehnyt. Tyyppi ei osannut käyttää sitä ja oli aivan umpisurkea sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Koska ne, jotka haluavat loukata, eivät mieti, millaisista kommenteista tulisi hyvä mieli?

eikö sitten voisi haukkua vaikka luonnetta?

ap

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla minua a-kupin omaavaa naista on haukuttu laudaksi loukkaamisen merkeissä.

eli pidät tuota hyvänä käytöksenä?

ap792

Koska läskit ovat omineet kehopositiivisuus termin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne, jotka haluavat loukata, eivät mieti, millaisista kommenteista tulisi hyvä mieli?

eikö sitten voisi haukkua vaikka luonnetta?

ap

Harvemmin loukkaamistilanteet toimivat sillä tavalla, että loukattavana olija esittää toivomuksia.

Montako kertaa tänne on tehty varta vasten miesten munia haukkuvaa aloitusta vs. naisten painon rääppiminen. Yleensä jos mies saa pienimunakommentin täällä, hän on sen ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla minua a-kupin omaavaa naista on haukuttu laudaksi loukkaamisen merkeissä.

eli pidät tuota hyvänä käytöksenä?

ap792

Onko sun mielestä loukkaaminen lähtökohtaisesti hyvää käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Koska ne, jotka haluavat loukata, eivät mieti, millaisista kommenteista tulisi hyvä mieli?

Tämä se on. Miehelle se pätkä on äärettömän tärkeä ja sitä pitäisi aina olla kommentoimassa, ihailemassa, kehumassa ja kertomassa, että entisillä ei ole ollut isompaa eikä paremman tuntuista. Näin ollen, jos miestä haluaa todella loukata, niin arkaan paikkaan saa iskettyä haukkumalla penistä.

Vierailija kirjoitti:

Montako kertaa tänne on tehty varta vasten miesten munia haukkuvaa aloitusta vs. naisten painon rääppiminen. Yleensä jos mies saa pienimunakommentin täällä, hän on sen ansainnut.

Esimerkiksi eilen jatkuva naisten alapäiden sheimaaminen.

Niinpä. Ei saisi haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla minua a-kupin omaavaa naista on haukuttu laudaksi loukkaamisen merkeissä.

eli pidät tuota hyvänä käytöksenä?

ap792

Onko sun mielestä loukkaaminen lähtökohtaisesti hyvää käytöstä?

Loukkaaminen on huonoa käytöstä. Mutta jos mies on ensin esimerkiksi haukkunut naista läskiksi, emätintä löysäksi tai pettänyt naista, niin silloinhan kohteliaisuus on jo heitetty jo ikkunasta ulos ja miestä voi yhtä kovin sanankääntein loukata.

Vierailija kirjoitti:

Koska läskit ovat omineet kehopositiivisuus termin. 

Kerropa nyt älykkäänä kommentoijana miten kehopositiivisuus termin voi omia?

Teidätkö ressukka edes mitä kyseinen termi tarkoittaa?

"Kehopositiivisuuden avulla pyritään parantamaan marginalisoitujen ja syrjittyjen kehojen, kuten lihavien, vammaisten ja transihmisten, ihmisoikeuksia. Kehopositiivisuudessa on kyse ihmisen oikeudesta siihen, että hänen kehonsa saa kunnioitusta vaikka ei vastaisikaan kauneusihanteita. Siinä ei ole käsitteenä kyse painonhallinnasta, hyvinvoinnista tai fyysisestä terveydestä. Se ei ota kantaa siihen, millaiset elämäntavat ovat terveellisiä tai epäterveellisiä."

Eli siis elä ja anna toisten elää.

Itse olen kehopositiivinen, rakastan kehoani ja tahdon sille kaikkea hyvää ja parasta. Ja olen alipainoinen. En kuitenkaan saisi olla tällainen kaikkien niiden miesten mielestä jotka huutelevat, solvaavat, ja kommentoivat. 

Ehdoton enemmistö näistä on miehiä, jotkut keskenkasvuiset välillä mutta heitä en noteeraa. On joukossa ollut joku nainenkin mutta harvon.

Kerropa sinä mistä olet sanut valtuudet tulla arvostelemaan esim. minua? Mistä se erinomainen oikeus solvata naisten kehoa on saatu? Luuletko että olet mitenkään puoleensavetävämpi miehenä kun uskallat soittaa suutasi? Tiedätkö, et ole. Itseltäsi sabotoit, joka kerta. 

En ota kantaa miesten solvaamiseen mutta en hyväksy sitä ketään kohtaan.

Kehopositiivisuus ja kehohyväksyntä ei koske kuin naisia. Miehen pitää vieläkin kuunnella naisilta millainen ja minkä näkönen hänen pitää olla ja muuta ei hyväksytä

Pitempi letku ei monestikaan  ole tarpeeksi jäykkä. Sisäänviennissä on yleensä vaikeuksia. Lyhyemmät ovat jäykempiä ja tuntuvat siksi paremmilta. Kompensoidakseen pitkäkyrpäiset yrittävät ylläpitää myyttiä pitkän lerppansa ylivoimaisuudesta.

Kehonpositiivisuus koskee ainakin mediassa vain naisia. Mitä seksuaalisuuteen tulee, niin miesten seksuaalisuuttahan arvostellaan huomattavasti herkemmin kuin naisten. Tähän voi vaikka linkkailla kehonpositiivisia juttuja miehistä, ei se ketjua tuki.

Miehet; tehkäämme siis kehopositiivisia juttuja ;)

M48

No kyllä täällä naisia on haukuttu vaikka kuinka paljon, todella kovaa, ja ei vain jostain emättimen löysyydest! Myös sen ulkonäöstä, orgasmin saamisesta tai saamottomuudesta milläkin keinoin, yleisestä ulkonäöstä. monin eri sanoin ja kuvauksi, Myös naisen aktiivisuus seksissä on hampaissa, on polkupyörääja käyettyä pillua ja ties mitä. Myös tissit on arvostelun kohteena.

Joten jos miestä vain pilin koosta arvosteltu, on se melko vähän kyllä.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä täällä naisia on haukuttu vaikka kuinka paljon, todella kovaa, ja ei vain jostain emättimen löysyydest! Myös sen ulkonäöstä, orgasmin saamisesta tai saamottomuudesta milläkin keinoin, yleisestä ulkonäöstä. monin eri sanoin ja kuvauksi, Myös naisen aktiivisuus seksissä on hampaissa, on polkupyörääja käyettyä pillua ja ties mitä. Myös tissit on arvostelun kohteena.

Joten jos miestä vain pilin koosta arvosteltu, on se melko vähän kyllä.

Missä on haukuttu esimerkiksi orgasmin saamattomuudesta?? Voisitko laittaa hyvän esimerkin? Aktiivisuus on tietenkin olennainen osa seksiä, ei kukaan halua paikallaan makaavaa miestäkään, tai varmaan tähänkin löytyy poikkeus, mutta isossa kuvassa. Muista esimerkki.