Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä 4. ja 5. piikin.
"THL: n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä neljännen ja viidennenkin piikin."
"Tällä hetkellä pohditaan 5-12-vuotiaiden lasten rokottamista.
– Alle 12-vuotiaiden rokottaminen pitää nyt punnita tarkkaan, sanoo Nohynek.
Nohynek puhui Valtakunnallisilla tartuntatautipäivillä, jossa puheenvuoron käytti myös osastopäällikkö Taneli Puumalainen Sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM).
– Pääministeriä myöten on toivottu, että lapsille annetaan rokotukset mahdollisimman nopeasti, kertoi puolestaan Puumalainen."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä mennä siihen että pian rokottamattomat saavat mennä vain ruokakauppaan ja apteekkiin. Tätähän puuhataan jo muualla. Siinä vaiheessa se rokotus voi alkaa tuntua jo ihan hyvältä vaihtoehdolta.
Ei ala. Mitä enemmän painostetaa sitä enemmän vastustan. Jos kyseessä olisi toimiva tuote se myisi itse itsensä. Nyt en ole vakuuttunut.
Influenssarokotteiden kohdalla on julkisesti sanottu, että ne toimivat varsin huonosti, koska ei voi ennustaa mitkä mutaatiot ottavat vallan. Tehoksi ilmoitettiin siksi 30-40%
Epäilen samankaltaista kohtaloa koronapiikille eli käytännössä maskit jäävät pysyviksi, rajoituksia tulee olemaan pysyvästi, ihmiset eivät voi enää olla yhtä tiivisti toisissaan.
Sitä ei vain haluta nyt kertoa, koska halutaan katsoa tuo rokotekortti loppuun asti, vaikka se jo tiedetään aika varmasti. Ennustan ensi kesän olevan viimeinen "tää rokote toimii" aika ja sitten kerrotaan huonot uutiset kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä mennä siihen että pian rokottamattomat saavat mennä vain ruokakauppaan ja apteekkiin. Tätähän puuhataan jo muualla. Siinä vaiheessa se rokotus voi alkaa tuntua jo ihan hyvältä vaihtoehdolta.
Ei ala. Mitä enemmän painostetaa sitä enemmän vastustan. Jos kyseessä olisi toimiva tuote se myisi itse itsensä. Nyt en ole vakuuttunut.
Rokote on toimiva.
Se on pelastanut miljardeja ihmisiä kuolemasta koronkaaan. On selkeä näyttö siitä, että kun rokotteita alettiin pistää, kuolemantapaukset putosivat rankasti.
Sitä ei "tyrkytetä" rokotteen itsensä tähden, siis ei huvikseen.
Vaan siksi, että epidemia laantuisi koko maailmassa ja sairaalat voisivat hoitaa muitakin potilaita kuin korona potilaita.
Rokotettahan ei suositella vain Suomessa, vaan koko maailmassa.
Vois katella tämän päivän uutisia Itävallasta.
Ja entäs Saksa? Siellä maan rokotus kattavuus on alle 70 % ja 65 000 tartuntaa päivittäin. Sekä sairaalat täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nohynekiä huolestuttaa, että tauti alkaisi hiipua ja käynnissä oleviin rokotetutkimuksiin tulee ongelmia. Siksi meillä ei tehdä mitään tämän epidemian hillitsemiseksi enää. Ei maskeja, vaikka juuri valmistuneen suurtutkimuksen mukaan ne ovat olennaisia pandemian torjunnassa. Ei kiirehditä 3. rokotuksia. Ei suojata lapsia millään. Vain rokotetutkimuksen onnistumisella ja luonnoninfektion leviämistutkimuksella on väliä.
Maskeista ei ole mitään hyötyä. Niiden ominaisuudet ei muutu, mutta valehtelu kyllä muuttaa muotoaan.
Eilen IS uskalsi kertoa, että The Guardian siteeraa tutkimusta maskien käyttäjäänsä suojaavasta vaikutuksesta. Menee vielä puoli vuotta, ennen kuin STM antaa luvan THL:lle kertoa samasta tutkimustuloksesta.
Ihmisillä on erilaiset veren hyytymistaipumukset. Ei niitä voi verrata "Maaritin ja pojan tyttöystävän" kesken, ja saada muuta kuin pohdittavaa.
Nämä eka piikit ovat olleet vain kokeilu ja testipiikkejä, joiden tarkoituksena on ollut rahastus. Todelliset lääkkeet saadaan ehkä 2-5 vuoden sisällä, joten korona jatkuu vielä pitempään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on erilaiset veren hyytymistaipumukset. Ei niitä voi verrata "Maaritin ja pojan tyttöystävän" kesken, ja saada muuta kuin pohdittavaa.
Tottakai voi, jos verrattavia on rittävästi. USA:ssa on tätä tehty jo kuukausia ja löydökset on olleet juuri samanlaisia. Mielenkiintoista tässä on se, että kuka tahansa voi kokeilla. Ei tarvita mitään kalliita laitteita. Parin henkilön verellä ei ole muuta merkitystä kuin "jaa, mielenkiintoista", mutta kun kyseessä on useita satoja henkilöitä, homma on jo ihan eri lailla fiksua.
Mutta tänbehän halutaan enemmän siirtolaisuutta. Miksi sitä samaan aikaan pyrittäisiin eliminoimaan?
Jos nälänhätä olisi ratkaistu piikillä niin olisi paljon rikkaita yrityksiä, mutta minun mieleeni ei tule yhtään joka olisi rikastunut tällä tavalla.
Huijareita on sensijaan monia saalistamassa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sille tapahtui että kolmatta piikkiä ei suositella alle 30- vuotiaille miehille?
Moderna on liian vahva innokkaimmassa treeni-iässä oleville nuorille miehille.
Mutta ei se rokoteohjelma ole mielestäni pointti, vaan periaate, jolla perusoikeuksia ei kaikilta osin enää ole: kriteerejä ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Outoa ja kummallista on etteivät ihmiset itse edes halua tietää mitä niihin pistetään eivätkä vaadi oikeita vastauksia,ihan kuin aivopestyt niin täydellisesti ettei kysymyksille olisi annettu sijaa, tosiaankin toistelevat sitten tällä kuuluisana "papukaijana" mitä syötetään median toimesta🧐
Et osaa googlata tuoteselostetta?
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa
Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteiden aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-ti…
Tässä tämä israelilainen tutkimus kokonaisuudessaan:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf
Vierailija kirjoitti:
Mutta tänbehän halutaan enemmän siirtolaisuutta. Miksi sitä samaan aikaan pyrittäisiin eliminoimaan?
Väestönvaihto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa
Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteiden aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-ti…
Tässä tämä israelilainen tutkimus kokonaisuudessaan:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf
Ketään ei kiinnosta mikään luonnollinen. Pitää olla ongelma. Mitä tekisimme ilman ongelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa ja kummallista on etteivät ihmiset itse edes halua tietää mitä niihin pistetään eivätkä vaadi oikeita vastauksia,ihan kuin aivopestyt niin täydellisesti ettei kysymyksille olisi annettu sijaa, tosiaankin toistelevat sitten tällä kuuluisana "papukaijana" mitä syötetään median toimesta🧐
Et osaa googlata tuoteselostetta?
Jonka Pfizer on luvannut toimittaa v. 2076!
Miten sen voi googlata nyt????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tänbehän halutaan enemmän siirtolaisuutta. Miksi sitä samaan aikaan pyrittäisiin eliminoimaan?
Väestönvaihto.
Onko kantaväestö ahdasmielistä ja laiskaa?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on erilaiset veren hyytymistaipumukset. Ei niitä voi verrata "Maaritin ja pojan tyttöystävän" kesken, ja saada muuta kuin pohdittavaa.
Jos olisit katsonut niin olisit ehkä tajunnut ettei ole kyse hyytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa ja kummallista on etteivät ihmiset itse edes halua tietää mitä niihin pistetään eivätkä vaadi oikeita vastauksia,ihan kuin aivopestyt niin täydellisesti ettei kysymyksille olisi annettu sijaa, tosiaankin toistelevat sitten tällä kuuluisana "papukaijana" mitä syötetään median toimesta🧐
Et osaa googlata tuoteselostetta?
Jonka Pfizer on luvannut toimittaa v. 2076!
Miten sen voi googlata nyt????
No mene sinne vuoteen 2076, kyllä tuo luulisi onnistuvan, kun kaikki muukin mielikuvituksellinen todeksi follariaan taipuvaisilla muuttuu
Tämä koko homma on jo markkinoitu niin, että jos haluat kuulua niihin parempiin ja fiksuihin ihmisiin, ota rokote. Sitten nämä toistelevat näitä asiantuntijoiden laushaduksia edes sisäistämättä asiaa ta näkemättä ristiriitaisuuksia. Jopa samassa lauseessa voi tulla kaksi asiaa, jotka kumoavat toisensa. Mutta pääseepähän sanomaan olevansa vatuullinen.