Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Topi, 27, ei ole riittävän kuuma Tinderiin
17.11.2021 |
Ihan testien mukaan ei ole...
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/aa37e941-d85f-4952-9fb3-0e476a4…
Kommentit (825)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Topin pukeutumista ihmetelleille, nykyään tuon ikäiset miehet pukeutuu noin. Ainakin amistaustaiset. Meilläkin on töissä 25-30-vuotiaita sällejä, ja niiden käsitys pukeutumisesta on oikeasti lököttävät collegehousut ja ylisuuri huppari. Kesällä lököttävät collegeshortsit (varmaan tosi viileät) ja lököttävät t-paita. Ne ei siis vaihda siistimpiin vaatteisiin edes kotiin lähtiessä.
Minä nelikymppinen kirjanpitäjätäti katselen sitä ihmeissäni. Nuoruudessani tehtaan puolen miehillä oli tietysti työvaatteet mitä oli, mutta kotiin lähtiessä ne pukeutui siististi. Puhumattakaan siitä, että tuollainen 28-vuotias mies oli herran vuonna 2000 aikuinen mies. Ei mikään tuollainen teiniangstia poteva poika.
Jokainen tietysti pukeutuu miten haluaa, mutta ihmisen pukeutuminen on aina viesti. Pariutumispuuhissa olevan ei-enää-ihan-nuoren miehen kannattaisi varmaan miettiä, haluaako todella viestiä välinpitämättömyyttä ja velttoutta? Vai kannattaisiko kuitenkin viestiä määrätietoisuutta, ulkoilmaelämää, hyvinvointia? Tai ylipäänsä jotain, mikä saattaisi herättää muissa muitakin tuntemuksia kuin halun nostaa sälli niskasta naulakkoon, että saataisiin selkä edes hetkeksi suoraksi?
Havaintosi on tyypillinen matalan koulutustason ympäristöissä. Jossain Piilaaksossa ainoat pukuun pukeutuneet ovat autokuski ja hotellivirkailija. Herra Isokihon tunnistaa cargoshortseista ja sukista sandaaleissa. IT-alalla jampat pukeutuvat huppareihin ja farkkuihin ja paukuttavat itsensä verotilastoihin vuodesta toiseen.
Jos ei ole IT-alalla, on mielestäsi matala koulutustaso? Selvä.
Väitöstilaisuuksiin tullaan yleensä työvaatteissa, enkä ole tainnut nähdä yhtään hupparia sellaisessa nähdä. Ne on julkisia tilaisuuksia, käyn siis niissä huvikseni, en väitä että tuttujani väittelisi tohtoriksi jatkuvalla syötöllä. Muutamia tohtoreita kyllä tunnen, kukaan niistä ei käytä hupparia muuten kuin urheillessaan. Mutta ne onkin kasvatustieteen, sähkötekniikan, ja radiologian alalta. Eli ei niitä voi oikein korkeasti koulutettuina pitää, kun eivät ole Piilaaksossa.
Meidän firman johtoryhmässä on kaikki koulutukseltaan DI, ja hupparit loistaa poissaolollaan sielläkin. Mutta edelleen, ei IT-ala, ei Piilaakso, joten mitäpä tuollaisilla DI-tuotantopäälliköillä on mitään virkaa.
Yhden keski-ikäisen diplomaattiperheen vesan ja miljonäärin tunnen, jolla on aina t-paita tai huppari. Syy: paino 130 kg, joten vaatteita ei niin vain löydy.
Mutta epäilemättä näitäkin havaintoja vääristää matala koulutukseni, kun olen pelkkä kolmetoista tusinassa -tradenomi. Oikeasti noilla kaikilla on huppari, ja harhaiset aivoni vaan tahtovat nähdä muita.
-lainaamasi-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Topin pukeutumista ihmetelleille, nykyään tuon ikäiset miehet pukeutuu noin. Ainakin amistaustaiset. Meilläkin on töissä 25-30-vuotiaita sällejä, ja niiden käsitys pukeutumisesta on oikeasti lököttävät collegehousut ja ylisuuri huppari. Kesällä lököttävät collegeshortsit (varmaan tosi viileät) ja lököttävät t-paita. Ne ei siis vaihda siistimpiin vaatteisiin edes kotiin lähtiessä.
Minä nelikymppinen kirjanpitäjätäti katselen sitä ihmeissäni. Nuoruudessani tehtaan puolen miehillä oli tietysti työvaatteet mitä oli, mutta kotiin lähtiessä ne pukeutui siististi. Puhumattakaan siitä, että tuollainen 28-vuotias mies oli herran vuonna 2000 aikuinen mies. Ei mikään tuollainen teiniangstia poteva poika.
Jokainen tietysti pukeutuu miten haluaa, mutta ihmisen pukeutuminen on aina viesti. Pariutumispuuhissa olevan ei-enää-ihan-nuoren miehen kannattaisi varmaan miettiä, haluaako todella viestiä välinpitämättömyyttä ja velttoutta? Vai kannattaisiko kuitenkin viestiä määrätietoisuutta, ulkoilmaelämää, hyvinvointia? Tai ylipäänsä jotain, mikä saattaisi herättää muissa muitakin tuntemuksia kuin halun nostaa sälli niskasta naulakkoon, että saataisiin selkä edes hetkeksi suoraksi?
Havaintosi on tyypillinen matalan koulutustason ympäristöissä. Jossain Piilaaksossa ainoat pukuun pukeutuneet ovat autokuski ja hotellivirkailija. Herra Isokihon tunnistaa cargoshortseista ja sukista sandaaleissa. IT-alalla jampat pukeutuvat huppareihin ja farkkuihin ja paukuttavat itsensä verotilastoihin vuodesta toiseen.
Typerältä se näyttää silti. :D
Steve Jobbsilla oli kiva tyyli. Ei puku päällä mutta silti asiallinen.
https://static01.nyt.com/images/2014/05/03/business/03stewart/03stewart…;
Kannattaa myös huomata, että poolo ei ollut tokmannilta, vaan designer-tuote, jonka japanilainen muotisuunnittelija Issey Miyake suunniteli varta vasten Jobsille.
Lisäksi Jobs on hoikka ja komea. Paksu ihminen ei näytä hyvältä hupparissa, tai poolossa. Huppari saa näyttämään entistä paksummalta ja poolo paljasta miestissit.
Näin vain lyhyehkön pätkän, mutta sen perusteella Topi oli ihan samannäköinen kuin suuri osa muistakin miehistä. Ja nekin löytää seuraa. Ainoa mikä kuulosti hirveältä oli hänen oma asenteensa, negatiivisuutta, kiroilua, itsensä haukkumista ja ehkä muiden syyttämistä omasta tilanteesta.
Sanoisin että kun vähän eläisi terveellisemmin niin olisi varmaan freesimpi ja parempi olo, huono ruoka ei tee mielelläkään hyvää. Ja ottaa sen verran itseään niskasta että tekee asennemuutoksen, alkaa ajattelemaan positiivisesti itsestään ja tulevaisuudesta, ja siistii kielenkäyttöään. Silloin varmaan helpompi löytää seuraakin. Ulkonäöstä se ei ole kiinni hänellä vaan näyttää niinkuin olisi jäänyt huono päivä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi "siististi pukeutuminen" on jännä, kun monien mielestä se tarkoittaa juuri kauluspaitaa tai neuletta ja nahkakenkiä yms.
Itse pidän siististi pukeutumista, että pukeutuu tyylilleen uskollisena, ehjiin ja puhtaisiin vaatteisiin.
Itse en tuntisi oloani mukavaksi tai itsevarmaksi jos olisin töissä kauluspaita päällä tai hienommat housut jalassa. Menen itse vahvasti huppari/t-paita + farkut linjalla, sen on mun tyyli.
Myös tapailukumppanini (nainen) pukeutuu rennosti, myös aika paljon huppareihin, leggingseihin jne. On kiva kun voi mennä treffeille ilman että pitäisi stressata pukeutumista.
Topin kohdalla nuo vaatteet on ehkä vähän liikaa "amis" ja monet liian pieniä. Jos ostaisi ihan perusvaatteita mitkä istuu niin ois ihan hyvä. Kyllä Tokmanniltakin saa hyviä vaatteita.
Hyvin istuvat farkut ja siisti huppari näyttää melkein kenen päällä tahansa hyvältä ja siistiltä.
Huppari ei ole kyllä millään tasolla siisti vaate. Farkut on ok, ja yläosaksi neule ja/tai kauluspaita. Jokin siisti t-paitakin on siistimpi kun huppari.
Musta on ihan kauheeta kun ihmiset on jossain collareissa siisteissä ravintoloissa syömässä. Tai teatterissa, niitäkin on nähty.T. Kukkahattutäti 30 :D
No kollarit nyt on asia erikseen, en niillä menisi itsekään töihin tai ravintolaan.
Mutta kyllä nykypäivänä huppari, myös vetoketjuhuppari, on ihan yleisesti ottaen siisti vaate, siinä missä lenkkaritkin. Voit mennä hienoon ravintolaan tai yökerhoon siisteissä lenkkareissa ja huppareissa, ja hyvä niin.
Ei näin toki aina ole ollut.
t. 32 v mies ;)
"Aina" on sitten ollut sen kymmennen vuoden aikana, joka meidät erottaa. Ei nimittäin ole tarvinnut olla sen enempää ravintolassa kuin yökerhossakaan huppari- ja lenkkariseurassa, hävettäisi. Pahempaa on enää lippis.
N42
Riippuu toki paikasta, mutta jos menee vaikka jonnekkin keskitason yökerhoon missä liikkuu 30v kummallakin puolella ihmisiä, niin uskaltaisin väittää että lenkkarit tai vastaavat on suurimmalla osalla nykyään.
Ja aika monella hupparia, t-paitaa ja tämmöstä.
Enkä nyt puhu mistään risaisista lököttävistä huppareista tai juoksulenkkareista vaan siisteistä (usein merkki) huppareista ja paidoista, limited edition Nike lenkkareista yms.
Se on nykyajan siistiä muotipukeutumista.
Jos menee nuorten mestaan nahkakengissä ja suorissa housuissa, sitä erottuisi jo joukosta.
Enkä sano että se on huono juttu. Kukin tyylillään. ;)
Hienoa nähdä persoonallista pukeutumista ja valinnan vapautta.
Pääasia että osaa valita itselleen sopivat ja omaan tyyliin menevät siistit vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin nelikymppisenä miehenä voin kertoa ihan pikkuvinkkejä:
- Henkilökohtainen hygienia kuntoon varpaanväleistä korvantauksiin.
- Unohda markettidödöt...On tullut spontaaneja kehuja hajuvedestä ja partavedestä, myös naistyökavereilta.
- Asunto tikkiin. Auto siistiksi.
- Käytä parturia 1x/kk.
- Osta parturista hiustenhoitotuotteet ja kysy sieltä neuvoja näiden käyttämiseen.
- Vanhat vaatteet surutta roskiin. Myös se wanha olutlätsä.
- Usko vaateliikkeen myyjätärtä, kun menet tästä viisastuneena heti hakemaan "Smart casual- lookin".
- Ota yökerhoissa vain muutama, älä örvellä. Alle promille on ok. Yli sen on peli menetetty.
- Älä kyyläile naisia, vaan mene juttelemaan jos siltä tuntuu. Kokemuksen mukaan yli 90% tykkää siitä.
- Älä halveksi naisia.
- Älä yritä olla mitään muuta, kuin oma itsesi. Älä yhtään mitään muuta. Huomaathan itsekin naisten filmaamisen...En itsekään lähesty edes maailmanluokan naista, jos käyttäytyminen ja olemus on kopioitu jostain leffasta.
- Sen tasoinen yökerho/ baari ja sen tasoiset naiset...Räkälässä pubiruusut ja tasokkaassa paikassa taso korkeammalla, myös miesten osalta...
- Harrasta edes jotain asuntosi ulkopuolella.
- Osaa ruoanlaitto. Skippaa einekset ja lähiruoka...Ruoanlaitto ei ole einesmakkaran grillaamista...
- Ryhti kuntoon. Älä kynnä otsalla maata.
....
Noilla on menty aika pitkälle, eikä siis vaadi mitään ponnisteluja.
Älä yritä olla muuta kuin oma itsesi, mutta pukeudu asuun, joka tuntuu täysin vieraalta?
En ole professori, mutta totean, että sisälukutaidossasi ja ymmärtämisessäsi on petrattavaa.
Voit sitten varmaan avustaa. Jos yritän olla oma itseni, niin miksi siihen ei kuulu pukeutuminen "omaksi itsekseni"?
Jos collegehousut ja nuhjuinen huppari mielestäsi parhaiten ilmentävät "sinua itseäsi", olen hyvin, hyvin surullinen puolestasi.
Asu kun ei juuri sairaalan pyjamasta eroa. Varmasti mukava päällä, mutta sekö on kaikki, mitä sinulla on itsestäsi muille antaa? Olet mukava? Paitsi et niin mukava, että viitsisit huomioida muut ja osoittaa kunnioitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Topin pukeutumista ihmetelleille, nykyään tuon ikäiset miehet pukeutuu noin. Ainakin amistaustaiset. Meilläkin on töissä 25-30-vuotiaita sällejä, ja niiden käsitys pukeutumisesta on oikeasti lököttävät collegehousut ja ylisuuri huppari. Kesällä lököttävät collegeshortsit (varmaan tosi viileät) ja lököttävät t-paita. Ne ei siis vaihda siistimpiin vaatteisiin edes kotiin lähtiessä.
Minä nelikymppinen kirjanpitäjätäti katselen sitä ihmeissäni. Nuoruudessani tehtaan puolen miehillä oli tietysti työvaatteet mitä oli, mutta kotiin lähtiessä ne pukeutui siististi. Puhumattakaan siitä, että tuollainen 28-vuotias mies oli herran vuonna 2000 aikuinen mies. Ei mikään tuollainen teiniangstia poteva poika.
Jokainen tietysti pukeutuu miten haluaa, mutta ihmisen pukeutuminen on aina viesti. Pariutumispuuhissa olevan ei-enää-ihan-nuoren miehen kannattaisi varmaan miettiä, haluaako todella viestiä välinpitämättömyyttä ja velttoutta? Vai kannattaisiko kuitenkin viestiä määrätietoisuutta, ulkoilmaelämää, hyvinvointia? Tai ylipäänsä jotain, mikä saattaisi herättää muissa muitakin tuntemuksia kuin halun nostaa sälli niskasta naulakkoon, että saataisiin selkä edes hetkeksi suoraksi?
Havaintosi on tyypillinen matalan koulutustason ympäristöissä. Jossain Piilaaksossa ainoat pukuun pukeutuneet ovat autokuski ja hotellivirkailija. Herra Isokihon tunnistaa cargoshortseista ja sukista sandaaleissa. IT-alalla jampat pukeutuvat huppareihin ja farkkuihin ja paukuttavat itsensä verotilastoihin vuodesta toiseen.
Typerältä se näyttää silti. :D
Steve Jobbsilla oli kiva tyyli. Ei puku päällä mutta silti asiallinen.
https://static01.nyt.com/images/2014/05/03/business/03stewart/03stewart…;
Kannattaa myös huomata, että poolo ei ollut tokmannilta, vaan designer-tuote, jonka japanilainen muotisuunnittelija Issey Miyake suunniteli varta vasten Jobsille.
Lisäksi Jobs on hoikka ja komea. Paksu ihminen ei näytä hyvältä hupparissa, tai poolossa. Huppari saa näyttämään entistä paksummalta ja poolo paljasta miestissit.
Paksu ei näytä hyvältä missään, mutta hupparissa paremmalta näyttää kuin poolossa.
Moni paksu konsultti tai päällikkö käyttää kauluspaitaa, mutta ei pikkutakkia sen päällä, kun on aina niin kuuma. Hoikemmilla on se pikkutakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi "siististi pukeutuminen" on jännä, kun monien mielestä se tarkoittaa juuri kauluspaitaa tai neuletta ja nahkakenkiä yms.
Itse pidän siististi pukeutumista, että pukeutuu tyylilleen uskollisena, ehjiin ja puhtaisiin vaatteisiin.
Itse en tuntisi oloani mukavaksi tai itsevarmaksi jos olisin töissä kauluspaita päällä tai hienommat housut jalassa. Menen itse vahvasti huppari/t-paita + farkut linjalla, sen on mun tyyli.
Myös tapailukumppanini (nainen) pukeutuu rennosti, myös aika paljon huppareihin, leggingseihin jne. On kiva kun voi mennä treffeille ilman että pitäisi stressata pukeutumista.
Topin kohdalla nuo vaatteet on ehkä vähän liikaa "amis" ja monet liian pieniä. Jos ostaisi ihan perusvaatteita mitkä istuu niin ois ihan hyvä. Kyllä Tokmanniltakin saa hyviä vaatteita.
Hyvin istuvat farkut ja siisti huppari näyttää melkein kenen päällä tahansa hyvältä ja siistiltä.
Huppari ei ole kyllä millään tasolla siisti vaate. Farkut on ok, ja yläosaksi neule ja/tai kauluspaita. Jokin siisti t-paitakin on siistimpi kun huppari.
Musta on ihan kauheeta kun ihmiset on jossain collareissa siisteissä ravintoloissa syömässä. Tai teatterissa, niitäkin on nähty.T. Kukkahattutäti 30 :D
No kollarit nyt on asia erikseen, en niillä menisi itsekään töihin tai ravintolaan.
Mutta kyllä nykypäivänä huppari, myös vetoketjuhuppari, on ihan yleisesti ottaen siisti vaate, siinä missä lenkkaritkin. Voit mennä hienoon ravintolaan tai yökerhoon siisteissä lenkkareissa ja huppareissa, ja hyvä niin.
Ei näin toki aina ole ollut.
t. 32 v mies ;)
"Aina" on sitten ollut sen kymmennen vuoden aikana, joka meidät erottaa. Ei nimittäin ole tarvinnut olla sen enempää ravintolassa kuin yökerhossakaan huppari- ja lenkkariseurassa, hävettäisi. Pahempaa on enää lippis.
N42Riippuu toki paikasta, mutta jos menee vaikka jonnekkin keskitason yökerhoon missä liikkuu 30v kummallakin puolella ihmisiä, niin uskaltaisin väittää että lenkkarit tai vastaavat on suurimmalla osalla nykyään.
Ja aika monella hupparia, t-paitaa ja tämmöstä.
Enkä nyt puhu mistään risaisista lököttävistä huppareista tai juoksulenkkareista vaan siisteistä (usein merkki) huppareista ja paidoista, limited edition Nike lenkkareista yms.
Se on nykyajan siistiä muotipukeutumista.
Jos menee nuorten mestaan nahkakengissä ja suorissa housuissa, sitä erottuisi jo joukosta.
Enkä sano että se on huono juttu. Kukin tyylillään. ;)
Hienoa nähdä persoonallista pukeutumista ja valinnan vapautta.
Pääasia että osaa valita itselleen sopivat ja omaan tyyliin menevät siistit vaatteet.
Itse en laskisi mitään yökerhoa "hienoksi paikaksi". Niissä voikin olla vaikka missä asusteissa.
Itse puhuin lähinnä hienoista rafloista, teatterista, isommista juhlista jne.
Se kukkis edelleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin nelikymppisenä miehenä voin kertoa ihan pikkuvinkkejä:
- Henkilökohtainen hygienia kuntoon varpaanväleistä korvantauksiin.
- Unohda markettidödöt...On tullut spontaaneja kehuja hajuvedestä ja partavedestä, myös naistyökavereilta.
- Asunto tikkiin. Auto siistiksi.
- Käytä parturia 1x/kk.
- Osta parturista hiustenhoitotuotteet ja kysy sieltä neuvoja näiden käyttämiseen.
- Vanhat vaatteet surutta roskiin. Myös se wanha olutlätsä.
- Usko vaateliikkeen myyjätärtä, kun menet tästä viisastuneena heti hakemaan "Smart casual- lookin".
- Ota yökerhoissa vain muutama, älä örvellä. Alle promille on ok. Yli sen on peli menetetty.
- Älä kyyläile naisia, vaan mene juttelemaan jos siltä tuntuu. Kokemuksen mukaan yli 90% tykkää siitä.
- Älä halveksi naisia.
- Älä yritä olla mitään muuta, kuin oma itsesi. Älä yhtään mitään muuta. Huomaathan itsekin naisten filmaamisen...En itsekään lähesty edes maailmanluokan naista, jos käyttäytyminen ja olemus on kopioitu jostain leffasta.
- Sen tasoinen yökerho/ baari ja sen tasoiset naiset...Räkälässä pubiruusut ja tasokkaassa paikassa taso korkeammalla, myös miesten osalta...
- Harrasta edes jotain asuntosi ulkopuolella.
- Osaa ruoanlaitto. Skippaa einekset ja lähiruoka...Ruoanlaitto ei ole einesmakkaran grillaamista...
- Ryhti kuntoon. Älä kynnä otsalla maata.
....
Noilla on menty aika pitkälle, eikä siis vaadi mitään ponnisteluja.
Älä yritä olla muuta kuin oma itsesi, mutta pukeudu asuun, joka tuntuu täysin vieraalta?
En ole professori, mutta totean, että sisälukutaidossasi ja ymmärtämisessäsi on petrattavaa.
Voit sitten varmaan avustaa. Jos yritän olla oma itseni, niin miksi siihen ei kuulu pukeutuminen "omaksi itsekseni"?
Jos collegehousut ja nuhjuinen huppari mielestäsi parhaiten ilmentävät "sinua itseäsi", olen hyvin, hyvin surullinen puolestasi.
Asu kun ei juuri sairaalan pyjamasta eroa. Varmasti mukava päällä, mutta sekö on kaikki, mitä sinulla on itsestäsi muille antaa? Olet mukava? Paitsi et niin mukava, että viitsisit huomioida muut ja osoittaa kunnioitusta?
Kai nyt smart casualin ja nuhjuisen hupparin lisäksi on olemassa muitakin vaihtoehtoja. Miksi muuten hupparit olisivat aina nuhjuisia laadusta riippumatta? Vinkkien soisi olevan ristiriidattomia. Tuon voisi korjata esimerkiksi seuraavaksi: "Ole oma itsesi paitsi jos et ole kokoomusnuori. Ole tällöin kokoomusnuori." Sitten voikin muiden kokoomusnuorten kanssa smart casualit yllä kulkea rehvakkaasti leipäjonon ohi ja pukeutumisellaan osoittaa heille kunnioitusta.
Yhden keski-ikäisen diplomaattiperheen vesan ja miljonäärin tunnen, jolla on aina t-paita tai huppari. Syy: paino 130 kg, joten vaatteita ei niin vain löydy.
Ohis, mutta onko tuo tyyppi asunut/asuuko Käärmetalossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi "siististi pukeutuminen" on jännä, kun monien mielestä se tarkoittaa juuri kauluspaitaa tai neuletta ja nahkakenkiä yms.
Itse pidän siististi pukeutumista, että pukeutuu tyylilleen uskollisena, ehjiin ja puhtaisiin vaatteisiin.
Itse en tuntisi oloani mukavaksi tai itsevarmaksi jos olisin töissä kauluspaita päällä tai hienommat housut jalassa. Menen itse vahvasti huppari/t-paita + farkut linjalla, sen on mun tyyli.
Myös tapailukumppanini (nainen) pukeutuu rennosti, myös aika paljon huppareihin, leggingseihin jne. On kiva kun voi mennä treffeille ilman että pitäisi stressata pukeutumista.
Topin kohdalla nuo vaatteet on ehkä vähän liikaa "amis" ja monet liian pieniä. Jos ostaisi ihan perusvaatteita mitkä istuu niin ois ihan hyvä. Kyllä Tokmanniltakin saa hyviä vaatteita.
Hyvin istuvat farkut ja siisti huppari näyttää melkein kenen päällä tahansa hyvältä ja siistiltä.
Huppari ei ole kyllä millään tasolla siisti vaate. Farkut on ok, ja yläosaksi neule ja/tai kauluspaita. Jokin siisti t-paitakin on siistimpi kun huppari.
Musta on ihan kauheeta kun ihmiset on jossain collareissa siisteissä ravintoloissa syömässä. Tai teatterissa, niitäkin on nähty.T. Kukkahattutäti 30 :D
No kollarit nyt on asia erikseen, en niillä menisi itsekään töihin tai ravintolaan.
Mutta kyllä nykypäivänä huppari, myös vetoketjuhuppari, on ihan yleisesti ottaen siisti vaate, siinä missä lenkkaritkin. Voit mennä hienoon ravintolaan tai yökerhoon siisteissä lenkkareissa ja huppareissa, ja hyvä niin.
Ei näin toki aina ole ollut.
t. 32 v mies ;)
"Aina" on sitten ollut sen kymmennen vuoden aikana, joka meidät erottaa. Ei nimittäin ole tarvinnut olla sen enempää ravintolassa kuin yökerhossakaan huppari- ja lenkkariseurassa, hävettäisi. Pahempaa on enää lippis.
N42Riippuu toki paikasta, mutta jos menee vaikka jonnekkin keskitason yökerhoon missä liikkuu 30v kummallakin puolella ihmisiä, niin uskaltaisin väittää että lenkkarit tai vastaavat on suurimmalla osalla nykyään.
Ja aika monella hupparia, t-paitaa ja tämmöstä.
Enkä nyt puhu mistään risaisista lököttävistä huppareista tai juoksulenkkareista vaan siisteistä (usein merkki) huppareista ja paidoista, limited edition Nike lenkkareista yms.
Se on nykyajan siistiä muotipukeutumista.
Jos menee nuorten mestaan nahkakengissä ja suorissa housuissa, sitä erottuisi jo joukosta.
Enkä sano että se on huono juttu. Kukin tyylillään. ;)
Hienoa nähdä persoonallista pukeutumista ja valinnan vapautta.
Pääasia että osaa valita itselleen sopivat ja omaan tyyliin menevät siistit vaatteet.
Itse en laskisi mitään yökerhoa "hienoksi paikaksi". Niissä voikin olla vaikka missä asusteissa.
Itse puhuin lähinnä hienoista rafloista, teatterista, isommista juhlista jne.
Se kukkis edelleen
No joo toki fine dining ravintolat sun muut on asia erikseen.
Mutta ei Suomessakaan nyt ihan hirveän monta paikkaa ole jossa ovelta käännytettäisiin pois jos sulla on siisti vetoketjuhuppari ja Niken kengät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu ymmärtävän algoritmien merkitystä tinderissä. Kyseinen jättiyritys hyötyy eniten siitä, että palvelua KÄYTETÄÄN, ei siitä, että ihmiset löytävät toisensa, paritutuvat ja poistavat tinderin.
Algoritmit rankkaa ihmisiä myös tavoilla, jotka eivät ole avoimia eikä Tinder kerro niistä käyttäjilleen. Kyse ei ole siis vain siitä, että satunnaiset ihmiset näkevät satunnaisia kuvia ja sitten siitä valikoidaanz Tinder arvoi jokaisen profiilin tietylle tasolle, ja jos joutuu Tinderin omalla asteikolla ”pohjalle” yhä harvempi ja harvempi näkee koko profiilia.
Esim. naisten näkyvyys laskee iän myötä, miehistä suositaan korkeasti kouluttuja. Nämä eivät siis välttämättä ole ihmisten itsensä arvostuksia, vaan Tinder on rakennettu niin. USA on somejätiestään huolimatta perivanhoillinen maa, ja tekijöiden arvot varmasti näkyvät näissäkin. Kuten muutkin sovellukset, se urkkii myös valtavan määrän tietoa keskusteluista, sosiaalisista ympyröistä ja Jenkeissä vahvistetusti myös rahan käytöstä. Kukaan ei tiedä tarkkaan mihin tarkoitukseen, mutta todennäköisesti kaikki vaikuttaa algoritmiin, jonka idea on koukuttaa käyttäjänsä.
Mielestäni en ole erityisen nätti. Kuvatkin oli meikittömiä ja filtteröimättömiä. Ei mitään herutuskuvia. Ennen sovelluksen poistoa mulla oli yli 700tykkäystä. En vaan jaksanut kahlata niitä virolaisia raksamiehiä yms läpi. Harmi ettei miehet viitsi lukea profiilitekstiä. Maisterisnaisena mulla on aika vähän yhteistä duunareiden kanssa. Ei mua toisaalta mikään hienohelmakaan kiinnosta.
Aika ironista, kun olet hienohelma itsekin. Neiti maisteri, joka ei alennu duunareihin tutustumaan.
Ihan riittävän montaa duunaria olen tapaillut huomatakseni, että meillä sujuu lähinnä seksi jos sekään. Yleensä nämä miehet alkavat kokra huonommuutta ja seksielämä kuolee siihe. Lisäksi pidemmän päälle meillä ei ole mitään puhuttavaa. Nämä miehet kun eivät lue kirjoja, katso dokkareita tai seuraa edes uutisia. Eivät myöskään ole kiinnostuneita tieteestä, historiasta tai matkailusta. Varmaan on olemassa toisenlaisiakin duunareita, mutta todennäköisemmin löydän kaltaisiani koulutetuista. Elämä on lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulevaisuudessa seksirobotit yleistyvät ja halpenevat. Me hyvätuloiset rumatkin miehet voimme speksata robotista hoikkavartaloisen teinimimmin, kun emme itse teininä rumuudesta johtuen saaneet sellaista kokea.
M35, DI, 5000e/k.
Niin. Eli riittää että nainen on pelkkä nätti kuori jolla on erilaisia kivoja reikiä.
Ette siis kaipaa niitä haleja, pusuja, läheisyyttä, kivoja keskusteluita ja rauhallisia koti-iltoja, toisin kun tuolla aiemmin moni yritti väittää :D
"Tarvitaan naista hellyyteen ja läheisyyteen <3333".
Juu, kaikkia kolmea reikää.
Moneltako naiselta näitä haleja, pusuja, läheisyyttä jne. sitten oikeasti saa ja säännöllisemmin kuin kerran elämässä? Riitaa, vittuilua, nälvimistä, syyttelyä se elämä naisen kanssa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi "siististi pukeutuminen" on jännä, kun monien mielestä se tarkoittaa juuri kauluspaitaa tai neuletta ja nahkakenkiä yms.
Itse pidän siististi pukeutumista, että pukeutuu tyylilleen uskollisena, ehjiin ja puhtaisiin vaatteisiin.
Itse en tuntisi oloani mukavaksi tai itsevarmaksi jos olisin töissä kauluspaita päällä tai hienommat housut jalassa. Menen itse vahvasti huppari/t-paita + farkut linjalla, sen on mun tyyli.
Myös tapailukumppanini (nainen) pukeutuu rennosti, myös aika paljon huppareihin, leggingseihin jne. On kiva kun voi mennä treffeille ilman että pitäisi stressata pukeutumista.
Topin kohdalla nuo vaatteet on ehkä vähän liikaa "amis" ja monet liian pieniä. Jos ostaisi ihan perusvaatteita mitkä istuu niin ois ihan hyvä. Kyllä Tokmanniltakin saa hyviä vaatteita.
Hyvin istuvat farkut ja siisti huppari näyttää melkein kenen päällä tahansa hyvältä ja siistiltä.
Ekat treffit kannattaa ajatella työhaastatteluna. Ei sinnekään peiliin vilkaisematta mennä ja valitaan se parempi minä -vaate, mutta ei tummaa pukua.
Vaatteeissa laatu merkitsee tosi paljon. Laadukas (eli yleensä kallis, mutta kallis ei automaattisesti ole laadukas!) huppari näyttää paremmalle kuin laaduton neule, mikä saattaa silti näyttää abiverkkareita paremmalta.
Ja tämä ratkaisee sitten naisille sen, millainen on hyvä parisuhde?
Molemminpuolinen kunnioitus ratkaisee. Mies, joka ei vaivaudu treffeille pukeutumaan siististi, ei selvästikään kunnioita ja arvosta ihmistä, jota menee tapaamaan. Eikä siten saa vastavuoroisesti kunnioitusta. Eikä pesää.
Lisäksi mies, joka ei yritä vaikuttaa treffeillä omalta parhaalta itseltään, on pohjattoman typerä. Sekään ei indikoi kovin hyvää parisuhdetta ajatellen.
Kuten joku jo kommentoi, ensimmäiset treffit on kuin työhaastattelu. Vain idiootti ei yritä tehdä mahdollisimman hyvää vaikutusta kaikin käytettävissä olevin rehellisin keinoin.
Ja oikeasti tasokkaat ihmiset eivät edes joudu ajattelemaan tällaisia, koska heille on täysin luontevaa pukeutua asianmukaisesti ja käyttäytyä hyvin.
Täytyykin taas muistaa sanoa miehelle, miten paljon ihailen ja kunnioitan sitä. Herrasmieheenkin tottuu 17 vuodessa, on hyvä saada aina välillä vauvikselta näitä muistutuksia, että mieheni totisesti on helmi miesten joukossa.
Joo ei tosiaan tarvitse olla mitään ihmeellistä, mutta jotain tilannetajua edes. Esimerkiksi eräs mies jota tapailin ja kutsuin ravintolaan syömään, niin vaikka kyseessä ei ollutkaan mikään hienostoravintola vaan ihan perus Kiinalainen ravintola, itsellänikin oli arkiset vaatteet päällä, mutta kyllä vähän latisti fiilistä kun se mies tuli sinne mutaiset kumisaappaat jaloissaan ja lippalakki päässään! Varsinkin kun hän ei kuulemma koskaan ollut käynyt kinkkiraflassa, niin luulis silloin vähän pohtivan sitä pukeutumista. En minä silti sitä miestä ghostannut vaan hän minut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulevaisuudessa seksirobotit yleistyvät ja halpenevat. Me hyvätuloiset rumatkin miehet voimme speksata robotista hoikkavartaloisen teinimimmin, kun emme itse teininä rumuudesta johtuen saaneet sellaista kokea.
M35, DI, 5000e/k.
Niin. Eli riittää että nainen on pelkkä nätti kuori jolla on erilaisia kivoja reikiä.
Ette siis kaipaa niitä haleja, pusuja, läheisyyttä, kivoja keskusteluita ja rauhallisia koti-iltoja, toisin kun tuolla aiemmin moni yritti väittää :D
"Tarvitaan naista hellyyteen ja läheisyyteen <3333".
Juu, kaikkia kolmea reikää.
Moneltako naiselta näitä haleja, pusuja, läheisyyttä jne. sitten oikeasti saa ja säännöllisemmin kuin kerran elämässä? Riitaa, vittuilua, nälvimistä, syyttelyä se elämä naisen kanssa on.
Muista naisista en teidä mutta itse halailen ja pussailen miestäni päivittäin. Seksiä on vaihtelevasti 1-4krt viikossa. Joka päivä jutellaan, edes sen verran miten päiväsi on mennyt.
Ollaan oltu jo 8v yhdessä <3
Vierailija kirjoitti:
Väitöstilaisuuksiin tullaan yleensä työvaatteissa, enkä ole tainnut nähdä yhtään hupparia sellaisessa nähdä. Ne on julkisia tilaisuuksia, käyn siis niissä huvikseni, en väitä että tuttujani väittelisi tohtoriksi jatkuvalla syötöllä. Muutamia tohtoreita kyllä tunnen, kukaan niistä ei käytä hupparia muuten kuin urheillessaan. Mutta ne onkin kasvatustieteen, sähkötekniikan, ja radiologian alalta. Eli ei niitä voi oikein korkeasti koulutettuina pitää, kun eivät ole Piilaaksossa.
No jaa, olen tohtori ja töissä yliopistolla ja kyllä vaan meillä tyypit tulevat töihin collegepaidoissa, huppareissa, bänditeepaidoissa, farkuissa, trikoomekoissa, tennareissa ja maihareissa. Lähinnä miespuolisilla proffilla näkee joskus pikkutakkeja, mutta harvinaisuuksia ne ovat ainakin meidän alalla. Monesti väitöstilaisuuteen myös ne työkaverit pukeutuvat parhaasta päästä oleviin työvaatteisiinsa, koska se on kuitenkin juhlahetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulevaisuudessa seksirobotit yleistyvät ja halpenevat. Me hyvätuloiset rumatkin miehet voimme speksata robotista hoikkavartaloisen teinimimmin, kun emme itse teininä rumuudesta johtuen saaneet sellaista kokea.
M35, DI, 5000e/k.
Niin. Eli riittää että nainen on pelkkä nätti kuori jolla on erilaisia kivoja reikiä.
Ette siis kaipaa niitä haleja, pusuja, läheisyyttä, kivoja keskusteluita ja rauhallisia koti-iltoja, toisin kun tuolla aiemmin moni yritti väittää :D
"Tarvitaan naista hellyyteen ja läheisyyteen <3333".
Juu, kaikkia kolmea reikää.
Olisi sitten edes älyä, mutta en voi sietää tyhmää, vähä-älyistä ämmää. Koulutustason soisi olevan mielellään sama.
M35
Naiset on ajettava ahtaalle yhteiskunnassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi "siististi pukeutuminen" on jännä, kun monien mielestä se tarkoittaa juuri kauluspaitaa tai neuletta ja nahkakenkiä yms.
Itse pidän siististi pukeutumista, että pukeutuu tyylilleen uskollisena, ehjiin ja puhtaisiin vaatteisiin.
Itse en tuntisi oloani mukavaksi tai itsevarmaksi jos olisin töissä kauluspaita päällä tai hienommat housut jalassa. Menen itse vahvasti huppari/t-paita + farkut linjalla, sen on mun tyyli.
Myös tapailukumppanini (nainen) pukeutuu rennosti, myös aika paljon huppareihin, leggingseihin jne. On kiva kun voi mennä treffeille ilman että pitäisi stressata pukeutumista.
Topin kohdalla nuo vaatteet on ehkä vähän liikaa "amis" ja monet liian pieniä. Jos ostaisi ihan perusvaatteita mitkä istuu niin ois ihan hyvä. Kyllä Tokmanniltakin saa hyviä vaatteita.
Hyvin istuvat farkut ja siisti huppari näyttää melkein kenen päällä tahansa hyvältä ja siistiltä.
Huppari ei ole kyllä millään tasolla siisti vaate. Farkut on ok, ja yläosaksi neule ja/tai kauluspaita. Jokin siisti t-paitakin on siistimpi kun huppari.
Musta on ihan kauheeta kun ihmiset on jossain collareissa siisteissä ravintoloissa syömässä. Tai teatterissa, niitäkin on nähty.T. Kukkahattutäti 30 :D
No kollarit nyt on asia erikseen, en niillä menisi itsekään töihin tai ravintolaan.
Mutta kyllä nykypäivänä huppari, myös vetoketjuhuppari, on ihan yleisesti ottaen siisti vaate, siinä missä lenkkaritkin. Voit mennä hienoon ravintolaan tai yökerhoon siisteissä lenkkareissa ja huppareissa, ja hyvä niin.
Ei näin toki aina ole ollut.
t. 32 v mies ;)
"Aina" on sitten ollut sen kymmennen vuoden aikana, joka meidät erottaa. Ei nimittäin ole tarvinnut olla sen enempää ravintolassa kuin yökerhossakaan huppari- ja lenkkariseurassa, hävettäisi. Pahempaa on enää lippis.
N42Riippuu toki paikasta, mutta jos menee vaikka jonnekkin keskitason yökerhoon missä liikkuu 30v kummallakin puolella ihmisiä, niin uskaltaisin väittää että lenkkarit tai vastaavat on suurimmalla osalla nykyään.
Ja aika monella hupparia, t-paitaa ja tämmöstä.
Enkä nyt puhu mistään risaisista lököttävistä huppareista tai juoksulenkkareista vaan siisteistä (usein merkki) huppareista ja paidoista, limited edition Nike lenkkareista yms.
Se on nykyajan siistiä muotipukeutumista.
Jos menee nuorten mestaan nahkakengissä ja suorissa housuissa, sitä erottuisi jo joukosta.
Enkä sano että se on huono juttu. Kukin tyylillään. ;)
Hienoa nähdä persoonallista pukeutumista ja valinnan vapautta.
Pääasia että osaa valita itselleen sopivat ja omaan tyyliin menevät siistit vaatteet.
Ei se välttämättä olekaan huono juttu, on vaan mielenkiintoista haarukoida ajankohtaa, mihin muutos sijoittuu, ja miksi? Oliko tälle jokin ilmiö tai esikuva? Minun ikäluokkani nimittäin ei pukeutunut yökerhovuosinaan (vielä 10 v sitten) yökerhoon noin. Eivätkä leggingsit tosiaan olleet housut. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa mua ja topia niin mulla menee viel paljon huonommin.
Olen ollut 12v8kk työtön, en oo koskaan seukannu enkä harrastanu seksiä. Oon ollu 1 kerran treffeillä, ja ikää on 35v. Mulla se ehkä plussana et oon aika hoikka ja pukeudun asiallisesti, rakastan koiria ja tykkään pitää asunnon siistinä ja rakastan sisustamista. Olen vaan niin auttamattoman epäsosiaalinen ja ujo, et noi karsii naisia paljon ja sitten kun oon työtön niin se karsii loputkin.
M35 turusta.
Syyksi sille, ettet ole 22 vuoden aikana pystynyt kouluttautumaan millekkään työllistävälle alalle ja menemään esim juurikin Uudenkaupungin autotehtaallr töihin. Topikun muutti jostain keskisuomesta Turkuun ja käy Uudessakaupungissa töissä.
Painu itse sinne autotehtaalle töihin niin näet pääsetkö.
Ei tarvitse. Terv. DI, kemiantekniikka
Alue: Aihe vapaa
Näissä auttaa se, että ei ole hupparit ja collarit, vaan hupparit ja jotain särmempää. Minkä lisäksi miehet on hoikkia ja komeita, ja vaatteet siistejä, uusia, puhtaita, silitettyjä.
Vähän toista kuin sadoissa pesuissa värinsä menettänyt joskus-musta printtihuppari, jossa lukee "pystyraita hoikentaa" tms.