sähköauto vs. sähkölämmitys

Onko tässä joku vihreiden fiksu juttu takana mitä muut ei ymmärrä.

Ne käyttää eri sähköö??

Kummatkin ovat mielestäni ekoja, jos itse sähkö tuotetaan puhtaasti, eli esim. vesi- tuuli, aurinko-, biokaasu- ja ydinvoimaloilla.

Taidat kylellä liian vaikeita asioita, täähän on kumminkin vaan av.

Sähkölämmitteisiä taloja tehtiin pääasiassa 70- luvulla jolloin eristepaksuus ulkoseinässä oli 150 - 170 mm. Näiden talojen lämmittäminen millä tahansa on erittäin kallista ja sähköä kuluu todella paljon. Kova sähkökulutus asettaa siirtolinjat kapasiteettiensa rajoille ja koko verkko voi kaatua pakkaspiikkiin. Verkon uusiminen on kallista, joten kulutusta on hillittävä vaikka miten. Talvisin sähköenergiaa halutaan varata teollisuudelle ja kaupalle.

Tää nykypäivän eko-hömpötys on pelkkää rahastusta, ei muuta.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:21"]

Sähkölämmitteisiä taloja tehtiin pääasiassa 70- luvulla jolloin eristepaksuus ulkoseinässä oli 150 - 170 mm. Näiden talojen lämmittäminen millä tahansa on erittäin kallista ja sähköä kuluu todella paljon. Kova sähkökulutus asettaa siirtolinjat kapasiteettiensa rajoille ja koko verkko voi kaatua pakkaspiikkiin. Verkon uusiminen on kallista, joten kulutusta on hillittävä vaikka miten. Talvisin sähköenergiaa halutaan varata teollisuudelle ja kaupalle.

[/quote]
Ja sähköauto parantaa tilannetta miten?

Sähköllä voidaan korvata autossa muuten käytettyä fossiilista energiaa. Tietenkin sähkö pitää tuottaa muulla kuin fossiilisilla.

Energiatodistuksessa rakennuksen laskennallista energiankulutusta painotetaan energiamuodon kertoimella sen mukaan, kuinka ympäristöystävälliseksi talon energiamuoto katsotaan. Huonoin kerroin – 1,7 – on sähköllä ja siis myös maalämmöllä. Fossiiliset polttoaineet saavat kertoimen 1,0, kaukolämpö 0,7 ja uusiutuvat polttoaineet 0,5.

Ton mukaan kivihiilellä olis ympäristöystävällisempää lämmittää kuin sähköllä.

Riippuu niin miten sähkö tuotetaan. Meillä maalämmössä oleva talo ja sähköauto. Varmasti on ekologisempaa kuin sähkölämmitteinen talo ja bensakone pihassa.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:07"]

Osaisko joku selventää mulle miksi sähköauto on oikeen eko peli, mutta sähköllä talon lämmittäminen ei ole hyvä luonnon kannalta.

[/quote]

Huono provo

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:07"]

Osaisko joku selventää mulle miksi sähköauto on oikeen eko peli, mutta sähköllä talon lämmittäminen ei ole hyvä luonnon kannalta.

[/quote]

Huono provo

[/quote]
???

Sähköllä on helppo rahastaa.

Toi energia todistus juttu on ihan perseestä.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:07"]

Osaisko joku selventää mulle miksi sähköauto on oikeen eko peli, mutta sähköllä talon lämmittäminen ei ole hyvä luonnon kannalta.

[/quote]

Huono provo

[/quote]
???
[/quote]

Yrität saada vihreät huonoon valoon tällä.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:21"][/quote]
Ja sähköauto parantaa tilannetta miten?
[/quote]

Kun sähkölämmityksestä on pääosin kuovuttu niin nyt on apasitettia ladata sähköautoja. Sähkö voidaan myös tuottaa ympäristöystävällisemmin, jokainen sähköautolla ajettu kilometsi vähentää fossiilisten polttoaineiden tarvetta.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:21"][/quote]
Ja sähköauto parantaa tilannetta miten?
[/quote]

Kun sähkölämmityksestä on pääosin kuovuttu niin nyt on apasitettia ladata sähköautoja. Sähkö voidaan myös tuottaa ympäristöystävällisemmin, jokainen sähköautolla ajettu kilometsi vähentää fossiilisten polttoaineiden tarvetta.

[/quote]

Mikä estää tuottamasta sitä nyt jo ympäristöystävllisemmin? Ei tossa ollut kyllä mitään logiikiikkaa.

Ei sähkölämmityksessä mitään vikaa olekaan. Toki on tehokkaampaa käyttää se sähkö maa- tai ilmalämpöpumppuun, jolloin samalla sähköllä saadaan enemmän lämpöä kämppään. Biopolttoaineet ja fossiiliset tappavat ihmisiä pienhiukkasiin ja aiheuttavat muitakin ympäristöpäästöjä.

Vaikea kuvitella, miksi kukaan dissaisi sähkölämmitystä. Aurinkotuottajat ehkä, kun ei heidän värkeillään saada talvisin sähköä, heillehän tilanne olisi optimaalisin jos kesällä olisi kulutus huipussaan tai vähintäänkin sama kesät talvet.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:21"][/quote]
Ja sähköauto parantaa tilannetta miten?
[/quote]

Kun sähkölämmityksestä on pääosin kuovuttu niin nyt on apasitettia ladata sähköautoja. Sähkö voidaan myös tuottaa ympäristöystävällisemmin, jokainen sähköautolla ajettu kilometsi vähentää fossiilisten polttoaineiden tarvetta.

[/quote]

Luitko yhtään mitä kirjoitit? Oot syönyt liikaa ituja!

Pitäisi verrata paljonko bensa-auto vs. bensalla lämmitetty talo kuluttaa/saastuttaa jotta saataisiin kertoimet sähköautolle vs. sähkölämmitteiselle talolle. Energiantarve kun on aika erilaiset autolla ja talolla.