Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008414583.html?utm_medium=promobox&u…
”Olemme hätätilassa” – Saksan koronaluvut repesivät taas uuteen ennätykseen, sairauskohtauksien hoito ei ole enää kaikkialla hallinnassa koronapotilaiden takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Miksi valehtelet?
Etkö osaa englantia? (Jos et, voin kääntää sulle)
Minusta tuntuu että sinä et osaa. Kerro toki missä tuossa linkissä kerrotaan Pfizerin hakevan 55 vuoden salassa-pito-oikeutta :-)
So, let’s get this straight. The federal government shields Pfizer from liability. Gives it billions of dollars. Makes Americans take its product. But won’t let you see the data supporting its product’s safety and efficacy. Who does the government work for?
The lesson yet again is that civil and individual rights should never be contingent upon a medical procedure. Everyone who wants to get vaccinated and boosted should be free to do so. But nobody should be coerced by the government to partake in any medical procedure. Certainly not one where the government wants to hide the full information relied upon for its licensure until the year 2076!
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton, vaatii, tahtoo ja tarvitsee. Kaikki hänelle heti ja äkkiä. Vedetään yliannos hevosten matolääkettä ja mennään kuormittamaan päivystystä. Voi pyhä yksinkertaisuus näiden ihmisten kanssa.
T: mummo 65
Sitä ollaan niin mummoa, niin mummoa että.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Koska rokotettu voi olla vaikkapa riskiryhmäläinen, jolle korona ilman rokotusta voi koitua kohtaloksi. Se, että on sairaalassa ei vielä tarkoita teholla olemista. Voi olla muullakin osastolla, ja selvitä vähemmällä hoidolla kuin ilman rokotetta. Minulle astmaatikkona tauti lienee erilainen vakavuudeltaan kuin ei-astmaatikolle.
Juuri riskiryhmäläisiähän sen rokotteen oli tarkoitus s u o j e l l a ???
Ai mutta, eipä ole muutkaan asiat pitäneet paikkaansa. Kuten laumasuoja tai tartuntojen kääntyminen laskuun rokotekattavuuden kasvaessa.
Milloin heräätte Ruususen unesta???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut ihmiset eivät ymmärrä matematiikkaa?
Todettuja tartuntoja 173k ja tehohoidossa ollu 1k eli tuosta voitte helposti laskea todennäköisyyden tehoihotoon joutumisesta.
Toki se luku ei ole vedenpitävä koska tartuntoja on todellisuudessa enemmän kuin todettuja tartuntoja.Sekä ikä ja terveydentila on riskitekijä.
Sitä en osaa sanoa sisältyykö lukuun 1000 myös ne ihmiset kuka on ollu sairaalassa jo ennestään muun taudin kuin koronan takia mutta hänet on siirretty tehohoitoon koronan iskettyä siihen päälle vielä.Ei voi. Siitä voi laskea luvun joka ei kerro mitään hyödyllistä jos tämänpäivän riskiäsi saada tauti yrität arvioida, kuten te teettekin.
Jännä kyllä kun teille kertoo että koronan saa rokottamattomana 6 kertaa todennäköisemmin kuin tuplarokotettuna, sen saatuaan joutuu sairaalaan 19 kertaa todennäköisemmin tai teholle 33 kertaa todennäköisemmin rokottamattomana niin yhtäkkiä teille tulee kiire kertoilla tai jakaa lukuja mitenkään perustelematta miljoonalla tai miljardilla.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d271a323-fba3-4631-be1a-14922823…
Siis kerrataan vielä, jokaista yhtä tuplarokotettua kohtaan joka sairastuu koronaan on 6 rokottamatonta. Jokaista yhtä tuplarokotettua kohtaan joka joutuu koronan vuoksi sairaalaan on 19 rokottamatonta. Ja jokaista yhtä tuplarokotettua teholle joutunutta kohtaan on 33 rokottamatonta jotka joutuu teholle.
Kuulostaako siltä ettei rokotteet toimi?
Sinäkö väität että thl valehtelee luvuissa?
Thl on itse ilmoittanut että todettuja tartuntoja on noin 173 000 ja tehohoidossa on ollut noin 1000 ihmistä eli todetuista tartunnan saajista tehoitoon on joutunut 0,58% ihmisistä.
Nämä luvut ei ole päästä keksittyjä vaan nämä luvut on ilmoittanut thl/tartuntatutirekisteri.
Jos väität että minä valehtelen niin samalla väität että thl sekä tartuntatautirekisteri valehtelee.THL ei tuollaista laskutoimitusta tee koska ne tietävät ettei siinä ole järjen hiventä. Eli siis katso vaan peiliin jos ihmetyttää miksei lukusi kelpaa koska sinä tuon laskit.
Hyödylliset luvut löytyy esim. tuosta iltalehdestä.
Ok en tee laskutoimituksia.
Todettuja koronatartuntoja on noin 173 000kpl ja tehohoidossa on ollu noin 1000 ihmistä kenellä on todettu koronatartunta.
Lähteenä thl sekä tartuntatautirekisteri.Ja mitä sitten? Nyt on liikkeellä deltavariantti joka tarttuu ihan eri tavalla eli suurin osa luvuistasi meni vanhaksi jo tuolla perusteella. Lisäksi rokotteet, eri määrä suojatoimenpiteitä eri aikoina jne. jne.
Iltalehdessä on tuoreet ja hyödyllisemmät luvut.
Niin, nyt on todettuja tartuntoja enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja tehohoidossa olevien määrä ei ole kasvanut ennätyskorkeaksi joten todennäköisyys joutua teholle on nyt pienempi kuin aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki käteen nyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki käteen nyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Se on ihan ok. Mutta älä sitten odota tältä yhteiskunnalta yhtään mitään.
Eikö minun sitten pitäisi vapautua verojen maksamisesta?
Helppoa. Lopetat vain työnteon etkä ota mitään tukia vastaan.
Silti jää maksettavaksi 50% verot esim. bensavero, vakuutusvero, arvonlisävero, ... you name it.
Niin, koska ajat valtion ylläpitämillä teillä. Oikeasti et saisi käyttää niitäkään. Pitääkö näitä aikuisille ihmisille tosiaan selittää.
Sitä varten kerätään autoveroa, joka on tilapäinen jo 1960-luvulta lähtien. Siitä 10% käytetään teiden ylläpitoon ja loppuosa kaikkeen muuhun.
Periaate nyt kuitenkin on tämä, että jos haluat olla maksamatta veroja ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle sinun pitää hommata oma torppa jostain ja olla täysin omavarainen. Älä käytä mitään yhteiskunnan palveluja. Erittäin yksinkertaista.
Ei se ole mikään periaate.
Oikea periaate on se, että maksaa siitä, mitä käyttää. Autoveroilla hoidetaan teitä (jos hoidetaan). Tuloveroilla voidaan osallistua terveys- ja sosiaalimenoihin, koulutus, jne. Mutta fakta on se, että 80% veroista menee johonkin ihan muualle kuin julkisiin palveluihin.
Niin. Sinun kaltaisten elättämiseen.
Minun kaltaisteni? Olen ihan kantasuomalainen, käyn töissä, maksan verot, enkä saa edes asumistukea.
Eli perustelisitko tarkemmin?
Lienet Venäjän trolli.
Miksi sitten käyt töissä, maksat veroja, jos et halua kuitenkaan maksaa niitä. Kerroin vain, miten voit heittäytyä pois yhteiskunnasta, mutta näköjään ole vielä valmis siihen.
En ainakaan minä ole sanonut haluavani pois yhteiskunnasta. Tuon toisenkin kirjoittajan kysymys oli retorinen.
Jos minä päädyn teholle, niin menen sinne ilman mitään ongelmia, vaikka olisinkin rokottamaton. Siksi niitä veroja on maksettu. Ja siitähän nyt oli kyse.
Et välttämättä enää mahdu. Alkaa jo paikat pullistella teistä rokottamattomista. Miten muuten sitten taistelette itsellenne hengityskoneet?
Siinäpä uusi kiva reality sarja Neloselle. Rokottamattomat kilpailijat ovat saarella jossa on vain yksi hengityskone. Tekemällä erilaisia tehtäviä pääsee jatkoon kisaamaan pääsystä tehohoitoon. Ohjelmassa voi seurata kilpailijoiden sairauden etenemistä ja juonitteluja toisiaan vastaan. Mukaan voisi ottaa satunnaisia liikuntakykynsä vierailijoita Temppareista. Nuoret alkoholistit joisivat ja nussisivat tukehtumaisillaan olevien potilaiden koristessa ympärillä.
Voisihan tästä tosiaan tehdä viihdettäkin :D
No joo kaikkien olisi syytä vähän höllätä maskia ja vaihtaa vähemmän kiristävä pipo päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Miksi valehtelet?
Etkö osaa englantia? (Jos et, voin kääntää sulle)
Minusta tuntuu että sinä et osaa. Kerro toki missä tuossa linkissä kerrotaan Pfizerin hakevan 55 vuoden salassa-pito-oikeutta :-)
So, let’s get this straight. The federal government shields Pfizer from liability. Gives it billions of dollars. Makes Americans take its product. But won’t let you see the data supporting its product’s safety and efficacy. Who does the government work for?
The lesson yet again is that civil and individual rights should never be contingent upon a medical procedure. Everyone who wants to get vaccinated and boosted should be free to do so. But nobody should be coerced by the government to partake in any medical procedure. Certainly not one where the government wants to hide the full information relied upon for its licensure until the year 2076!
Eli et osaa. Pfizer ei ole mitenkään osallisena kyseisessä FOIA-kanteessa eikä tuossakaan lainaamassasi pätkässä edes niin väitetä. FDA ei ole Pfizer, se on liittovaltion virasto.
Ja jos luit tuohon linkkaamaasi tekstiin linkitetyn alkoperäisen lakidokkarin (tosin taitaa mennä sinulta yli hilseen kun meni kerran simppeli blogipostikin) niin FDA:lla on vieläpä varsin painavat perusteet aikatauluehdotukselleen, ennakkotapauksineen kaikkineen.
Nämä ovat itse ryssineet homman pyytämällä kaikki-mulle-tänne-heti-periaatteella 300 000+ sivua materiaalia täysin idioottimaisella aikataululla ja sitten itkevät kun ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"The FDA wants the public to wait until the year 2076 - a full 55 years - for them to release the information it relied on to deem Pfizer's vaccine safe for usage.
They said they can release 500 pages a month for the next 659 months."
Ja tätä pitäisi itseensä piikittää monta kertaa vuodessa, jopa 5. piikkiä nyt ollut puheena, mutta tiedot salataan 55 vuodeksi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Järkyttävää!!
Ja vielä totta!!!
No, nyt on jo pantattu oikeaa tietoa sen verran, jotta näille voi sen oikan asian tilankin kohta joku paljastaa...se ei kuitenkaan ole niin, niinkuin taas asian esitätte....voisitte ihan itsekin vaivautua hetken ja huuhaavalheitten sijaan ihan oikean tiedon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Miksi valehtelet?
Etkö osaa englantia? (Jos et, voin kääntää sulle)
Minusta tuntuu että sinä et osaa. Kerro toki missä tuossa linkissä kerrotaan Pfizerin hakevan 55 vuoden salassa-pito-oikeutta :-)
So, let’s get this straight. The federal government shields Pfizer from liability. Gives it billions of dollars. Makes Americans take its product. But won’t let you see the data supporting its product’s safety and efficacy. Who does the government work for?
The lesson yet again is that civil and individual rights should never be contingent upon a medical procedure. Everyone who wants to get vaccinated and boosted should be free to do so. But nobody should be coerced by the government to partake in any medical procedure. Certainly not one where the government wants to hide the full information relied upon for its licensure until the year 2076!
Eli et osaa. Pfizer ei ole mitenkään osallisena kyseisessä FOIA-kanteessa eikä tuossakaan lainaamassasi pätkässä edes niin väitetä. FDA ei ole Pfizer, se on liittovaltion virasto.
Ja jos luit tuohon linkkaamaasi tekstiin linkitetyn alkoperäisen lakidokkarin (tosin taitaa mennä sinulta yli hilseen kun meni kerran simppeli blogipostikin) niin FDA:lla on vieläpä varsin painavat perusteet aikatauluehdotukselleen, ennakkotapauksineen kaikkineen.
Nämä ovat itse ryssineet homman pyytämällä kaikki-mulle-tänne-heti-periaatteella 300 000+ sivua materiaalia täysin idioottimaisella aikataululla ja sitten itkevät kun ei onnistu.
Pfizer ei, mutta tuotteet ovat. Pfizer vapautettu vastuusta myös EU:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hämmästyttää, miten influenssa rokotteistakin on hiljalleen tullut "uusi normaali", vaikka ihmiskunta on selviytynyt ilman niitä satoja tuhansia vuosia ja pitänyt yllä tervettä ja normaalia vastustuskykyään. Toki joku on aina virukseen kuollutkin, mutta tämä kenties pitäisi nähdä isossa kuvassa hyväksyttävänä, jotta vastustuskyky säilyy ihmiskunnalla.
Onko sitten parempi tuhota ihmisten luontainen vastustuskyky, jolloin kenties pieni ja aikaisemmin vaaratonkin pandemia alkaa kylvämään kuolemaa (ilman kymmeniä rokotteita).
Antibioottejakin määrättiin vielä joitakin vuosia sitten terveydenhuollon "asiantuntijoitten" siunauksella mitä pienimpäänkin vaivaan, kunnes jossain vaiheessa herättiin siihen, ettei tämä toimintatapa ehkä olekaan kansanterveydellisesti järkevä ja turvallinen. Mistä tämä muutos johtui?
Suomessa muuten koronaa levittävät nyt eniten koululaiset (ja arvatenkin myös päiväkotilapset), mutta helpompi on syyttää kaikesta rokottamattomia hoitajia, vaikka he joka tapauksessa käyttävät töissä laadukkaita suojamaskeja.
Myös lentomatkustaminen on taas kasvussa, joten saamme sitäkin kautta uusia eksoottisia muunnoksia taas tänne, kun kivaa on pakko päästä pitämään.
Jotenkin on syntynyt vaikutelma, että koko Korona ajan päättäjien toimintatapana on ollut ihan kuin tarkoituksella pahentaa vallitsevaa Korona tilannetta. Aina kun tartunnat ovat olleet laskusuunnassa, on ulkomaan matkustelua yms rajoituksia taas pikaisesti avattu ja tilanne on uudelleen pahentunut.
minua taas ihmetyttää kuinka nykyisin pidetään ihan normaalina saada hanasta vettä ja asumista taloissa, kun aikanaan elettiin vielä luolissa ja juotiin jostain lammikosta löytynyttä kuravettä. miten tässä näin kävi.
Et ole pahemmin perehtynyt ihmiskunnan historiaan sitten?
Monessakin antiikin korkeakulttuurissa oli sellaista sivistystä ja viisautta, josta nykypäivänä voimme vain haaveilla, kaikesta teknologisesta "älystämme" huolimatta.
Mitäköhän meidän ajastamme mahtaa jäädä vuosisatojen tai tuhansien päähän tulevaisuuteen seuraajiemme iloksi?
Ilmaston pilaaminen? Teknologia uskovainen, materialistinen ja henkisesti köyhä aikakausi ihmiskunnan historiassa?
Mieluummin ottaisin Platon, Gautama Buddhan, Nikola Teslan tai Pythagoraan sivistämään kulttuuriamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Miksi valehtelet?
Etkö osaa englantia? (Jos et, voin kääntää sulle)
Minusta tuntuu että sinä et osaa. Kerro toki missä tuossa linkissä kerrotaan Pfizerin hakevan 55 vuoden salassa-pito-oikeutta :-)
So, let’s get this straight. The federal government shields Pfizer from liability. Gives it billions of dollars. Makes Americans take its product. But won’t let you see the data supporting its product’s safety and efficacy. Who does the government work for?
The lesson yet again is that civil and individual rights should never be contingent upon a medical procedure. Everyone who wants to get vaccinated and boosted should be free to do so. But nobody should be coerced by the government to partake in any medical procedure. Certainly not one where the government wants to hide the full information relied upon for its licensure until the year 2076!
Eli et osaa. Pfizer ei ole mitenkään osallisena kyseisessä FOIA-kanteessa eikä tuossakaan lainaamassasi pätkässä edes niin väitetä. FDA ei ole Pfizer, se on liittovaltion virasto.
Ja jos luit tuohon linkkaamaasi tekstiin linkitetyn alkoperäisen lakidokkarin (tosin taitaa mennä sinulta yli hilseen kun meni kerran simppeli blogipostikin) niin FDA:lla on vieläpä varsin painavat perusteet aikatauluehdotukselleen, ennakkotapauksineen kaikkineen.
Nämä ovat itse ryssineet homman pyytämällä kaikki-mulle-tänne-heti-periaatteella 300 000+ sivua materiaalia täysin idioottimaisella aikataululla ja sitten itkevät kun ei onnistu.
Ensin on luvattu läpinäkyvyyttä. Läpinäkyvyyttä ei ole 55 vuodeksi salaaminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella rokotetulla on kakkospiikistä yli 6kk aikaa? Ovatko sairaalassa olevat niitä kenen piikistä on kulunut yli 6kk?
Aika harvalla. Minä riskiryhmäläisenä saan vasta kolmen viikon päästä sen 6kk täyteen. Sain ihan ensimmäisten joukossa rokotteen ns. työikäisestä väestöstä, jos ei lasketa hoitohenkilökuntaa. En tiedä ketään, kellä 6kk olisi vielä täynnä, vaikka lähipiirissä on paljon yli 60-vuotiaita ja riskiryhmäläisiä.
Minulla tulee 6 kk toiseta kuluneeksi 1.1.2022 ja heti tuon jälkeen haen sen 3. rokotteen. Kuuluin ekassa erässä riskiryhmään autoimmuunitaudin takia joten sain aiemmin kuin muutoin ikäni olisi edellyttänyt.
En edes kehtaisi julkisesti tunnustaa olevani yksi niistä, joiden takia yhteiskunta syöstään ennennäkemättömään lamaan. Tästä suosta ei nousta edes muutaman sukupolven aikana. Ja sinun sairauksiesi hoito maksaa liikaa.
Luonnon kuuluu karsia elinkelvottomat yksilöt, eikä tämä nykyinen systeemi jossa kaltaisiasi pidetään hinnalla millä hyvänsä hengissä, ole toimiva. Täällä on noin viisi miljardia ihmistä liikaa. Vahvimmat selviytyy, nyt halutaan suojella vain teitä sairaita. Onnea ja menestystä. Ihan mielenkiinnosta, miltä tuntuu aiheuttaa tuhansille lapsille elinikäisiä sydänvaurioita? Oletko voimaantunut?
Ihan mielenkiinnosta, miten edellisen kirjoittajan ottama 3. rokote aiheuttaa tuhansille lapsille sydänvaurioita?
Tieto perustuu samaan vaers palveluun jossa influenssa rokotteesta muuttuu Hulkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki käteen nyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki käteen nyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Se on ihan ok. Mutta älä sitten odota tältä yhteiskunnalta yhtään mitään.
Eikö minun sitten pitäisi vapautua verojen maksamisesta?
Helppoa. Lopetat vain työnteon etkä ota mitään tukia vastaan.
Silti jää maksettavaksi 50% verot esim. bensavero, vakuutusvero, arvonlisävero, ... you name it.
Niin, koska ajat valtion ylläpitämillä teillä. Oikeasti et saisi käyttää niitäkään. Pitääkö näitä aikuisille ihmisille tosiaan selittää.
Sitä varten kerätään autoveroa, joka on tilapäinen jo 1960-luvulta lähtien. Siitä 10% käytetään teiden ylläpitoon ja loppuosa kaikkeen muuhun.
Periaate nyt kuitenkin on tämä, että jos haluat olla maksamatta veroja ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle sinun pitää hommata oma torppa jostain ja olla täysin omavarainen. Älä käytä mitään yhteiskunnan palveluja. Erittäin yksinkertaista.
Ei se ole mikään periaate.
Oikea periaate on se, että maksaa siitä, mitä käyttää. Autoveroilla hoidetaan teitä (jos hoidetaan). Tuloveroilla voidaan osallistua terveys- ja sosiaalimenoihin, koulutus, jne. Mutta fakta on se, että 80% veroista menee johonkin ihan muualle kuin julkisiin palveluihin.
Niin. Sinun kaltaisten elättämiseen.
Minun kaltaisteni? Olen ihan kantasuomalainen, käyn töissä, maksan verot, enkä saa edes asumistukea.
Eli perustelisitko tarkemmin?
Lienet Venäjän trolli.
Miksi sitten käyt töissä, maksat veroja, jos et halua kuitenkaan maksaa niitä. Kerroin vain, miten voit heittäytyä pois yhteiskunnasta, mutta näköjään ole vielä valmis siihen.
En ainakaan minä ole sanonut haluavani pois yhteiskunnasta. Tuon toisenkin kirjoittajan kysymys oli retorinen.
Jos minä päädyn teholle, niin menen sinne ilman mitään ongelmia, vaikka olisinkin rokottamaton. Siksi niitä veroja on maksettu. Ja siitähän nyt oli kyse.
Et välttämättä enää mahdu. Alkaa jo paikat pullistella teistä rokottamattomista. Miten muuten sitten taistelette itsellenne hengityskoneet?
Siinäpä uusi kiva reality sarja Neloselle. Rokottamattomat kilpailijat ovat saarella jossa on vain yksi hengityskone. Tekemällä erilaisia tehtäviä pääsee jatkoon kisaamaan pääsystä tehohoitoon. Ohjelmassa voi seurata kilpailijoiden sairauden etenemistä ja juonitteluja toisiaan vastaan. Mukaan voisi ottaa satunnaisia liikuntakykynsä vierailijoita Temppareista. Nuoret alkoholistit joisivat ja nussisivat tukehtumaisillaan olevien potilaiden koristessa ympärillä.
Voisihan tästä tosiaan tehdä viihdettäkin :D
Onhan tämä jonkinlaista viihdettä nytkin ja moni näitä lukee juuri viihdemielessä. On nämä huuhaauskoisten jutut senverran hassuja että monesti saa kunnon naurut. Kohta puolin taas paljastuu täytenä yllätyksenä näille tuo 55 vuoden'salauskin'.
Mitäs se Einstein sanoi ihmisistä jotka koko ajan loputtomasti toistavat omaa typeryyttään?
Sama pätee rokotevouhkaajiin.
Nämä piikit eivät toimineet, eivätkä tule toimimaan. Hyvä lääke on jo olemassa.
Tosi raskasta kuunnella typerysten kirkumista, koska ratkaisu on olemassa. Lopettakaa.
INTP-A
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Miksi valehtelet?
Etkö osaa englantia? (Jos et, voin kääntää sulle)
Minusta tuntuu että sinä et osaa. Kerro toki missä tuossa linkissä kerrotaan Pfizerin hakevan 55 vuoden salassa-pito-oikeutta :-)
So, let’s get this straight. The federal government shields Pfizer from liability. Gives it billions of dollars. Makes Americans take its product. But won’t let you see the data supporting its product’s safety and efficacy. Who does the government work for?
The lesson yet again is that civil and individual rights should never be contingent upon a medical procedure. Everyone who wants to get vaccinated and boosted should be free to do so. But nobody should be coerced by the government to partake in any medical procedure. Certainly not one where the government wants to hide the full information relied upon for its licensure until the year 2076!
Eli et osaa. Pfizer ei ole mitenkään osallisena kyseisessä FOIA-kanteessa eikä tuossakaan lainaamassasi pätkässä edes niin väitetä. FDA ei ole Pfizer, se on liittovaltion virasto.
Ja jos luit tuohon linkkaamaasi tekstiin linkitetyn alkoperäisen lakidokkarin (tosin taitaa mennä sinulta yli hilseen kun meni kerran simppeli blogipostikin) niin FDA:lla on vieläpä varsin painavat perusteet aikatauluehdotukselleen, ennakkotapauksineen kaikkineen.
Nämä ovat itse ryssineet homman pyytämällä kaikki-mulle-tänne-heti-periaatteella 300 000+ sivua materiaalia täysin idioottimaisella aikataululla ja sitten itkevät kun ei onnistu.
Älä nyt pilaa juttua totuudella. Kaikki tänne laitetut jutut on follareiden kohdalla osoittaunut valheeksi tai tahallaan väärin ymmärretyksi.
Vierailija kirjoitti:
On myös fakta että koronahysteeriset lääkärit määräävät teholle turhaan väkeä.
No se nyt on selvä, ettei kukaan lääkäri määrää teholle turhaan ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Miksi valehtelet?
Etkö osaa englantia? (Jos et, voin kääntää sulle)
Minusta tuntuu että sinä et osaa. Kerro toki missä tuossa linkissä kerrotaan Pfizerin hakevan 55 vuoden salassa-pito-oikeutta :-)
So, let’s get this straight. The federal government shields Pfizer from liability. Gives it billions of dollars. Makes Americans take its product. But won’t let you see the data supporting its product’s safety and efficacy. Who does the government work for?
The lesson yet again is that civil and individual rights should never be contingent upon a medical procedure. Everyone who wants to get vaccinated and boosted should be free to do so. But nobody should be coerced by the government to partake in any medical procedure. Certainly not one where the government wants to hide the full information relied upon for its licensure until the year 2076!
Eli et osaa. Pfizer ei ole mitenkään osallisena kyseisessä FOIA-kanteessa eikä tuossakaan lainaamassasi pätkässä edes niin väitetä. FDA ei ole Pfizer, se on liittovaltion virasto.
Ja jos luit tuohon linkkaamaasi tekstiin linkitetyn alkoperäisen lakidokkarin (tosin taitaa mennä sinulta yli hilseen kun meni kerran simppeli blogipostikin) niin FDA:lla on vieläpä varsin painavat perusteet aikatauluehdotukselleen, ennakkotapauksineen kaikkineen.
Nämä ovat itse ryssineet homman pyytämällä kaikki-mulle-tänne-heti-periaatteella 300 000+ sivua materiaalia täysin idioottimaisella aikataululla ja sitten itkevät kun ei onnistu.
Tuohan on ihan julkisuustemppu vain. Ei nuo koskaan kuvitelleetkaan että saisivat tuolla aikataululla koko roskan.
Suomi lainaa Virolle koronarokotteita – STM:n mukaan ei vaikuta Suomen rokotustahtiin
Rokottamaton, vaatii, tahtoo ja tarvitsee. Kaikki hänelle heti ja äkkiä. Vedetään yliannos hevosten matolääkettä ja mennään kuormittamaan päivystystä. Voi pyhä yksinkertaisuus näiden ihmisten kanssa.
T: mummo 65