Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Se on sairaanhoitajien työ. Ne on kuule jo hakiessaan alalle tienny mitä rupeevat tekemään.

Vähä niinku palomies. Ei se yllättäen ja pyytämättä ole sitä tulipaloa sammuttamassa.

Se on niiden duuni.

Ajatella. Siis voitko kuvitella jonkun tekevän töitä Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Nyt näyttäisi siltä että mitä suuremmaksi rokotuskattavuus nousee niin sitä enemmän on tartuntoja ja sitä enemmän ihmisiä on sairaalassa. Kummallista.

Deltavariantti tarttuu moninverroin herkemmin kuin se alkuperäinen. Korrelaatio on jännä juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt näyttäisi siltä että mitä suuremmaksi rokotuskattavuus nousee niin sitä enemmän on tartuntoja ja sitä enemmän ihmisiä on sairaalassa. Kummallista.

Muistatko miten joskus otettiin lähes kaikki rajoitukset pois ? Sen jälkeen koronavirus on saanut vapaasti levitä ja samaan aikaan on pyritty rokottamaan ihmisiä mahdollisimman paljon. Toki rokotekattavuus nousee sen mukaan miten paljon ihmisiä saadaan rokotettua ja toki samaan aikaan tartunnat lisääntyvät ja ihmisiä joutuu enemmän sairaalaan.

Jos tahdotaan välttää tartuntojen määrän lisääntymistä ja vähentää sairaalaan joutuvien määrää, tarvitaan rajoituksia.

Mitä enemmän autoja, sitä enemmän kolareita, vaikka autoista tehtäisiin airbaggeja asentamalla turvallisempia samaan aikaan.

Miten tämä nykytilanne eroaa rajoitusten suhteen vaikka heinäkuusta?

Heinäkuussa tilanne oli varsin hyvä verrattuna mitä se nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Se on sairaanhoitajien työ. Ne on kuule jo hakiessaan alalle tienny mitä rupeevat tekemään.

Vähä niinku palomies. Ei se yllättäen ja pyytämättä ole sitä tulipaloa sammuttamassa.

Se on niiden duuni.

Ajatella. Siis voitko kuvitella jonkun tekevän töitä Suomessa?

Miksi jotain random lääkäriä tai sairaanhoitajaa kiinnostaisi sinun tartuntasi vaikka hän työnsä hoitaisi? Sinun tartunta unohtuu viimeistään siinä vaiheessa kun sairaalan ovi sulkeutuu. Toisaalta ketä edes nykyisin tai lähitulevaisuudessa kiinnostaa se sotetyö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sairaanhoitajien työ. Ne on kuule jo hakiessaan alalle tienny mitä rupeevat tekemään.

Vähä niinku palomies. Ei se yllättäen ja pyytämättä ole sitä tulipaloa sammuttamassa.

Se on niiden duuni.

Ajatella. Siis voitko kuvitella jonkun tekevän töitä Suomessa?

Jos olet onnistunut 10 vuotta viettämään 80% työajastasi taukokopissa juoruamassa niin onhan se aikamoinen muutos jos yhtäkkiä pitääkin tehdä oikeasti töitä koko työaika. Kaikki alallaolevat ei muutenkaan oikeasti sovi alalle.

Oi, tuliko nyt hyvä olo kun keksit lohkaista! Mene vaan sinne taukokoppiin takas juoruileen. Paraskin puhuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?

Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana. 

Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.

1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.

Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.

Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.

Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.

Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.

Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.

Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.

Jos satutte saamaan koronan ja vaikeampia pitkittyneitä oireita, niin pysykää pois keuhkoklinikoilta ja neurologien vastaanotolta .

Kiitos.

Laitonta puhetta, mm. perustuslain liikkumisvapauden vastaista.

Ei sinulla ole mitään oikeutta rajoittaa muiden menemisiä eikä tekemisiä.

Vierailija kirjoitti:

Se on sairaanhoitajien työ. Ne on kuule jo hakiessaan alalle tienny mitä rupeevat tekemään.

Vähä niinku palomies. Ei se yllättäen ja pyytämättä ole sitä tulipaloa sammuttamassa.

Se on niiden duuni.

Ajatella. Siis voitko kuvitella jonkun tekevän töitä Suomessa?

Ei ollut puhetta henkilöstön niukkuudesta töihin nähden ja tuplavuoroista. Minä lähdin, sinä voit siirtyä alalle vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Äläpäs heittele tietoja päästäsi. On uutisoitu pitkin syksyä että lähes kaikki teholle joutuneet rokottamattomia.

Tämä on kyllä kumma, kun ihmiset uskovat ihan kritiikittä mitä uutisissa sanotaan. Ei ole iso vaiva tarkistaa faktoja ihan julkisista tilastoista ja huomata, että kasvava määrä potilaista on tuplarokotettuja. 50% oli toisssviikolla ja viimeviikolla taisi olla 32%. Eli kuka tässä heittelee tietoja päästään? Ja sopii myös miettiä miksi lehdistö haluaa antaa kuvan, että vain rokottamattomat täyttävät sairaalat.

Vierailija kirjoitti:

Ympäri Suomea on paljon vanhoja sairaalarakennuksia myynnissä, kun uusia sotesairaaloita on rakennettu. Jos muutaman vanhan sairaalan valjastaisi koronasairaaloiksi, niin tavalliset sairaalat voisivat toimia normaalisti?

Henkilökunta? Mistä ajattelit tempaista mm.keuhkolääkärit ja tehohoidon hallitsevat sairaanhoitajat?

Luuletko, että onnistuu tuosta vain pikakoulutuksella?

Tiesitkö, että tehohoitoon ja niiden laitteiden hoitoon pystytään pikakouluttamaan leikkaussalihoitojat, jolloin taas leikkaukset ei pyöri?

Ilmeisesti et hahmota, mitä kaikkea ja millaista osaamista vaatii.

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

Miksi missään ei kerrota sitä että mikä on esimerkiksi 30 vuotiaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Tai mikä on 30 vuotiaan monisairaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Oikeastaan pitäisi kertoa mikä on 10v,20v,30v,40v,50v,60v,70v,80v,90v ja +100v riski joutua koronan takia sairaalaan ja kuinka muut sairaudet vaikuttaa siihen riskiin.

Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?

Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana. 

Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.

1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.

Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.

Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.

Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.

Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.

Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.

Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.

.

Kiitos.

"Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina."

Niin eli sinun pölvästin mielestä siis lihavillakaan ei ole asiaa sairaalaan yhteiskunnan resursseja tuhlaamaan, jos saavat taudin tai sairauden omien elintapojensa johdosta? Sama koskee esim tupakoitsijoita, miten hekään kehtaavat hakeutua hoitoon esim keuhkosyövän johdosta? Aika kamalaa puhetta! Pitäisikö sairaaloiden ylläpito lopettaa kokonaan julkisista verovaroista, ehkäpä Amerikan malli sopisi paremmin suomalaisieen arvomaailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.

Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?

Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?

Influenssaan taitaa kuolla nuorempia kuin koronaan jonka kuolleisuuden keski-ikä on jotain 82-84.

Vierailija kirjoitti:

Tappavan pandemian vakavuus kuitenkin katoaa kun rokotepasseilla hengataan kylki kyljessä vaikka rokotettuja makaa sairaalassa ja paperinpala naamalla estää koko taudin.

Jankuti jankuti. Rokote antaa mahdollisesti suojan vakavaa tautimuotoa vastaan. En ole menehtynyt rokotteeseen, mutta tiedän ihmisiä jotka kuollwet rokottamattomina koronaan, tiedän lukuisia ihmisiä jotka saaneet tartunnan ennen rokotteen tuloa, osa heistä joutui teholle. Myös Long Covidiin sairastuneen tunnen; hän on kuin varjo entisestään, oli yksi kaupunkimme selkärangan pitäjistä ja nyt kaksi kuukautta tartunnan jälkeen ei vieläkään voi käydä töissä. Yhteiskunta otti taloudellista osumaa rajoitteiden aikana. Rokotetut edes yrittää solidaarisuus syistä suojella itseään, tukea toisia, mutta mitä tekee antivaxxerit? Jankuttaa samaa mantraa toista vuotta ja jakaa samoja salaliittoteorioihin perustuvia postauksia toista vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Tappavan pandemian vakavuus kuitenkin katoaa kun rokotepasseilla hengataan kylki kyljessä vaikka rokotettuja makaa sairaalassa ja paperinpala naamalla estää koko taudin.

Alkuun 2.rokotteen jälkeen todennäköisyys sairastua tippuu ja altistuneet 100:sta 8-12 sairastuu.

Heistä 1-3 vakavammin.

6kk jälkeen 100 altistuneet rokotetusta sairastuu n.50, mutta edelleen vain 1-3 vakavammin.

Sairastuneet ovat tartuttavia 2-4 päivää.

100 altistuneesta rokottamattomasta sairastuu 85-95.

Heistä 1-4 kuolee. N.10-15 vakavammin, lisähappea saattaa tarvita vielä useampi kerran-pari.

Sairastuneet ovat tartuttavia 4-6 päivää.

1 rokotettua tehohoitoon joutunutta kohden siellä on 9 rokottamatonta.

1 rokotettua sairaalaan joutunutta kohden 33 rokottamatonta joutuu sairaalaan.

Koronaan kuolleista 90-99% on rokottamattomia

Aika karuja lukuja.

Maqki edelleen vähentääpisaroiden levittämistä ympäristöön. Sillä suojataan ennen kaikkea muita.

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.

Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?

Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?

Ja miten saadaan korkeista veroista valittavat ymmärtämään, että veroilla ja julkisen sektorin tevredenhuollon henkilökuntamäärällä ja palkkatasolla on jokin yhteys veroihin ? Mutta ei, teetetään/tehdään pimeästi töitä ja sitten valitetaan, ettei ole terveydenhuoltoa

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei kerrota sitä että mikä on esimerkiksi 30 vuotiaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Tai mikä on 30 vuotiaan monisairaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Oikeastaan pitäisi kertoa mikä on 10v,20v,30v,40v,50v,60v,70v,80v,90v ja +100v riski joutua koronan takia sairaalaan ja kuinka muut sairaudet vaikuttaa siihen riskiin.

Mitähän niillä numeroilla teet kun et niitä kuitenkaan ymmärrä?