Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Tässä on kohta 4kk pitänyt ottaa se ensimmäinen piikki, mutta en ole saanut vielä aikaiseksi. Saa nähdä viitsiikö edes enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Vielä jos ikä, paino, elintasosairaudet ym. tähän niin saisi vähän faktaa syihin ja seurauksiin.
Ahmed 62
Hussein 78
Rindha 82
Zuleima 79
Amira 68
Vladimir 85
Yasir 76
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.
Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.
Eihän sairastettu korona anna mitään kunnon suojaa niinkuin täällä on siitä kirjoitettukin. Se antaa kyllä tilapäisen suojan , mutta koronan voi sairastaa vaikka 4 kertaa... eikä se ole tae että kaikki nämä olisi samanlaisia keskenään vaan joku näistä voi olla pahempi. Varsinkin kun virus muuntuu kokoajan ja siitä tulee erilaisia variantteja. Siksi rokote on luotettavampi kuin taudista tullut immuniteetti.
Jos seurasit yhtään Ruotsin koronatilannetta keväällä 2020 niin siellähän ei ollut rajoituksia ja elivät samalla lailla kuin ennenkin ja ihmisiä kuoli valtavat määrät kun vetosivat laumasuojaan. Se osoittautui huonoksi valinnaksi.
Voi sairastaa moneen kertaan mutta se on yleensä joka kerralla lievempi kun elimistö tottuu tappelamaan sitä virusta vastaan. Edes Ruotsissa ei kuollut 2020 normaalia enempää ihmisiä (Suomessa kuoli normaalia vähemmän) toisaalta 2019 Ruotsissa kuoli poikkeuksellisen vähän ihmisiä, joten ehkäpä silloin lisäaikaa saaneet kuolivat sitten 2020. 2010-luvulla Ruotsissa oli kaksi vuotta jolloin kuolleisuus oli samalla tasolla tai korkeampi, ja esim -90 luvun alussa se oli paljon korkeampi, vaikka väkeä oli vähemmän. Mitään kauheaa kriisiä ei ollut. Tällä hetkellähän Ruotsissa eletäänkin ihan normaalisti, ja niin pitäisi olla Suomessakin.
2019 alikuolleisuuteen vetoaminen on vähän kaksiteräinen miekka, koska sen voi yhtä hyvin (tai oikeastaan paremminkin) selittää sillä että 2018 kuolleisuus oli poikkeuksellisen suurta sekä rajun influenssan että kesän helleaallon takia. Pidempiaikaseen trendiin verrattuna 2020 ylikuolleisuus Ruotsissa oli merkittävä ja istuu aika hyvin ilmoitettuihin koronakuolemiin.
90-luvun alun kuolleisuuteen vetoaminen on suoraan sanottuna lapsellisen typerää kun kokonaiskuolleisuuden trendi on länsimaissa ollut jo pitkään laskeva. Oikeastaan se, että vertailukohtaa pitää hakea noin kaukaa vain vahvistaa sen tosiasian että kuolleisuus 2020 oli poikkeuksellisen suurta.
2018 kuolleisuus EI ollut poikkeuksellisen suurta. 2020 kuolleisuus osuu hyvin 2000 luvun keskiarvoon, kun lasketaan asukaslukua kohden. Nuo 90-luvun alun kuolinluvut ovat relevantteja sikäli, että silloin ei ollut mitään kriisiä asian suhteen vaan elettiin normaalisti.
Ensinnäkin valehtelet kun väität että 2018 kuolleisuus ei ollut poikkeuksellisen suurta ja toisakseen et tunnu tajuavan sitä että 2000-luvun keskiarvoon vertaaminen tarkoittaa sittä että yliarvioit odotetun kuolleisuuden noin kymmenellä prosentilla (tai ~9000 kuolleella) koska kuolleisuus Ruotsissa kuten muissakin länsimaissa on viimeiset 40 vuotta ainakin laskenut noin prosentin vuodessa.
90-luvun alun kuolinluvut ovat relevantteja vain jos ensin korjaat niitä niin että huomioit tuon laskevan trendin. Muuten ne ainoastaan vahvistavat sen pointin että 2020 kuolleisuus oli poikkeuksellisen suurta.
En valehtele. https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/
2020 ruotsalaisia kuoli hieman oletettua enemmän, vaikka mitään toimia koronaa vastaan ei tehty. Joinakin vuosina ihmisiä kuolee hiukan enemmän, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Ruotsin oma Anders Tegnell on todennut, ettei ruotsin kuolleisuus ole ollut mitenkään kummallinen, ja linjassa monen muun maan kanssa, sen sijaan Norja ja Suomi ovat outolintuja tilastoissa.
Ihmiset ovat kyllä vieraantuneet siitä todellisuudesta, että kuolema kohtaa meitä kaikkia.
Totta h*lvetissä Tegnell sanoo, ettei ole mitään ihmeellistä, kun oli tuon Ruotsin katastrofin pääarkkitehti. Ruotsalaisia on kuollut koronaan noin 15 000, jos Suomessa olisi suhde sama, meillä olisi 8000 kuollutta
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ammattilaiset tiedä koronakusetuksesta parhaiten.
Katso Tokentubesta: #82 - Johanna Suominen - Sairaanhoito, Potkut, Arvoristiriita
Sairaanhoitajille annetaan laittomasti potkuja kun kertovat vapaa-ajallaan omassa somessa mielipiteensä koronapiikeistä ja niitten haittavaikutuksista.
Toivottavasti ei nyt väitä, että itse saanut potkut, kun tämän mukaan tehnyt sairaanhoitajan töitä viimeksi n.10v sitten ja sen jälkeen kotona lasten kanssa ja sitten energiahoitoja yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt menee kyllä yli tämä sairaanhoitajien itsensä korostaminen. Joka ilta pitää olla uutisissa itkemässä kun on niin paljon kuormitusta. Eihän siitä mitään tulisi jos jokainen ammattikunta olisi tuolla itkemässä vaikka varmasti aivan yhtä paljon on hommia monilla muillakin. En ole ottanut rokotetta enkä ota näillä näkymin jatkossakaan. Luulis sairaanhoidossa kapasiteettiä olevan yllin kyllin kun sitä ovat niin monesti olleet uutisissa itkemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -
Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.
Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.
Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.
Matkustelu on taas lisääntynyt ja ihmiset eivät enää noudata suosituksia.
Eli sinäkin myönnät ettei rokotteet auta hillitsemään pandemiaa eikä vähentämään tartuntoja toisin kuin rajoitukset joilla tartuntamäärät saatiin pidettyä aisoissa.
Jostain syystä monet rokotetut silti tuntuu vaativan, että kaikista rajoituksista on vaan luovuttava pysyvästi koska se luvattiin palkinnoksi.
Samaan aikaan nämä ylimielisinä ilkkuu kuinka rokottamattomat ei pysty hyväksymään sitä, että uusi tieto korvaa vanhaa eikä siksi enää voi vedota esim johonkin pandemian alkuvaiheessa lausuttuun. Itse nämä ei kuitenkaan suostu hyväksymään sitä, ettei nämä rokotteet olleetkaan se hopealuoti jollaiseksi moni nämä (päättäjiä myöten) kuvitteli ja joilla pandemia olisi menneen talven lumia.
Ehei, näille pitäisi edelleen antaa se vapaus ja normaali entinen elämä takaisin, koska joku niin lupasi ja siksi keksitään mitä mielikuvituksellisimpia selityksiä sille miksi mistään sellaisesta ei tarvitse välittää, joka kertoo korutonta faktaa siitä, ettei rokotteet toimi riittävän hyvin jotta vain niiden varaan voitaisiin jäädä.
"Eli sinäkin myönnät-.." on sen tyylinen avaus mistä jo lähes varmasti etukäteen tietää että olkiukkoahan siinä rakennellaan.
Muotoilisin tuon asian niin että rokotteiden kyky hillitä pandemiaa ja vähentää tartuntoja on osoittautunut riittämättömäksi erityisesti tämän deltan kanssa. Se ei tarkoita että se ei ollenkaan niin tekisi, mutta mikään hopealuoti se ei tosiaan ole mikä yksinään pandemian tukahduttaisi, se on tietysti selvää. Se ei kuitenkaan tarkoita että rokote olisi hyödytyn tai että sitä ei kannattaisi ottaa.
Ihan aluksi, kokeilisit jatkossa keskustella asiallisesti ja ilman nimittelyä tai kuvitelmia olkiukoista. Ja sitten asiaan.
Tämä on selvää kaikille muille paitsi näille rokotetuille jotka syyttelee pandemiasta rokottamattomia, hokee kuinka meillä on vaan rokottamattomien pandemia ja kuinka me ei voida enää olla rokottamattomien panttivankeina. Nämä vaatii pakkorokotuksia ja jopa rokottamattomien sulkemista yhteiskunnan ulkopuolelle välittämättä tuon taivaallista siitä tosiasiasta, ettei tämä virus katoa mihinkään pelkillä rokotuksilla vaikka rokotekattavuus olisi 100% ja piikkejä olisi otettuna tusina. Rokotetutkaan ei ole turvassa tartunnalta tai vakavalta tautimuodolta, mutta sehän ei näitä kiinnosta. Ainoa mikä kiinnostaa on se oma, entinen elämä joka pitää saada takaisin asap ja se on voivoi jos se maksaa muiden terveyden tai hengen.
Nämä möykkää väsymättä päivästä toiseen tuota vihapuhettaan ja kiukkuaa kuinka heille, niille todellisille vapaamatkustajille, "luvattiin" yhtä ja toista palkinnoksi rokotteen ottamisesta eikä sillä mitään väliä, ettei rokote olekaan niin tehokas kuin optimistisimmat odotti. Nämä möykkää kuinka luvattiin että 70% rokotekattavuus riittää rajoitusten purkamiseen eikä hyväksy sitä ollenkaan, että virusvariantti on jo ihan toinen ja rokotteiden tehosta on vasta nyt saatu kunnolla dataa eikä mikään enää oikein tue sitä suunnitelmaa/puheita mitä jossain vaiheessa odotettiin ja hahmoteltiin.
Ja tämä taasen johtuu ihan siitä, ettei näille ole koko koronaa olemassakaan ja siksi heille on tärkeää vain se, että se vanha normaali saadaan takaisin. Osa näistä on juuri niitä, jotka ei ole missään vaiheessa suostuneet sen paremmin käyttämään maskeja, noudattamaan turvavälejä kuin edes jättämään matkailua, koska mikään minkä eteen joutuisi näkemään vaivaa ei näille todellisille vapaamatkustajille käy ja se oma entinen elämäntapa on jotain mistä ei voi luopua missään olosuhteissa. Nämä on juurikin niitä jotka hekotteli lentokentillä kuinka koronat ei pelota eikä meikäläiseen edes tartu kun on näin hyvin marinoitu, eheheh.
Nyt sitten nämä on ottaneet rokotuksen vain siksi, että ilman sitä meneminen ei enää onnistu ja toisaalta se on sopivan iisi ja vaivaton juttu joten sellainen vaivannäkö vielä todelliselta vapaamatkustajaltakin onnistuu. Sen sijaan ne keinot jotka todistetusti tepsii on täysin mahdottomia ajatuksenakin vaikka ne taasen sujuu monilta muilta ja jopa rokottamattomiltakin ihan ongelmitta jo toista vuotta.
Jostain syystä näille on annettu ihan liikaa tilaa tuolle meuhkaamiselleen oikeastaan ihan alusta asti. Pahinta on, että hallituksessakin on näitä jotka kokee että ainoa korona on korvien välissä eikä rajoituksille ole ollut oikein minkäänlaisia perusteita tai tarvetta missään vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei.
Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.
Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä.
Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.
Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan..
Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.
Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?
Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?
Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana.
Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.
Keskity sinä p...le itse ja ota se rokote!! Syöpäleikkaukset viivästyvät ja ihmisiä kuolee hoitojonoihin koska te rokottamattomat viette hoitoresurssit. ON hätää
Sairastin jo koronan, pelle! Tärise sinä siellä poterossasi ja odota leikkaustasi.
Se ei suojaa sinua silti tartunnoilta. Mukavasti puhuttelet vakavasti sairasta ihmistä. Hänenkö pitäisi kuolla jonoon, että sinun rokottamattomat ystäväsi saa hoitoa? Olette nolompaa ja sairaampaa porukkaa, kun ikinä uskoisi. Ei mitään sympatiaa enää. Johonkin saarelle vaan pois normaalien empatiaa tuntevien joukosta.
En ole mistään ystävistäni puhunut. Itse olen sairastanut koronan ja suojaa se nyt ainakin yhtä hyvin kuin tuo uskomattoman luotettavaksi todettu rokotus, joka hiipuu muutamassa kuukaudessa. Lisäksi se todistaa itselleni, etten kuormittanut terveydenhuoltoa ollenkaan. Sinä ja YSTÄVÄSI pelkäätte jonkun pikkujoukon vievän TEIDÄN sairaalapaikkanne. Voin kertoa, että tähän mennessä on ollut noin 1000 tehohoitopotilasta koronasta ja heidän keski-ikänsä lähes 60v. Lopeta tuo hyvesignalointi ja itsesi ylentäminen muiden yläpuolelle. Se on aika ruma piirre.
Teho-osastot on rokottamattomia täynnä. Muiden hoidot kärsii ja vanhukset kuolee koteihinsa. Kyllä olen hoitanut kansalaisvelvollisuuteni, niin kuin hoitivat myös isoisovanhempani. Eli olemme ripillä käyneitä, rokotettuja ja lukutaitoisia. Parempia ihmisiä kuin sinä.
Koko maassa koronan takia 38 tehohoidossa, jos tosissaan olisi vaarallinen tauti, kaikki koronan takia tehohoitoa vaativat olisi keskitetty yhteen sairaalaan, nyt sitten rokotetaan vaikka rokotuksen hyödyt on olemattomat alle 40 vuotiaille. Turha rokottaminen tulee tällä vauhdilla maksamaan 100 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kyllä yli tämä sairaanhoitajien itsensä korostaminen. Joka ilta pitää olla uutisissa itkemässä kun on niin paljon kuormitusta. Eihän siitä mitään tulisi jos jokainen ammattikunta olisi tuolla itkemässä vaikka varmasti aivan yhtä paljon on hommia monilla muillakin. En ole ottanut rokotetta enkä ota näillä näkymin jatkossakaan. Luulis sairaanhoidossa kapasiteettiä olevan yllin kyllin kun sitä ovat niin monesti olleet uutisissa itkemässä.
No onpa itsekäs kommentti. Ihan varmasti itkevät vielä lisää jos potilasmäärä tuosta vielä kasvaa. Ihan varmasti rokottamattomat pitävät tästä huolen, valitettavasti :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.
Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.
Eihän sairastettu korona anna mitään kunnon suojaa niinkuin täällä on siitä kirjoitettukin. Se antaa kyllä tilapäisen suojan , mutta koronan voi sairastaa vaikka 4 kertaa... eikä se ole tae että kaikki nämä olisi samanlaisia keskenään vaan joku näistä voi olla pahempi. Varsinkin kun virus muuntuu kokoajan ja siitä tulee erilaisia variantteja. Siksi rokote on luotettavampi kuin taudista tullut immuniteetti.
Jos seurasit yhtään Ruotsin koronatilannetta keväällä 2020 niin siellähän ei ollut rajoituksia ja elivät samalla lailla kuin ennenkin ja ihmisiä kuoli valtavat määrät kun vetosivat laumasuojaan. Se osoittautui huonoksi valinnaksi.
Voi sairastaa moneen kertaan mutta se on yleensä joka kerralla lievempi kun elimistö tottuu tappelamaan sitä virusta vastaan. Edes Ruotsissa ei kuollut 2020 normaalia enempää ihmisiä (Suomessa kuoli normaalia vähemmän) toisaalta 2019 Ruotsissa kuoli poikkeuksellisen vähän ihmisiä, joten ehkäpä silloin lisäaikaa saaneet kuolivat sitten 2020. 2010-luvulla Ruotsissa oli kaksi vuotta jolloin kuolleisuus oli samalla tasolla tai korkeampi, ja esim -90 luvun alussa se oli paljon korkeampi, vaikka väkeä oli vähemmän. Mitään kauheaa kriisiä ei ollut. Tällä hetkellähän Ruotsissa eletäänkin ihan normaalisti, ja niin pitäisi olla Suomessakin.
2019 alikuolleisuuteen vetoaminen on vähän kaksiteräinen miekka, koska sen voi yhtä hyvin (tai oikeastaan paremminkin) selittää sillä että 2018 kuolleisuus oli poikkeuksellisen suurta sekä rajun influenssan että kesän helleaallon takia. Pidempiaikaseen trendiin verrattuna 2020 ylikuolleisuus Ruotsissa oli merkittävä ja istuu aika hyvin ilmoitettuihin koronakuolemiin.
90-luvun alun kuolleisuuteen vetoaminen on suoraan sanottuna lapsellisen typerää kun kokonaiskuolleisuuden trendi on länsimaissa ollut jo pitkään laskeva. Oikeastaan se, että vertailukohtaa pitää hakea noin kaukaa vain vahvistaa sen tosiasian että kuolleisuus 2020 oli poikkeuksellisen suurta.
2018 kuolleisuus EI ollut poikkeuksellisen suurta. 2020 kuolleisuus osuu hyvin 2000 luvun keskiarvoon, kun lasketaan asukaslukua kohden. Nuo 90-luvun alun kuolinluvut ovat relevantteja sikäli, että silloin ei ollut mitään kriisiä asian suhteen vaan elettiin normaalisti.
Ensinnäkin valehtelet kun väität että 2018 kuolleisuus ei ollut poikkeuksellisen suurta ja toisakseen et tunnu tajuavan sitä että 2000-luvun keskiarvoon vertaaminen tarkoittaa sittä että yliarvioit odotetun kuolleisuuden noin kymmenellä prosentilla (tai ~9000 kuolleella) koska kuolleisuus Ruotsissa kuten muissakin länsimaissa on viimeiset 40 vuotta ainakin laskenut noin prosentin vuodessa.
90-luvun alun kuolinluvut ovat relevantteja vain jos ensin korjaat niitä niin että huomioit tuon laskevan trendin. Muuten ne ainoastaan vahvistavat sen pointin että 2020 kuolleisuus oli poikkeuksellisen suurta.
En valehtele. https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/
2020 ruotsalaisia kuoli hieman oletettua enemmän, vaikka mitään toimia koronaa vastaan ei tehty. Joinakin vuosina ihmisiä kuolee hiukan enemmän, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Ruotsin oma Anders Tegnell on todennut, ettei ruotsin kuolleisuus ole ollut mitenkään kummallinen, ja linjassa monen muun maan kanssa, sen sijaan Norja ja Suomi ovat outolintuja tilastoissa.
Ihmiset ovat kyllä vieraantuneet siitä todellisuudesta, että kuolema kohtaa meitä kaikkia.
Totta h*lvetissä Tegnell sanoo, ettei ole mitään ihmeellistä, kun oli tuon Ruotsin katastrofin pääarkkitehti. Ruotsalaisia on kuollut koronaan noin 15 000, jos Suomessa olisi suhde sama, meillä olisi 8000 kuollutta
Koronan kanssa kuollut 15 000, ylikuolleisuus normaaliin nähden muutama tuhat. Ikävä juttu, mutta sellaista se on, ei vielä anna aihetta yhteiskunnan tuhoamiselle. Todennäköisesti seuraavana vuonna kuolleisuus on pienempi, kun on vähemmän kuolinherkkiä ikäihmisiä.
Ja tosiaan meillähän siis on koronan kanssa kuolleita se 1100 lähes 2 vuodessa. Ja heillä keski-ikä +80.
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kyllä yli tämä sairaanhoitajien itsensä korostaminen. Joka ilta pitää olla uutisissa itkemässä kun on niin paljon kuormitusta. Eihän siitä mitään tulisi jos jokainen ammattikunta olisi tuolla itkemässä vaikka varmasti aivan yhtä paljon on hommia monilla muillakin. En ole ottanut rokotetta enkä ota näillä näkymin jatkossakaan. Luulis sairaanhoidossa kapasiteettiä olevan yllin kyllin kun sitä ovat niin monesti olleet uutisissa itkemässä.
Huvittavinta on se että monet varsinkin ei alalla olevat kuvittelevat tilanteen paranevan itkemällä. Ei parane, eikä sellaista rahaa löydy mistään millä tilanne paremmaksi saataisi. Nykyinen tilanne on vasta alku eikä valitettavasti alku paremmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 voi kuulostaa vähältä. Mutta voitte huvikseen googlata mitä näiden 15 tehohoito kokonaisuudessaan maksaa. Ja iso lasku vielä työkyvyttömyydestä joka jatkuu pitkään tehohoidon jälkeen, jos siis siitä selviää hengissä. Perheelle hautauskulut ja lesken ja lasten henkinen kärsimys jos perheellinen ihminen. Mikä olennaisinta, tämä kaikki ihan turhaa, siksi kun joku ei halunnut ottaa ilmaista rokotusta.
Entäpä rokotehaittoja saaneet?
Niitä on niin häviävän pieni määrä ettei ole merkitystä. rationaalinen ja vähänkään matemaattista ajattelua taitava osaa laskea ja valita kumpi vaihtoehto edullisempi.
Mitä nyt yhteenlaskettuna enemmän ilmoituksia kuin kaikista lääkkeistä yhteensä 20 vuoden aikana ja yli puolet ilmoituksista on tehnyt terveydenhuollon ammattilainen.
#tutkittujaturvallinen
Niin ja on selvää, että kaikki haittavaikutukset ei edes tule kirjattua.
Minä en tiedä ketään joka olisi saanut rokotteesta olkapääkipua ja pientä kuumetta pahempaa. Tiedän kuitenkin nuoria ja perheellisiä ihmisiä jotka ovat joutuneet teho-osastolle kun eivät ole ottaneet rokotetta. Iso tragedia myös läheisille. Voisitte ajatella edes heitä, jos teillä on perhe. Sinkut tehköön mitä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei.
Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.
Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä.
Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.
Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan..
Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.
Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?
Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?
Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana.
Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.
1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.
Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.
Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.
Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.
Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.
Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.
Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.
Jos satutte saamaan koronan ja vaikeampia pitkittyneitä oireita, niin pysykää pois keuhkoklinikoilta ja neurologien vastaanotolta .
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Tämä. Kun näistä ei kerrota ja luullaan että vaan vanhukset on vaarassa, jos hekään.
Sali 4, paikka 1
N49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä rokotefanaatikot näköjään kumoavat luotettavat tilastotkin ihan tuosta vaan. Uskomatonta, miten ihmisten typeryys tässä asiassa oikein korostuu. Kyllä sitten silmät aukeaa, kun saa rokotuksesta esim.syvän veritulpan, niin kuin nuori terve sukulaispoikani sai. Ja niitäkin on tullut vaikka kuinka paljon monien muiden pahojen haittavaikutusten lisäksi. Mutta turhahan näistä on kirjoittaa, kun muutamat ovat jo päättäneet, että kaikki negatiivinen tieto rokotteesta on valetta ja kaikki positiivinen totta. Siis menkää vaan edelleen silmät ummessa, mihin ikinä teitä ollaankaan viemässä!
Näillä sitten pelotellaan näitä ihmisiä jotka harkitsevat rokotteiden ottoa... jos olisin lukenut täällä ennen rokotteita en olisi ottanut yhtäkään. Onneksi en lukenut vaan otin kaksi rokotetta ja mitään ei tullut. Olen pahoillani sukulaispoikasi puolesta. Mikä on vointi hänellä nyt?
Kiitos kysymästä! Valitettavasti toipuminen on kummallisen hidasta, vaikka hän on hyväkuntoinen ja urheilua harrastava. Toivottavasti nyt sentään vähitellen paranee, kun on edelleen lääkitys päällä. Aluksi oli sairaalassa viikon verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virus suuttuu rokotetuille. On jo suuttunut. Muuttuu koko ajan vaarallisemmaksi ja vaarallisemmaksi.
Miten kävi antibioottien kanssa. Resistenssi kasvaa
Sittenkin syytetään rokottamattomia kun virus muuntuu oikeasti vaaralliseksi vaikka se oli nimenomaan rokotetut jotka sen mahdollisti.
Niin, nuo uudet muunnoksethan ovat syntyneet Brasialiassa ja Intiassa, jossa oli tuohon aikaan -- ylläri pylläri -- noin 0% rokotettuja
Mistä delta ja delta plus on lähtöisin?
Intiasta. Ennen massarokotuksia.
Kuinka yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 voi kuulostaa vähältä. Mutta voitte huvikseen googlata mitä näiden 15 tehohoito kokonaisuudessaan maksaa. Ja iso lasku vielä työkyvyttömyydestä joka jatkuu pitkään tehohoidon jälkeen, jos siis siitä selviää hengissä. Perheelle hautauskulut ja lesken ja lasten henkinen kärsimys jos perheellinen ihminen. Mikä olennaisinta, tämä kaikki ihan turhaa, siksi kun joku ei halunnut ottaa ilmaista rokotusta.
Entäpä rokotehaittoja saaneet?
Niitä on niin häviävän pieni määrä ettei ole merkitystä. rationaalinen ja vähänkään matemaattista ajattelua taitava osaa laskea ja valita kumpi vaihtoehto edullisempi.
Mitä nyt yhteenlaskettuna enemmän ilmoituksia kuin kaikista lääkkeistä yhteensä 20 vuoden aikana ja yli puolet ilmoituksista on tehnyt terveydenhuollon ammattilainen.
#tutkittujaturvallinen
Niin ja on selvää, että kaikki haittavaikutukset ei edes tule kirjattua.
Minä en tiedä ketään joka olisi saanut rokotteesta olkapääkipua ja pientä kuumetta pahempaa. Tiedän kuitenkin nuoria ja perheellisiä ihmisiä jotka ovat joutuneet teho-osastolle kun eivät ole ottaneet rokotetta. Iso tragedia myös läheisille. Voisitte ajatella edes heitä, jos teillä on perhe. Sinkut tehköön mitä lystää.
Minä taas en edes tiedä kuin muutaman koronatartunnan saanutta. Samoin kaikki kaverini. Tuntuu olevan harvinaista edes tuntea ketään sairastunutta, ja nekin joita tiedetään, tuntuu olevan aina lieviä. Toki on myös noita vakavia, mutta ne ovat oikeasti todella harvassa.
Tuttavaperheeni sairastui vakavasti kun ei rokotetta. Terveitä ja nuoria ihmisiä. Tehohoito on rankkaa ja kestää todella pitkään. Toivon, että selviävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei.
Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.
Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä.
Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.
Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan..
Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.
Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?
Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?
Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana.
Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.
1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.
Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.
Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.
Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.
Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.
Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.
Jos satutte saamaan koronan ja vaikeampia pitkittyneitä oireita, niin pysykää pois keuhkoklinikoilta ja neurologien vastaanotolta .
Kiitos.
Kuinka moni on teholla korona takia eikä vain korona kanssa?
Kuinka moni korona takia teholla oleva on ollut niin huonokuntoinen jo ennestään ettei ole voinut rokotettakaan ottaa?
Kuinka moni on immuunivajeinen, muutoin perussairas tai pahasti ylipainoinen?
Vastaa nyt edes näihin kysymyksiin ennen kuin tuputat kirottuja piikkejäsi nuorille ja terveille ihmisille.
Alue: Aihe vapaa
Älä jaksa faktoinesi tuollaiseen tarinan päätteksi jankata. Käypäs katsomassa vilaus peilistä ja minkälainen ihminen sieltä oikeasti katsoo takaisin.