Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäleikkauksia kuten sydänleikkauksia yms tehohoitoa vaativia ON siirretty koronapotilaiden takia. Kannattaa lukea muutakin kuin huuhaauutisia niin ei väitä palstoilla puppua.
https://theworldnews.net/fi-news/koronavirus-sairaaloissa-perutaan-nyt-…
ystäväni sairasti rintasyöpää ja häneltä lopetettiin hoidot kun kaupunkimme koronatilanne huononi ja osastot alkoivat täyttyä. hänelle sanottiin ihan suoraan, että johtuu koronatilanteesta, mutta muistutettiin myös, että hoidot olisivat tuoneet hänelle kuitenkin maksimissaan 2 vuotta lisää elinaikaa. Hän oli ihan sinut asian kanssa, asia jota kunnoitan, ja ymmärrän, että pitää priorisoida ja varmaan he menevät toisten edelle, kellä on enemmän elinaikaa jäljellä, mutta kyllä se silti tuntuu väärältä. ei voi kuin ihmetellä niitä ihmisiä, jotka eivät ole osanneet ajatella, että omat valinnat voivat vaikuttaa kohtalokkaasti toisen ihmisen elämään, vaan ovat edenneet itsekkäästi minäminäminä asenteella.
Jos menettäisin 2 vuotta elämästäni rokottamattomien takia niin raivostuisin todella pahasti.
Olen rokottamaton, mutta en lähelläkään ylipainon rajaa eli olen omilla valinnoillani pitänyt ja aionkin pitää itseni mahdollisimman pitkään erossa elintapasairauksista. Kaikki ei ole niin mustavalkoista joko-tai ajattelua. Ennen koronaakin ihmiset joutuivat tehohoitoon omien valintojensa seurauksena eikä heitä solvattu netissä ympäriinsä.
Tahallisen hölmöjä jotka julistaa isoon ääneen omaa erinomaisuuttaan on kyllä solvattu iät ja ajat.
Oikeastaan tää aika on teikäläisille väärän tiedon spämmijöille paljon helpompi koska aikanaan kaikenmaailman puoskarit ja käärmeöljykauppiaat olisi parhaassa tapauksessa uitettu tervassa ja höyhenissä ja sitten jahdattu ulos kaupungista.
Jos vertaa tilastoja kuukauden takaiseen tehohoidossa oli silloin 39 potilasta. 30 rokottamatonta ja 9 rokotettua. Nyt potilaita on 40, eli huimat 1 enemmän. Jako on 26 rokottamatonta ja 14 rokotettua. Tässä välissä on kuitenkin ehditty jo lupailla, että otetaan potilaita Virosta ja lahjoitetaan hengitys koneita pois. Onko tämä 1 uusi potilas niin hankala, että koko terveydenhoito kaatuu? Entä jos Suomeen tulisi joku suuronnettomuus? Emme taida olla kovin hyvin varautuneita, jos tämä jo kaataa systeemin.
Vaikea täällä on aiheesta keskustella koska viestit menee odottamaan hyväksyntää vaikka ne on asiallisia viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa tilastoja kuukauden takaiseen tehohoidossa oli silloin 39 potilasta. 30 rokottamatonta ja 9 rokotettua. Nyt potilaita on 40, eli huimat 1 enemmän. Jako on 26 rokottamatonta ja 14 rokotettua. Tässä välissä on kuitenkin ehditty jo lupailla, että otetaan potilaita Virosta ja lahjoitetaan hengitys koneita pois. Onko tämä 1 uusi potilas niin hankala, että koko terveydenhoito kaatuu? Entä jos Suomeen tulisi joku suuronnettomuus? Emme taida olla kovin hyvin varautuneita, jos tämä jo kaataa systeemin.
Ja kuinka moni näistäkään on tehohoidossa juuri koronan takia? Tässähän on kuitenkin harrastettu tilastollista kikkailua näiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.
Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?
Idiootille asian avaaminen on hukkaan heitettyä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton joutuu koronainfektion vuoksi tehohoitoon 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.
– Rokottamattoman riski joutua koronan vuoksi sairaalahoitoon on 19-kertainen verrattuna rokotettuun, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Hanna Nohynek.
Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.
Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?
Tämä. Mikä on perusterveen normaalipainoisen todennäköisyys joutua tehohoitoon? Jos se on 33 x esim. 0,02% niin en ota rokotetta vieläkään.
Jos se on 10% luokkaa niin harkitsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton joutuu koronainfektion vuoksi tehohoitoon 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.
– Rokottamattoman riski joutua koronan vuoksi sairaalahoitoon on 19-kertainen verrattuna rokotettuun, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Hanna Nohynek.
Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.
Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?
Sairaalahoidon tarpeen ilmaantuvuus alle 30v rokottamattoman osalta on 10/100000 asukasta.
Huhhu. Nyt pitää äkkiä hakea 25 piikkiä ja boosteria, ettei joudu sairaalaan seuraavan kymmenen vuoden sisällä.
https://stevekirsch.substack.com/p/over-a-60x-increase-in-serious-adver…
Rokotusten myötä urheilijoiden sairauskohtaukset 60-kertaistuneet.
Yksi heittää luvun 0,2 hatusta ja seuraava kommentoi jo totena.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.
Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?Idiootille asian avaaminen on hukkaan heitettyä aikaa.
Olen toinen idiootti, mutta olen myös pyytänyt vastausta, että mikä on todennäköisyys normaalipainoisen terveen ihmisen joutuminen tehohoitoon? 33 kertaa suurempi kuin mikä luku?
Vierailija kirjoitti:
Yksi heittää luvun 0,2 hatusta ja seuraava kommentoi jo totena.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Tarvitseeko sinulle vääntää rautalangasta mitä tarkoittaa sana "esim."? Meille muille se opetettiin jo alle kouluikäisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäleikkauksia kuten sydänleikkauksia yms tehohoitoa vaativia ON siirretty koronapotilaiden takia. Kannattaa lukea muutakin kuin huuhaauutisia niin ei väitä palstoilla puppua.
https://theworldnews.net/fi-news/koronavirus-sairaaloissa-perutaan-nyt-…
ystäväni sairasti rintasyöpää ja häneltä lopetettiin hoidot kun kaupunkimme koronatilanne huononi ja osastot alkoivat täyttyä. hänelle sanottiin ihan suoraan, että johtuu koronatilanteesta, mutta muistutettiin myös, että hoidot olisivat tuoneet hänelle kuitenkin maksimissaan 2 vuotta lisää elinaikaa. Hän oli ihan sinut asian kanssa, asia jota kunnoitan, ja ymmärrän, että pitää priorisoida ja varmaan he menevät toisten edelle, kellä on enemmän elinaikaa jäljellä, mutta kyllä se silti tuntuu väärältä. ei voi kuin ihmetellä niitä ihmisiä, jotka eivät ole osanneet ajatella, että omat valinnat voivat vaikuttaa kohtalokkaasti toisen ihmisen elämään, vaan ovat edenneet itsekkäästi minäminäminä asenteella.
Jos menettäisin 2 vuotta elämästäni rokottamattomien takia niin raivostuisin todella pahasti.
Olen rokottamaton, mutta en lähelläkään ylipainon rajaa eli olen omilla valinnoillani pitänyt ja aionkin pitää itseni mahdollisimman pitkään erossa elintapasairauksista. Kaikki ei ole niin mustavalkoista joko-tai ajattelua. Ennen koronaakin ihmiset joutuivat tehohoitoon omien valintojensa seurauksena eikä heitä solvattu netissä ympäriinsä.
Tahallisen hölmöjä jotka julistaa isoon ääneen omaa erinomaisuuttaan on kyllä solvattu iät ja ajat.
Oikeastaan tää aika on teikäläisille väärän tiedon spämmijöille paljon helpompi koska aikanaan kaikenmaailman puoskarit ja käärmeöljykauppiaat olisi parhaassa tapauksessa uitettu tervassa ja höyhenissä ja sitten jahdattu ulos kaupungista.
No jos kuolen rokottamattomuuden takia niin sitten kuolen. Eipähän tarvitse pitää enää teitä rokotettuja panttivankeina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut levittävät virusta! Rokotetut älkää menkö vahusten luokse!
Itseasiassa tämä pitää paikkaansa, hoitohenkilökunnasta on rokotettu lähes kaikki ja silti vanhuksia menehtyy koronaan ja vanhuksia päätyy sairaalaan koronan takia.
Suurin harhaluulo ihmisillä on se että rokote estää estää levittämästä virusta.
Nyt tällä hetkellä rokotetut levittää virusta eniten koska he elävät ilman rajoituksia, voiko heitä nyt syyttää siitä että vanhuksia menehtyy koronaan ja päätyy koronan takia sairaalaan? 🤔Mistä vedät harhaluulosi, että rokotetut elävät rajoituksetta?? Tää toistuu koko ajan näissä viesteissä. Haeppa välillä tietoa äläkä yleistä.
Minun tuttavapiirini edelleen elää rajoittaen toimiaan ja suojaten itseään, rokotteiden lisäksi.
Mitä rajoituksia siis rokotetuille on?
Ihan itse rajoitan toimiani kuten myös lähes kaikki tuttavani. Ei niitä tarvitse määrätä, tiedän että koronapassilla voisin olla baarissa pidempään, mutta en mene koko baariin. Mieluummin välttelen ja koitan siten lisätä turvallisuutta rokotteen antaman suojan lisäksi.
Rokottamattomat viesteistä päätellen kuvittelevat rokotettujen juhlivan ilman rajoja kun ainakin meilläpöin lähikuppilassa istuu juuri ne rokottamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäleikkauksia kuten sydänleikkauksia yms tehohoitoa vaativia ON siirretty koronapotilaiden takia. Kannattaa lukea muutakin kuin huuhaauutisia niin ei väitä palstoilla puppua.
https://theworldnews.net/fi-news/koronavirus-sairaaloissa-perutaan-nyt-…
ystäväni sairasti rintasyöpää ja häneltä lopetettiin hoidot kun kaupunkimme koronatilanne huononi ja osastot alkoivat täyttyä. hänelle sanottiin ihan suoraan, että johtuu koronatilanteesta, mutta muistutettiin myös, että hoidot olisivat tuoneet hänelle kuitenkin maksimissaan 2 vuotta lisää elinaikaa. Hän oli ihan sinut asian kanssa, asia jota kunnoitan, ja ymmärrän, että pitää priorisoida ja varmaan he menevät toisten edelle, kellä on enemmän elinaikaa jäljellä, mutta kyllä se silti tuntuu väärältä. ei voi kuin ihmetellä niitä ihmisiä, jotka eivät ole osanneet ajatella, että omat valinnat voivat vaikuttaa kohtalokkaasti toisen ihmisen elämään, vaan ovat edenneet itsekkäästi minäminäminä asenteella.
Jos menettäisin 2 vuotta elämästäni rokottamattomien takia niin raivostuisin todella pahasti.
Olen rokottamaton, mutta en lähelläkään ylipainon rajaa eli olen omilla valinnoillani pitänyt ja aionkin pitää itseni mahdollisimman pitkään erossa elintapasairauksista. Kaikki ei ole niin mustavalkoista joko-tai ajattelua. Ennen koronaakin ihmiset joutuivat tehohoitoon omien valintojensa seurauksena eikä heitä solvattu netissä ympäriinsä.
Tahallisen hölmöjä jotka julistaa isoon ääneen omaa erinomaisuuttaan on kyllä solvattu iät ja ajat.
Oikeastaan tää aika on teikäläisille väärän tiedon spämmijöille paljon helpompi koska aikanaan kaikenmaailman puoskarit ja käärmeöljykauppiaat olisi parhaassa tapauksessa uitettu tervassa ja höyhenissä ja sitten jahdattu ulos kaupungista.
No jos kuolen rokottamattomuuden takia niin sitten kuolen. Eipähän tarvitse pitää enää teitä rokotettuja panttivankeina.
Sitä ennen viet kuitenkin paikan teholta joltain toiselta tarvitsevalta. Ambulanssikyydin liikenneturman uhrilta jne. Tekosi vaikuttaa muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.
Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?Idiootille asian avaaminen on hukkaan heitettyä aikaa.
Tehohoitojakson pituus n.11vrk, ja tällä hetkellä n.35 tehohoidossa, epidemian alusta syyskuun 14 päivään mennessä oli ollut 984 tehohoidossa, karkeasti 100-150 potilasta lisää tähän päivään, päästään 0,02% tehohoitoon joutumisriskiin koko väestöstä. riskit suuremmat vanhoissa ikäluokissa, koska kuolleista 85% on yli 70 vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäleikkauksia kuten sydänleikkauksia yms tehohoitoa vaativia ON siirretty koronapotilaiden takia. Kannattaa lukea muutakin kuin huuhaauutisia niin ei väitä palstoilla puppua.
https://theworldnews.net/fi-news/koronavirus-sairaaloissa-perutaan-nyt-…
ystäväni sairasti rintasyöpää ja häneltä lopetettiin hoidot kun kaupunkimme koronatilanne huononi ja osastot alkoivat täyttyä. hänelle sanottiin ihan suoraan, että johtuu koronatilanteesta, mutta muistutettiin myös, että hoidot olisivat tuoneet hänelle kuitenkin maksimissaan 2 vuotta lisää elinaikaa. Hän oli ihan sinut asian kanssa, asia jota kunnoitan, ja ymmärrän, että pitää priorisoida ja varmaan he menevät toisten edelle, kellä on enemmän elinaikaa jäljellä, mutta kyllä se silti tuntuu väärältä. ei voi kuin ihmetellä niitä ihmisiä, jotka eivät ole osanneet ajatella, että omat valinnat voivat vaikuttaa kohtalokkaasti toisen ihmisen elämään, vaan ovat edenneet itsekkäästi minäminäminä asenteella.
Jos menettäisin 2 vuotta elämästäni rokottamattomien takia niin raivostuisin todella pahasti.
Olen rokottamaton, mutta en lähelläkään ylipainon rajaa eli olen omilla valinnoillani pitänyt ja aionkin pitää itseni mahdollisimman pitkään erossa elintapasairauksista. Kaikki ei ole niin mustavalkoista joko-tai ajattelua. Ennen koronaakin ihmiset joutuivat tehohoitoon omien valintojensa seurauksena eikä heitä solvattu netissä ympäriinsä.
Luuletko tosiaan, että jokainen rokotettu on ylipainoinen :D Minulla on täysin päinvastaiset kokemukset. Rokottamattomat ovat usein huonosti koulutettuja ja heillä ylipainokin on yleisempää, kuten myös tupakointi liiallinen alkoholin käyttö yms.
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä koronan vakavuutta tunnuta rokotehulluissakaan täysin tajuttavan. Jopa joka kolmannen sairastaneen oletetaan saavan jonkinasteisen neurologisen diagnoosin koronan jälkeen, mutta eipä se näytä huolestuttavan noita rokotettuja tuolla jotka huoleti pomppivat ilman maskeja - joidenka tehottomuuden toki itsekin myönnän - kyllä heihinkin se korona tarttuu melkein kuten aiemminkin...
Niin etta kun rokotetut eivät käytä mielestäsi tehottomia maskeja, he levittävät koronaa enemmän - mikä kehäpäätelmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäleikkauksia kuten sydänleikkauksia yms tehohoitoa vaativia ON siirretty koronapotilaiden takia. Kannattaa lukea muutakin kuin huuhaauutisia niin ei väitä palstoilla puppua.
https://theworldnews.net/fi-news/koronavirus-sairaaloissa-perutaan-nyt-…
ystäväni sairasti rintasyöpää ja häneltä lopetettiin hoidot kun kaupunkimme koronatilanne huononi ja osastot alkoivat täyttyä. hänelle sanottiin ihan suoraan, että johtuu koronatilanteesta, mutta muistutettiin myös, että hoidot olisivat tuoneet hänelle kuitenkin maksimissaan 2 vuotta lisää elinaikaa. Hän oli ihan sinut asian kanssa, asia jota kunnoitan, ja ymmärrän, että pitää priorisoida ja varmaan he menevät toisten edelle, kellä on enemmän elinaikaa jäljellä, mutta kyllä se silti tuntuu väärältä. ei voi kuin ihmetellä niitä ihmisiä, jotka eivät ole osanneet ajatella, että omat valinnat voivat vaikuttaa kohtalokkaasti toisen ihmisen elämään, vaan ovat edenneet itsekkäästi minäminäminä asenteella.
Jos menettäisin 2 vuotta elämästäni rokottamattomien takia niin raivostuisin todella pahasti.
Olen rokottamaton, mutta en lähelläkään ylipainon rajaa eli olen omilla valinnoillani pitänyt ja aionkin pitää itseni mahdollisimman pitkään erossa elintapasairauksista. Kaikki ei ole niin mustavalkoista joko-tai ajattelua. Ennen koronaakin ihmiset joutuivat tehohoitoon omien valintojensa seurauksena eikä heitä solvattu netissä ympäriinsä.
Tahallisen hölmöjä jotka julistaa isoon ääneen omaa erinomaisuuttaan on kyllä solvattu iät ja ajat.
Oikeastaan tää aika on teikäläisille väärän tiedon spämmijöille paljon helpompi koska aikanaan kaikenmaailman puoskarit ja käärmeöljykauppiaat olisi parhaassa tapauksessa uitettu tervassa ja höyhenissä ja sitten jahdattu ulos kaupungista.
...tai ainakin he ovat saaneet äänensä kuuluville ainoastaan siinä pienessä yhteisössä
Ne ei oo täynnä koronan takia vaan rokotusten.
Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.
Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?