Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Susanna Penttilä julkaissut kuvia Etelä-Afrikan matkaltaan. Uskomattoman typerää matkustaa sinne, toivottavasti laitetaan karanteeniin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008433304.html

Tehohoidon kyky vastata suur­onnettomuuteen on jo alentunut osassa Suomea – korona­potilaat täyttävät teho-osastot

Petri Seppä

19:25

Koronapotilaiden määrä tehohoidossa lähentelee jo kriittistä rajaa. Anestesiologian ja tehohoidon professori, ylilääkäri Matti Reinikainen Kuopion yliopistollisesta sairaalasta sanoi Ilta-Sanomille torstaina, että kriittinen raja on noin 50 koronapotilasta.

Jos se määrä ylittyy, muu sairaanhoito alkaa häiriintyä. Sosiaali- ja terveysministeriön johtava asiantuntija Liisa-Maria Voipio Pulkki sanoi, että jos tehohoidossa olevien koronapotilaiden määrä menee pitkälti yli 50:n, sairaaloissa alkaa ”todella dramaattinen toimintojen uudelleenjärjestely”.

Torstaina Suomessa oli tehohoidossa 49 koronapotilasta.

Krista Kiuru sanoi, että Suomessa on vapaana enää yksi tehohoitopaikka – tätä se tehohoidon asiantuntijan mukaan tarkoittaa

Vierailija kirjoitti:

Kuolemien määrä tulee räjähtämään joulukuussa. Hyvää joulua sanoo joulupukki!

-

Hiukan pistää kiireeksi, kun tartunnasta kuolemaan kuluu keskimäärin 25 päivää.

-

   https://yle.fi/uutiset/3-11286145

-

Tuon perusteella itse laittaisin patamustan merkkipaalun vasta tuonne tammikuun lopulle. Toivon, että arvaan paremmin;

Koronapassin käyttö lisää tartuntoja. Nämä rokotetut toimivat korona-linkona, joilla on valtion lupa tautia levittää.

Aina vaan pienenee rokottamattomien määrä, mutta syytöket tuota ryhmää kohtaan vaan kovenee. Missä vaiheessa ryhmä on niin pieni, että "viisaat" korona expertit ymmärtävät ettei näillä p askoilla ja tehottomilla rokotuksilla tätä nujerreta. Nyt on jo myönnetty että rokotetut levittävät tautia ja rokotus ei suojaa ympärilläolevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolemien määrä tulee räjähtämään joulukuussa. Hyvää joulua sanoo joulupukki!

-

Hiukan pistää kiireeksi, kun tartunnasta kuolemaan kuluu keskimäärin 25 päivää.

-

   https://yle.fi/uutiset/3-11286145

-

Tuon perusteella itse laittaisin patamustan merkkipaalun vasta tuonne tammikuun lopulle. Toivon, että arvaan paremmin;

Nääh, väärä veikkaus. Rajoitukset tulevat tiputtamaan tartunnat ja kuolemat radikaalisti alemmas ja niiden vaikutus näkyy selvästi tammikuussa. Tiedän, että arvaan oikein.

Nyt tuli lisätietoa koronapotilaista:

https://www.ts.fi/uutiset/5494797/Tyks+Leikkauspotilaat+vaarassa+tehoho…

"Keskimääräinen ikä koronapotilaalle, joka on ollut tehohoidossa Tyksissä, on 52 vuotta. Heistä 70 prosenttia on ollut miehiä.

– Syytä miesten suurempaan hoidontarpeeseen ei vielä tarkalleen tiedetä, mutta sen epäillään liittyvän genetiikkaan sekä lisäksi elintavoista liittyviin seikkoihin, kuten ylipainoon ja tupakointiin, Valtonen toteaa."

Vähän niin kuin arvelinkin, suurin osa sairaalapotilaista on ollut näitä keski-ikäisiä miehiä. Miessukupuoli on covidin itsenäinen riskitekijä.

"Tietoa on jo kertynyt perinteisemmistäkin geneettisistä merkeistä. Jo varhain COVID-19-tautiin liitetty geneettinen alttius on miessukupuoli: tutkimusten mukaan miehillä on noin 1,5 kertaa suurempi kuolemanriski kuin naisilla. Tämä pätee myös muissa infektioissa (2), ja todennäköinen syy on miehen heikompi immuunivaste"

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/paakirjoitukset-tiede/covid-19-ja-ge…

On myös viitteitä siitä, että miehillä alhaiset testosteronitasot ennustaisivat vakavampaa covid tautia:

https://www.webmd.com/lung/news/20210527/lower-testosterone-in-men-tied…

Kuinka moni mies on mittauttanut omat testosteronitasonsa? Tämä voi olla juuri sellainen riski, josta henkilö ei itse tiedä.

Tämän uutisen mukaan 28 prosentilla teholle joutuneista ei ollut mitään liitännäissairauksia. Toisin sanoen suurimmalla osalla siis oli liittännäissairauksia.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008433913.html?utm_medium=promobo…

Vierailija kirjoitti:

Koronapassin käyttö lisää tartuntoja. Nämä rokotetut toimivat korona-linkona, joilla on valtion lupa tautia levittää.

Aina vaan pienenee rokottamattomien määrä, mutta syytöket tuota ryhmää kohtaan vaan kovenee. Missä vaiheessa ryhmä on niin pieni, että "viisaat" korona expertit ymmärtävät ettei näillä p askoilla ja tehottomilla rokotuksilla tätä nujerreta. Nyt on jo myönnetty että rokotetut levittävät tautia ja rokotus ei suojaa ympärilläolevia.

.

Jälleen yksi... Tässä sinulle:

Koronarokotteen tärkein tehtävä yksilön kannalta on suojata koronan vakavalta tautimuodolta ja jopa kuolemalta. Sen asian nykyrokotteet tekevät kiistatta erinomaisesti ja ovat rokotteiden yleisessä kontekstissä kertakaikkiaan fantastisen hyviä. Elävänä todisteena asiasta on rokottamattomien räikeä yliedustus osasto- ja tehohoitopaikoissa.

De facto!

-

Mitä maanpäällistä ihmettä oikein odotat rokotteiden mahdilta? Kuolemattomuutta pienempien kuorma-autojen yliajolta muun rokotesuojan lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolemien määrä tulee räjähtämään joulukuussa. Hyvää joulua sanoo joulupukki!

-

Hiukan pistää kiireeksi, kun tartunnasta kuolemaan kuluu keskimäärin 25 päivää.

-

   https://yle.fi/uutiset/3-11286145

-

Tuon perusteella itse laittaisin patamustan merkkipaalun vasta tuonne tammikuun lopulle. Toivon, että arvaan paremmin;

Nääh, väärä veikkaus. Rajoitukset tulevat tiputtamaan tartunnat ja kuolemat radikaalisti alemmas ja niiden vaikutus näkyy selvästi tammikuussa. Tiedän, että arvaan oikein.

-

Toivottavasti arvaat paremmin. Tilanne on kuitenkin se, ettei pessimisti pety;

-

Koronapassin idea on tehdä tapahtumista terveysturvallisia, mutta sitähän ei koronapassi pysty takaamaan,

Rokotetut tartuttavat tehokkaasti ja osallle tulee läpitartuntoja. Siksi varmaan Linnan juhlatkin peruttiin.

 Vaikka kaikki vieraat olisivat olleet rokotettuja, he olisivat voineet tartuttaa vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008433304.html

Tehohoidon kyky vastata suur­onnettomuuteen on jo alentunut osassa Suomea – korona­potilaat täyttävät teho-osastot

Petri Seppä

19:25

Koronapotilaiden määrä tehohoidossa lähentelee jo kriittistä rajaa. Anestesiologian ja tehohoidon professori, ylilääkäri Matti Reinikainen Kuopion yliopistollisesta sairaalasta sanoi Ilta-Sanomille torstaina, että kriittinen raja on noin 50 koronapotilasta.

Jos se määrä ylittyy, muu sairaanhoito alkaa häiriintyä. Sosiaali- ja terveysministeriön johtava asiantuntija Liisa-Maria Voipio Pulkki sanoi, että jos tehohoidossa olevien koronapotilaiden määrä menee pitkälti yli 50:n, sairaaloissa alkaa ”todella dramaattinen toimintojen uudelleenjärjestely”.

Torstaina Suomessa oli tehohoidossa 49 koronapotilasta.

Krista Kiuru sanoi, että Suomessa on vapaana enää yksi tehohoitopaikka – tätä se tehohoidon asiantuntijan mukaan tarkoittaa

Vähän yllättävää, kun ajattelee että tätä pandemiaa on kestänyt niinkin pitkään, että varautumisaikaa on ollut.

Kun Sanna Marin antoi EU:lle koronatukea useamman miljardin hän sanoi puolustuksenaan että Suomi on vauras maa.

Eikö olisi kannattanut käyttää edes osa niistäkin miljardeista tehohoitokapasiteetin lisäämiseen ja/tai hoitojonojen purkamiseen?

Miten on mahdollista, että "vauraassa maassa" on ( ja on jo pitkään ollut ennen koronaakin) järkyttävät leikkaus-ja hoitojonot ja vain kourallinen tehohoitopaikkoja?

kyllä syytän tästä tilanteesta ihan muita tahoja kuin rokottamattomia.

Vierailija kirjoitti:

Tämän uutisen mukaan 28 prosentilla teholle joutuneista ei ollut mitään liitännäissairauksia. Toisin sanoen suurimmalla osalla siis oli liittännäissairauksia.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008433913.html?utm_medium=promobo…

Varmasti osa noista potilaista olisi välttänyt vakavan sairastumisen ottamalla rokotteet. Mutta olisiko itse tartuntaa voitu välttää?  Tartuntuntojen määrän saaminen mahdollisimman pieneksi olisi myös tärkeä tavoite, mutta sitä ei näillä rokotteilla saavuteta.

Hämmästyttävää sinänsä, jos riskiryhmäläisiä on yhä rokottamatta. Vai onko joillain riskiryhmäläisillä syy rokottamattomuuteen juuri se, että sairauden vuoksi ei voi näitä rokotteita ottaa?

Ainakin tulisi silloin elää todella varovaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli lisätietoa koronapotilaista:

https://www.ts.fi/uutiset/5494797/Tyks+Leikkauspotilaat+vaarassa+tehoho…

"Keskimääräinen ikä koronapotilaalle, joka on ollut tehohoidossa Tyksissä, on 52 vuotta. Heistä 70 prosenttia on ollut miehiä.

– Syytä miesten suurempaan hoidontarpeeseen ei vielä tarkalleen tiedetä, mutta sen epäillään liittyvän genetiikkaan sekä lisäksi elintavoista liittyviin seikkoihin, kuten ylipainoon ja tupakointiin, Valtonen toteaa."

Vähän niin kuin arvelinkin, suurin osa sairaalapotilaista on ollut näitä keski-ikäisiä miehiä. Miessukupuoli on covidin itsenäinen riskitekijä.

"Tietoa on jo kertynyt perinteisemmistäkin geneettisistä merkeistä. Jo varhain COVID-19-tautiin liitetty geneettinen alttius on miessukupuoli: tutkimusten mukaan miehillä on noin 1,5 kertaa suurempi kuolemanriski kuin naisilla. Tämä pätee myös muissa infektioissa (2), ja todennäköinen syy on miehen heikompi immuunivaste"

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/paakirjoitukset-tiede/covid-19-ja-ge…

On myös viitteitä siitä, että miehillä alhaiset testosteronitasot ennustaisivat vakavampaa covid tautia:

https://www.webmd.com/lung/news/20210527/lower-testosterone-in-men-tied…

Kuinka moni mies on mittauttanut omat testosteronitasonsa? Tämä voi olla juuri sellainen riski, josta henkilö ei itse tiedä.

Rokotteiden haitat kuitenkin kasautuvat nuorille naisille, mikä on epäreilua heitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassin käyttö lisää tartuntoja. Nämä rokotetut toimivat korona-linkona, joilla on valtion lupa tautia levittää.

Aina vaan pienenee rokottamattomien määrä, mutta syytöket tuota ryhmää kohtaan vaan kovenee. Missä vaiheessa ryhmä on niin pieni, että "viisaat" korona expertit ymmärtävät ettei näillä p askoilla ja tehottomilla rokotuksilla tätä nujerreta. Nyt on jo myönnetty että rokotetut levittävät tautia ja rokotus ei suojaa ympärilläolevia.

.

Jälleen yksi... Tässä sinulle:

Koronarokotteen tärkein tehtävä yksilön kannalta on suojata koronan vakavalta tautimuodolta ja jopa kuolemalta. Sen asian nykyrokotteet tekevät kiistatta erinomaisesti ja ovat rokotteiden yleisessä kontekstissä kertakaikkiaan fantastisen hyviä. Elävänä todisteena asiasta on rokottamattomien räikeä yliedustus osasto- ja tehohoitopaikoissa.

De facto!

-

Mitä maanpäällistä ihmettä oikein odotat rokotteiden mahdilta? Kuolemattomuutta pienempien kuorma-autojen yliajolta muun rokotesuojan lisäksi?

Käytkö kertomassa tuon saman, erinomaisen rokotteen tehon myös rokotetuille jotka makaa teholla. Samalla reissulla voisit myös pitää pienen puheen rokotehaitoista kärsiville, joita ei ole tunnustettu olevan elävien joukossa(näiden oireet johtuvat aina jostain muusta kuin rokotteesta tai kuvittelevat vain oireita)....eläviä todisteia löytyy, mutta käytös näitä kohtana on kuin vakuutuyhtiöiden lääkäreillä.

Mitään ihmettä tuskin kukaan odottaa, vaikka lähes täydellisenä tuota rokotetta aluksi kaupattiin. Aika kovaa alaspäin on tultu siitä mitä aluksi mainostettiin ja sama suunta sen kun jatkuu.

Löysää vähän pipoa ja mietippä ihan ite, miksei rokoteella tuota tautia sittenkään nujerrettu?

https://www.ts.fi/uutiset/5494797/Tyks+Leikkauspotilaat+vaarassa+tehoho…

"Keskimääräinen ikä koronapotilaalle, joka on ollut tehohoidossa Tyksissä, on 52 vuotta. Heistä 70 prosenttia on ollut miehiä.

– Syytä miesten suurempaan hoidontarpeeseen ei vielä tarkalleen tiedetä, mutta sen epäillään liittyvän genetiikkaan sekä lisäksi elintavoista liittyviin seikkoihin, kuten ylipainoon ja tupakointiin, Valtonen toteaa."

Milloin noihin viimeksi mainittuihin aletaan kiinnittää huomiota mediassa?  Ylipaino on etenkin vakava riskitekijä covidille.

Onpa palstalla paljon valtiosäännön asiantuntijoita. Perustuslaki sitä ja tätä. Unohtuu sitten esimerkiksi tartuntatautilaki.

"Jos työnantajan tiedossa on, että sellaisen henkilön luokse, jolla on vakavalle koronavirustaudille altistava sairaus, on menossa rokottamaton työntekijä ja henkilö on nimenomaan toivonut, että näin ei olisi, tulisi arvioinnissa ottaa huomioon myös terveydenhuoltolain 49 §:n sekä potilaslain 6 §:n taustalla olevat periaatteet potilaan tahdon kunnioittamisesta. Mielestäni tämäntyyppisen toiveen tietoinen noudattamatta jättäminen silloin kun sen noudattaminen olisi mahdollista, on vastoin potilaslain 3 §:ssä säädettyä potilaan oikeutta hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon, yksilöllisten tarpeiden huomioimista sekä velvoitetta järjestää hoito ja kohdella potilasta siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata." 

30.4.2021, EOAK/1291/2021 ratkaisija: apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin, esittelijä: vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Lotta Hämeen-Anttila

Vierailija kirjoitti:

Onpa palstalla paljon valtiosäännön asiantuntijoita. Perustuslaki sitä ja tätä. Unohtuu sitten esimerkiksi tartuntatautilaki.

"Jos työnantajan tiedossa on, että sellaisen henkilön luokse, jolla on vakavalle koronavirustaudille altistava sairaus, on menossa rokottamaton työntekijä ja henkilö on nimenomaan toivonut, että näin ei olisi, tulisi arvioinnissa ottaa huomioon myös terveydenhuoltolain 49 §:n sekä potilaslain 6 §:n taustalla olevat periaatteet potilaan tahdon kunnioittamisesta. Mielestäni tämäntyyppisen toiveen tietoinen noudattamatta jättäminen silloin kun sen noudattaminen olisi mahdollista, on vastoin potilaslain 3 §:ssä säädettyä potilaan oikeutta hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon, yksilöllisten tarpeiden huomioimista sekä velvoitetta järjestää hoito ja kohdella potilasta siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata." 

30.4.2021, EOAK/1291/2021 ratkaisija: apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin, esittelijä: vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Lotta Hämeen-Anttila

Perustuslaki on oikeushierarkiassa YLIMPÄNÄ ja siinä on määritelty kansalaisille oikeudet ja vapaudet suojaamaan kansalaisia poliitikkojen mielivallalta. LAKI ei ole mielipide ja siitä ei voi mielivaltaisesti poiketa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassin käyttö lisää tartuntoja. Nämä rokotetut toimivat korona-linkona, joilla on valtion lupa tautia levittää.

Aina vaan pienenee rokottamattomien määrä, mutta syytöket tuota ryhmää kohtaan vaan kovenee. Missä vaiheessa ryhmä on niin pieni, että "viisaat" korona expertit ymmärtävät ettei näillä p askoilla ja tehottomilla rokotuksilla tätä nujerreta. Nyt on jo myönnetty että rokotetut levittävät tautia ja rokotus ei suojaa ympärilläolevia.

.

Jälleen yksi... Tässä sinulle:

Koronarokotteen tärkein tehtävä yksilön kannalta on suojata koronan vakavalta tautimuodolta ja jopa kuolemalta. Sen asian nykyrokotteet tekevät kiistatta erinomaisesti ja ovat rokotteiden yleisessä kontekstissä kertakaikkiaan fantastisen hyviä. Elävänä todisteena asiasta on rokottamattomien räikeä yliedustus osasto- ja tehohoitopaikoissa.

De facto!

-

Mitä maanpäällistä ihmettä oikein odotat rokotteiden mahdilta? Kuolemattomuutta pienempien kuorma-autojen yliajolta muun rokotesuojan lisäksi?

Käytkö kertomassa tuon saman, erinomaisen rokotteen tehon myös rokotetuille jotka makaa teholla. Samalla reissulla voisit myös pitää pienen puheen rokotehaitoista kärsiville, joita ei ole tunnustettu olevan elävien joukossa(näiden oireet johtuvat aina jostain muusta kuin rokotteesta tai kuvittelevat vain oireita)....eläviä todisteia löytyy, mutta käytös näitä kohtana on kuin vakuutuyhtiöiden lääkäreillä.

Mitään ihmettä tuskin kukaan odottaa, vaikka lähes täydellisenä tuota rokotetta aluksi kaupattiin. Aika kovaa alaspäin on tultu siitä mitä aluksi mainostettiin ja sama suunta sen kun jatkuu.

Löysää vähän pipoa ja mietippä ihan ite, miksei rokoteella tuota tautia sittenkään nujerrettu?

-

Ja siinä yksi, joka odottaa maanpäällistä ihmettä rokotteilta.

-Mikään rokote ei anna 100, 0 % suojaa, kuten sinäkin näytät odottavan. Ja edelleen, se että osastohoidossa on tuplarokotettuja, on aivan normaalia ja odotettua.

-Samoin se, että osasto- ja tehohoitoon päätyy räikeänä enemmistönä ókottamattomia, on aivan odotettua.

-Mikään rokote ei herätä vanhoissa ja hauraissa ihmisissä vankkaa immuniteettia. ==> Kuten tiedät, tuplarokotettujen kuolemantapaukset ovat peräti harvinaisia ja ne harvat tapaukset kohdistuvat ikäihmisiin, joilla on muita liitännäissairauksia.

-Mistä rokotehaitoista puhut ja mistä olet ammentanut tietosi? Missä näitä rokotehaittalaisia oikein säilötään? Kehtaatko vastata?

-

"Löysää vähän pipoa ja mietippä ihan ite, miksei rokoteella tuota tautia sittenkään nujerrettu?"

====> Ja siinä jälleen yksi, joka odottaa maanpäällistä ihmettä rokotteilta. Taidat tietoisesti jättää huomioimatta sen, miten tilanne muuttui, kun Delta astui kuvaan mukaan. Se varianttti, jota vastaan nykyrokotteet suunniteltiin, toimi niitä vastaan fantastisen hyvin ja kaikilta osin, De Facto. Suoja limakalvoinfektiota vastaan kuitenkin hiipuu ajan kanssa ja tilannetta kärjistää erityisesti tuo Deltan tulo loppukesästä 2021.  

    - Nykyrokote kuitenkin tekee vielä tärkeimmän tehtävänsä eli suojaa koronan vakavalta tautimuodolta edelleen erinomaisesti. Mitään lapsenomaisia ihmeitä ei kannata silti elätellä; eikä varsinkaan käyttää tekaistuna lyömäaseena, kuten teet, rokotteen suoja on kuitenkin aina  rajallinen ja siinä suhteessa koronarokoteet eivät tee poikkeusta. Lisäksi, kun viruksen ikiaikainen luontainen ominaisus on muuntua koko ajan, on ollut ainakin ei-follareille ihan odotettu asia, ilmaantuuko edellistä hankalampi virusvariantti ja milloin.  Nyt se on horisontissa ja toistaiseksi ei vielä kukaan näytä tietävän, mitä toimenpiteitä se vaatii. Kuten Nohynek aamu-TV:ssä totesi: Emme missään tapauksessa palaa takaisin nollapisteeseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa palstalla paljon valtiosäännön asiantuntijoita. Perustuslaki sitä ja tätä. Unohtuu sitten esimerkiksi tartuntatautilaki.

"Jos työnantajan tiedossa on, että sellaisen henkilön luokse, jolla on vakavalle koronavirustaudille altistava sairaus, on menossa rokottamaton työntekijä ja henkilö on nimenomaan toivonut, että näin ei olisi, tulisi arvioinnissa ottaa huomioon myös terveydenhuoltolain 49 §:n sekä potilaslain 6 §:n taustalla olevat periaatteet potilaan tahdon kunnioittamisesta. Mielestäni tämäntyyppisen toiveen tietoinen noudattamatta jättäminen silloin kun sen noudattaminen olisi mahdollista, on vastoin potilaslain 3 §:ssä säädettyä potilaan oikeutta hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon, yksilöllisten tarpeiden huomioimista sekä velvoitetta järjestää hoito ja kohdella potilasta siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata." 

30.4.2021, EOAK/1291/2021 ratkaisija: apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin, esittelijä: vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Lotta Hämeen-Anttila

Perustuslaki on oikeushierarkiassa YLIMPÄNÄ ja siinä on määritelty kansalaisille oikeudet ja vapaudet suojaamaan kansalaisia poliitikkojen mielivallalta. LAKI ei ole mielipide ja siitä ei voi mielivaltaisesti poiketa.

Kaikki LAIT käsitellään ennen niiden hyväksymistä myös niiden PERUSTUSLAIN mukaisuuden osalta.

PerustusLAKIvaliokunta osaa nuo hommat hiukan paremmin kuin tuollainen köökkilakimies 

Vierailija kirjoitti:

Yleisradio tiedotti sivuillaan seuraavan asian, mutta tiedote poistettiin jostain syystä muutaman tunnin päästä, taisi totuus lipsahtaa vahingossa ja sehän ei käy laatuun:

”Todellisuudessa tehohoitopaikkoja on jäljellä huomattavasti enemmän. Yle selvitti tehohoitopaikkojen määrän keväällä 2020. Tuolloin Suomessa oli noin 400 tehohoitopaikkaa. Normaalisti tehohoitopaikkoja on noin 300, eli paikkojen määrä oli koronapandemian alkuviikkoina noussut kolmanneksella.

Keskiviikkona Suomessa oli tehohoidossa 42, joten ministeri Kiurun lausunto seitsemästä jäljellä olevasta tehohoitopaikasta ei pidä paikkaansa.”

Missään ei ole julkaistu kuinka monta rokotuksen saaneista on teholla, kun ei ole koronaa. Ehkä se selittää miksi paikat ovat vähissä?