Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Tuo uusi variantti voi olla gamechanger jos se on helpommin tarttuva ja aiheuttaa vain lievän taudin.

Peukut pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Kellään muulla etiäinen että ollaan kusessa Jouluna :(

Niin ollaan, jos ihmiset ei tajua ottaa maskia käyttöön ja turvavälejä ja pese käsiään ja pysyttele enemmän pienissä piireissä, kotona.

Ja ihan tiedoksi kaikille ,  näitä varianttejahan riittää maailman tappiin asti. Teidät kyllästetään piikeillä , noepasti valmistetuilla millä lie piikeillä ja loppua ei näy.

Vierailija kirjoitti:

Ja ihan tiedoksi kaikille ,  näitä varianttejahan riittää maailman tappiin asti. Teidät kyllästetään piikeillä , noepasti valmistetuilla millä lie piikeillä ja loppua ei näy.

Kiitos positiivisesta suhtautumisesta piikkeihin. Turhan monet rokotekriittiset päin vastoin ennustelevat  rokotetuille loppua, kylläkin tavattoman vaihtelevilla aikamäärillä.

Vierailija kirjoitti:

Ja ihan tiedoksi kaikille ,  näitä varianttejahan riittää maailman tappiin asti. Teidät kyllästetään piikeillä , noepasti valmistetuilla millä lie piikeillä ja loppua ei näy.

Mitä pidempi aika kuluu, sen pidempään 'nopeasti valmistetut' piikit ovat olleet markkinoilla ja 5v,10v,20v tästä argumentti 'uusista, nopeasti kyhätyistä' on aika lailla menettänyt merkityksensä.

Jokainen rokote on aikanaan ollut uusi ja uutta tekniikkaa. Samoin ensimmäinen keinonivel, ensimmäinen elinsiirto.

Vierailija kirjoitti:

Tuo uusi variantti voi olla gamechanger jos se on helpommin tarttuva ja aiheuttaa vain lievän taudin.

Peukut pystyyn.

Minäkin optimistina toivon tietenkin tätä (ihan vaikka se antaisikin lisää virtaa denialistien "kevyt nuha" -väitteisiin)

Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.

Koronapassi tulee kyykyttämään kaikkia kansalaisia. Aina saa hypätä uuden esteen yli, että pysyy vihreänä ja "saa takaisin" vuoden 2019 perusoikeudet, jotka kuuluu KAIKILLE ja jotka on kirjattu PERUSTUSLAKIIN. Nyt perusoikeudet on EHDOLLISIA. Meiltä viedään vapaus ja ehdollisesti annetaan sitä pieninä palasina takaisin.

Passi on mennyt lisäksi läpi Perustuslakivaliokunnasta aivan eri ehdoin millä sitä nyt markkinoidaan. THL antoi silloin lausunnon, jossa toiselle rokotteelle annettiin 90% teho ja rokotteen luvattiin estävän tartunnat, nyt todellisuus osoittanut ettei tämä pidä paikkaansa. Hallitus ei uskalla kuitenkaan viedä Koronapassia uudelleen Perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi, sillä lupaa ei ainakaan vanhoilla ehdoilla irtoa. Hallituksen edustajista moni mainostanut Koronapassia juurikin rokotuskattavuuden nostamiseksi, tästä ei ollut mitään puhetta alkuperäisessä hakemuksessa.

Sielunmaisemakuvausta ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008423392.html?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.

Koronapassi tulee kyykyttämään kaikkia kansalaisia. Aina saa hypätä uuden esteen yli, että pysyy vihreänä ja "saa takaisin" vuoden 2019 perusoikeudet, jotka kuuluu KAIKILLE ja jotka on kirjattu PERUSTUSLAKIIN. Nyt perusoikeudet on EHDOLLISIA. Meiltä viedään vapaus ja ehdollisesti annetaan sitä pieninä palasina takaisin.

Passi on mennyt lisäksi läpi Perustuslakivaliokunnasta aivan eri ehdoin millä sitä nyt markkinoidaan. THL antoi silloin lausunnon, jossa toiselle rokotteelle annettiin 90% teho ja rokotteen luvattiin estävän tartunnat, nyt todellisuus osoittanut ettei tämä pidä paikkaansa. Hallitus ei uskalla kuitenkaan viedä Koronapassia uudelleen Perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi, sillä lupaa ei ainakaan vanhoilla ehdoilla irtoa. Hallituksen edustajista moni mainostanut Koronapassia juurikin rokotuskattavuuden nostamiseksi, tästä ei ollut mitään puhetta alkuperäisessä hakemuksessa.

Lopeta jo, ei sun jorinoita kukaan lue tai ainakaan tosissaan ota. Hiha ylös ja piikki olkavarteen, pari-kolme kertaa 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.

Koronapassi tulee kyykyttämään kaikkia kansalaisia. Aina saa hypätä uuden esteen yli, että pysyy vihreänä ja "saa takaisin" vuoden 2019 perusoikeudet, jotka kuuluu KAIKILLE ja jotka on kirjattu PERUSTUSLAKIIN. Nyt perusoikeudet on EHDOLLISIA. Meiltä viedään vapaus ja ehdollisesti annetaan sitä pieninä palasina takaisin.

Passi on mennyt lisäksi läpi Perustuslakivaliokunnasta aivan eri ehdoin millä sitä nyt markkinoidaan. THL antoi silloin lausunnon, jossa toiselle rokotteelle annettiin 90% teho ja rokotteen luvattiin estävän tartunnat, nyt todellisuus osoittanut ettei tämä pidä paikkaansa. Hallitus ei uskalla kuitenkaan viedä Koronapassia uudelleen Perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi, sillä lupaa ei ainakaan vanhoilla ehdoilla irtoa. Hallituksen edustajista moni mainostanut Koronapassia juurikin rokotuskattavuuden nostamiseksi, tästä ei ollut mitään puhetta alkuperäisessä hakemuksessa.

Mikä PERUSOIKEUS on viety pois?

Ei, pääsy baariin tai ravintolaan ei kuulu perusoikeuksiin ja yrittäjällä kuin yrittäjällä on oikeus rajata asiakkaat.

Yrittäjällä, hallituksella, esimiehillä on myös velvollisuus suojella kansalaisia. HYVIN levittämisestä on tullut tuomio. 70-luvulla vaadittiin puhtaat keuhkokuvat vuosittain, jotta pääsi yliopiston tiloihin. Hoitoalalla vaaditaan influenssarokotus.

Nyt riehuu delta, joka tarttuu 5-6 kertaa herkemmin ja kiertää osin rokotteen tuomaa suojaa, onneksi eivakavaa tautimuotoa vastaan kuitenkaan.

Rokottamattomat kuormittavat sairaanhoitoa ja etenkin tehohoitoa, joiden ylikuormittuminen kosahtaa ihan kaikkien niskaan.

Perusteet passilla on nyt jopa kovemmat kuin viime keväänä.

Höpö, höpö. Eikä pursua sairaalat, eikä teho-osastot. Toiminnat turhaan ajettu alas erikoissairaanhoidossa, vuodepaikkoja poistettu ja pyöritellään peukaloita. Perusterveydenhuollossa paiskitaan töitä niin kuin ennenkin.

T. Sh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.

Koronapassi tulee kyykyttämään kaikkia kansalaisia. Aina saa hypätä uuden esteen yli, että pysyy vihreänä ja "saa takaisin" vuoden 2019 perusoikeudet, jotka kuuluu KAIKILLE ja jotka on kirjattu PERUSTUSLAKIIN. Nyt perusoikeudet on EHDOLLISIA. Meiltä viedään vapaus ja ehdollisesti annetaan sitä pieninä palasina takaisin.

Passi on mennyt lisäksi läpi Perustuslakivaliokunnasta aivan eri ehdoin millä sitä nyt markkinoidaan. THL antoi silloin lausunnon, jossa toiselle rokotteelle annettiin 90% teho ja rokotteen luvattiin estävän tartunnat, nyt todellisuus osoittanut ettei tämä pidä paikkaansa. Hallitus ei uskalla kuitenkaan viedä Koronapassia uudelleen Perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi, sillä lupaa ei ainakaan vanhoilla ehdoilla irtoa. Hallituksen edustajista moni mainostanut Koronapassia juurikin rokotuskattavuuden nostamiseksi, tästä ei ollut mitään puhetta alkuperäisessä hakemuksessa.

Lopeta jo, ei sun jorinoita kukaan lue tai ainakaan tosissaan ota. Hiha ylös ja piikki olkavarteen, pari-kolme kertaa 

Haluisn ravistaa sinulta tuon psykoosin timpuktuun tai antaa vähän tupenrapinaa niin ettet näe vähään aikaan, kuin katto,seinä, lattia...... Onko osakeanti vaarassa, onko, kukaan taas ei usko noihin sinun satuiluihin , .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukkotsykoosihysteria kirjoitti:

Kyseessä on vaaratin flunssa, nyt tokalla kertaa sairastaessa 10/2021 oireet jopa lievemmät kuin normiflunssassa. Ensimmäinen kerta ol 03/2020.

Aika hurja tauti on juu, pitää oikein mennä testeihin asti tietääkseen että iso paha korona on nyt. :D Ei sitä ennenkään juurta jaksaen setvitty flunssan aiheuttajapöpöä.

Rokotteita ei ole, ei tule. Heikot kaatuu elon tiellä ja niin sen kuuluu ollakin.

Itselläni oli vasta ensimmäinen kuukausi sitten. Muutama päivä kuumetta ja flunssailua. Siihen varmuuden vuoksi vielä muutama päivä lepoa päälle. Toisen tartunnan oletan olevan vielä lievempi, jos sen joskus saan.

Varmidtettiinko testillä? Flunssakausi menossa, alkoi jo syyskuun puolella ja oireiden perusteella ei nyt voi aina tietää.

Kyllä, varmistettiin lääkäriasemalla luotettavalla, virallisella testillä. Edelleen tuntuu porukalle olevan ihmeellistä, että jollakin on oikeasti ollut koronatartunta :) Niin se oli kyllä minullekin, koska tuttavapiirissäni ei lähes kenelläkään ole ollut todettua tartuntaa. Olen jo keväästä 2020 asti kirjoitellut täällä koronasta ja pitänyt sitä mielessäni vaarattomana perusterveelle. En ole ottanut rokotetta.

Tämä oli siinä mielessä vielä poikkeuksellinen tauti, että öisin hikoilin erittäin paljon ja makuaisti meni täysin viikoiksi. Koskaan ennen ei ole ollut tuollaisia oireita missään flunssassa minulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.

Koronapassi tulee kyykyttämään kaikkia kansalaisia. Aina saa hypätä uuden esteen yli, että pysyy vihreänä ja "saa takaisin" vuoden 2019 perusoikeudet, jotka kuuluu KAIKILLE ja jotka on kirjattu PERUSTUSLAKIIN. Nyt perusoikeudet on EHDOLLISIA. Meiltä viedään vapaus ja ehdollisesti annetaan sitä pieninä palasina takaisin.

Passi on mennyt lisäksi läpi Perustuslakivaliokunnasta aivan eri ehdoin millä sitä nyt markkinoidaan. THL antoi silloin lausunnon, jossa toiselle rokotteelle annettiin 90% teho ja rokotteen luvattiin estävän tartunnat, nyt todellisuus osoittanut ettei tämä pidä paikkaansa. Hallitus ei uskalla kuitenkaan viedä Koronapassia uudelleen Perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi, sillä lupaa ei ainakaan vanhoilla ehdoilla irtoa. Hallituksen edustajista moni mainostanut Koronapassia juurikin rokotuskattavuuden nostamiseksi, tästä ei ollut mitään puhetta alkuperäisessä hakemuksessa.

Lopeta jo, ei sun jorinoita kukaan lue tai ainakaan tosissaan ota. Hiha ylös ja piikki olkavarteen, pari-kolme kertaa 

Haluisn ravistaa sinulta tuon psykoosin timpuktuun tai antaa vähän tupenrapinaa niin ettet näe vähään aikaan, kuin katto,seinä, lattia...... Onko osakeanti vaarassa, onko, kukaan taas ei usko noihin sinun satuiluihin , .

Näyttää uskovan minun juttuihin yhdeksän kymmenestä :))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.

Koronapassi tulee kyykyttämään kaikkia kansalaisia. Aina saa hypätä uuden esteen yli, että pysyy vihreänä ja "saa takaisin" vuoden 2019 perusoikeudet, jotka kuuluu KAIKILLE ja jotka on kirjattu PERUSTUSLAKIIN. Nyt perusoikeudet on EHDOLLISIA. Meiltä viedään vapaus ja ehdollisesti annetaan sitä pieninä palasina takaisin.

Passi on mennyt lisäksi läpi Perustuslakivaliokunnasta aivan eri ehdoin millä sitä nyt markkinoidaan. THL antoi silloin lausunnon, jossa toiselle rokotteelle annettiin 90% teho ja rokotteen luvattiin estävän tartunnat, nyt todellisuus osoittanut ettei tämä pidä paikkaansa. Hallitus ei uskalla kuitenkaan viedä Koronapassia uudelleen Perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi, sillä lupaa ei ainakaan vanhoilla ehdoilla irtoa. Hallituksen edustajista moni mainostanut Koronapassia juurikin rokotuskattavuuden nostamiseksi, tästä ei ollut mitään puhetta alkuperäisessä hakemuksessa.

Mikä PERUSOIKEUS on viety pois?

Ei, pääsy baariin tai ravintolaan ei kuulu perusoikeuksiin ja yrittäjällä kuin yrittäjällä on oikeus rajata asiakkaat.

Yrittäjällä, hallituksella, esimiehillä on myös velvollisuus suojella kansalaisia. HYVIN levittämisestä on tullut tuomio. 70-luvulla vaadittiin puhtaat keuhkokuvat vuosittain, jotta pääsi yliopiston tiloihin. Hoitoalalla vaaditaan influenssarokotus.

Nyt riehuu delta, joka tarttuu 5-6 kertaa herkemmin ja kiertää osin rokotteen tuomaa suojaa, onneksi eivakavaa tautimuotoa vastaan kuitenkaan.

Rokottamattomat kuormittavat sairaanhoitoa ja etenkin tehohoitoa, joiden ylikuormittuminen kosahtaa ihan kaikkien niskaan.

Perusteet passilla on nyt jopa kovemmat kuin viime keväänä.

Huvittava yksityiskohta, että maaliskuussa 2020 Krista kiuru ilmoitti, että hallitus aikoo nostaa tehohoidon paikkamäärän tuhanteen. Nyt pari päivää sitten Krista Kiuru ilmoitti, että tehohoidossa on 49 ihmistä ja paikkoja on jäljellä enää yksi 😂

Vierailija kirjoitti:

 Unohtakaa ajattelu rokotetut ja rokottamattomat. Nyt ollaan kohta ehkä tilanteessa jossa kaikkien pitää vetää yhtä köyttä. Kahtiajako on ihan turhaa ja vie voimia. 

Ei ole kahtiajaottelua, on rokottamattomien selkeä vähemmistö/ rokotettujen selkeä enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Unohtakaa ajattelu rokotetut ja rokottamattomat. Nyt ollaan kohta ehkä tilanteessa jossa kaikkien pitää vetää yhtä köyttä. Kahtiajako on ihan turhaa ja vie voimia. 

Ei ole kahtiajaottelua, on rokottamattomien selkeä vähemmistö/ rokotettujen selkeä enemmistö.

Ja enemmistö kyykyttää ja haukkuu vähemmistöä. Luovat mielikuvaa oikeamielisyydestään ja yhdestä ainoasta totuudesta. Valitettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Unohtakaa ajattelu rokotetut ja rokottamattomat. Nyt ollaan kohta ehkä tilanteessa jossa kaikkien pitää vetää yhtä köyttä. Kahtiajako on ihan turhaa ja vie voimia. 

Ei ole kahtiajaottelua, on rokottamattomien selkeä vähemmistö/ rokotettujen selkeä enemmistö.

Ja enemmistö kyykyttää ja haukkuu vähemmistöä. Luovat mielikuvaa oikeamielisyydestään ja yhdestä ainoasta totuudesta. Valitettavaa.

Se joka on syytön heittäköön ensimmäisen kiven.... Et ole sitten koskaan kyykyttänyt tai haukkunut m*muja, romaneja, työttömiä, ruotsinkielisiä `tjms ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Unohtakaa ajattelu rokotetut ja rokottamattomat. Nyt ollaan kohta ehkä tilanteessa jossa kaikkien pitää vetää yhtä köyttä. Kahtiajako on ihan turhaa ja vie voimia. 

Ei ole kahtiajaottelua, on rokottamattomien selkeä vähemmistö/ rokotettujen selkeä enemmistö.

Ja enemmistö kyykyttää ja haukkuu vähemmistöä. Luovat mielikuvaa oikeamielisyydestään ja yhdestä ainoasta totuudesta. Valitettavaa.

Noh, jos nyt ei ole ihan yhtä totuutta niin ei se totuus ainakaan nigerialaisen pastorin tai ukrainalaisen separatistin sivuilta löydy 

Yleisradio tiedotti sivuillaan seuraavan asian, mutta tiedote poistettiin jostain syystä muutaman tunnin päästä, taisi totuus lipsahtaa vahingossa ja sehän ei käy laatuun:

”Todellisuudessa tehohoitopaikkoja on jäljellä huomattavasti enemmän. Yle selvitti tehohoitopaikkojen määrän keväällä 2020. Tuolloin Suomessa oli noin 400 tehohoitopaikkaa. Normaalisti tehohoitopaikkoja on noin 300, eli paikkojen määrä oli koronapandemian alkuviikkoina noussut kolmanneksella.

Keskiviikkona Suomessa oli tehohoidossa 42, joten ministeri Kiurun lausunto seitsemästä jäljellä olevasta tehohoitopaikasta ei pidä paikkaansa.”