Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Eikö tuo lause kerro kaiken oleellisen (The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) ? Tuo t-solu "muistaa" aikaisemman viruksen. Nuo CD4 ja CD8 t-solut on niitä jotka sitten tuhoaa sen viruksen.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
Pitäisi kyllä virusten lähteä kun kuppa töölöstä jos siellä nuo CD4 ja CD8 ja tuo t-solu sitten pitkällä muistilla muistaa sitten koronan. Järkevämpi ehkäpä tarkistaa että onko jo nuo aineet veressä.. Näin minä ainakin saatan menetellä. Tosin voi olla niin aivopestyä porukkaa noissa missä noita valkotakkisia on niin parempi odottaa jospa järkiintyisivät ihmiset. Liian intohimoisesti monet suhtautuu tähän ja jotenkin ihmisen mieli ei osaa käsitellä täysin vastakkaista näkemystä. Ehkäpä totuus sieltä tulee hiljalleen. Joku korona vapaa maakin houkuttaa esim Meksiko. Ihan kun olis narsistin kanssa suhteessa tämä Suomessa olo. Kuluttavaa.. Suattaa kaksi täysin vastakkaista ajatusta myös synnyttää ääri-ilmiöitä. Itse kuitenkin rauhaa rakastava ihminen. Muutenkin enemmän omat arvot kai enemmän kaukana kollektiivisuudesta, yhteen hiileen puhaltamisesta. Semmoinen ajatussuunta synnyttää paljon inhimillistä karsimystä. Jos vaikka muistellaan jotain Neuvostoliittoa esimerkiksi..
Ymmärrätkö sanan 'robust'? Tarkoittaako, että on SARS-COV-2 spesifi immuniteetti entuudestaan?
Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa?
"A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes"
Meksiko koronavapaa?
Eilen kuoli 53 tautiin. Kaikkiaan tartuntoja liki 4 miljoonaa, kuolleita vajaa 300.000, mutta tervemenoa tutkailemaan tilannetta paikan päälle.
Tilastointikin on koska tahansa aivan yhtä luotettavaa kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi teitä trollaajia
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä trollaajia
Onneksi en käytä twitteriä. Ihan tilastoja seuraamalla pääsee jyvälle totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä trollaajia
Onneksi en käytä twitteriä. Ihan tilastoja seuraamalla pääsee jyvälle totuudesta.
Tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että faktantarkastusta tekevät organisaatiot ovat parempia kuin aiemmin oletettiin vastaamaan pandemiasta leviävään väärään tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.
Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.
”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.
Lähde, muuten jää puskista huuteluksi ?
Sen verran joudun korjaamaan itseäni, että 2016 ei ollut samaan aikaa sataa influenssapotilasta, mutta ihan samanlaisia määriä kuin, mitä nyt on ollut, kun puhutaan teho-osastojen ”täyttymisestä”.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html
Koronaan kuolleiden ikäjakauman näkee tuolta:
https://www.stat.fi/uutinen/koronaan-kuolleista-yhdeksan-kymmenesta-oli…
Korona on tilastojen mukaan riski lähinnä vain vanhuksille. Alle 70-vuotiailla kuolleilla on ylipainoa, lihavuutta ja alla perussairauksia. Lapsia ei ole kuollut lainkaan.
-
"Korona on tilastojen mukaan riski lähinnä vain vanhuksille."
-Eipä pidä paikkaansa ainakaan tuon tilaston mukaan. Kun follarit niin mielellään USA:sta kopsaavat kaikenlaista rokotekielteistä, niin eiköjän sekaan sovi myös selkeän rokotemyönteinen tilasto; ohessa!
Number of coronavirus disease 2019 (COVID-19) deaths in the U.S. as of March 3, 2021, age*
https://www.statista.com/statistics/1191568/reported-deaths-from-covid-…
14.4.2021 tilanne.
0-17 vuotiaita 258 henkilöä
18-29 vuotiaita 2.030 henkilöä
30-39 vuotiaita 5.880 henkilöä
40-49 vuotiaita 15.952 henkilöä-
-En nyt viitsinyt päivitää lukuja tähän päivään. Uhrimäärän kun jakaa 60:lla niin pääsee suhteessa samoille haminoille kuin mitä tuo tarkoitaisi Suomen väestössä.
Iso maa. Kuitenkin suhdeluku on erittäin selvä. Kuolleista noin 7% on alle 50v ja 93% on yli 50v. Noin 74% on yli 65v.
-
Kyllä vaan, koronalle suurin ja selkein riskitekijä on korkea ikä. Mutta koronan väittäminen vaarattomaksi muille kuin vanhuksille on aikamoista harhaanjohtamista.
-"Teho-osastoilla on nyt huolestuttavan paljon nuoria potilaita."
-"Edelleenkään kukaan ei osaa ennustaa oikein sitä, millainen koronatauti on, jos se omalle kohdalle tulee."
-"Nuoria, perusterveitä ihmisiä on sairastunut vakavasti. Toisaalta satavuotiaskin on voinut selvitä koronasta lievillä oireilla."
-
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/736a3234-de08-409a-9dd1-dcf23…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että en tiedä ketään kuka on joutunut sairalaan tai teholle koronan takia.
Eräässä firmassa täällä kotipaikkakunnalla korona levisi kesällä ja koko firma oli kiinni muutaman viikon eikä kukaan joutunut heistä sairaalaan tai teholle.
Helsingissä rakennustyömaalla leivisi korona viime talvena ja useat sai tartunnan eikä kukaan joutunut sairaalaan tai teholle.
Kesällä eräissä juhlissa yhdellä oli koronavirus, hän tartutti useamman ihmisen eikä kukaan heistä joutunut sairaalaan tai teholle.
Melkein kaikilla ollu koronavirus oireeton tai pientä lämpöilyä mutta yhden tiedän kenelle se oli hiukan rajumpi ja hänellä meni maku-sekä hajuaisti sekä kuume nous reilu 38 asteeseen.
Miksi koronaa pitää pelätä?
Jännä että eri ihmisillä on erilaisia kokemuksia 🤷🏼♀️
Omani on, että työpaikan seitsemästä sairastuneesta kolme päätyi tehohoitoon.
Eräs tuttu menehtyi.
Jotkut tutut taas ovat sairastaneet juurikin sen lievän flunssan. Sehän tästä taudista tekeekin kurjan, voi olla oireeton tai viedä hautaan tai jotain siltä väliltä.
Yksi ystävä sairasti koronan kiltisti kotona kun kerran sanottiin että pysy siellä jos pärjäät. Lopputulos on nyt 1,5 vuotta jälkeenpäin, että kunto on edelleen huono, keuhkot vakavasti vaurioituneet ja elämänlaatu melko kehno. Kökkö tauti.
Juuri tämän takia ei kannata olla rokotefanaatikon kaveri: Vain hänen lähipiirissään sattuu näitä tämmöisiä sairaalaan joutumisia koronan takia.
Niin, tosin ei hänelle itselleen. Kavereille vain. :D
Onneksi ei ole itselle käynyt. Tuttuja on paljon ja sitä kautta myös kavereille sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.
Olen pahoillani jos omat tai tarkemmin lähipiirin kokemukset osuivat arkaan paikkaan. Jos ajatus oli avata tuttujen kokemuksia koronan kanssa niin tuossa nyt tuli jokunen. Myös se, että osa ollut hyvinkin lieväoireisia, eli mitenkään en käynyt väittämään että jokaiselle olisi osunut vakavampi tauti, jos luette ajatuksella huomaatte tämän kyllä… Ei niistä vakavammissakaan oireilusta teidän ventovieraiden tarvitse ahdistua, en minäkään ahdistu, jatkan elämää kuten ennenkin siitä huolimatta että tuttuja on ollut sairaalassa tai ollut olematta ja nyt joillain henki kulkee heikommin kuin ennen.Eivätköhän nämä ole ihan mielikuvituksen tuotetta nämä kaverit. :)
Sääliksi käy, mutta niinhän se taitaa olla. Kun ottaa huomioon, että vain noin 1000 suomalaista on ollut koronan takia sairaalassa (viidestä miljoonasta), niin aika epätodennäköistä on, että joku tuntee edes yhden. Puhumattakaan useista.
Mikäs se sitten on, kun rokottamattomat tuntee sadoittain vaikeita haittoja saaneita rokotettuja?
No sitä sanotaan paljastukseksi😉.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Eikö tuo lause kerro kaiken oleellisen (The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) ? Tuo t-solu "muistaa" aikaisemman viruksen. Nuo CD4 ja CD8 t-solut on niitä jotka sitten tuhoaa sen viruksen.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
Pitäisi kyllä virusten lähteä kun kuppa töölöstä jos siellä nuo CD4 ja CD8 ja tuo t-solu sitten pitkällä muistilla muistaa sitten koronan. Järkevämpi ehkäpä tarkistaa että onko jo nuo aineet veressä.. Näin minä ainakin saatan menetellä. Tosin voi olla niin aivopestyä porukkaa noissa missä noita valkotakkisia on niin parempi odottaa jospa järkiintyisivät ihmiset. Liian intohimoisesti monet suhtautuu tähän ja jotenkin ihmisen mieli ei osaa käsitellä täysin vastakkaista näkemystä. Ehkäpä totuus sieltä tulee hiljalleen. Joku korona vapaa maakin houkuttaa esim Meksiko. Ihan kun olis narsistin kanssa suhteessa tämä Suomessa olo. Kuluttavaa.. Suattaa kaksi täysin vastakkaista ajatusta myös synnyttää ääri-ilmiöitä. Itse kuitenkin rauhaa rakastava ihminen. Muutenkin enemmän omat arvot kai enemmän kaukana kollektiivisuudesta, yhteen hiileen puhaltamisesta. Semmoinen ajatussuunta synnyttää paljon inhimillistä karsimystä. Jos vaikka muistellaan jotain Neuvostoliittoa esimerkiksi..
Ymmärrätkö sanan 'robust'? Tarkoittaako, että on SARS-COV-2 spesifi immuniteetti entuudestaan?
Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa?"A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes"
Meksiko koronavapaa?
Eilen kuoli 53 tautiin. Kaikkiaan tartuntoja liki 4 miljoonaa, kuolleita vajaa 300.000, mutta tervemenoa tutkailemaan tilannetta paikan päälle.
Tilastointikin on koska tahansa aivan yhtä luotettavaa kuin Suomessa.Semmoinen tehokas, kestävä, toimiva immuunipuolustus. Jos luet se Abstractin ja koko tutkimuksen niin kyllä siinä joillain ihmisillä on tuo toimiva puolustus juurikin tuota jylläävää koronaa vastaan.
...
Niimpä eipahän kukaan sairastukaan jos kaikilla on tuo puolustus. Mitä enemmän noita kattoo ja koittaa ymmärtää tuosta immunologiasta niin sitä vähemmän käy järkeen minkään rokotteen käyttö. Sen verran hieno järjestelmä on kyseessä, että empä lähtisi peukaloimaan sitä millään ylimääräisellä. Itse aion mennä ihan luonnonmukaisesti ja katsoa mitä tapahtuu.
Minusta alkaa tuo korona entistä enemmän joltain poliittiselta kuviolta vaikuttamaan niin Suomi alkaa muuttumaan ainakin minusta jotenkin ahtaaksi asua jos ajattelee toisin. Pitää olla ajattelematta ja antaa jonkun ylemmän tahon ajatella puolestani. Tosi hankalaa sellainen.
Jos heitä aivot narikkaan ja myötäilen esim Sannan sanoja oli ne totta tai ei mielestäni niin silloinhan täällä on varmasti paha korona. Semmoinen ei oikein onnistu kun joskus opiskellut tieteitä niin se kyseinalaistaa koko ajan. Ja jos Robert Malone sensuroidaan jonain foliohattuna niin ja siihen pitäisi uskoa että hän ei ymmärrä mistään mitään. En osaa silleen heittää aivoja narikkaan ja myötäillä, että Joulupukin nuttu on sininen vaikka se oikeasti on punainen.
"Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa? "
Jos tiedettä uskon niin ne joilla on se immuniteetti niin siitä ei pöpö läpi mene. Vaikea kaikkien sisälle katsoa.
Sä et sitten varmaan käytä kondomiakaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että en tiedä ketään kuka on joutunut sairalaan tai teholle koronan takia.
Eräässä firmassa täällä kotipaikkakunnalla korona levisi kesällä ja koko firma oli kiinni muutaman viikon eikä kukaan joutunut heistä sairaalaan tai teholle.
Helsingissä rakennustyömaalla leivisi korona viime talvena ja useat sai tartunnan eikä kukaan joutunut sairaalaan tai teholle.
Kesällä eräissä juhlissa yhdellä oli koronavirus, hän tartutti useamman ihmisen eikä kukaan heistä joutunut sairaalaan tai teholle.
Melkein kaikilla ollu koronavirus oireeton tai pientä lämpöilyä mutta yhden tiedän kenelle se oli hiukan rajumpi ja hänellä meni maku-sekä hajuaisti sekä kuume nous reilu 38 asteeseen.
Miksi koronaa pitää pelätä?
Jännä että eri ihmisillä on erilaisia kokemuksia 🤷🏼♀️
Omani on, että työpaikan seitsemästä sairastuneesta kolme päätyi tehohoitoon.
Eräs tuttu menehtyi.
Jotkut tutut taas ovat sairastaneet juurikin sen lievän flunssan. Sehän tästä taudista tekeekin kurjan, voi olla oireeton tai viedä hautaan tai jotain siltä väliltä.
Yksi ystävä sairasti koronan kiltisti kotona kun kerran sanottiin että pysy siellä jos pärjäät. Lopputulos on nyt 1,5 vuotta jälkeenpäin, että kunto on edelleen huono, keuhkot vakavasti vaurioituneet ja elämänlaatu melko kehno. Kökkö tauti.
Juuri tämän takia ei kannata olla rokotefanaatikon kaveri: Vain hänen lähipiirissään sattuu näitä tämmöisiä sairaalaan joutumisia koronan takia.
Niin, tosin ei hänelle itselleen. Kavereille vain. :D
Onneksi ei ole itselle käynyt. Tuttuja on paljon ja sitä kautta myös kavereille sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.
Olen pahoillani jos omat tai tarkemmin lähipiirin kokemukset osuivat arkaan paikkaan. Jos ajatus oli avata tuttujen kokemuksia koronan kanssa niin tuossa nyt tuli jokunen. Myös se, että osa ollut hyvinkin lieväoireisia, eli mitenkään en käynyt väittämään että jokaiselle olisi osunut vakavampi tauti, jos luette ajatuksella huomaatte tämän kyllä… Ei niistä vakavammissakaan oireilusta teidän ventovieraiden tarvitse ahdistua, en minäkään ahdistu, jatkan elämää kuten ennenkin siitä huolimatta että tuttuja on ollut sairaalassa tai ollut olematta ja nyt joillain henki kulkee heikommin kuin ennen.Eivätköhän nämä ole ihan mielikuvituksen tuotetta nämä kaverit. :)
Sääliksi käy, mutta niinhän se taitaa olla. Kun ottaa huomioon, että vain noin 1000 suomalaista on ollut koronan takia sairaalassa (viidestä miljoonasta), niin aika epätodennäköistä on, että joku tuntee edes yhden. Puhumattakaan useista.
Mikäs se sitten on, kun rokottamattomat tuntee sadoittain vaikeita haittoja saaneita rokotettuja?
No sitä sanotaan paljastukseksi😉.
Harhoiksi tai satuiluksi mieluummin. Jälkimmäinen vielä menettelee, se on tietoista toisten harhauttamisen yritystä, mutta jos alkaa "oikeasti" näkemään joka paikassa rokotehaittoja, kannattaa siitä mennä juttelemaan jonkun ammattilaisen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.
Ei miljoonilla, vaan lukema on tällä hetkellä noin 1200 henkilöä kahdessa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Eikö tuo lause kerro kaiken oleellisen (The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) ? Tuo t-solu "muistaa" aikaisemman viruksen. Nuo CD4 ja CD8 t-solut on niitä jotka sitten tuhoaa sen viruksen.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
Pitäisi kyllä virusten lähteä kun kuppa töölöstä jos siellä nuo CD4 ja CD8 ja tuo t-solu sitten pitkällä muistilla muistaa sitten koronan. Järkevämpi ehkäpä tarkistaa että onko jo nuo aineet veressä.. Näin minä ainakin saatan menetellä. Tosin voi olla niin aivopestyä porukkaa noissa missä noita valkotakkisia on niin parempi odottaa jospa järkiintyisivät ihmiset. Liian intohimoisesti monet suhtautuu tähän ja jotenkin ihmisen mieli ei osaa käsitellä täysin vastakkaista näkemystä. Ehkäpä totuus sieltä tulee hiljalleen. Joku korona vapaa maakin houkuttaa esim Meksiko. Ihan kun olis narsistin kanssa suhteessa tämä Suomessa olo. Kuluttavaa.. Suattaa kaksi täysin vastakkaista ajatusta myös synnyttää ääri-ilmiöitä. Itse kuitenkin rauhaa rakastava ihminen. Muutenkin enemmän omat arvot kai enemmän kaukana kollektiivisuudesta, yhteen hiileen puhaltamisesta. Semmoinen ajatussuunta synnyttää paljon inhimillistä karsimystä. Jos vaikka muistellaan jotain Neuvostoliittoa esimerkiksi..
Ymmärrätkö sanan 'robust'? Tarkoittaako, että on SARS-COV-2 spesifi immuniteetti entuudestaan?
Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa?"A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes"
Meksiko koronavapaa?
Eilen kuoli 53 tautiin. Kaikkiaan tartuntoja liki 4 miljoonaa, kuolleita vajaa 300.000, mutta tervemenoa tutkailemaan tilannetta paikan päälle.
Tilastointikin on koska tahansa aivan yhtä luotettavaa kuin Suomessa.Semmoinen tehokas, kestävä, toimiva immuunipuolustus. Jos luet se Abstractin ja koko tutkimuksen niin kyllä siinä joillain ihmisillä on tuo toimiva puolustus juurikin tuota jylläävää koronaa vastaan.
...
Niimpä eipahän kukaan sairastukaan jos kaikilla on tuo puolustus. Mitä enemmän noita kattoo ja koittaa ymmärtää tuosta immunologiasta niin sitä vähemmän käy järkeen minkään rokotteen käyttö. Sen verran hieno järjestelmä on kyseessä, että empä lähtisi peukaloimaan sitä millään ylimääräisellä. Itse aion mennä ihan luonnonmukaisesti ja katsoa mitä tapahtuu.
Minusta alkaa tuo korona entistä enemmän joltain poliittiselta kuviolta vaikuttamaan niin Suomi alkaa muuttumaan ainakin minusta jotenkin ahtaaksi asua jos ajattelee toisin. Pitää olla ajattelematta ja antaa jonkun ylemmän tahon ajatella puolestani. Tosi hankalaa sellainen.
Jos heitä aivot narikkaan ja myötäilen esim Sannan sanoja oli ne totta tai ei mielestäni niin silloinhan täällä on varmasti paha korona. Semmoinen ei oikein onnistu kun joskus opiskellut tieteitä niin se kyseinalaistaa koko ajan. Ja jos Robert Malone sensuroidaan jonain foliohattuna niin ja siihen pitäisi uskoa että hän ei ymmärrä mistään mitään. En osaa silleen heittää aivoja narikkaan ja myötäillä, että Joulupukin nuttu on sininen vaikka se oikeasti on punainen.
"Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa? "
Jos tiedettä uskon niin ne joilla on se immuniteetti niin siitä ei pöpö läpi mene. Vaikea kaikkien sisälle katsoa.
-
"...niin kyllä siinä joillain ihmisillä on tuo toimiva puolustus..."
-
...ja joillain ihmisillä kävi WW2:ssa niin uskomaton tuuri, että hyppäsivät kilometrien korkeudella olleesta palavasta lentokoneesta ilman laskuvarjoa ja jäivät henkiin.
-Yhtä kaikki, väestötasolla joistain ääriharinaisista onnenkantamoisista ei ole hyötyä, kuten on nyt nähty tosielämässä. Vapaasti leviämään päästetty korona on niittänyt kuolemaa sadoin tuhansin ja miljoonin. Siinä eivät ole neppailut nettilöytöjen kanssa niitä ihmisiä auttaneet.
99% selviää koronasta, miksi sille pitäisi tehdä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Eikö tuo lause kerro kaiken oleellisen (The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) ? Tuo t-solu "muistaa" aikaisemman viruksen. Nuo CD4 ja CD8 t-solut on niitä jotka sitten tuhoaa sen viruksen.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
Pitäisi kyllä virusten lähteä kun kuppa töölöstä jos siellä nuo CD4 ja CD8 ja tuo t-solu sitten pitkällä muistilla muistaa sitten koronan. Järkevämpi ehkäpä tarkistaa että onko jo nuo aineet veressä.. Näin minä ainakin saatan menetellä. Tosin voi olla niin aivopestyä porukkaa noissa missä noita valkotakkisia on niin parempi odottaa jospa järkiintyisivät ihmiset. Liian intohimoisesti monet suhtautuu tähän ja jotenkin ihmisen mieli ei osaa käsitellä täysin vastakkaista näkemystä. Ehkäpä totuus sieltä tulee hiljalleen. Joku korona vapaa maakin houkuttaa esim Meksiko. Ihan kun olis narsistin kanssa suhteessa tämä Suomessa olo. Kuluttavaa.. Suattaa kaksi täysin vastakkaista ajatusta myös synnyttää ääri-ilmiöitä. Itse kuitenkin rauhaa rakastava ihminen. Muutenkin enemmän omat arvot kai enemmän kaukana kollektiivisuudesta, yhteen hiileen puhaltamisesta. Semmoinen ajatussuunta synnyttää paljon inhimillistä karsimystä. Jos vaikka muistellaan jotain Neuvostoliittoa esimerkiksi..
Ymmärrätkö sanan 'robust'? Tarkoittaako, että on SARS-COV-2 spesifi immuniteetti entuudestaan?
Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa?"A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes"
Meksiko koronavapaa?
Eilen kuoli 53 tautiin. Kaikkiaan tartuntoja liki 4 miljoonaa, kuolleita vajaa 300.000, mutta tervemenoa tutkailemaan tilannetta paikan päälle.
Tilastointikin on koska tahansa aivan yhtä luotettavaa kuin Suomessa.Semmoinen tehokas, kestävä, toimiva immuunipuolustus. Jos luet se Abstractin ja koko tutkimuksen niin kyllä siinä joillain ihmisillä on tuo toimiva puolustus juurikin tuota jylläävää koronaa vastaan.
...
Niimpä eipahän kukaan sairastukaan jos kaikilla on tuo puolustus. Mitä enemmän noita kattoo ja koittaa ymmärtää tuosta immunologiasta niin sitä vähemmän käy järkeen minkään rokotteen käyttö. Sen verran hieno järjestelmä on kyseessä, että empä lähtisi peukaloimaan sitä millään ylimääräisellä. Itse aion mennä ihan luonnonmukaisesti ja katsoa mitä tapahtuu.
Minusta alkaa tuo korona entistä enemmän joltain poliittiselta kuviolta vaikuttamaan niin Suomi alkaa muuttumaan ainakin minusta jotenkin ahtaaksi asua jos ajattelee toisin. Pitää olla ajattelematta ja antaa jonkun ylemmän tahon ajatella puolestani. Tosi hankalaa sellainen.
Jos heitä aivot narikkaan ja myötäilen esim Sannan sanoja oli ne totta tai ei mielestäni niin silloinhan täällä on varmasti paha korona. Semmoinen ei oikein onnistu kun joskus opiskellut tieteitä niin se kyseinalaistaa koko ajan. Ja jos Robert Malone sensuroidaan jonain foliohattuna niin ja siihen pitäisi uskoa että hän ei ymmärrä mistään mitään. En osaa silleen heittää aivoja narikkaan ja myötäillä, että Joulupukin nuttu on sininen vaikka se oikeasti on punainen.
"Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa? "
Jos tiedettä uskon niin ne joilla on se immuniteetti niin siitä ei pöpö läpi mene. Vaikea kaikkien sisälle katsoa.
Sä et sitten varmaan käytä kondomiakaan ?
En minä ainakaan käytä. Ei ole tuntuma ollenkaan samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Ei miljoonilla, vaan lukema on tällä hetkellä noin 1200 henkilöä kahdessa vuodessa.
Sinä olet kyllä erinomaisen lapsellinen, kyllähän kaikki (paitsi sinä) tajuavat, että jos puhutaan miljoonista, puhutaan globaalisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi tauti joka edellyttää joidenkin kohdalla sairaalahoitoa. Siltikään ei lisätä hoitokapasiteettia. Kerrotaan vain, että täyttä on ja hoitojonot kasvavat. Paljonkohan säästyy julkisia varoja, kun ei voi hoitaa ja kuinka paljon yksityinen puoli tekee tiliä, kun julkisella ei pääse edes hammashoitolaan? Lääkefirmat nyt ainakin tekevät tiliä, kun rokotetaan ihmisiä, joille korona ei ole vaarallinen ja jotka rokotuksesta huolimatta levittävät tautia samaan tapaan kuin rokottamattomatkin. Ja hutkaistaan päälle vielä rokottamattomille lisämaksu koronapassin hankinnasta, jos haluavat jäkismatsiin rokotettujen kanssa.
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Eikö tuo lause kerro kaiken oleellisen (The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) ? Tuo t-solu "muistaa" aikaisemman viruksen. Nuo CD4 ja CD8 t-solut on niitä jotka sitten tuhoaa sen viruksen.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
Pitäisi kyllä virusten lähteä kun kuppa töölöstä jos siellä nuo CD4 ja CD8 ja tuo t-solu sitten pitkällä muistilla muistaa sitten koronan. Järkevämpi ehkäpä tarkistaa että onko jo nuo aineet veressä.. Näin minä ainakin saatan menetellä. Tosin voi olla niin aivopestyä porukkaa noissa missä noita valkotakkisia on niin parempi odottaa jospa järkiintyisivät ihmiset. Liian intohimoisesti monet suhtautuu tähän ja jotenkin ihmisen mieli ei osaa käsitellä täysin vastakkaista näkemystä. Ehkäpä totuus sieltä tulee hiljalleen. Joku korona vapaa maakin houkuttaa esim Meksiko. Ihan kun olis narsistin kanssa suhteessa tämä Suomessa olo. Kuluttavaa.. Suattaa kaksi täysin vastakkaista ajatusta myös synnyttää ääri-ilmiöitä. Itse kuitenkin rauhaa rakastava ihminen. Muutenkin enemmän omat arvot kai enemmän kaukana kollektiivisuudesta, yhteen hiileen puhaltamisesta. Semmoinen ajatussuunta synnyttää paljon inhimillistä karsimystä. Jos vaikka muistellaan jotain Neuvostoliittoa esimerkiksi..
Ymmärrätkö sanan 'robust'? Tarkoittaako, että on SARS-COV-2 spesifi immuniteetti entuudestaan?
Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa?"A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes"
Meksiko koronavapaa?
Eilen kuoli 53 tautiin. Kaikkiaan tartuntoja liki 4 miljoonaa, kuolleita vajaa 300.000, mutta tervemenoa tutkailemaan tilannetta paikan päälle.
Tilastointikin on koska tahansa aivan yhtä luotettavaa kuin Suomessa.Semmoinen tehokas, kestävä, toimiva immuunipuolustus. Jos luet se Abstractin ja koko tutkimuksen niin kyllä siinä joillain ihmisillä on tuo toimiva puolustus juurikin tuota jylläävää koronaa vastaan.
...
Niimpä eipahän kukaan sairastukaan jos kaikilla on tuo puolustus. Mitä enemmän noita kattoo ja koittaa ymmärtää tuosta immunologiasta niin sitä vähemmän käy järkeen minkään rokotteen käyttö. Sen verran hieno järjestelmä on kyseessä, että empä lähtisi peukaloimaan sitä millään ylimääräisellä. Itse aion mennä ihan luonnonmukaisesti ja katsoa mitä tapahtuu.
Minusta alkaa tuo korona entistä enemmän joltain poliittiselta kuviolta vaikuttamaan niin Suomi alkaa muuttumaan ainakin minusta jotenkin ahtaaksi asua jos ajattelee toisin. Pitää olla ajattelematta ja antaa jonkun ylemmän tahon ajatella puolestani. Tosi hankalaa sellainen.
Jos heitä aivot narikkaan ja myötäilen esim Sannan sanoja oli ne totta tai ei mielestäni niin silloinhan täällä on varmasti paha korona. Semmoinen ei oikein onnistu kun joskus opiskellut tieteitä niin se kyseinalaistaa koko ajan. Ja jos Robert Malone sensuroidaan jonain foliohattuna niin ja siihen pitäisi uskoa että hän ei ymmärrä mistään mitään. En osaa silleen heittää aivoja narikkaan ja myötäillä, että Joulupukin nuttu on sininen vaikka se oikeasti on punainen.
"Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa? "
Jos tiedettä uskon niin ne joilla on se immuniteetti niin siitä ei pöpö läpi mene. Vaikea kaikkien sisälle katsoa.
Sä et sitten varmaan käytä kondomiakaan ?
En minä ainakaan käytä. Ei ole tuntuma ollenkaan samanlainen.
Sinulta meni pointti ohi, mutta onhan se tietysti niin, että jos lusikalla on annettu, ei voi kauhalla vaatia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Ei miljoonilla, vaan lukema on tällä hetkellä noin 1200 henkilöä kahdessa vuodessa.
Sinä olet kyllä erinomaisen lapsellinen, kyllähän kaikki (paitsi sinä) tajuavat, että jos puhutaan miljoonista, puhutaan globaalisti
Joka toista haukkuu, se itse on. Ja joutuu vähemmistökansalaisten räkälaukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Eikö tuo lause kerro kaiken oleellisen (The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) ? Tuo t-solu "muistaa" aikaisemman viruksen. Nuo CD4 ja CD8 t-solut on niitä jotka sitten tuhoaa sen viruksen.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
Pitäisi kyllä virusten lähteä kun kuppa töölöstä jos siellä nuo CD4 ja CD8 ja tuo t-solu sitten pitkällä muistilla muistaa sitten koronan. Järkevämpi ehkäpä tarkistaa että onko jo nuo aineet veressä.. Näin minä ainakin saatan menetellä. Tosin voi olla niin aivopestyä porukkaa noissa missä noita valkotakkisia on niin parempi odottaa jospa järkiintyisivät ihmiset. Liian intohimoisesti monet suhtautuu tähän ja jotenkin ihmisen mieli ei osaa käsitellä täysin vastakkaista näkemystä. Ehkäpä totuus sieltä tulee hiljalleen. Joku korona vapaa maakin houkuttaa esim Meksiko. Ihan kun olis narsistin kanssa suhteessa tämä Suomessa olo. Kuluttavaa.. Suattaa kaksi täysin vastakkaista ajatusta myös synnyttää ääri-ilmiöitä. Itse kuitenkin rauhaa rakastava ihminen. Muutenkin enemmän omat arvot kai enemmän kaukana kollektiivisuudesta, yhteen hiileen puhaltamisesta. Semmoinen ajatussuunta synnyttää paljon inhimillistä karsimystä. Jos vaikka muistellaan jotain Neuvostoliittoa esimerkiksi..
Ymmärrätkö sanan 'robust'? Tarkoittaako, että on SARS-COV-2 spesifi immuniteetti entuudestaan?
Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa?"A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes"
Meksiko koronavapaa?
Eilen kuoli 53 tautiin. Kaikkiaan tartuntoja liki 4 miljoonaa, kuolleita vajaa 300.000, mutta tervemenoa tutkailemaan tilannetta paikan päälle.
Tilastointikin on koska tahansa aivan yhtä luotettavaa kuin Suomessa.Semmoinen tehokas, kestävä, toimiva immuunipuolustus. Jos luet se Abstractin ja koko tutkimuksen niin kyllä siinä joillain ihmisillä on tuo toimiva puolustus juurikin tuota jylläävää koronaa vastaan.
...
Niimpä eipahän kukaan sairastukaan jos kaikilla on tuo puolustus. Mitä enemmän noita kattoo ja koittaa ymmärtää tuosta immunologiasta niin sitä vähemmän käy järkeen minkään rokotteen käyttö. Sen verran hieno järjestelmä on kyseessä, että empä lähtisi peukaloimaan sitä millään ylimääräisellä. Itse aion mennä ihan luonnonmukaisesti ja katsoa mitä tapahtuu.
Minusta alkaa tuo korona entistä enemmän joltain poliittiselta kuviolta vaikuttamaan niin Suomi alkaa muuttumaan ainakin minusta jotenkin ahtaaksi asua jos ajattelee toisin. Pitää olla ajattelematta ja antaa jonkun ylemmän tahon ajatella puolestani. Tosi hankalaa sellainen.
Jos heitä aivot narikkaan ja myötäilen esim Sannan sanoja oli ne totta tai ei mielestäni niin silloinhan täällä on varmasti paha korona. Semmoinen ei oikein onnistu kun joskus opiskellut tieteitä niin se kyseinalaistaa koko ajan. Ja jos Robert Malone sensuroidaan jonain foliohattuna niin ja siihen pitäisi uskoa että hän ei ymmärrä mistään mitään. En osaa silleen heittää aivoja narikkaan ja myötäillä, että Joulupukin nuttu on sininen vaikka se oikeasti on punainen.
"Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa? "
Jos tiedettä uskon niin ne joilla on se immuniteetti niin siitä ei pöpö läpi mene. Vaikea kaikkien sisälle katsoa.
Malone on rokotettu by the way.
Tehnyt aikanaan ihan hyvää tiedettä, mutta ei pärjännyt tai ei halunnut jäädä akateemiseen maailmaan, vaan jo 90l. perusti yrityksen, joka mm.keksii uusia käyttökohteita jo olemassaoleville lääkkeille.
Ei vaikuta uskovan salaliittoihin, kunhan omista taloudellisista intresseistä mainostaa ivermektiiniä rokotteiden sijaan.
Mistään tämän päivän huippututkijasta ei kuitenkaan ole kyse eikä ole tutkinut mRNA:ta tms sitten 90l. alun.
Siis kaikilla ihmisillä on immuniteetti.
Se alkaa tuottaa vasta-aineita kohdatessaan taudinaiheuttajia.
Ei kuitenkaan aina pärjää. Rokotteilla saadaan 'koulutettua' torjumaan taudinaiheuttajia, jolloin saa hyödyt ilman taudin haittoja ja riskejä.
Mitä enemmän ottaa selvää, sen paremmin rokottaminen käy järkeen.
Vaihtoehtoisesti voit toki muuttaa keskelle sademetsää tms, jossa ei vieläkään rokoteta yhtä paljon, jättää lapsesi rokottamatta ja seurata, mitä tapahtuu.
Ei ole. Pyysin laittamaan kohdan, jossa sanotaan, että on ennestään SARS-COV-2 -spesifi immuniteetti. Niin ei nimittäin sanota, vaan jo abstraktista sanotaan, etteivät tunnista täsmällisesti nyt riehuvaa virusta, vaan kyse on epätarkemmasta järjestelmästä, joka tunnistaa laajemmin eri influenssa- ja flunssaviruksia ja joka reagoi covidiin osittain, koska on aiemmin törmännyt muihin koronaviruksiin.
Mitäköhän tieteitä väität opiskelleesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Eikö tuo lause kerro kaiken oleellisen (The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) ? Tuo t-solu "muistaa" aikaisemman viruksen. Nuo CD4 ja CD8 t-solut on niitä jotka sitten tuhoaa sen viruksen.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
Pitäisi kyllä virusten lähteä kun kuppa töölöstä jos siellä nuo CD4 ja CD8 ja tuo t-solu sitten pitkällä muistilla muistaa sitten koronan. Järkevämpi ehkäpä tarkistaa että onko jo nuo aineet veressä.. Näin minä ainakin saatan menetellä. Tosin voi olla niin aivopestyä porukkaa noissa missä noita valkotakkisia on niin parempi odottaa jospa järkiintyisivät ihmiset. Liian intohimoisesti monet suhtautuu tähän ja jotenkin ihmisen mieli ei osaa käsitellä täysin vastakkaista näkemystä. Ehkäpä totuus sieltä tulee hiljalleen. Joku korona vapaa maakin houkuttaa esim Meksiko. Ihan kun olis narsistin kanssa suhteessa tämä Suomessa olo. Kuluttavaa.. Suattaa kaksi täysin vastakkaista ajatusta myös synnyttää ääri-ilmiöitä. Itse kuitenkin rauhaa rakastava ihminen. Muutenkin enemmän omat arvot kai enemmän kaukana kollektiivisuudesta, yhteen hiileen puhaltamisesta. Semmoinen ajatussuunta synnyttää paljon inhimillistä karsimystä. Jos vaikka muistellaan jotain Neuvostoliittoa esimerkiksi..
Ymmärrätkö sanan 'robust'? Tarkoittaako, että on SARS-COV-2 spesifi immuniteetti entuudestaan?
Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa?"A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes"
Meksiko koronavapaa?
Eilen kuoli 53 tautiin. Kaikkiaan tartuntoja liki 4 miljoonaa, kuolleita vajaa 300.000, mutta tervemenoa tutkailemaan tilannetta paikan päälle.
Tilastointikin on koska tahansa aivan yhtä luotettavaa kuin Suomessa.Semmoinen tehokas, kestävä, toimiva immuunipuolustus. Jos luet se Abstractin ja koko tutkimuksen niin kyllä siinä joillain ihmisillä on tuo toimiva puolustus juurikin tuota jylläävää koronaa vastaan.
...
Niimpä eipahän kukaan sairastukaan jos kaikilla on tuo puolustus. Mitä enemmän noita kattoo ja koittaa ymmärtää tuosta immunologiasta niin sitä vähemmän käy järkeen minkään rokotteen käyttö. Sen verran hieno järjestelmä on kyseessä, että empä lähtisi peukaloimaan sitä millään ylimääräisellä. Itse aion mennä ihan luonnonmukaisesti ja katsoa mitä tapahtuu.
Minusta alkaa tuo korona entistä enemmän joltain poliittiselta kuviolta vaikuttamaan niin Suomi alkaa muuttumaan ainakin minusta jotenkin ahtaaksi asua jos ajattelee toisin. Pitää olla ajattelematta ja antaa jonkun ylemmän tahon ajatella puolestani. Tosi hankalaa sellainen.
Jos heitä aivot narikkaan ja myötäilen esim Sannan sanoja oli ne totta tai ei mielestäni niin silloinhan täällä on varmasti paha korona. Semmoinen ei oikein onnistu kun joskus opiskellut tieteitä niin se kyseinalaistaa koko ajan. Ja jos Robert Malone sensuroidaan jonain foliohattuna niin ja siihen pitäisi uskoa että hän ei ymmärrä mistään mitään. En osaa silleen heittää aivoja narikkaan ja myötäillä, että Joulupukin nuttu on sininen vaikka se oikeasti on punainen.
"Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa? "
Jos tiedettä uskon niin ne joilla on se immuniteetti niin siitä ei pöpö läpi mene. Vaikea kaikkien sisälle katsoa.
Sä et sitten varmaan käytä kondomiakaan ?
en itsekään käytä. Enkä usko oikein sukupuolitauteihinkaan.. Mennään tuonne terrain teorian puolelle.. the microbe is nothing the terrain is everything.. Louis Pasteur taisi sanoa tuon. Jotenkin semmoista keinotekoista. Mitä lie kemikaaleja siinä kondoomissa on. Vesiliukoista suosittelee sinne pimpukkaan käytettäväksi. Huonoa saattaa tehdä nuo teollisuusmuovit. PEG esimerkiksi mitä tuo injektiokin sisältää.. Itse veikkaan, että vuodot siitä johtuisi. Eva Rollerova PEG NP:tä tutkinut paljon.. Kunnon meinikiä ilman mitään muovisuikaleita. Ilmeisesti eräänlainen salaliitto HIV taitaa olla. Fauciko siinäkin takapiruna. Mutta joo itselläni peloton asenne kaikkia pöpöjä vastaan. Hulluahan sitä on pelätä pieniä näkymättömiä organismeja. Eihän hellästä hetkestä tulisi mitään jos pelkäisi jotain mitä ei ole olemassakaan. Toista se varmaan niillä joilla kaikki on viimeisen päälle steriiliä ja piikeillä tuhotaan loputkin pöpöt.. Ihmisellä niin paljon kaikkia hyviä bakteereja ja ihana ajatus olisi jakaa jonkun kanssa tuo floora.. ;)
Kieltämättä mahdollisuus saada HIV heteroseksistä suomalaisen kanssa on jopa yhden illan jutuissa pieni. Puhumattakaan siitä, jos panee vain vakkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.Eikö tuo lause kerro kaiken oleellisen (The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) ? Tuo t-solu "muistaa" aikaisemman viruksen. Nuo CD4 ja CD8 t-solut on niitä jotka sitten tuhoaa sen viruksen.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
Pitäisi kyllä virusten lähteä kun kuppa töölöstä jos siellä nuo CD4 ja CD8 ja tuo t-solu sitten pitkällä muistilla muistaa sitten koronan. Järkevämpi ehkäpä tarkistaa että onko jo nuo aineet veressä.. Näin minä ainakin saatan menetellä. Tosin voi olla niin aivopestyä porukkaa noissa missä noita valkotakkisia on niin parempi odottaa jospa järkiintyisivät ihmiset. Liian intohimoisesti monet suhtautuu tähän ja jotenkin ihmisen mieli ei osaa käsitellä täysin vastakkaista näkemystä. Ehkäpä totuus sieltä tulee hiljalleen. Joku korona vapaa maakin houkuttaa esim Meksiko. Ihan kun olis narsistin kanssa suhteessa tämä Suomessa olo. Kuluttavaa.. Suattaa kaksi täysin vastakkaista ajatusta myös synnyttää ääri-ilmiöitä. Itse kuitenkin rauhaa rakastava ihminen. Muutenkin enemmän omat arvot kai enemmän kaukana kollektiivisuudesta, yhteen hiileen puhaltamisesta. Semmoinen ajatussuunta synnyttää paljon inhimillistä karsimystä. Jos vaikka muistellaan jotain Neuvostoliittoa esimerkiksi..
Ymmärrätkö sanan 'robust'? Tarkoittaako, että on SARS-COV-2 spesifi immuniteetti entuudestaan?
Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa?"A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes"
Meksiko koronavapaa?
Eilen kuoli 53 tautiin. Kaikkiaan tartuntoja liki 4 miljoonaa, kuolleita vajaa 300.000, mutta tervemenoa tutkailemaan tilannetta paikan päälle.
Tilastointikin on koska tahansa aivan yhtä luotettavaa kuin Suomessa.Semmoinen tehokas, kestävä, toimiva immuunipuolustus. Jos luet se Abstractin ja koko tutkimuksen niin kyllä siinä joillain ihmisillä on tuo toimiva puolustus juurikin tuota jylläävää koronaa vastaan.
...
Niimpä eipahän kukaan sairastukaan jos kaikilla on tuo puolustus. Mitä enemmän noita kattoo ja koittaa ymmärtää tuosta immunologiasta niin sitä vähemmän käy järkeen minkään rokotteen käyttö. Sen verran hieno järjestelmä on kyseessä, että empä lähtisi peukaloimaan sitä millään ylimääräisellä. Itse aion mennä ihan luonnonmukaisesti ja katsoa mitä tapahtuu.
Minusta alkaa tuo korona entistä enemmän joltain poliittiselta kuviolta vaikuttamaan niin Suomi alkaa muuttumaan ainakin minusta jotenkin ahtaaksi asua jos ajattelee toisin. Pitää olla ajattelematta ja antaa jonkun ylemmän tahon ajatella puolestani. Tosi hankalaa sellainen.
Jos heitä aivot narikkaan ja myötäilen esim Sannan sanoja oli ne totta tai ei mielestäni niin silloinhan täällä on varmasti paha korona. Semmoinen ei oikein onnistu kun joskus opiskellut tieteitä niin se kyseinalaistaa koko ajan. Ja jos Robert Malone sensuroidaan jonain foliohattuna niin ja siihen pitäisi uskoa että hän ei ymmärrä mistään mitään. En osaa silleen heittää aivoja narikkaan ja myötäillä, että Joulupukin nuttu on sininen vaikka se oikeasti on punainen.
"Jos oikeasti toimisi kuten väität, kukaan ei sairastuisi koronaan. Ei kukaan. Miltä vaikuttaa? "
Jos tiedettä uskon niin ne joilla on se immuniteetti niin siitä ei pöpö läpi mene. Vaikea kaikkien sisälle katsoa.
Sä et sitten varmaan käytä kondomiakaan ?
en itsekään käytä. Enkä usko oikein sukupuolitauteihinkaan.. Mennään tuonne terrain teorian puolelle.. the microbe is nothing the terrain is everything.. Louis Pasteur taisi sanoa tuon. Jotenkin semmoista keinotekoista. Mitä lie kemikaaleja siinä kondoomissa on. Vesiliukoista suosittelee sinne pimpukkaan käytettäväksi. Huonoa saattaa tehdä nuo teollisuusmuovit. PEG esimerkiksi mitä tuo injektiokin sisältää.. Itse veikkaan, että vuodot siitä johtuisi. Eva Rollerova PEG NP:tä tutkinut paljon.. Kunnon meinikiä ilman mitään muovisuikaleita. Ilmeisesti eräänlainen salaliitto HIV taitaa olla. Fauciko siinäkin takapiruna. Mutta joo itselläni peloton asenne kaikkia pöpöjä vastaan. Hulluahan sitä on pelätä pieniä näkymättömiä organismeja. Eihän hellästä hetkestä tulisi mitään jos pelkäisi jotain mitä ei ole olemassakaan. Toista se varmaan niillä joilla kaikki on viimeisen päälle steriiliä ja piikeillä tuhotaan loputkin pöpöt.. Ihmisellä niin paljon kaikkia hyviä bakteereja ja ihana ajatus olisi jakaa jonkun kanssa tuo floora.. ;)
PEG on niin vaarallista ja myrkyllistä, että sitä käytetään lasten ummetuksen hoidossa.
Alue: Aihe vapaa
Eihän kukaan tiedä edes tartunnan saaneita. Tiedän, liioittelen, mutta silti omassakin tuttavapiirissäni harva tietää edes tartunnan saaneita ja jos tietää, niin aina lieviä tapauksia.