Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
https://www.naturalnews.com/2021-11-15-data-89-percent-covid-deaths-occ… Piikitetyt sairastaa ja kuolee sairaaloissa. Lopettaa demonit jo terveyteen vainoaminen mediassa. Johan te palkatut sekot olette vaikuttaneet siihen että aivopesitte ihmiset piikille. Itse ette ole ottaneet koska tiesitte. Hoitohenkilökuntaa on lähtenyt koska eivät halua osallistua piikkien antoon jne kaikki paha mitä käsketään. Mexia eimkerro sitäkään,no kun paljastuu peli ei ole kuin häviäjiä.
Ja mihin lähteisiin vetoavat jutussa?
Neuvo: Kannattaa aina tarkistaa, onko linkkejä tutkimuksiin ja klikkailla niitä auki tai annetaanko edes tarpeeksi tietoja, jotta voi itse kaivella alkuperäisiä tutkimuksia, raportteja tms. Jos ei tietoja anneta eikä linkkejä, kannattaa suthautua suurella epäluulolla.
Yllättäen tuo kuuluu Amerikan likaisen tusinan 'kaartiin' eli oikeistolainen, rokotevastainen, salaliittoteorioita viljelevä sivusto. Naamioitu uutissivustoksi, mutta on kaikkea muuta.
Yllättäen kauppaavat omia luontaistuotteitaan siinä sivussa.
Tuosta kun klikkaa linkkiä, se vie toiselle vastaavalle amerikkalaiselle sivustolle, ei suinkaan Skotlannin viralliseen raporttiin.
Toisella sivustolla on sentään linkki itse raporttiin, mutta eipä sieltä taas löydy väitettyjä lukuja.
Siitä vain itse kahlaamaan Skotlannin raporttia läpi ja etsimään, löytyykö tukea jutussa oleville prosenteille ja tiedoille.
https://publichealthscotland.scot/media/10091/21-11-10-covid19-publicat…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
-
The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta.
#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka
Naturen julkaisu: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
Eikä tuo ole teoria vaan fakta.
Yhden tutkimuksen tulos.
Kerropa ihan omin sanoin, mitä tuossa tutkittiin ja miten sekä mitä saatiin selville.
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.
Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.
”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.
Laitapa juttu tai tilasto, joka osoittaa, että tehohoidossa oli SAMAAN AIKAAN 100 influenssapotilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.
Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?
Yhtä johdonmukainen kysymys.
Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.
Mielenkiintoinen näkökulma... Eiköhän ne ole juurikin rokotevastaiset, jotka lukevat silmät kiiluen Ukrainan separatistin pyhää aviisia aka MitäV*ttua-lehti ?
Eiköhän ne oli juurikin Venäjän trollit, joita on saatu kiinni mm. somevaikuttajien lahjomisesta rokotevastaisiksi ?
Ei.
https://www.theguardian.com/media/2021/may/25/influencers-say-russia-li…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.
Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?
Yhtä johdonmukainen kysymys.
Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.
Mielenkiintoinen näkökulma... Eiköhän ne ole juurikin rokotevastaiset, jotka lukevat silmät kiiluen Ukrainan separatistin pyhää aviisia aka MitäV*ttua-lehti ?
Eiköhän ne oli juurikin Venäjän trollit, joita on saatu kiinni mm. somevaikuttajien lahjomisesta rokotevastaisiksi ?
Ei.
https://www.theguardian.com/media/2021/may/25/influencers-say-russia-li…
Eli joo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nature ei tietenkään rokotetrollien mielestä ole totta kun ei tue agendaa
Enemmän taitaa kyse olla siitä, että ette ymmärrä lukemaanne.
Katso edes otsikot.
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03738-2
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01560-x
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02853-4
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03025-0
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03495-2
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01459-7
Lisääkin voit googlailla. Linkkaa, jos tulee vastaan jotain, jossa todetaan, ettei rokotteista mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
-
The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta.
#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka
Naturen julkaisu: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
Eikä tuo ole teoria vaan fakta.
Yhden tutkimuksen tulos.
Kerropa ihan omin sanoin, mitä tuossa tutkittiin ja miten sekä mitä saatiin selville.
Eri. Pyytää samaa. Huolestuttavaa että tämöstä pitäs edes kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
-
The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta.
#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka
Naturen julkaisu: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
Eikä tuo ole teoria vaan fakta.
-
Hämmästyttävän huonosti näyttäisi tuo rummuttamasi suoja toimivan, kun otetaan huomioon se, että maailman jokainen ihminen on sairastanut lukemattomia nuhakuumeita eli flunssia; samalla kun koronaan KUITENKIN on miljoonia ja miljoonia menehtynyt.
Kyllähän tuon pitäisi kestää ihan tieteen mukaan. Eikä se minun rummuttama ole vaan miljoonien tutkijoiden ympäri maailman. Teillä ei ole antaa lähteeksi kuin jotain hanurimusiikkia...
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067…
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-ac…
Niin no, noissahan on kyse siitä, että on selvitty hengissä koronasta. Ei siis mitään ennestään olevaa immuniteettia, vaan ihan sairastamisen seurauksena tulleita vasta-aineita.
Lancet: Protective immunity after recovery from SARS-CoV-2 infection
Nature: Had COVID? You’ll probably make antibodies for a lifetime
Brownstone: 130 Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to Covid-19: Documented, Linked, and Quoted
Tosin Brownstone Institute on toukokuussa 2021 perustettu järjestö eikä mikään virallinen tutkimusinstituutti nimestään huolimatta. Perustaja on ekonomi Jeffrey Tucker.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.
Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.
”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.
Lähde, muuten jää puskista huuteluksi ?
Sen verran joudun korjaamaan itseäni, että 2016 ei ollut samaan aikaa sataa influenssapotilasta, mutta ihan samanlaisia määriä kuin, mitä nyt on ollut, kun puhutaan teho-osastojen ”täyttymisestä”.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html
Koronaan kuolleiden ikäjakauman näkee tuolta:
https://www.stat.fi/uutinen/koronaan-kuolleista-yhdeksan-kymmenesta-oli…
Korona on tilastojen mukaan riski lähinnä vain vanhuksille. Alle 70-vuotiailla kuolleilla on ylipainoa, lihavuutta ja alla perussairauksia. Lapsia ei ole kuollut lainkaan.
-
"Korona on tilastojen mukaan riski lähinnä vain vanhuksille."
-Eipä pidä paikkaansa ainakaan tuon tilaston mukaan. Kun follarit niin mielellään USA:sta kopsaavat kaikenlaista rokotekielteistä, niin eiköjän sekaan sovi myös selkeän rokotemyönteinen tilasto; ohessa!
Number of coronavirus disease 2019 (COVID-19) deaths in the U.S. as of March 3, 2021, age*
https://www.statista.com/statistics/1191568/reported-deaths-from-covid-…
14.4.2021 tilanne.
0-17 vuotiaita 258 henkilöä
18-29 vuotiaita 2.030 henkilöä
30-39 vuotiaita 5.880 henkilöä
40-49 vuotiaita 15.952 henkilöä
-
-En nyt viitsinyt päivitää lukuja tähän päivään. Uhrimäärän kun jakaa 60:lla niin pääsee suhteessa samoille haminoille kuin mitä tuo tarkoitaisi Suomen väestössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
-
The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta.
#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka
Naturen julkaisu: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
Eikä tuo ole teoria vaan fakta.
-
Hämmästyttävän huonosti näyttäisi tuo rummuttamasi suoja toimivan, kun otetaan huomioon se, että maailman jokainen ihminen on sairastanut lukemattomia nuhakuumeita eli flunssia; samalla kun koronaan KUITENKIN on miljoonia ja miljoonia menehtynyt.
Eihän ole vaan 1200.
-
-Ja kuinkahan vähän Pielavedeltä löytyykään; siinä vasta todiste!
-
Niinkös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
-
The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta.
#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka
Naturen julkaisu: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
Eikä tuo ole teoria vaan fakta.
-
Hämmästyttävän huonosti näyttäisi tuo rummuttamasi suoja toimivan, kun otetaan huomioon se, että maailman jokainen ihminen on sairastanut lukemattomia nuhakuumeita eli flunssia; samalla kun koronaan KUITENKIN on miljoonia ja miljoonia menehtynyt.
Kyllähän tuon pitäisi kestää ihan tieteen mukaan. Eikä se minun rummuttama ole vaan miljoonien tutkijoiden ympäri maailman. Teillä ei ole antaa lähteeksi kuin jotain hanurimusiikkia...
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067…
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-ac…
-
Linkitys ilman omaa kannanottoa ja omaa referaattia = NOLLALINKITYS OHI ===> SEURAAVA VIESTI
-
Mitä halusitkaan sanoa? Ei täällä puhuvien videopäidenkään kanssa keskustella, vaan vastapuolen kirjoittamien väiteiden. Ok, voit hiukan copypastettaa, mutta ihan vaan todisteeksi, itse linkin kanssa. Ei niin kuin nyt, että käyt rapsodiasta hakemassa sopivia linkkejä pelkästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
-
Miksi sitten miljoonat kuolevat koronaan, jos kerran heillä olisi valmiina kertomasi (kehno) suoja. Se on helppo todeta, että nykyrokotteet antavat aivan oleellisesti paremman suojan kuin tuo kertomasi; ihan tosielämän kokemukset rokotetut vs. rokottamattomat kuolinmäärien perusteella.
-Se nyt on tavattoman helppo todeta.
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne sairaalaan rokotettuna joutuvat pitää suhteuttaa väestön rokotustilanteeseen. Kun rokotettuja on yli 80 prosenttia ja rokottamattomia vähemmän. Kun lasketaan vaikka sairastuneet 100 000 rokotettua ja rokottamatonta kohti, niin aika vähän on rokotettuja sairaalassa verrattuna ilman rokotetta oleviin.
Juuri näin. Ja vaikka olisi väestöstä 100% rokotettu niin silloin 100% sairaalassa olevista olisi tietenkin rokotettuja vaikka heitä olisi siellä vain yksi. Ilman rokotetta siellä olisi aika paljon enemmän lössiä.
Mutta koko ajan sairaaloissa vain on lukumääräisesti enemmän rokotettuja koronapotilaita jostain syystä...
-
Et siis ymmärrä asiakokonaisuutta? Sitä, miten rokotettujen pieni vähemmistä on räikeästi yliedustettuna koronahoidossa?
Kannattaa ainakin pyytää apua, jos joskus tarvit jossain loogista päättelyä tai prosenttilaskuja.
-
Jälleen kerran tämä nurinkurinen follari-epälogiikka esillä. Nyt alkaa pikku hiljaa hahmottumaan, miksi umpityhmät jenkkijuttukäännökset uppoavat tähän helposti narrattavissa olevaan kansanosaan niin helposti ja nin syvälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.
Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?
Yhtä johdonmukainen kysymys.
Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.
Mielenkiintoinen näkökulma... Eiköhän ne ole juurikin rokotevastaiset, jotka lukevat silmät kiiluen Ukrainan separatistin pyhää aviisia aka MitäV*ttua-lehti ?
Eiköhän ne oli juurikin Venäjän trollit, joita on saatu kiinni mm. somevaikuttajien lahjomisesta rokotevastaisiksi ?
Ei.
https://www.theguardian.com/media/2021/may/25/influencers-say-russia-li…
-
Taas ei linkkaaja edes tiennyt mistä puhutaan ja siksi vissiin ei laittanut ensimmäistäkään omaa mietettä mukaan?
-Ehdotus ylläpidolle! Foorumialustaan parillisille päiville esto copypastamiselle! Tippuisivat nämä kopsarit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti?
MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?
Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista.Tuossa yhdellä lauseella. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) Koronavirukset joo aiheuttaa ihmisillä flunssan kaltaisia oireita, eli flunssa mikä flunssa. Tehän jaksetta paasata että koronaa ei ole ollutkaan olemassa ennen tätä pandemiaa. Nyt sitten väität ja toteat että aiemminkin on ollut koronaviruksia. Niimpä voimmeko nyt yhdessä totea että kuten maailman arvostetuin tiedejulkaisukin sen sanoo, että suurimmalla osalla on jo valmiina tuo immuunipuolustus. Kusetusta muun kaltainen puhe.
Mistäköhän viruksen nimi SARS-COV-2 on peräisin? Ai niin, lähimpänä on SARS-COV, tutummin SARS. Ihan pikku nuhahan sekin oli. Ei mitään vakavampaa.
Koronaviruksia on ollut ennenkin ja niistä osa aiheuttaa ihmiselle nuhakuumetta. Muutamat sitten hiukan pahempaa tautia, joka tappaa osan sairastuneista.
Edelleenkään tuossa ei sanota, että on valmiina steriili immuniteetti, vaan ainoastaan on tilanne, että t-solut pystyvät tunnistamaan uuden taudinaiheuttajaviruksen, koska ovat törmänneet muihin koronaviruksiin.
Ei tästä päästä siihen, että on immuniteetti eikä sairastu, aivan eri asia. TArkoittaa vain sitä, että keho lähtee taistelemaan taudinaiheuttajaa vastaan ja miljoonilla tuo taistelu on hävitty ja päätynyt henkilön kuolemaan.
Eikö tuo lause kerro kaiken oleellisen (The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4) ? Tuo t-solu "muistaa" aikaisemman viruksen. Nuo CD4 ja CD8 t-solut on niitä jotka sitten tuhoaa sen viruksen.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
Pitäisi kyllä virusten lähteä kun kuppa töölöstä jos siellä nuo CD4 ja CD8 ja tuo t-solu sitten pitkällä muistilla muistaa sitten koronan. Järkevämpi ehkäpä tarkistaa että onko jo nuo aineet veressä.. Näin minä ainakin saatan menetellä. Tosin voi olla niin aivopestyä porukkaa noissa missä noita valkotakkisia on niin parempi odottaa jospa järkiintyisivät ihmiset. Liian intohimoisesti monet suhtautuu tähän ja jotenkin ihmisen mieli ei osaa käsitellä täysin vastakkaista näkemystä. Ehkäpä totuus sieltä tulee hiljalleen. Joku korona vapaa maakin houkuttaa esim Meksiko. Ihan kun olis narsistin kanssa suhteessa tämä Suomessa olo. Kuluttavaa.. Suattaa kaksi täysin vastakkaista ajatusta myös synnyttää ääri-ilmiöitä. Itse kuitenkin rauhaa rakastava ihminen. Muutenkin enemmän omat arvot kai enemmän kaukana kollektiivisuudesta, yhteen hiileen puhaltamisesta. Semmoinen ajatussuunta synnyttää paljon inhimillistä karsimystä. Jos vaikka muistellaan jotain Neuvostoliittoa esimerkiksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että en tiedä ketään kuka on joutunut sairalaan tai teholle koronan takia.
Eräässä firmassa täällä kotipaikkakunnalla korona levisi kesällä ja koko firma oli kiinni muutaman viikon eikä kukaan joutunut heistä sairaalaan tai teholle.
Helsingissä rakennustyömaalla leivisi korona viime talvena ja useat sai tartunnan eikä kukaan joutunut sairaalaan tai teholle.
Kesällä eräissä juhlissa yhdellä oli koronavirus, hän tartutti useamman ihmisen eikä kukaan heistä joutunut sairaalaan tai teholle.
Melkein kaikilla ollu koronavirus oireeton tai pientä lämpöilyä mutta yhden tiedän kenelle se oli hiukan rajumpi ja hänellä meni maku-sekä hajuaisti sekä kuume nous reilu 38 asteeseen.
Miksi koronaa pitää pelätä?
Jännä että eri ihmisillä on erilaisia kokemuksia 🤷🏼♀️
Omani on, että työpaikan seitsemästä sairastuneesta kolme päätyi tehohoitoon.
Eräs tuttu menehtyi.
Jotkut tutut taas ovat sairastaneet juurikin sen lievän flunssan. Sehän tästä taudista tekeekin kurjan, voi olla oireeton tai viedä hautaan tai jotain siltä väliltä.
Yksi ystävä sairasti koronan kiltisti kotona kun kerran sanottiin että pysy siellä jos pärjäät. Lopputulos on nyt 1,5 vuotta jälkeenpäin, että kunto on edelleen huono, keuhkot vakavasti vaurioituneet ja elämänlaatu melko kehno. Kökkö tauti.
Juuri tämän takia ei kannata olla rokotefanaatikon kaveri: Vain hänen lähipiirissään sattuu näitä tämmöisiä sairaalaan joutumisia koronan takia.
Niin, tosin ei hänelle itselleen. Kavereille vain. :D
Onneksi ei ole itselle käynyt. Tuttuja on paljon ja sitä kautta myös kavereille sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.
Olen pahoillani jos omat tai tarkemmin lähipiirin kokemukset osuivat arkaan paikkaan. Jos ajatus oli avata tuttujen kokemuksia koronan kanssa niin tuossa nyt tuli jokunen. Myös se, että osa ollut hyvinkin lieväoireisia, eli mitenkään en käynyt väittämään että jokaiselle olisi osunut vakavampi tauti, jos luette ajatuksella huomaatte tämän kyllä… Ei niistä vakavammissakaan oireilusta teidän ventovieraiden tarvitse ahdistua, en minäkään ahdistu, jatkan elämää kuten ennenkin siitä huolimatta että tuttuja on ollut sairaalassa tai ollut olematta ja nyt joillain henki kulkee heikommin kuin ennen.Eivätköhän nämä ole ihan mielikuvituksen tuotetta nämä kaverit. :)
Sääliksi käy, mutta niinhän se taitaa olla. Kun ottaa huomioon, että vain noin 1000 suomalaista on ollut koronan takia sairaalassa (viidestä miljoonasta), niin aika epätodennäköistä on, että joku tuntee edes yhden. Puhumattakaan useista.
Mikäs se sitten on, kun rokottamattomat tuntee sadoittain vaikeita haittoja saaneita rokotettuja?
Se sitten taas on ihan mahdollista. Kun kuulemma 80% on rokotettu, niin suhdeluku kaikkiin suomalaisiinhan on 4/5 vs. 1/5000 jotka taudin ovat saaneet.
Sä olet kyllä pönttö - ei kai nyt sentään kaikilla rokotetuilla ole vakava haittoja edes sinun mielestäsi
En tunne yhtään rokotettua, joka olisi saanut vakavia rokotehaittoja, en ole saanut itsekään. Mutta täällä vaahtoavat rokottamattomat tuntevat paljon rokotteesta jopa vammautuneita ja kuolleittakin.
Putin on ottanut jo neljä koronarokotetta, kolme sputnikkia ja yhden kokeellisen nenän kautta annettavan koronarokotteen. Ottakaahan muut mallia👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.
Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.
”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.
Lähde, muuten jää puskista huuteluksi ?
Sen verran joudun korjaamaan itseäni, että 2016 ei ollut samaan aikaa sataa influenssapotilasta, mutta ihan samanlaisia määriä kuin, mitä nyt on ollut, kun puhutaan teho-osastojen ”täyttymisestä”.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html
Koronaan kuolleiden ikäjakauman näkee tuolta:
https://www.stat.fi/uutinen/koronaan-kuolleista-yhdeksan-kymmenesta-oli…
Korona on tilastojen mukaan riski lähinnä vain vanhuksille. Alle 70-vuotiailla kuolleilla on ylipainoa, lihavuutta ja alla perussairauksia. Lapsia ei ole kuollut lainkaan.
-
"Korona on tilastojen mukaan riski lähinnä vain vanhuksille."
-Eipä pidä paikkaansa ainakaan tuon tilaston mukaan. Kun follarit niin mielellään USA:sta kopsaavat kaikenlaista rokotekielteistä, niin eiköjän sekaan sovi myös selkeän rokotemyönteinen tilasto; ohessa!
Number of coronavirus disease 2019 (COVID-19) deaths in the U.S. as of March 3, 2021, age*
https://www.statista.com/statistics/1191568/reported-deaths-from-covid-…
14.4.2021 tilanne.
0-17 vuotiaita 258 henkilöä
18-29 vuotiaita 2.030 henkilöä
30-39 vuotiaita 5.880 henkilöä
40-49 vuotiaita 15.952 henkilöä-
-En nyt viitsinyt päivitää lukuja tähän päivään. Uhrimäärän kun jakaa 60:lla niin pääsee suhteessa samoille haminoille kuin mitä tuo tarkoitaisi Suomen väestössä.
Iso maa. Kuitenkin suhdeluku on erittäin selvä. Kuolleista noin 7% on alle 50v ja 93% on yli 50v. Noin 74% on yli 65v.
Alue: Aihe vapaa
Jeps, valioluokka jää jäljelle.
Rakennusmestari Kalevi Korona, tuo virustieteiden ja pandemioiden asiantuntija, omassa autotallissa tekee uraa uurtava tutkimusta uusista pandemioista
Kirsi ravintotieteilijä (siis luontaistuotteiden verkostomarkkinoija suomeksi) ottaa HUS:saa vastuun mahatautien ylilääkärinä paremman vaihtoehdon puutteessa
Jonne 28v palstalta elämäntapa työttömänä sopii työministeriksi. Tosin veikkaan uran jäävän lyhyeksi
Teuvo puistokemisti on ilmiselvä aivokirurgi, kun lääkärikunta menehtyy rokotteeseen
Ja sitten meidän kääntäjä, joka on kai kääntänyt tiettävästi yhden luontaistuotemainoksen suomeksi, hän olisi sopiva syöpätieteiden kaikkitietäväksi ylilääkäriksi.
Teillä 'onnellisilla' selviytyjillä tulee olemaan hieno tulevaisuus rokottamattomana ihanne maailmassanne
(Sark)