Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän pakotetaan ja uhkaillaan, niin sitä vähemmän minäkään olen enää joustava. Eli ennen vielä harkitsin, mutta nyt en todellakaan enää ota sitä piikkiä.

Et sinä oel koskaan edes harkinnut "injektiota" koska vagabond ja americas frontline doctors sanovat, että se on myrkyllinen

Ja urheiluareenat on täynnä rokotetttuja urheilijoita sydämet pysähtyneenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.

Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.

”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.

Lähde, muuten jää puskista huuteluksi ?

Sen verran joudun korjaamaan itseäni, että 2016 ei ollut samaan aikaa sataa influenssapotilasta, mutta ihan samanlaisia määriä kuin, mitä nyt on ollut, kun puhutaan teho-osastojen ”täyttymisestä”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html

Koronaan kuolleiden ikäjakauman näkee tuolta:

https://www.stat.fi/uutinen/koronaan-kuolleista-yhdeksan-kymmenesta-oli…

Korona on tilastojen mukaan riski lähinnä vain vanhuksille. Alle 70-vuotiailla kuolleilla on ylipainoa, lihavuutta ja alla perussairauksia. Lapsia ei ole kuollut lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Krotiassa presidentille tuli mitta täyteen tätä pelleilyä.

Kanadassa on lopetetettu flunssa toimet mutta globo demonien toimijat yrittävät saada piikille,eristää ym ihmsiä ja tehdä kevät vain vahinkoa ihmislle. Nyt siellä on käsketty tuhota kaikki piikit pois paikoista joissa niitä ovat ja niiden piikittäjät pidätetään. Kansanyhteisö on muuten lopetettu ja sitä palvelleet eivät päätä mistään enää.

Media valehtelee ei kerro että,Trudeau on poistettu kuvioista hallituksineen jo ajat sitten. Uusi henkilö päättämää asioista. Hän myös organisoi kaiken avun tulvatilanteeseen joutuneille mm. heinä paalien hankkiminen eläimille. Kanadassa opetetaan ihmisille yhteistoimintaa,yhteistyötä ja uusia tapoja hoitaa asioita. Aivan toista kuin ennen jolloin korruptoidut laiskat,osaamattomat eivät välittäneet ihmisistä. He ovat syyllistyneet rikoksiin joten eivät enää kiusaa ihmisiä,oikeus toteutuu.

Jaaha, taas tämä... Epäröivät, lukekaa tämä niin huomaatte denialistien olevan a) sekoja tai b) oikein sekoja

Vierailija kirjoitti:

Onko rokotehaittalistalla ollenkaan kiukuttelua? Selvästi on havaittavissa, että rokotteen ottajat kiukuttelevat kuin pienet lapset😂. Rokotekriittiset pysyvät kohtuu asiallisena👍

Nythän kk.n vitsin murjaisit.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.

Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?

Yhtä johdonmukainen kysymys. 

Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.

Jaaha, nytkö rokotevastaisuus on jo uskonto ? No, täyttää se tiettyjä tunnusmerkkejä: opinkappaleista ei tarvi olla mitään konkreettisia todisteita. Ne (5G sirut, tappopiikit jne) nyt vaan ovat absoluuttinen totuus...

Niin, kai se rokotevastaisuuskin on uskonto. Mutta etenkin sitä on tuo kiilusilmäisten rokotefanaatikkojen tuputus.

Voisitko nyt laittaa esimerkin siitä tuputuksesta, kun en le tuollaista huomannut.

Lue nyt vaikka aluksi tämä keskusteluketju läpi.

Tietysti jos valheiden oikominen on tuputusta niin tämä on sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan sairastanut mitään, enkö ole tarvinnut rokotteita. Ei edes flunssaa tai rokkoja lapsena tms. En ota koronarokotetta koska en tarvitse. Äitikin sanoo että rokote tappaa.

Jos kuitenkin korona iskisi, minulla on etuoikeus hoitoon, koska olen yli-ihminen. Infatktit ja muut voi hoitaa myöhemmin, sillä olen kuormittanut vähän terveydenhoitoa, joten minulla on oikeus hoitoon muiden kustannuksella.

"Äitikin sanoo, että rokote tappaa"...rokottamattomilla yli-ihmisillä ei ole MITÄÄN oikeutta hoitoon muiden kustannuksella. Mutta kun äiteekin sanoo.....äly hoi.

Sori vaan. Kyllä on. Ihan yhtä suuri oikeus kuin sinullakin, vaikka tuollainen yli-ihminen mielestäsi oletkin.

Mun äiti sanoo, että korona tappaa ja mun äiti on aina oikeassa!

Mut miepä näin ku meidän äiti anto teidän äidille selkään!

Meijän äiti viekin teijän isin....

Ja mein isi panee tein isii!

Mein kissa tein koiraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.

Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?

Yhtä johdonmukainen kysymys. 

Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.

Jaaha, nytkö rokotevastaisuus on jo uskonto ? No, täyttää se tiettyjä tunnusmerkkejä: opinkappaleista ei tarvi olla mitään konkreettisia todisteita. Ne (5G sirut, tappopiikit jne) nyt vaan ovat absoluuttinen totuus...

Niin, kai se rokotevastaisuuskin on uskonto. Mutta etenkin sitä on tuo kiilusilmäisten rokotefanaatikkojen tuputus.

Voisitko nyt laittaa esimerkin siitä tuputuksesta, kun en le tuollaista huomannut.

Lue nyt vaikka aluksi tämä keskusteluketju läpi.

Tietysti jos valheiden oikominen on tuputusta niin tämä on sitä

Ei se ole valheiden oikomista. Tuputat omaa uskontoasi muille, sitä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajiliareiv kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.

Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.

-

Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman  koronakuolleiksi arvellaan?  

-

Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.

(17.000.000  ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku  ) 

Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?

17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.

Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.

Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊

Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?

17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.

8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊

17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊

Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.

Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊

-

Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.

-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"?  Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"

Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.

eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan.. 

Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)

 Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.

In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.

As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.

(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)

https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…

t.eri

T: Ihan eri

En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.

Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.

No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen. 

https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa? 

Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta. 

No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:

Abstract

The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.

Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?

-

The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta. 

#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka

Naturen julkaisu: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

Eikä tuo ole teoria vaan fakta.

-

Hämmästyttävän huonosti näyttäisi tuo rummuttamasi suoja toimivan, kun otetaan huomioon se, että maailman jokainen ihminen on sairastanut lukemattomia nuhakuumeita eli flunssia; samalla kun koronaan KUITENKIN on miljoonia ja miljoonia menehtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.

Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?

Yhtä johdonmukainen kysymys. 

Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.

Jaaha, nytkö rokotevastaisuus on jo uskonto ? No, täyttää se tiettyjä tunnusmerkkejä: opinkappaleista ei tarvi olla mitään konkreettisia todisteita. Ne (5G sirut, tappopiikit jne) nyt vaan ovat absoluuttinen totuus...

Niin, kai se rokotevastaisuuskin on uskonto. Mutta etenkin sitä on tuo kiilusilmäisten rokotefanaatikkojen tuputus.

Voisitko nyt laittaa esimerkin siitä tuputuksesta, kun en le tuollaista huomannut.

Lue nyt vaikka aluksi tämä keskusteluketju läpi.

Tietysti jos valheiden oikominen on tuputusta niin tämä on sitä

Näinpä juuri. Nuo kielteisehtän ne omaa maailmankuvaansa tuputtaa kaikin tavoin, ei vaan ota tulta tuollaiset huuhaat, linkit ja videot, joissa valeita yritetään levittää.

Ja taas korona vei yhden, jolla olisi ollut vaikka miten paljon elinvuosia jäljellä! :-(

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/44fcdc28-2099-4a77-ac00-300de546909b

Sivusta sanon nyt, kun aukaisin ketjun uutena ihmisenä... mitä ajattelitte sillä saavuttaa, että haukutte täällä toisianne? Ihmiset vain kaivautuvat omiin poteroihinsa eivätkä enää kuuntele toisiaan... eihän tässä vaan ole mitään järkeä enää. Ihan ajan hukkaa. Kukaan ei muuta kenenkään toisen ajatuksia näin toksisella argumentoinnilla.

Mutta jatkakaa vain aikanne hukkaamista, ne muutamat ihmiset joita ketjussa on siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

           Katso tavallisen kansalaisenajatuksia

 Koronatilastot -Kirsi Kautiainen

Miten niin nyt tällä kertaa tavallinen kansalainen ? Aiemmin verrattiin lääkäreihin kun on terveystaloustieteilijä eli sairaalaekonomi

Katso :   1  Tavallisen kansalaisen ajatuksia ,Anne

              2  Koronatilastot- Kirsi  Kautiainen

Molemmat löytyy haulla 

Olipas aika epäselvästi kirjoitettu tuo alkuperäinen postaus. En googlaa moisia linkkejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajiliareiv kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.

Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.

-

Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman  koronakuolleiksi arvellaan?  

-

Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.

(17.000.000  ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku  ) 

Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?

17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.

Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.

Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊

Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?

17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.

8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊

17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊

Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.

Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊

-

Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.

-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"?  Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"

Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.

eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan.. 

Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)

 Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.

In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.

As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.

(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)

https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…

t.eri

T: Ihan eri

En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.

Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.

No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen. 

https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa? 

Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta. 

No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:

Abstract

The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.

Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?

-

The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta. 

#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka

Naturen julkaisu: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

Eikä tuo ole teoria vaan fakta.

-

Hämmästyttävän huonosti näyttäisi tuo rummuttamasi suoja toimivan, kun otetaan huomioon se, että maailman jokainen ihminen on sairastanut lukemattomia nuhakuumeita eli flunssia; samalla kun koronaan KUITENKIN on miljoonia ja miljoonia menehtynyt.

Eihän ole vaan 1200.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajiliareiv kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.

Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.

-

Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman  koronakuolleiksi arvellaan?  

-

Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.

(17.000.000  ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku  ) 

Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?

17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.

Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.

Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊

Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?

17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.

8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊

17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊

Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.

Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊

-

Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.

-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"?  Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"

Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.

eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan.. 

Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)

 Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.

In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.

As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.

(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)

https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…

t.eri

T: Ihan eri

En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.

Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.

No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen. 

https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa? 

Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta. 

No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:

Abstract

The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.

Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?

-

The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta. 

#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka

Naturen julkaisu: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

Eikä tuo ole teoria vaan fakta.

-

Hämmästyttävän huonosti näyttäisi tuo rummuttamasi suoja toimivan, kun otetaan huomioon se, että maailman jokainen ihminen on sairastanut lukemattomia nuhakuumeita eli flunssia; samalla kun koronaan KUITENKIN on miljoonia ja miljoonia menehtynyt.

Kyllähän tuon pitäisi kestää ihan tieteen mukaan. Eikä se minun rummuttama ole vaan miljoonien tutkijoiden ympäri maailman. Teillä ei ole antaa lähteeksi kuin jotain hanurimusiikkia...

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067…

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9

https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-ac…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.

Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?

Yhtä johdonmukainen kysymys. 

Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.

Jaaha, nytkö rokotevastaisuus on jo uskonto ? No, täyttää se tiettyjä tunnusmerkkejä: opinkappaleista ei tarvi olla mitään konkreettisia todisteita. Ne (5G sirut, tappopiikit jne) nyt vaan ovat absoluuttinen totuus...

Niin, kai se rokotevastaisuuskin on uskonto. Mutta etenkin sitä on tuo kiilusilmäisten rokotefanaatikkojen tuputus.

Voisitko nyt laittaa esimerkin siitä tuputuksesta, kun en le tuollaista huomannut.

Lue nyt vaikka aluksi tämä keskusteluketju läpi.

Tietysti jos valheiden oikominen on tuputusta niin tämä on sitä

Näinpä juuri. Nuo kielteisehtän ne omaa maailmankuvaansa tuputtaa kaikin tavoin, ei vaan ota tulta tuollaiset huuhaat, linkit ja videot, joissa valeita yritetään levittää.

Ja epätoivoa alkaa olla aika pahasti ilmassa, kohta 90% rokotettuja... Ei saisi vakavalla asialla laskea leikkiä, mutta johtuukohan tuo epätoivo siitä, että joutuvat sitten pyörittämään Suomea tuolla kaikkea (ja varmaan myös toisiaan) epäilevällä porukalla, kun me rokotetut olemme menneet manan maille ;)

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Nämä 15 ovat ”ylimääräisiä” potilaita joiden ei tarvitsisi olla siellä. Teho-osastojen kuormitus pyritään pitämään 80 prosentissa, jotta koko ajan olisi jokunen paikka vapaana - tehon potilaita ei voi laittaa odottelemaan vapautuvaa vuodepaikkaa huuhteluhuoneen nurkkaan.

Lisäksi koronapotilaat tarvitsevat tehohoitoa kolme vaiko neljä kertaa keskimääräistä tehohoitopotilasta pidempään (eli vievät 3-4 potilaan paikan) ja ovat keskimääräistä tehohoitopotilasta vaikeahoitoisempia. Vaativasta leikkauksesta toipuvaa tai onnettomuuden seurauksena teholle joutunutta hoitaessa ei tarvita yhtä perusteellista suojautumista.

Teho-osastot ovet erityisen kalliita varustaa ja pitää pyörimässä. Missään nimessä ei ole millään mittarilla järkevää ylläpitää ylimääräisiä tehohoitopaikkoja ihan vaan varmuuden vuoksi olemassa. Kuten yllä kerroin, niitä ylimääräisiä paikkoja on jo melko hyvin, kun kuormitusprosentti on yleensä noin 80.

Toivottavasti ylläoleva avaa tilannetta edes hitusen ❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajiliareiv kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.

Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.

-

Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman  koronakuolleiksi arvellaan?  

-

Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.

(17.000.000  ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku  ) 

Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?

17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.

Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.

Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊

Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?

17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.

8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊

17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊

Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.

Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊

-

Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.

-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"?  Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"

Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.

eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan.. 

Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)

 Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.

In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.

As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.

(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)

https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…

t.eri

T: Ihan eri

En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.

Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.

No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen. 

https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa? 

Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta. 

No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:

Abstract

The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.

Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?

Missä sanotaan, ettei tartu? Missä sanotaan, että on 100% immuniteetti ts. steriili immuniteetti? 

MIssä sanotaan, että SARS-COV-2aiheuttaa flunssaa eikä suinkaan tautia Covid19?

Tuossahan on vain, että taustalla on karkeampaa t-soluvastetta johtuen aiemmista nuhakuumetta aiheuttavista koronoviruksista. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.naturalnews.com/2021-11-15-data-89-percent-covid-deaths-occ… Piikitetyt sairastaa ja kuolee sairaaloissa. Lopettaa demonit jo terveyteen vainoaminen mediassa. Johan te palkatut sekot olette vaikuttaneet siihen että aivopesitte ihmiset piikille. Itse ette ole ottaneet koska tiesitte. Hoitohenkilökuntaa on lähtenyt koska eivät halua osallistua piikkien antoon jne kaikki paha mitä käsketään. Mexia eimkerro sitäkään,no kun paljastuu peli ei ole kuin häviäjiä.

Juu-u, en tietenkään itse ottanut tuota piikkiä, meille on ne oikeat puhtaat piikit. DHL toi suoraan Pfizerilta.

Ei meille tästä kyllä makseta niin paljon kuin pitäisi, jää nelinumeroiseksi kuukausipalkka. Luulisi lääkefirmoilla olevan varaa maksaa meille, kun tekevät tosi kovaa tulosta. Kun neuvoteltiin palkoista, väittivät, että WHOn, CDCn, EMAn ja THLn porukan lahjontaan kuluu paljon rahaa, joten emme saa edes uutta työsuhdeautoa. 

Ei tietenkään media kerro mitään, koska se on maksettu ja uhkailtu hiljaiseksi. Mutta älä sano että ei ole kuin häviäjiä, minä olen jo valinnut voittajan puolen. Sinulla ei ole sinne mitään mahdollisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.naturalnews.com/2021-11-15-data-89-percent-covid-deaths-occ… Piikitetyt sairastaa ja kuolee sairaaloissa. Lopettaa demonit jo terveyteen vainoaminen mediassa. Johan te palkatut sekot olette vaikuttaneet siihen että aivopesitte ihmiset piikille. Itse ette ole ottaneet koska tiesitte. Hoitohenkilökuntaa on lähtenyt koska eivät halua osallistua piikkien antoon jne kaikki paha mitä käsketään. Mexia eimkerro sitäkään,no kun paljastuu peli ei ole kuin häviäjiä.

Juu-u, en tietenkään itse ottanut tuota piikkiä, meille on ne oikeat puhtaat piikit. DHL toi suoraan Pfizerilta.

Ei meille tästä kyllä makseta niin paljon kuin pitäisi, jää nelinumeroiseksi kuukausipalkka. Luulisi lääkefirmoilla olevan varaa maksaa meille, kun tekevät tosi kovaa tulosta. Kun neuvoteltiin palkoista, väittivät, että WHOn, CDCn, EMAn ja THLn porukan lahjontaan kuluu paljon rahaa, joten emme saa edes uutta työsuhdeautoa. 

Ei tietenkään media kerro mitään, koska se on maksettu ja uhkailtu hiljaiseksi. Mutta älä sano että ei ole kuin häviäjiä, minä olen jo valinnut voittajan puolen. Sinulla ei ole sinne mitään mahdollisuuksia. 

Selitys äskeiseen: koetan saada tämän yhden tapauksen kierroksille, huvittavaa seurattavaa ja sataa itse asiassa rokotuksien laariin....