Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Denilialisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
-
Miksi menisi?
- Pointti on se, että jos henkilö on 84 vuotias, eli juuri se kun keskimääräinen elinikä on, se ei tarkoita hänen elämänsä olevan lopussa. Tuoretta tilastotietoa tähän juuri kaivamatta muistan 84 vuotiaan naisen eliniänodotuksen yltävän yli 90-ikävuoden. Se ei tietystikään istu koronavähättelijöiden narratiiviin, koska heidän mukaansa keskimääräisen eliniän 84-vuotta saavuttaneet joutavatkin jo kuolla pois.
_
Ennemmin sinä joutaisit kuolla pois, kun et osaa edes kirjoittaa. Oletko käynyt peruskoulua kaikki 9-vuotta? Oletko pituudeltasi edes 160-cm? Se yli 84-vuotias sentään osaisi oikeinkirjoituksen. Tyyliin 84 vuotta, mutta 84-vuotias.
-
Tuo on siis reaktiosi, kun jäät väittelyssä pronssille? No, on monta tapa ilmaista, että eväät on syöty...
-
Miten niin pronssille? Hänhän voitti väittelyn kun vastapuoli jäi ihan sanattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan sairastanut mitään, enkö ole tarvinnut rokotteita. Ei edes flunssaa tai rokkoja lapsena tms. En ota koronarokotetta koska en tarvitse. Äitikin sanoo että rokote tappaa.
Jos kuitenkin korona iskisi, minulla on etuoikeus hoitoon, koska olen yli-ihminen. Infatktit ja muut voi hoitaa myöhemmin, sillä olen kuormittanut vähän terveydenhoitoa, joten minulla on oikeus hoitoon muiden kustannuksella.
"Äitikin sanoo, että rokote tappaa"...rokottamattomilla yli-ihmisillä ei ole MITÄÄN oikeutta hoitoon muiden kustannuksella. Mutta kun äiteekin sanoo.....äly hoi.
Taisi olla ihan ironiaa tuo edellinen kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
-
The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta.
#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.
Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.
”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.
Lähde, muuten jää puskista huuteluksi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.
Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.
”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.
Lähde, muuten jää puskista huuteluksi ?
Ja saahan sitä puskistakin huudella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Denilialisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
-
Miksi menisi?
- Pointti on se, että jos henkilö on 84 vuotias, eli juuri se kun keskimääräinen elinikä on, se ei tarkoita hänen elämänsä olevan lopussa. Tuoretta tilastotietoa tähän juuri kaivamatta muistan 84 vuotiaan naisen eliniänodotuksen yltävän yli 90-ikävuoden. Se ei tietystikään istu koronavähättelijöiden narratiiviin, koska heidän mukaansa keskimääräisen eliniän 84-vuotta saavuttaneet joutavatkin jo kuolla pois.
_
Ennemmin sinä joutaisit kuolla pois, kun et osaa edes kirjoittaa. Oletko käynyt peruskoulua kaikki 9-vuotta? Oletko pituudeltasi edes 160-cm? Se yli 84-vuotias sentään osaisi oikeinkirjoituksen. Tyyliin 84 vuotta, mutta 84-vuotias.
-
Tuo on siis reaktiosi, kun jäät väittelyssä pronssille? No, on monta tapa ilmaista, että eväät on syöty...
-
Miten niin pronssille? Hänhän voitti väittelyn kun vastapuoli jäi ihan sanattomaksi.
-
Jokin käänteinen follarilogiikka taas...? Jos vastapuoli ei kykene enää itse asiaan (eliniänodote etc.) sanoman sanaakaan, vaan alkaa kiukuttelemaan kirjoitusvirheestä niin asia on pläkkiselvä.
-Opponentti ei selvinnyt edes hopealle siis, suoritus oli niin heikko...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos tää kaikki koronasta jauhamisen energia kohdistettaisiin vaikka lapsiköyhyyteen niin lapsiköyhyyttä ei olisi.
Ja ajatelkaa jos 1.1.2022 ilmotettais ihmisille että korona oli vain testi ja teille annettii suolaliuosta, sen jälkee rokotetut ja rokottamattomat voisi halata toisiaan.-
Mihinkäs arvelet sitten johtaneen niihin miljooniin ylimääräisiin kuolemiin, joita nyt maailman koronakuolleiksi arvellaan?
-
Kuten tuossa aiemmin viikolöla linkkasin The Economist julkaisun teettämän arvion mukaan maailman koronakuolleidn kokonaismäärä ohi virallisten tilastojen on arvioitu olevan noin 17 miljoonaa.
(17.000.000 ==> noin kolme kertaa Suomen nyhkyinen väkiluku )
Mitä jos ne on kuollu ihan vanhuuteen tai muihin vakaviin sairauksiin?
17 miljoonaa on tosi pieni luku kun ottaa huomioon että ihmisiä on maapallolla melkein 8 miljardia.
Ennen koronaa ihmisiä menehty joka päivä noin 200 000 maapallolla ja vuodessa noin 70 miljoonaa ihmistä.
Kuukaudessa maapallolla menehtyy yli suomen väkiluvun verran ihmisiä ilman koronaa.😊Et taida sitten ymmärtää sanaa "ylimääräinen" ?
17 miljoonaa on pieni luku kun ottaa huomioon maapallon väkiluvun joka on melkein 8 miljardia.
8 000 000 000 on mapallon väkiluku 😊
17 000 000 on vain hyttysen kakka 😊
Joka päivä maapallolla menehtyy 200 000 ihmistä.
Mikä on koronaan menehtyneiden keski-ikä maapallolla? Suomessa se on 84v ja katsotaan eliniänodotteet miehillä noin 80v ja naisilla noin 84v 😊-
Jos koronaan menehtyy 84-vuotias mies tai nainen, tarkoittaa se lähtöä ennenaikaisesti ja vuosia ennen eliniän odotevuosien täyttymistä.
-Ihan mielenkiinnosta, tunnetko lainkaan termiä "odotettavissa oleva elinikä"? Sen verraan jeesan tietämätöntä, että vihjaan sen olevai ihan eri asia kuin "keskimääräinen elinikä"
Se tarkoittaa, että ko. henkilö kuoli vanhuuteen.
eli sama kuin kuolla vanhuuteen on siis sama jos kuolee koronaan..
Taitaa olla jopa elää pidempää jos saa koronan jostain ;)
Average age of “Covid death” is greater than the average life expectancy. The average age of a “Covid death” in the UK is 82.5 years. In Italy it’s 86. Germany, 83. Switzerland, 86. Canada, 86. The US, 78, Australia, 82.
In almost all cases the median age of a “Covid death” is higher than the national life expectancy.
As such, for most of the world, the “pandemic” has had little-to-no impact on life expectancy. Contrast this with the Spanish flu, which saw a 28% drop in life expectancy in the US in just over a year.
(https://www.cdc.gov/nchs/data-visualization/mortality-trends/index.htm)
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covi…
t.eri
T: Ihan eri
En saa selvää puolustitko vai vastustitko rokotusksia.
Noita elinikäodotearvoja ja keskimääräisiä kuolleiden ikiä on vaikea käyttää oikein, kun joka tapauksessa referenssikohta on eri. Esim 80 vuotias ei ole voinut kuolla 10 vuotiaana, oli koronaa tai ei. Parempi olla käyttämättä elinikäodottamia. Ne menee kuitenkin väärin.
No Naturen mukaan se on normi flunssa niin sen mukaan tässä menen.
Missä tuossa sanotaan, että on vain flunssa?
Missä kohtaa väitetään, että on entuudestaan SARS-COV-2 spesifiä immuniteettia? Tätä kysyin jo aiemmin, ei ole tullut vastausta.
No suurimmalla osalla ihmisistä on puolustus valmiina. Kannattaa lukea koko tutkimus. Mutta laitetaan Abstract:
Abstract
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
Jos on siis aiemmin flunssan sairastanut niin eipä korona tartu koska koronakin on flunssa. Vai miten selität että jo että joskus aikanaan on flunssan sairastanut niin olisi suoja jos koronakin ei olisi flunssa?
-
The Econiomist julkaisun mukaan perustuen asiantuntija-arvioihin maailmasta on toistaiseksi löytynyt noin 17 miljoonaa henkilöä, joilla ei siis esitetyn teorian mukaan ole ollut flunssaa ja sitä myötä ei myös suojaa koronalta.
#mutkatsuoriksivetäväfollarilogiikka
Naturen julkaisu: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
Eikä tuo ole teoria vaan fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän pakotetaan ja uhkaillaan, niin sitä vähemmän minäkään olen enää joustava. Eli ennen vielä harkitsin, mutta nyt en todellakaan enää ota sitä piikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan menehtyneiden keski-ikä 84v ja 95% koronaan menehtyneillä on useampia pitkäaikaissairauksia.
Nämä on ne mitkä ihmisiltä usein unohtuu kun puhuvat koronasta ja sen vaarallisuudesta.No eipä kuule ole, vaan mediaani-ikä, joka ei tarkoita keski-ikää.
-
Löysit lisää virheitä pahasti ontuvasta tarinasta.... Veikkaan vaan, ettei hän tiedä mitä mediaanilla tarkoitetaan D!
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.
Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?
Yhtä johdonmukainen kysymys.
Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.
Jaaha, nytkö rokotevastaisuus on jo uskonto ? No, täyttää se tiettyjä tunnusmerkkejä: opinkappaleista ei tarvi olla mitään konkreettisia todisteita. Ne (5G sirut, tappopiikit jne) nyt vaan ovat absoluuttinen totuus...
Niin, kai se rokotevastaisuuskin on uskonto. Mutta etenkin sitä on tuo kiilusilmäisten rokotefanaatikkojen tuputus.
Voisitko nyt laittaa esimerkin siitä tuputuksesta, kun en le tuollaista huomannut.
Nature ei tietenkään rokotetrollien mielestä ole totta kun ei tue agendaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.
Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?
Yhtä johdonmukainen kysymys.
Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.
Mielenkiintoinen näkökulma... Eiköhän ne ole juurikin rokotevastaiset, jotka lukevat silmät kiiluen Ukrainan separatistin pyhää aviisia aka MitäV*ttua-lehti ?
Eiköhän ne oli juurikin Venäjän trollit, joita on saatu kiinni mm. somevaikuttajien lahjomisesta rokotevastaisiksi ?
Ja siellähän se trollaus on ollut niin tehokasta että omaan nilkkaan osunut erittäin kipeästi. Oma kansa ei ota rokotteita kun oma huuhaa on kiertänyt mm. balttian maiden kautta takaisin itselleen. Elikkä omaan taskuun kustu oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä foliohatut eivät sitten pysy kotona, vaan täyttävät teho-osastot? Eikö tämä todista heidän epäjohdonmukaisen käytöksenä jos mikä.
Miksi nämä Venäjän trollit, rokotefanaattiset kiilusilmät, täyttävät marketit?
Yhtä johdonmukainen kysymys.
Teho-osastot eivät ole olleet edes puolillaan missään välissä. Ja jos teholle joutuu, niin kaikki siellä ovat saman arvoisia uskonnosta riippumatta.
Jaaha, nytkö rokotevastaisuus on jo uskonto ? No, täyttää se tiettyjä tunnusmerkkejä: opinkappaleista ei tarvi olla mitään konkreettisia todisteita. Ne (5G sirut, tappopiikit jne) nyt vaan ovat absoluuttinen totuus...
Niin, kai se rokotevastaisuuskin on uskonto. Mutta etenkin sitä on tuo kiilusilmäisten rokotefanaatikkojen tuputus.
Voisitko nyt laittaa esimerkin siitä tuputuksesta, kun en le tuollaista huomannut.
Lue nyt vaikka aluksi tämä keskusteluketju läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusia koronakuolemia ilmoitettiin kerralla 39 raportointiviiveen takia
Tämä tietohan ei pahimpia höyrypäitä tavoittanut, vaan piti aloittaa uusia ketjuja aiheena "tänään 39 koronakuolemaa". Onneksi modet on ajan tasalla ja poistaa saman tien moiset ylilyönnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan sairastanut mitään, enkö ole tarvinnut rokotteita. Ei edes flunssaa tai rokkoja lapsena tms. En ota koronarokotetta koska en tarvitse. Äitikin sanoo että rokote tappaa.
Jos kuitenkin korona iskisi, minulla on etuoikeus hoitoon, koska olen yli-ihminen. Infatktit ja muut voi hoitaa myöhemmin, sillä olen kuormittanut vähän terveydenhoitoa, joten minulla on oikeus hoitoon muiden kustannuksella.
"Äitikin sanoo, että rokote tappaa"...rokottamattomilla yli-ihmisillä ei ole MITÄÄN oikeutta hoitoon muiden kustannuksella. Mutta kun äiteekin sanoo.....äly hoi.
Sori vaan. Kyllä on. Ihan yhtä suuri oikeus kuin sinullakin, vaikka tuollainen yli-ihminen mielestäsi oletkin.
Mun äiti sanoo, että korona tappaa ja mun äiti on aina oikeassa!
Mut miepä näin ku meidän äiti anto teidän äidille selkään!
Meijän äiti viekin teijän isin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.
Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.
”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.
Lähde, muuten jää puskista huuteluksi ?
Ja saahan sitä puskistakin huudella
Niinpä, kun ei muuta voida niin lyödään leikiksi
Onko rokotehaittalistalla ollenkaan kiukuttelua? Selvästi on havaittavissa, että rokotteen ottajat kiukuttelevat kuin pienet lapset😂. Rokotekriittiset pysyvät kohtuu asiallisena👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan sairastanut mitään, enkö ole tarvinnut rokotteita. Ei edes flunssaa tai rokkoja lapsena tms. En ota koronarokotetta koska en tarvitse. Äitikin sanoo että rokote tappaa.
Jos kuitenkin korona iskisi, minulla on etuoikeus hoitoon, koska olen yli-ihminen. Infatktit ja muut voi hoitaa myöhemmin, sillä olen kuormittanut vähän terveydenhoitoa, joten minulla on oikeus hoitoon muiden kustannuksella.
"Äitikin sanoo, että rokote tappaa"...rokottamattomilla yli-ihmisillä ei ole MITÄÄN oikeutta hoitoon muiden kustannuksella. Mutta kun äiteekin sanoo.....äly hoi.
Sori vaan. Kyllä on. Ihan yhtä suuri oikeus kuin sinullakin, vaikka tuollainen yli-ihminen mielestäsi oletkin.
Mun äiti sanoo, että korona tappaa ja mun äiti on aina oikeassa!
Mut miepä näin ku meidän äiti anto teidän äidille selkään!
Meijän äiti viekin teijän isin....
Ja mein isi panee tein isii!
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.
Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.
”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.
Olisi hyvä olla lähde tähän. Mutta vaikka tehohoidon luvut olisikin totta, oletko sattunut huomaamaan, että viimeisen 1,5 vuoden aikana on ollut aika poikkeuksellisen massiivisia rajoituksia, jotka ovat voimakkaasti mm. vähentäneet matkustamista ja ylipäätään ihmisten välisiä kontakteja, lisänneet maskien käyttöä, etätyötä ym. ym. Että jos vertaat tilannetta johonkin aiempaa influenssakauteen, voisi ehkä maalaisjärjellä todeta, että eivät nämä luvut suoraan vertailukelpoisia ole.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastoilla 30 potilasta koko maassa, muutama vuosi sitten influenssaepidemian aikana enimmillään 100.
Koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 v., ja se on terveille ja normaalipainoisille nuorille ja keski-ikäisille lähes mitätön riski.
”Pandemia” on massiivinen median ja poliitikkojen luoma kupla.