Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sitten väkeä tulevaisuuden Suomessa, jos kolmen vuoden päästä kaikki rokotetut ovat kuolleet. Silloin olisi jäljellä suurimmaksi osaksi vain perussuomalaisia, muualta ja kaukaa tulleita, sekä niitä kaikkein kummimpia hörhöjä. Kuka edes tahtois elää sellaisissa olosuhteissa.
Jaa'a en ymmärrä tätä ainaista persujen dissausta. Kaikki tuntemani persut ovat ottaneet kyllä rokotteet.
Siinä tapauksessa on syytäkin dissata. Hölmöt seuraavat populististen poliitikkojen pakkomielteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Itse en perusterveenä ota rokotetta", tämä toistuu täällä palstalla. Mistä tiedät, että olet perusterve?
Miten voit olla varma, ettei kehossasi tällä hetkellä ole menossa ensi asteet jollekin vakavalle perussairaudelle?
Minäkin olen perusterve ja hyvin kiitollinen siitä. Mutta ymmärrän hyvin, että vaikka yksittäisen taudin riski on mitätön, yhteenlaskettu riski siitä, että saan lähivuosina jonkun taudin, on itse asiassa melko suuri. Eli ihan varmuudeksi suojaan itseni kaikelta, miltä voin, esim. Koronan valavalta tautimuodolta.
Syön myös d-vitamiinia, kasviksia, liikun paljon, en tupakoi jne. Silti riski sairastua johonkin kasvaa iän myötä joka kuukausi. Se on vain fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut 2 rokotetta.
Ihmettelen suuresti ettei suurin osa väestöstä kyseenalaista rokotetta, joka ei poista ongelmaa...2/3/4/5/6 rokotetta...aina vaan se seuraava rokote avaa yhteiskunnan 😂
Miettisitte edes nuorempaa väestöä mitä pahimmassa tapauksessa näistä vielä kokeellista rokoteista voi vuosikymmenen aikana haittavaikutuksia olla...
Varsinkin kun näyttää sille, että näitä rokotteita joudutaan ottamaan järjetön määrä vuosien varrella...-
Mitähän ihme ongelmia nyt maalailet uusintarokotteiden kohdalle? Ja sehän on yleisesti tiedossa oleva tosiasia, että viruksien luontainen ominaisuus on muuntua ja silloin niitä vastaan suunnattujen rokotteidenkin pitää muuntua uutta varianttia vastavaksi. Ja oli yksi virhekin sinulla lipsahtanut mukaan, väestötason rokotuksissa ei käytetä 'kokeellisia' rokotteita. Hassu juttu, miten lukemattomia kertoja tuokin heitto on oikaistu viimeisen puolen vuoden aikana ja vielääö löytyy yksi....
Koronarokote on kokeellinen, ja se on fakta. Sitä myydään tilapäisellä myyntiluvalla, eikä valmistajilla ole mitään vastuuta sen toimivuudesta tai haittavaikutuksista.
Oikea myyntilupa on mahdollinen vasta aikaisintaan 2023, kun ko. tuotetta on testattu riittävästi ja alkaa olla tietoa jo sen pitkäaikaisvaikutuksistakin.
Vierailija kirjoitti:
"Itse en perusterveenä ota rokotetta", tämä toistuu täällä palstalla. Mistä tiedät, että olet perusterve?
Miten voit olla varma, ettei kehossasi tällä hetkellä ole menossa ensi asteet jollekin vakavalle perussairaudelle?
Minäkin olen perusterve ja hyvin kiitollinen siitä. Mutta ymmärrän hyvin, että vaikka yksittäisen taudin riski on mitätön, yhteenlaskettu riski siitä, että saan lähivuosina jonkun taudin, on itse asiassa melko suuri. Eli ihan varmuudeksi suojaan itseni kaikelta, miltä voin, esim. Koronan valavalta tautimuodolta.
Syön myös d-vitamiinia, kasviksia, liikun paljon, en tupakoi jne. Silti riski sairastua johonkin kasvaa iän myötä joka kuukausi. Se on vain fakta.
Mulla on vähän sama meininki, vielä näin viiskymppisenäkin saattais mennä 3000 cooperissa, ravinto on monipuolista jne. mutta en silti luota tervenyttäni ns. korkeamman käteen vaan otan rokotteet, käyn terveystarkastuksissa ja seuloissa jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää että mitä ihmettä rokottamattomat syövät ja juovat. Kun heidän ideansa tuntuu olevan että kehoon ei saa laittaa mitään myrkkyä niin miksi ihmeessä suurin osa vastustajista polttaa röökiä ja juo alkoholia? Monet syövät vielä liikaa rasvaa ja hiilareitakin ja kantavat ylimääräistä painoa. Tupakan, alkoholin, huumeiden ja ylenssyönnin haittoja on tutkittu paljon ja todettu että ne aiheuttavat sairauksia ja tappavat. Mutta se ei sitten haittaakaan? Luulisi että jos pitää kehoaan puhtauden temppelinä, jonne myrkkyä ei halua laittaa niin kiertäisi kaukaa röökin, päihteet ja kaiken epäterveellisen syömisen.
Tupakka, alkoholi ja ylipaino ei ole rokote tai mikään ns. tappopiikki, tupakasta, alkoholista ja ylipainosta pääsee eroon halutessaan, mutta hups, rokotehaitoista et pääse eroon ikinä. Rokote on tehtailtu hätäisesti , miksi ette ymmärrä sitä, ei edes tehoa kaikkiin ihmisiin . Rokotetestereinä olette .
Taas olkiukko.
Kuka on väittänyt, että tehoaa aina ja ikuisesti kaikkiin 100%? Rokotevastaisethan vetävät mustavalkoisesti mutkat suoriksi, eli kun ei ole 100%, niin ei toimi lainkaan.
Väännetään siis rautalankaa.
Rokotukset estävät tartunnat 50%.
Ilman rokotuksia 100 altistuneesta sairastuisi 85-98, rokotetuista 40-50.
Rokotukset estävät vakavat tartunnat 90%:sti ja näin vähentävät kuolemia.
100 rokotetusta sairastuneesta 10 sairastu vakavammin, mutta todennäköisyyksien laskiessa 0-1 kuolee (kun kuolleisuus tippuu alle 1%).
100 rokottamattomasta 1-4 kuolee ja vakavasti sairastuu 20-30.Mikään rokote ei ole 100% tehokas ja turvallinen. 90% teho on jo varsin korkea rokotteiden maailmassa. Läpäisyinfektioita tulee kaikissa. Tiedetään oikein hyvin, että immuniteettipuutoksista kärsivillä rokote ei tehoa yhtä hyvin - itse asiassa mikään rokote ei tehoa yhtä hyvin.
Ikääntyneillä immuniteetti ts. vasta-ainetasot laskevat nopeammin ja muutenkin immuniteetti laskee iän myötä, minkä takia jälkitautien kuten keuhkokuumeen riski nousee, vyöruusun aktivoitumisen riski nousee eikä mikään rokote tehoa yhtä hyvin.Enemmän vaikuttaa koko ajan siltä, että rokotevastaisilla on suuria vaikeuksia ymmärtää prosentteja ja todennäköisyyksiä, minkä takia hatusta vedellään olkiukkoja, joita sitten mätkitään esim. kaltevalla pinnalla.
Ihan hatusta heitettyjä lukuja esitetään muka faktana. Häpeä. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut 2 rokotetta.
Ihmettelen suuresti ettei suurin osa väestöstä kyseenalaista rokotetta, joka ei poista ongelmaa...2/3/4/5/6 rokotetta...aina vaan se seuraava rokote avaa yhteiskunnan 😂
Miettisitte edes nuorempaa väestöä mitä pahimmassa tapauksessa näistä vielä kokeellista rokoteista voi vuosikymmenen aikana haittavaikutuksia olla...
Varsinkin kun näyttää sille, että näitä rokotteita joudutaan ottamaan järjetön määrä vuosien varrella...-
Mitähän ihme ongelmia nyt maalailet uusintarokotteiden kohdalle? Ja sehän on yleisesti tiedossa oleva tosiasia, että viruksien luontainen ominaisuus on muuntua ja silloin niitä vastaan suunnattujen rokotteidenkin pitää muuntua uutta varianttia vastavaksi. Ja oli yksi virhekin sinulla lipsahtanut mukaan, väestötason rokotuksissa ei käytetä 'kokeellisia' rokotteita. Hassu juttu, miten lukemattomia kertoja tuokin heitto on oikaistu viimeisen puolen vuoden aikana ja vielääö löytyy yksi....
Koronarokote on kokeellinen, ja se on fakta. Sitä myydään tilapäisellä myyntiluvalla, eikä valmistajilla ole mitään vastuuta sen toimivuudesta tai haittavaikutuksista.
Oikea myyntilupa on mahdollinen vasta aikaisintaan 2023, kun ko. tuotetta on testattu riittävästi ja alkaa olla tietoa jo sen pitkäaikaisvaikutuksistakin.
Mikä olisi vaihtoehto?
Sinun täytyy laskea, miten monta kuolemaa tulisi ilman rokotteita vuoteen 2023 mennessä.
Ei vaan korona-kuolemia, vaan ylipäätään kuolemia, jos terveydenhuolto romahtaa.
Olen aika varma, että kukaan ei ole valmis vapaaehtoisesti ottamaan sitä vaihtoehtoa vastaan. Rokotteista mäkättäminen on helppoa, kun ei ole vastuussa siitä, mikä niiden vaihtoehto olisi.
Nyt jo suunniteltuja leikkauksia siirretään, koska sairaalat ovat täynnä. Tämä on kirjaimellisesti meiltä kaikilta pois. Maksamme kivaa hintaa siitä, että ihmiset eivät saa hoitoa. Eniten tietenkin nämä ihmiset itse, mutta välillisesti me kaikki.
Juuri luin kuinka rokottamattomatkin pitäisi hoitaa vakavan koronan saadessaan, vaikka hoito maksaisi potilaalle vain 33 000 euroa. Halpa hinta hengissä selviämisestä. Joku keino rokotuksen ottamiseen kannustamiseksi on kuitenkin keksittävä. Pelkkä ämpäri ei taida riittää. Eikö koronarokotuksen ottamattomille kannattaisi laittaa joku kuukausimaksu, vähän kuin henkivakuutus, kunnes rokote kelpaa.
Johan se on tullut tässäkin ketjussa ilmi kuinka harva rokotusta ottamaton osaa esittää edes jossakin määrin järkevän perustelun sille ettei ota koronarokotusta. Suurin osa on eri salaliittoihin uskovia hörhöjä, joiden paikka olisi muutenkin suljettujen ovien takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
P a l j o n t a r t u n t o j a
S a i r a a l a t t ä y t t y v ä t + 4 5
Y h d e k s ä n i s ä ä j a ä i t i ä s e k ä l a s t a k u o l l u t t ä n ä ä n
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Varmistetut tartunnat 177439+2616
Kuolemantapaukset 1258+9
Sairaalahoidossa 322+45
Ja HÖPÖ HÖPÖ!
Yksikään lapsi, tarkemmin ottaen yksikään alle 30-vuotias, ei ole kuollut Suomessa koronaan. Ja piste.
2462 korjaa: siis pitäisi hoitaa ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut 2 rokotetta.
Ihmettelen suuresti ettei suurin osa väestöstä kyseenalaista rokotetta, joka ei poista ongelmaa...2/3/4/5/6 rokotetta...aina vaan se seuraava rokote avaa yhteiskunnan 😂
Miettisitte edes nuorempaa väestöä mitä pahimmassa tapauksessa näistä vielä kokeellista rokoteista voi vuosikymmenen aikana haittavaikutuksia olla...
Varsinkin kun näyttää sille, että näitä rokotteita joudutaan ottamaan järjetön määrä vuosien varrella...-
Mitähän ihme ongelmia nyt maalailet uusintarokotteiden kohdalle? Ja sehän on yleisesti tiedossa oleva tosiasia, että viruksien luontainen ominaisuus on muuntua ja silloin niitä vastaan suunnattujen rokotteidenkin pitää muuntua uutta varianttia vastavaksi. Ja oli yksi virhekin sinulla lipsahtanut mukaan, väestötason rokotuksissa ei käytetä 'kokeellisia' rokotteita. Hassu juttu, miten lukemattomia kertoja tuokin heitto on oikaistu viimeisen puolen vuoden aikana ja vielääö löytyy yksi....
Koronarokote on kokeellinen, ja se on fakta. Sitä myydään tilapäisellä myyntiluvalla, eikä valmistajilla ole mitään vastuuta sen toimivuudesta tai haittavaikutuksista.
Oikea myyntilupa on mahdollinen vasta aikaisintaan 2023, kun ko. tuotetta on testattu riittävästi ja alkaa olla tietoa jo sen pitkäaikaisvaikutuksistakin.
Mikä olisi vaihtoehto?
Sinun täytyy laskea, miten monta kuolemaa tulisi ilman rokotteita vuoteen 2023 mennessä.Ei vaan korona-kuolemia, vaan ylipäätään kuolemia, jos terveydenhuolto romahtaa.
Olen aika varma, että kukaan ei ole valmis vapaaehtoisesti ottamaan sitä vaihtoehtoa vastaan. Rokotteista mäkättäminen on helppoa, kun ei ole vastuussa siitä, mikä niiden vaihtoehto olisi.Nyt jo suunniteltuja leikkauksia siirretään, koska sairaalat ovat täynnä. Tämä on kirjaimellisesti meiltä kaikilta pois. Maksamme kivaa hintaa siitä, että ihmiset eivät saa hoitoa. Eniten tietenkin nämä ihmiset itse, mutta välillisesti me kaikki.
Eivätköhän ne luvut olisi täsmälleen samat, tai jopa paremmat, jos ihmisten omaa immuniteettia ei tällä tavalla keinotekoisesti heikennettäisi.
Sairaalat eivät ole olleet missään vaiheessa koronaa edes puolillaan, eivät sen enempää teho-osastot. Jos leikkauksia siirretään, niin se on vain politiikkaa ja priorisointia, eli populismia pahimmillaan.
THL. oikein teki suuret TV ja radio mainoskampanjat ja suorastaan yritti pakottaa ihmiset ottamaan tämä piikki. Eikä silloinkaan vielä monien hälytyskellot soineet. Kukahan mahtoi kustantaa nämä valtavat mainoskampanjat? ei, ei niitä maksanut THL eikä valtio, ne tulivat lääkeyhtiön kassasta. Olisi ehdottoman tärkeää tutkituttaa ulkopuolisella taholla nämä THL:n ja lääkefirmojen kytkökset. Korruptio rehottaa sielläkin. Luottamus ei muuten palaudu mutta tuskin se palautuu koskaan.
2010 kalevan uutisissa julkaistu kommentti sikainfluenssasta, Ihmisillä ei näköjään vieläkään herätyskellot soi
Itse ehkäisen tauteja rokotteella jos tunnen ihmisen ja pystyn luottamaan häneen joka sen n kehittänyt
Tällä hetkellä huolehdin itsestäni liikunnalla ja ruokavaliolla niinkun 2010
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin kuinka rokottamattomatkin pitäisi hoitaa vakavan koronan saadessaan, vaikka hoito maksaisi potilaalle vain 33 000 euroa. Halpa hinta hengissä selviämisestä. Joku keino rokotuksen ottamiseen kannustamiseksi on kuitenkin keksittävä. Pelkkä ämpäri ei taida riittää. Eikö koronarokotuksen ottamattomille kannattaisi laittaa joku kuukausimaksu, vähän kuin henkivakuutus, kunnes rokote kelpaa.
Johan se on tullut tässäkin ketjussa ilmi kuinka harva rokotusta ottamaton osaa esittää edes jossakin määrin järkevän perustelun sille ettei ota koronarokotusta. Suurin osa on eri salaliittoihin uskovia hörhöjä, joiden paikka olisi muutenkin suljettujen ovien takana.
Samaa mieltä hyvin pitkälti. Olen varmaan saanut jonkun h*tin poliittisen korrektiuden tartunnan, kun ajattelen noin, mutta en laita sitä noin kärkevästi tekstiin
Vierailija kirjoitti:
THL. oikein teki suuret TV ja radio mainoskampanjat ja suorastaan yritti pakottaa ihmiset ottamaan tämä piikki. Eikä silloinkaan vielä monien hälytyskellot soineet. Kukahan mahtoi kustantaa nämä valtavat mainoskampanjat? ei, ei niitä maksanut THL eikä valtio, ne tulivat lääkeyhtiön kassasta. Olisi ehdottoman tärkeää tutkituttaa ulkopuolisella taholla nämä THL:n ja lääkefirmojen kytkökset. Korruptio rehottaa sielläkin. Luottamus ei muuten palaudu mutta tuskin se palautuu koskaan.
2010 kalevan uutisissa julkaistu kommentti sikainfluenssasta, Ihmisillä ei näköjään vieläkään herätyskellot soi
Itse ehkäisen tauteja rokotteella jos tunnen ihmisen ja pystyn luottamaan häneen joka sen n kehittänyt
Tällä hetkellä huolehdin itsestäni liikunnalla ja ruokavaliolla niinkun 2010
Juupa juu, ja minullekin varmaan maksetaan viisinumeroista kuukausipalkkaa kun ammun teidän kahjojen ajatuksia täällä alas.
Kun sinä otat rokotteitakin "vain tuntemaltasi kehittäjältä" (hassu ilmaisu muuten, kaikkihan me tunnetaan liuta lääketutkijoita) , kuinka uskallat syödä muuta kuin omakasvattamaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä toi 33 000 euron hinta on saatu? Tehohoitovuorokauden hinta on yhteiskunnalle n. 10 000e. Erikoissairaanhoidon osastopaikan hinta on n. 3000e/vrk.
Eli jos koronapotilas kuormittaa tehohoitoa keskimäärin 14vrk, hintaa tulee yksinään tästä jo n. 140 000e.. Hinta koostuu lääkäreiden, sairaanhoitajien, perushoitajien, fysioterapeuttien, laitoshuoltajien ja sihteereiden palkoista, laitteista, tutkimuksista (röntgen, ultrat, magneetit, laborat jne), lääkkeistä ja sairaalan laskennallisesta infran käytöstä.
Yhtä tehohoitopotilasta kohden vuorokauden aikana työskentelee vähintään 3 lääkäriä, 3 sairaanhoitajaa, 1 fysioterapeutti, 2 laitoshuoltajaa, 1 sihteeri jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL. oikein teki suuret TV ja radio mainoskampanjat ja suorastaan yritti pakottaa ihmiset ottamaan tämä piikki. Eikä silloinkaan vielä monien hälytyskellot soineet. Kukahan mahtoi kustantaa nämä valtavat mainoskampanjat? ei, ei niitä maksanut THL eikä valtio, ne tulivat lääkeyhtiön kassasta. Olisi ehdottoman tärkeää tutkituttaa ulkopuolisella taholla nämä THL:n ja lääkefirmojen kytkökset. Korruptio rehottaa sielläkin. Luottamus ei muuten palaudu mutta tuskin se palautuu koskaan.
2010 kalevan uutisissa julkaistu kommentti sikainfluenssasta, Ihmisillä ei näköjään vieläkään herätyskellot soi
Itse ehkäisen tauteja rokotteella jos tunnen ihmisen ja pystyn luottamaan häneen joka sen n kehittänyt
Tällä hetkellä huolehdin itsestäni liikunnalla ja ruokavaliolla niinkun 2010
Juupa juu, ja minullekin varmaan maksetaan viisinumeroista kuukausipalkkaa kun ammun teidän kahjojen ajatuksia täällä alas.
Kun sinä otat rokotteitakin "vain tuntemaltasi kehittäjältä" (hassu ilmaisu muuten, kaikkihan me tunnetaan liuta lääketutkijoita) , kuinka uskallat syödä muuta kuin omakasvattamaa ruokaa.
Eturistiriidat pitäisi olla peruskauraa, viisinumeroisella kuukausipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Mistä toi 33 000 euron hinta on saatu? Tehohoitovuorokauden hinta on yhteiskunnalle n. 10 000e. Erikoissairaanhoidon osastopaikan hinta on n. 3000e/vrk.
Eli jos koronapotilas kuormittaa tehohoitoa keskimäärin 14vrk, hintaa tulee yksinään tästä jo n. 140 000e.. Hinta koostuu lääkäreiden, sairaanhoitajien, perushoitajien, fysioterapeuttien, laitoshuoltajien ja sihteereiden palkoista, laitteista, tutkimuksista (röntgen, ultrat, magneetit, laborat jne), lääkkeistä ja sairaalan laskennallisesta infran käytöstä.
Yhtä tehohoitopotilasta kohden vuorokauden aikana työskentelee vähintään 3 lääkäriä, 3 sairaanhoitajaa, 1 fysioterapeutti, 2 laitoshuoltajaa, 1 sihteeri jne.
Aika jännä, että tuollainen 10 hengen ryhmä palkataan vain ja ainoastaan yhtä tehohoidettavaa varten! Mitähän he tekisivät, jos tuo henkilö ei olisikaan joutunut teholle?
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä toi 33 000 euron hinta on saatu? Tehohoitovuorokauden hinta on yhteiskunnalle n. 10 000e. Erikoissairaanhoidon osastopaikan hinta on n. 3000e/vrk.
Eli jos koronapotilas kuormittaa tehohoitoa keskimäärin 14vrk, hintaa tulee yksinään tästä jo n. 140 000e.. Hinta koostuu lääkäreiden, sairaanhoitajien, perushoitajien, fysioterapeuttien, laitoshuoltajien ja sihteereiden palkoista, laitteista, tutkimuksista (röntgen, ultrat, magneetit, laborat jne), lääkkeistä ja sairaalan laskennallisesta infran käytöstä.
Yhtä tehohoitopotilasta kohden vuorokauden aikana työskentelee vähintään 3 lääkäriä, 3 sairaanhoitajaa, 1 fysioterapeutti, 2 laitoshuoltajaa, 1 sihteeri jne.
Aika jännä, että tuollainen 10 hengen ryhmä palkataan vain ja ainoastaan yhtä tehohoidettavaa varten! Mitähän he tekisivät, jos tuo henkilö ei olisikaan joutunut teholle?
Ei näköjään kannata postata noin vaikeita asioita. Ei se lääkäri istu siinä yhden potilaan vieressä koko aikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä koronadenialistit? Suomessa 4,2 miljoonaa ihmistä rokotettu kerran ja 3,9 miljoonaa kaksi kertaa. Siinä mukana siis yli 12 vuotiaat. Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä, joista noin 0,7 miljoonaa on alle 12 v. Siis 600 tuhatta yli 12 vuotiasta ihmistä ei ole rokotettu. Ihmiset on uskonut rokotuksiin, mutta ongelma taitaa olla se, että ne ei tehoa. Vai ketä siellä teholla on? Uutisointi on kertakaikkisen ristiriitaista.
Rokottamattomia. Muita kysymyksiä?
Eipä ole terveisin STM:n tuoreehkot julkaisut.
Rokotehaittapotilaita n. 50% ja sitten muutama tuplarokotettu ja loput pääsääntöisesti ikääntyneitä.
Eli siellä ei ole mielestäsi rokottamattomia? Miten jääräpäinen voi olla?
On siellä toki myös alle 50v.
Väitän, että yli 50 vuotiaat rokottamattomat sekä rokoteen vastikään saaneet ovat se ylivoimainen enemmistö. Oikeastaan minun ei edes tarvitse väittää mitään, kun STM:n kooste kertookin saman.
https://stm.fi/documents/1271139/98767979/STM+THL+koronainfo+181121.pdf…
Älkää jauhako paskaa viikosta toiseen. Rokote ottamaan ja sillä selvä.
Ålä nyt kulta pieni menetä järkeäsi ja ala ärhentelemään, kun varmasti hyvin tiedät ettei sinun käskysi riitä , kun ei riitä poliitiikkojenkaan kehottamiset, Ihmisellä on kuuleppa vapaa tahto päättää mitä myrkkyjä sisuksiinsa antaa laittaa. Rokotehhan ei tunnetusti tehoa ja se on tiedetty koko ajan, ei tehoa , teho 0% joillakin ihmisillä niin ei ihme jos korona leviää, muista syistä puhumattakaan. Ota vaikka paukku ja mene nukkumaan.Hyvää yötä!
-
Ettet vain nyt sortunut halpahintaiseen follarimaiseen puskistahuuteluun? Varmaankin kykenet tuon 0% perustelemaan tai todistamaan jotenkin...??
Ai et, no eipä yllätä.
Käy itse tsekkaamassa tuon rokotteen tieto sivulta, enempää en voi kirjoittaa, koska silloin tämä ketju poistetaan.
-
TYuolta voi tsekata viralliset lukemat ja niiden valossa rokote toimii vallan erinomaisesti. Tsekkaa vaikka sivu 13.
https://stm.fi/documents/1271139/98767979/STM+THL+koronainfo+181121.pdf…
Tämä on poliitikkojen mielipide, populismia. Ei lääkäreiden vertaisarvioitu lausunto.
Niin Suomessa hoito kuuluu kaikille, jopa vankilan murhamiehille. Pulinat pois siis.
Covid19-agendan mukaisesti media on ollut pelkkää tehohoitoa, kuolemaa, ahdinkoa, epätoivoa, rokottamattomista öyhötystä, syyllistämistä, koronapassia yms. Kuten olemme kaikki nähneet ja kuulleet, narratiiviin mukaan ei ole olemassa immuunipuolustusta ilman rokotetta, emme selviydy ilman rokotetta, olemme jopa vastuuttomia taudinlevittäjiä, jos emme ota rokotetta.
Miten käy tälle vakiintuneelle narratiiville, kun mennään yksityiskohtiin, jotka siitä on jätetty pois, jotta taudinkuva olisi mahdollisimman shokeeraava? Mikä siitä on sivuutettu kokonaan? Me tavanomaisin oirein sairastaneet ja sairastuvat! Meitähän ei ole kuin pitkälle yli 90% tartunnan saaneista. Meidän kohdallamme taudinkuva on lievä, jopa vaaraton, ei yleisvaarallinen, influenssan kaltainen. Miksi meidät on sivuutettu ja sen sijaan nostettu taudin yleiskuvaksi ne, jotka sairastuu vakavasti ja kuolevat, joka sitten antaa ymmärtää, että korona on kaikille uhka, jolla taas "perustellaan" massarokotusten tarvetta?
Itse en ota rokotetta, koska siitä ei ole perusterveelle hyötyä. Miksi pitäisi lieviä oireita lievittää rokotteella, jonka lopputulos voi huonolla tuurilla olla rokotehaitoista kärsiminen? Hanna Nohynek sanoi maikkarin uutisissa "rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin". Rokotusagendan logiikka hajoaa ihan kokonaan.