Lue keskustelun säännöt.
Maikka oli udellut pojaltamme ammattiamme ja
Kommentit (106)
Opettaja tarvii tuollaisia ammattietoja, jotta voi muodostaa oppilaalle hänen ansaitsemansa pärstäkertoimen. Sanotte lapselle että olette juristi ja lääkäri, niin saa parepia numeroita. Toki jos opettaja on joku vihervasuri, niin sitten kannattaa olla vaikka avustusjärjestön toiminnanjohtaja. Syöpätuktija on myös hyvä ammatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on semmoinen ammatti että sitä pitää hävetä? Meinaan vaan etten sitten töppää missään kohtaa ja häpäise lastani...
Olin hakemassa kesätyötä 18-vuotiaana ja puhelinhaastattelussa työnantaja kysyi vanhempieni ammatteja! Olisi tehnyt haistattaa paskat, mutta töitä oli saatava. Ei kuulu millään tavalla hänelle. Ja vanhempani olivat kyllä työssäkäyviä. Mietin, että mitähän tämä olisi ajatellut jos olisin kertonut heidän olevan sossupummeja? Enkö MINÄ olisi päässyt töihin?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:20"]
Opettaja tarvii tuollaisia ammattietoja, jotta voi muodostaa oppilaalle hänen ansaitsemansa pärstäkertoimen. Sanotte lapselle että olette juristi ja lääkäri, niin saa parepia numeroita. Toki jos opettaja on joku vihervasuri, niin sitten kannattaa olla vaikka avustusjärjestön toiminnanjohtaja. Syöpätuktija on myös hyvä ammatti.
[/quote]
Kävin lukion eräässä ns. eliittilukiossa ja sielläkin kysyttiin 90-luvulla vanhempien ammatit kaavakkeella. Ainakin oma luokanvalvojani oli erittäin asenteellinen ja kohteli tiettyjä oppilaita hyvinkin puolueellisesti heidän kotitaustansa mukaan. En tiedä, kuinka laajasti ne ammatit olivat tiedossa, mutta muut opettajat kuin luokanvalvojamme käyttäytyivät onneksi fiksummin ja keskittyivät arvioimaan oppilaan omaa suoriutumista kotitaustasta huolimatta. Luokanvalvojan suhtautuminen paistoi läpi mm. tietyistä ihan konkreettisista kommenteista, joissa mainitsi ko. oppilaan isästä tms. ja väläytti mairean hymyn. Hän myös suhtautui arvostelussa helläkätisemmin suosikkeihinsa. Tosiaan vielä korostan, että muuten opettajat siellä olivat hyvinkin oikeudenmukaisia - oma luokanvalvojani taisi olla se paikan ainoa poikkeus. :)
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:53"]
Eräs oululainen opettaja puhuu omien oppilaidensa taustoista tutuilleen. Esimerkiksi siitä, kuinka hänen oppilaissaan on kolmannen polven syrjäytyneitä. Töihin eivät kuulemma lähde aamuisin vanhemmat, eivätkä ole lähteneet isovanhemmatkaan.
[/quote]
Yleistä on myös se että oppilaan kotitausta vaikuttaa arvosanoihin. Näin on varsinkin pienemmillä paikkakunnilla, joilla tiedetään ja tunnetaan ihmiset paremmin. Hyvän, arvostetun perheen/suvun lapsi saa samalla suorituksella paremman arvosanan kuin köyhän perheen lapsi. Kun opettaja (jolla yläkoulussa voi olla satakin oppilasta) miettii arvosanaa niin kun silmiin hyppää sukunimi (ai tää onkin se lääkärisuvun tyttö, no kyllähän se sitten osaa ja ansaitsee ainakin 9) niin helposti tulee ihan huomaamattakin korkeampi arvosana kuin mitä lapsi ansaitsisi. Myös lapsen ulkonäkö vaikuttaa, kaunista lasta helposti suositaan.
Suomessa on pikkukaupunkeja, joissa hallitsee muutamat mahtisuvut. Näiden sukujen lonkerot ulottuvat kaikkialle, sitä voi olla helsinkiläisen vaikea ymmärtää minkälainen valta näillä suvuilla on. Nämä suvut voivat vaikuttaa hyvin moniin asioihin omalla paikkakunnallaan. Koko kaupunki/kunta on kuin sulaa vahaa tällaisen suvun edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:25"]
Varautukaa siihen, että vielä yläasteellakin vanhempien ammateista kysellään jne.
[/quote]
Siellä ei tyydytä kyselemään, vaan saattaa tulla kotiläksyksi kysyä vanhemmalta palkkaa. Jos vanhempi ei kerro, opettaja katsoo palkan netistä ja kertoo luokalle. Näin oli tehty tyttäremme luoikalla kun erään tytön isä oli kertonut ovelasti vain palkkaluokan, kun ei halunnut kertoa euroja. Opettaja kaivoi netistä selville mitä se palkkaluokka tarkoittaa euroina.
[/quote]
Tavallisesti työpaikkailmoituksissa kerrotaan palkkaus nimenomaan palkkaluokkana. Uusi OPS painottaa sitä, että oppilaille opetetaan, mistä netistä löytyy erilaisia tietoja. Opettaja oli ajan hermolla, kun näytti oppilaille, miten netistä haetaan eri alojen palkkataulukot ja niistä oikeanlaiset palkkatiedot. Sitten varmaan sen jälkeen laskettiin prosenttilaskuja veroista ja muista maksuista ja katsottiin, mitä jää jäljelle elämiseen. Tämähän on aivan erinomaista käytäntöön sidottua opetusta. Sellaista talous- ja budjettikasvatusta, jota yhteiskunta koululta vaatii.
[/quote]
Vanhempien palkat ei kuulu millään lailla opettajalle. Jos opettaja on niistä noin kiinnostunut niin voi käydä verotoimistosta tarkistamassa ne.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:29"]
Kävin lukion eräässä ns. eliittilukiossa ja sielläkin kysyttiin 90-luvulla vanhempien ammatit kaavakkeella. Ainakin oma luokanvalvojani oli erittäin asenteellinen ja kohteli tiettyjä oppilaita hyvinkin puolueellisesti heidän kotitaustansa mukaan. En tiedä, kuinka laajasti ne ammatit olivat tiedossa, mutta muut opettajat kuin luokanvalvojamme käyttäytyivät onneksi fiksummin ja keskittyivät arvioimaan oppilaan omaa suoriutumista kotitaustasta huolimatta. Luokanvalvojan suhtautuminen paistoi läpi mm. tietyistä ihan konkreettisista kommenteista, joissa mainitsi ko. oppilaan isästä tms. ja väläytti mairean hymyn. Hän myös suhtautui arvostelussa helläkätisemmin suosikkeihinsa. Tosiaan vielä korostan, että muuten opettajat siellä olivat hyvinkin oikeudenmukaisia - oma luokanvalvojani taisi olla se paikan ainoa poikkeus. :)
[/quote]
Mikä lukio? Helsingissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:13"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:08"]Vanpien ammatit ei kuulu opella, tästä on säädetty ihan lailla. Eli koulu ei saa udella vanhempien ammattia tai työpaikkaa.
[/quote]
Linkkiä tähän lakiin!
[/quote]
Löytyykö! Haluan ottaa asian esille koulussa
[/quote]
Tais olla vedätystä koko laki olen pettynyt :,(
Meillä lapset olisivat varmaan sanoneet että me vanhemmat "ollaan vaan kotona" ;)
Minä olen kotiäiti ja mies on sijoittaja eli tekee hommia kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:29"]
Kävin lukion eräässä ns. eliittilukiossa ja sielläkin kysyttiin 90-luvulla vanhempien ammatit kaavakkeella. Ainakin oma luokanvalvojani oli erittäin asenteellinen ja kohteli tiettyjä oppilaita hyvinkin puolueellisesti heidän kotitaustansa mukaan. En tiedä, kuinka laajasti ne ammatit olivat tiedossa, mutta muut opettajat kuin luokanvalvojamme käyttäytyivät onneksi fiksummin ja keskittyivät arvioimaan oppilaan omaa suoriutumista kotitaustasta huolimatta. Luokanvalvojan suhtautuminen paistoi läpi mm. tietyistä ihan konkreettisista kommenteista, joissa mainitsi ko. oppilaan isästä tms. ja väläytti mairean hymyn. Hän myös suhtautui arvostelussa helläkätisemmin suosikkeihinsa. Tosiaan vielä korostan, että muuten opettajat siellä olivat hyvinkin oikeudenmukaisia - oma luokanvalvojani taisi olla se paikan ainoa poikkeus. :)
[/quote]
Mikä lukio? Helsingissä?
[/quote]
En valitettavasti halua mainita nimeä tai kaupunkia, sillä en halua liata muuten hyvän lukion mainetta yhden typerän opettajan vuoksi. Kyseinen opettaja ei kuulemma edes työskentele siellä, vaan on jäänyt jo eläkkeelle ajat sitten.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:29"]
Kävin lukion eräässä ns. eliittilukiossa ja sielläkin kysyttiin 90-luvulla vanhempien ammatit kaavakkeella. Ainakin oma luokanvalvojani oli erittäin asenteellinen ja kohteli tiettyjä oppilaita hyvinkin puolueellisesti heidän kotitaustansa mukaan. En tiedä, kuinka laajasti ne ammatit olivat tiedossa, mutta muut opettajat kuin luokanvalvojamme käyttäytyivät onneksi fiksummin ja keskittyivät arvioimaan oppilaan omaa suoriutumista kotitaustasta huolimatta. Luokanvalvojan suhtautuminen paistoi läpi mm. tietyistä ihan konkreettisista kommenteista, joissa mainitsi ko. oppilaan isästä tms. ja väläytti mairean hymyn. Hän myös suhtautui arvostelussa helläkätisemmin suosikkeihinsa. Tosiaan vielä korostan, että muuten opettajat siellä olivat hyvinkin oikeudenmukaisia - oma luokanvalvojani taisi olla se paikan ainoa poikkeus. :)
[/quote]
Mikä lukio? Helsingissä?
[/quote]
En valitettavasti halua mainita nimeä tai kaupunkia, sillä en halua liata muuten hyvän lukion mainetta yhden typerän opettajan vuoksi. Kyseinen opettaja ei kuulemma edes työskentele siellä, vaan on jäänyt jo eläkkeelle ajat sitten.
[/quote]
Ok. Olisi vain kiinnostanut, olenko itse käynyt saman lukion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:17"]
Erikoinen asenne joillakin. Pitäisikö esim. siivoojan ammattia hävetä? Mitä te oikein opetatte lapsillenne. Asennevammoja!
[/quote]
Samat tyypit täällä julistaa tiettyjä esim. tutkintoja, asuinalueita, ulkoisia olemuksia etc. huonoiksi ja typerien ihmisten ominaisuuksiksi. Luokittelu sitten varmaan opetetaan myös lapsille kotona, ja oravanpyörä taas pyörii...
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:25"]
Olin hakemassa kesätyötä 18-vuotiaana ja puhelinhaastattelussa työnantaja kysyi vanhempieni ammatteja! Olisi tehnyt haistattaa paskat, mutta töitä oli saatava. Ei kuulu millään tavalla hänelle. Ja vanhempani olivat kyllä työssäkäyviä. Mietin, että mitähän tämä olisi ajatellut jos olisin kertonut heidän olevan sossupummeja? Enkö MINÄ olisi päässyt töihin?
[/quote]Ehkä et olisi päässyt töihin, jos et ymmärtänyt, että sossupummi ei ole ammatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:53"]
Eräs oululainen opettaja puhuu omien oppilaidensa taustoista tutuilleen. Esimerkiksi siitä, kuinka hänen oppilaissaan on kolmannen polven syrjäytyneitä. Töihin eivät kuulemma lähde aamuisin vanhemmat, eivätkä ole lähteneet isovanhemmatkaan.
[/quote]
Yleistä on myös se että oppilaan kotitausta vaikuttaa arvosanoihin. Näin on varsinkin pienemmillä paikkakunnilla, joilla tiedetään ja tunnetaan ihmiset paremmin. Hyvän, arvostetun perheen/suvun lapsi saa samalla suorituksella paremman arvosanan kuin köyhän perheen lapsi. Kun opettaja (jolla yläkoulussa voi olla satakin oppilasta) miettii arvosanaa niin kun silmiin hyppää sukunimi (ai tää onkin se lääkärisuvun tyttö, no kyllähän se sitten osaa ja ansaitsee ainakin 9) niin helposti tulee ihan huomaamattakin korkeampi arvosana kuin mitä lapsi ansaitsisi. Myös lapsen ulkonäkö vaikuttaa, kaunista lasta helposti suositaan.
Suomessa on pikkukaupunkeja, joissa hallitsee muutamat mahtisuvut. Näiden sukujen lonkerot ulottuvat kaikkialle, sitä voi olla helsinkiläisen vaikea ymmärtää minkälainen valta näillä suvuilla on. Nämä suvut voivat vaikuttaa hyvin moniin asioihin omalla paikkakunnallaan. Koko kaupunki/kunta on kuin sulaa vahaa tällaisen suvun edessä.
[/quote]
Samoin pikkukaupungista kotoisin oleva mieheni sai kuulemma kuvaamataidosta monesti ysin, ilmeisesti sillä perusteella, että hänen äitinsä on taiteilija. Muuten mieheni on erittäin huono (siis ihan oikeasti!) piirtämään, maalaamaan tai muuten ilmaisemaan itseään visuaalisesti. Hän on siis oikeasti täysin lahjaton kuvaamataidossa arvosteltavissa taidoissa, mutta on silti saanut monesti yhdeksikön todistukseensa äitinsä siivittämänä. Olen nähnyt hänen piirustuksiaan ja ne ovat maksimissaan ehkä kuutosen-seiskan arvoisia parhaallakin tahdolla arvioituina (lahjakkuuden perusteella varmaankin oikea arvosana olisi viitonen, mutta ei niin matalia arvosanoja kuviksessa varmaan nykyään edes anneta). Hän oli saanut yläkanttiin numeroita muissakin aineissa, mutta tuo kuvaamataito oli kaikkein pöyristyttävin vääryys niitä oikeasti hyviä piirtäjiä, maalaajia ja muuten itseään taitavasti ilmaisevia kohtaan.
Mielestäni ei todellakaan ole asiallista opettajalta kysellä lapsen vanhempien ammatteja. Joskus ysiluokalla se voisi olla ymmärrettävää, mutta ei ala-asteella.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]
Mielestäni ei todellakaan ole asiallista opettajalta kysellä lapsen vanhempien ammatteja. Joskus ysiluokalla se voisi olla ymmärrettävää, mutta ei ala-asteella.
[/quote]
Lisään vielä, että olin itse todella kouluttautuneiden vanhempien lapsi, samoin oli paras luokkakaverini. Ala-asteen opettajamme 2000-luvulla ihan suoraan sanoi, että hänen toivonsa lepää meissä. Tämä Helsingissä. Opettajat ovat harvinaisen konservatiivista porukkaa. Sanon tämän, koska tunnen useita opettajia. Todellakion pöyristyisin tuollaisesta utelusta, koska tiedän että se harvoin on viatonta.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:52"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:19"]
OT: Mä vähän hämmennyin, kun ekan luokan ensimmäisessä vanhempainvartissa opettaja kyseli tarkkaan mitä työtä teen ja millaisessa firmassa. Tarkka kysymys oli: "Eli mitä te (yritys) tarkalleen teette". Olen siis lapsen mennessä kouluun täyttänyt sen tietopaperin, ja laittanut työnantajan ja tehtävänimikkeeni. En ihan käsittänyt mitä ope sillä tiedolla teki.
Olisin mieluusti keskustellut vain lapsen koulunkäynnistä.
[/quote]
Ehkä yritys oli hänelle vieras ja häntä kiinnosti, millä alalla yritys toimii. Ei kaikista yritysnimistä pysty päättelemään, mitä siellä tehdään. Tietäisitkö sinä, mitä tehdään yrityksessä nimeltä Prizztech? Siellä autetaan perustamaan uusia yrityksiä, mutta en osaa sanoa, millä tavalla.
Monesti opettaja haluaa tietää, onko isä tai äiti vuorotyössä tai sellaisessa työssä, jossa ei voida vastata puhelimeen kesken työpäivän, jotta ei soita väärään aikaan.
[/quote]
Meillä oli kuitenkin lyhyt aika, ja koska ison yrityksen eri toimialojen selittämiseen menee aikaa, niin olisin mieluusti puhunut lapsen koulusta. Jos yritys kiinnostaa, niin www-sivut ovat olemassa...
Tehtävänimikkeeni on varmasti monelle vieras, ja sen avaaminen vie myös aikaa. Se kyllä kertoo oleellisen, kuten tehtävänimike yleensäkin.
Yhteydenottotiedot kysyttiin jo aiemmin, ja toisaalta opettaja ilmoitti käyttävänsä ensisijaisesti Wilmaa.
Ja en tiedä mitä Prizztech tekee, mutta jos haluan tietää, googletan sen. Jos tapaamisaikaa on 15 minuuttia ja tapaamisen pääpaino on aivan muussa, niin en edes kysyisi siitä. Minusta epäolennainen seikka. Ekassa vartissa kun olisi ollut tärkeitäkin juttuja.
[/quote]
Niinpä ja ei se vanhemman tehtävä ole tyydyttää opettajan utelusisuuden nälkää
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:25"]
Varautukaa siihen, että vielä yläasteellakin vanhempien ammateista kysellään jne.
[/quote]
Siellä ei tyydytä kyselemään, vaan saattaa tulla kotiläksyksi kysyä vanhemmalta palkkaa. Jos vanhempi ei kerro, opettaja katsoo palkan netistä ja kertoo luokalle. Näin oli tehty tyttäremme luoikalla kun erään tytön isä oli kertonut ovelasti vain palkkaluokan, kun ei halunnut kertoa euroja. Opettaja kaivoi netistä selville mitä se palkkaluokka tarkoittaa euroina.
[/quote]
Tavallisesti työpaikkailmoituksissa kerrotaan palkkaus nimenomaan palkkaluokkana. Uusi OPS painottaa sitä, että oppilaille opetetaan, mistä netistä löytyy erilaisia tietoja. Opettaja oli ajan hermolla, kun näytti oppilaille, miten netistä haetaan eri alojen palkkataulukot ja niistä oikeanlaiset palkkatiedot. Sitten varmaan sen jälkeen laskettiin prosenttilaskuja veroista ja muista maksuista ja katsottiin, mitä jää jäljelle elämiseen. Tämähän on aivan erinomaista käytäntöön sidottua opetusta. Sellaista talous- ja budjettikasvatusta, jota yhteiskunta koululta vaatii.
[/quote]
Mites jos ne vanhemmat opettaisi sen lapselleen ja koulu pysyisi ihan perusmatikassa jne. Ei koulu voi opettaa kaikkea eikä tarvitsekaan.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 09:59"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 09:54"] Aiheuttaa vain kiusaamista, vanhempien työt ei kuulu koko luokalle. Miettikääpä miten noloa on kertoa koko luokan edessä että äiti on siivooja kun muut luettelee lentäjä, lakimies, opettaja yms. Enkä mitenkään vähättele siivoojan ammattia mutta moni yläkouluikäinen kyllä saattaa vaikka alkaa kiusata siitä että äiti on siivooja. Harva sen ikäinen arvostaa siivoojan työtä vaan siivooja koetaan "tyhmien ja vähän yksinkertaisten työnä" ja "kuka nyt vapaaehtoisesti toisten paskoja siivoaa" [/quote] Kuinka monen vanhempi on lentäjä tai lakimies? Uskon, että joukossa on myös paljon myyjiä, rekkamiehiä, raksamiehiä ja sairaanhoitajia. Siivooja menee siinä joukossa ihan hyvin. Sitten on niitä "tylsiä" toimistotyöntekijöitä, joiden työnä on istua tietokoneella ja tehdä...jotain. [/quote] No mun parhaan kaverin isä oli kirurgi ja äiti yliopiston tutkija, toisen parhaan kaverin molemmat vanhemmat yliopistolla dosentteina, toinen ulkomailla. Ja samaa rataa oli muidenkin vanhempien ammatit. Oma isä diplomi-insinööri jne. Eli miten niin myyjiä ja rekkakuskeja? [/quote] Hän luetteli juuri melkein kaikki maailman ihmiset.
[/quote]
Ei vaan sen puolen, jolla haluaisin olla, mutta kun en ole sairaudesta johtuneesta syystä niin mitä asia eli mun huono ammattini koululle kuuluu?
Näistä kommenteistakin jo huomaa, miksi lasten vanhempien ammattien paljastaminen ja niillä repostelu ei ole asiallista. Naureskellaan insinööreille ja nolostellaan kanditasoista tutkintoa sekä mollataan työttömiä ja ollaan ennakkoluuloisia mamuja kohtaan sekä kaiken kaikkiaan pirun uteliaita. Mielestäni koulussa pitäisi olla sen oppimisen pääroolissa siitä huolimatta, mitä lapsen vanhemmat tekevät tai ovat tekemättä. Itselläni on ihan hyvä korkeakoulutus sekä työ, mutta en haluaisi niiden tulevan repostelluiksi missään - puoleen tai toiseen.