Esimerkkejä Suomeen rantautuneista amerikkalaisista tavoista jotka haluaisit lähettää takaisin
Kommentit (893)
Hampurilaisia ja kankkuja nostellaan ja piereskellään.. Truut träät tuh ruh uh ja naurut päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ihailu. Saa sitä olla vaikka äärioikealla jos siltä tuntuu, mutta valehtelevan narsistin palvomista en ymmärrä.
Joo.Mitä ihailla jotain jenkkirumppia?
Trump ja vaimonsa edustava pari, kyllä mielelläni luen heistä kertovia juttuja.
Trump, niin ihailtava presidentti. Ei osaa edes sanoa Minneapolis vaan sanoo MinneaNapolis toistuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken pitää aina olla maailman suurinta. Överiksi vedetty kaupallisuus joka tekee ihmisistä muovisia ja epäuskottavia. Hollywood-kuplan ja "julkkisten" ihailu, sekä siihen liittyvä epäterve paparazzi kulttuuri joka maalittaa viihdeteollisuuden orjat meidän kaikkien arvosteltaviksi 24/7. Ikuisen nuoruuden palvonta ja tavoittelu. Politiikassa vain 2 puoluetta, kaikki on on/off ja black/ white. Vastakkainasettelun ihmemaa.
Joillakin suomalaisilla on kummallinen uskomus että Hollywood olisi sama kuin koko USA ja maa tunnetaan hyvin kun ollaan katsottu leffoja ja joitakin YLEn shokumentteja, jotka on toki valittu sieltä vasemmasta laidasta.
On off ja black white on kertakaikkiaan kummallinen käsitys maasta, joka on suurin kansalaisuuksien sulatusuuni maailmassa, mutta toki YLE tarjoaa maasta kuvan jossa on ökyrikkaita ja sitten hirmuiset määrät köyhiä ja kurjia. Suurin osa ihmisistä kuuluu kuitenkin suomalaisittain erittäin hyvin toimeentulevaan keskiluokkaan, eikä se koostu pelkästään valkoisista protestanteista.
Vaikka valtapuolueita on vain kaksi, niin niillä saattaa olla aivan erilaiset agendat eri puolilla maata...
Suomeen ei kuitenkaan tarvitsisi kopioida jokaista ääri-ilmiötä mitä siellä syntyy....
Tämähän ei ihan näin ole. Suurin osa amerikkalaisista ei ole suomalaisittain erittäin hyvin toimeentulevaa. Nekin, joilla on näennäisesti parempi elintaso kuin keskiluokkaisilla suomalaisilla elävät usein elämää, johon suomalainen ei vaihtaisi olemattomine perhevapaineen, naurettavan lyhyine lomineen ja työkulttuureineen ylipäätään.
Höpö höpö USA:n suurella keskiluokalla on paljon parempi ostovoima vaikka lasketaan kaikki verovaroin saadut palvelut (koulutus, terveydehuolto, lastenhoito jne) ja työaika.
Tästä on OECD:n tutkimukset, juurikin ne joita suomalaiset siteeraa mielellään esim. tulonjaon suhteen:
Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli jo vuonna 2016 Suomi $26,774 ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Mitä sitten vaikka keskiluokka onkin rikkaampaa, mielummin asun Suomessa täällä voi itse päättää haluaako raataa ökyjen eteen vai ei, täällä elää ihan kohtalaisesti, vaikka olisi pitkäaikaistyötön.
Entä jos joudut työttömäksi USAssa et edes saa minkäänlaisia tukia ainakaan jos ei ole lapsia. Raaka kapitalistimaa joka riistää köyhiä.
Paikallaoloa vaativat työtehtävät, joissa varalla olosta ei makseta, ja jossa yön/päivän työstä saatavaa palkkaa ei voi ennustaa etukäteen. Pahimmillaan vuoron jälkeen voi tulla kotiin köyhempänä.
Tällaista ei ole Suomessa perinteisesti ollut kuin laittomassa bisneksessä. Nyt se on jo arkipäivää taksikuskeille, ruokaläheteille ja kaikille tarvittaessa työhön kutsuttaville, jotka voidaan lähettää kesken vuoron takaisin kotiin.
Tästä syntyy yhteiskunta, jossa elää kahden kerroksen väkeä. Nyt jo alkaa olla moraalinen velvollisuus maksaa tippiä jos tilaa tiettyjä palveluita. En arvosta yhtään tällaista luisumista maailmaan, jossa eriarvoisuus hyväksytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot, kirkkaat ja lähes pimeässä loistavat hammaslaminaatit :D
Toisaalta ne kai meni hieman pois muodista Jenkeissäkin jokunen vuosi sitten.
Hyvät hampaat ja kaunis hymy eivät ole koskaan pois muodista.
Ymmärsitkö tahallasi väärin? Kyse liian isoista ja liian loistavista TEKOhampaista.
Ainakin näyttelijöillä ja muilla esiintyvillä taiteilijoilla tai tv-esiintyjillä on yleensä todella hyvännäköiset hampaat. En ole nähnyt liian isoja tai liian loistavia hampaita, vain hyvällä maulla tehtyjä.
Olet varmaan sokea. Olen useinkin nähnyt amerikkalaisilla kammottavia jättikokoisia valkoisia hehkulamppuhampaita, jotka tuskin mahtuvat suuhun. Toki hammaslääkärit elättävät itsensä hyvin niitä tekemällä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yltiö jättimäiset ruoka-annokset tietyissä ei-niin-hienoissa ruokapaikoissa ja rasvaisissa soosseissa uivat noutopöytäbuffetit. En tiedä onko amerikasta rantautunutta, mutta tyhmää silti. Ja sit tää pizzakulttuuri, että "onpa pienet pizzat" esim kotipizzasta puhuttaessa. Joo reilu tuhat kaloria kerta-istumaltahan ei riitä mihinkään. Ja onpa ihme kun on diabetesta ja verisuonen tukkeumia, onpa ihme, mistä ihmeestä voisi johtua, enpä tiedä!
Mitä ihmettä? Kuka helvetti pakottaa syömään koko satsin kerralla? Ota loput mukaan. Todellinen ongelma on kun käyt syömässä ja sinulla on vielä senkin kalliin annoksen jälkeen nälkä. Silloin kyllä v i t u t t a a.
Ja on harhakuvitelma, että jenkkien ruoka-annokset olisivat jotenkin erityisen jättikokoisia. Olen lukuisia kertoja vieraillut jenkeissä eri puolella, syönyt kaikenlaisissa mahdollisissa paikoissa ja havainnut väitteen paskapuheeksi.
Jaaa. Minä taas olen vieraillut jenkeissä myös useasti koska asuin siellä viitisen vuotta lapsena. Ja minun näkökulmastani ruoka-annokset todellakin ovat suuria ja kaikkea myydään jättimättö-pakkauksissa(tämä on ikävä kyllä rantautunut Suomeenkin). Tiestysti on jotain fine dining-paikkoja joissa on sopivaa annoskokoa ja ylipäätään terveellisempiä ruokia, mutta hillittömiä mättöpaikkoja löytyy ihan joka kadunkulmasta.
En todellakaan jaa näkemystäsi. Harvassa paikassa oli mitään mättöannoksia, ellet sitten erikseen tilannut sellaisia, mikäli sellaisia ylipäätään oli tarjolla.
Mäkit ja Subbarit tarjosivat ihan samanlaisia annoksia kuin Suomessakin, mäkin aamiaiset poislukien; Tacot ja KFC:t eivät tosiaan olleet mitään mättöpaikkoja, ei liioin Waffle Houset tai muutkaan ketjut.
No voi V sun kanssas, märkäkorva. Noi Mäkit ja KFC:t on tulleet Jenkeistä Suomeen! Ennen niitä ostettiin Grilliltä yks makkara. Siitä ei kauheesti lihonnut.
Mitä ihmeen paskaa taas. Lihapiirakka nakilla ja ranskanperunoillako dramaattisesti on terveellisempi setti kuin big mac-ateria?
Eikä niitä kukaan sinuakaan pakota syömään, ei jenkeissäkään. Siellähän on vaihtoehtoja erilaiseen ruokailuun luultavasti enemmän kuin missään muualla maailmassa.
Sieltä löytyy kirjaimellisesti kaikkea mitä maailmasta voi ylipäätään löytää, ja vielä siihen päälle, hiukan tietysti paikasta riippuen.
Itse olen ollut työn puolesta pidempiä aikoja monissa Yhdysvaltain kaupungissa. Suurin osa keskisuuria sisämaan paikkoja, ja täytyy sanoa että nimenomaan ruoan surkeus oli vaikeinta kestää. Helsinkiä selvästi suuremmassa kaupungissa oli ehkä kaksi ravintolaa, joissa ruokaa sai posliinilautaselta (eikä pahviselta). Samat pikaruokapaikat vuorotteli keskustan kaduilla muutaman sadan metrin välein, ja juuri muuta ei ollut.
Kaupoissa oli monta sorttia kaikkea, se on totta, mutta mitään oikeasti hyvälaatuista elintarviketta ei ollut. Ei minua ilahduta se, että on sataa erilaista säilöntäaineita tirsuvaa kuivaa höttöleipää saatavilla. Mieluummin muutama hyvälaatuinen.
Missa kaupungeissa ei loytynyt ravintoloita? Kiinnostaa.
Ainakin Cleveland ja Milwaukee olivat tässä suhteessa superankeita.
https://www.eater.com/maps/best-restaurants-cleveland-ohio
https://www.eater.com/maps/best-restaurants-milwaukee-wisconsin
Mulle löytyisi jotain noilta listoilta. Mutta jos menit mallin food courtille notkumaan, niin sitten en ihmettele.
Näyttää ilahduttavasti ravintolakulttuuri kehittyneen. Omista oleskeluistani noilla seuduin on parikymmentä vuotta, ja silloin suurin osa noista paikoista oli vielä perustamatta. Antamillasi listoilla oli muuten edelleen useita kertispaikkoja, lisäksi kaljapubeja ym. ei-ruokaravintoloita. Kaupunkien kokoon nähden nuo on edelleen aika masentavia. Vähän kuin joku Vantaa.
https://milwaukeerecord.com/food-drink/here-are-the-260-milwaukee-bars-…
Tuossa olisi 260 paikkaa, jotka tarjoavat ruokaa paikan päällä. Gastro pub on muuten pubi, josta saa myös asiaan kuuluvaa ruokaa.
.. joka tarjoillaan pahvilautaselta, tai käärittynä paperiin.
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa USAsta omaksuttu liiallinen etnisten käyttö. Antaa kuvan, kuin Suomessa olisi joka toinen jotakin etnistä perua.
En osta ko. mainosten tavaraa paitsi pakosta, jos ei muuta vastaavaa löydy.
Aivan! Etenkin yliopistojen ja muiden koulujen sivuilla. Suomessa opiskelee ja opettaa vain värillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ihailu. Saa sitä olla vaikka äärioikealla jos siltä tuntuu, mutta valehtelevan narsistin palvomista en ymmärrä.
Joo.Mitä ihailla jotain jenkkirumppia?
Trump ja vaimonsa edustava pari, kyllä mielelläni luen heistä kertovia juttuja.
Katson kaikki videot, joissa Melania pyörittelee Trumpille silmiään :D
Vierailija kirjoitti:
uZuul kirjoitti:
Hilpeää seurata halloweenin-vastustusta täällä, varsinkin koska jokaisen vastustajan argumentaatio, tiivistetysti, on: "Minähän siis en vietä, se ei vaikuta elämääni, mutta haluan kieltää sen muilta, koska haluan, että muut tekevät niinkuin MINÄ käsken."
Tämä. Suomen syksy ja talvi on pitkä ja pimeä. Onko se nyt niin kamalaa jos joku siihen omaksi ilokseen laittaa vähän karnevaalia, kuitenkin Suomessa ollaan näissä jutuissa aika kohtuullisessa mittakaavassa. Jos ei itse tykkää, jättää viettämättä.
Ihan vaan uteliaisuudesta: Miksi suomalaiset "karnevaalit" eivät kelpaa sinulle, vaan tarvitset ulkomaalaisen karnevaalin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon kääntäminen käänteiseksi syrjinnäksi ja seksuaali- ja rotuvähemmistöjen hysteeriseksi palvonnaksi. Martin Luther King toivoi ehkä tulevaisuutta, jossa ihonväri ei määrittele ihmisen arvoa, mutta nyky-Amerikassa se määrittelee enemmän kuin koskaan.
Examples, please.
Koska elät tynnyrissä, hesarin ja ylen kanssa, voin tämän kerran auttaa sinua.
https://www.thesun.co.uk/news/6753362/black-supremacists-film-white-peo…
Eikä tämä siis ollut mikään "yksittäistapaus".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken pitää aina olla maailman suurinta. Överiksi vedetty kaupallisuus joka tekee ihmisistä muovisia ja epäuskottavia. Hollywood-kuplan ja "julkkisten" ihailu, sekä siihen liittyvä epäterve paparazzi kulttuuri joka maalittaa viihdeteollisuuden orjat meidän kaikkien arvosteltaviksi 24/7. Ikuisen nuoruuden palvonta ja tavoittelu. Politiikassa vain 2 puoluetta, kaikki on on/off ja black/ white. Vastakkainasettelun ihmemaa.
Joillakin suomalaisilla on kummallinen uskomus että Hollywood olisi sama kuin koko USA ja maa tunnetaan hyvin kun ollaan katsottu leffoja ja joitakin YLEn shokumentteja, jotka on toki valittu sieltä vasemmasta laidasta.
On off ja black white on kertakaikkiaan kummallinen käsitys maasta, joka on suurin kansalaisuuksien sulatusuuni maailmassa, mutta toki YLE tarjoaa maasta kuvan jossa on ökyrikkaita ja sitten hirmuiset määrät köyhiä ja kurjia. Suurin osa ihmisistä kuuluu kuitenkin suomalaisittain erittäin hyvin toimeentulevaan keskiluokkaan, eikä se koostu pelkästään valkoisista protestanteista.
Vaikka valtapuolueita on vain kaksi, niin niillä saattaa olla aivan erilaiset agendat eri puolilla maata...
Suomeen ei kuitenkaan tarvitsisi kopioida jokaista ääri-ilmiötä mitä siellä syntyy....
Tämähän ei ihan näin ole. Suurin osa amerikkalaisista ei ole suomalaisittain erittäin hyvin toimeentulevaa. Nekin, joilla on näennäisesti parempi elintaso kuin keskiluokkaisilla suomalaisilla elävät usein elämää, johon suomalainen ei vaihtaisi olemattomine perhevapaineen, naurettavan lyhyine lomineen ja työkulttuureineen ylipäätään.
Höpö höpö USA:n suurella keskiluokalla on paljon parempi ostovoima vaikka lasketaan kaikki verovaroin saadut palvelut (koulutus, terveydehuolto, lastenhoito jne) ja työaika.
Tästä on OECD:n tutkimukset, juurikin ne joita suomalaiset siteeraa mielellään esim. tulonjaon suhteen:
Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli jo vuonna 2016 Suomi $26,774 ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Mitä sitten vaikka keskiluokka onkin rikkaampaa, mielummin asun Suomessa täällä voi itse päättää haluaako raataa ökyjen eteen vai ei, täällä elää ihan kohtalaisesti, vaikka olisi pitkäaikaistyötön.
Entä jos joudut työttömäksi USAssa et edes saa minkäänlaisia tukia ainakaan jos ei ole lapsia. Raaka kapitalistimaa joka riistää köyhiä.
"Ne ei anna mulle rahaa tyhjästä, ihan kuin minun pitäisi tehdä jotain sen rahan eteen! Ansaita se, niinku! Törkeää! Riistoa!"
Tuosta Halloweenista, meillä on ollut perinteisesti Suomessa Kekri sadonkorjuu juhlana. Minä olisin iloinen että Halloweenin sijasta sitä juhlittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Halloweenista, meillä on ollut perinteisesti Suomessa Kekri sadonkorjuu juhlana. Minä olisin iloinen että Halloweenin sijasta sitä juhlittaisiin.
Sitäpä voi helposti alkaa juhlia. Yksikseen onnistuu milloin vain ja levittää voi kutsumalla muita juhliinsa ja talkoilemalla kyläjuhlia (osakeyhtiö, kaupunginosa jne.)
Suurin ja vaikein asia suomalaisille näkyy olevan se, että mieleiset asiat pitää ITSE järjestää.
Karvattomuus, rintojen yliseksualisointi, tekopyhyys, pinnallisuus ja kaiken yksityistäminen raha edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken pitää aina olla maailman suurinta. Överiksi vedetty kaupallisuus joka tekee ihmisistä muovisia ja epäuskottavia. Hollywood-kuplan ja "julkkisten" ihailu, sekä siihen liittyvä epäterve paparazzi kulttuuri joka maalittaa viihdeteollisuuden orjat meidän kaikkien arvosteltaviksi 24/7. Ikuisen nuoruuden palvonta ja tavoittelu. Politiikassa vain 2 puoluetta, kaikki on on/off ja black/ white. Vastakkainasettelun ihmemaa.
Joillakin suomalaisilla on kummallinen uskomus että Hollywood olisi sama kuin koko USA ja maa tunnetaan hyvin kun ollaan katsottu leffoja ja joitakin YLEn shokumentteja, jotka on toki valittu sieltä vasemmasta laidasta.
On off ja black white on kertakaikkiaan kummallinen käsitys maasta, joka on suurin kansalaisuuksien sulatusuuni maailmassa, mutta toki YLE tarjoaa maasta kuvan jossa on ökyrikkaita ja sitten hirmuiset määrät köyhiä ja kurjia. Suurin osa ihmisistä kuuluu kuitenkin suomalaisittain erittäin hyvin toimeentulevaan keskiluokkaan, eikä se koostu pelkästään valkoisista protestanteista.
Vaikka valtapuolueita on vain kaksi, niin niillä saattaa olla aivan erilaiset agendat eri puolilla maata...
Suomeen ei kuitenkaan tarvitsisi kopioida jokaista ääri-ilmiötä mitä siellä syntyy....
Tämähän ei ihan näin ole. Suurin osa amerikkalaisista ei ole suomalaisittain erittäin hyvin toimeentulevaa. Nekin, joilla on näennäisesti parempi elintaso kuin keskiluokkaisilla suomalaisilla elävät usein elämää, johon suomalainen ei vaihtaisi olemattomine perhevapaineen, naurettavan lyhyine lomineen ja työkulttuureineen ylipäätään.
Höpö höpö USA:n suurella keskiluokalla on paljon parempi ostovoima vaikka lasketaan kaikki verovaroin saadut palvelut (koulutus, terveydehuolto, lastenhoito jne) ja työaika.
Tästä on OECD:n tutkimukset, juurikin ne joita suomalaiset siteeraa mielellään esim. tulonjaon suhteen:
Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli jo vuonna 2016 Suomi $26,774 ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Eli vaikka puolet tienaa enemmän ja puolet vähemmän, niin keskiarvo on korkeampi. Tarkoittaa myös, että köyhiä on lukumääräisesti enemmän. Jokin tekee Suomesta maailman onnellisimman kansan jo neljättä kertaa peräkkäin. Olisiko se sitten tuo vapaa-aika, johom edellinen kirjoittaja viittasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halloween, ystävänpäivä…mitä näitä turhia krääsäjuhlia nyt on.
Joulu on varmaan kamalin krääsäjuhla.
Ja joulun vietto on tullut meille amerikasta?
Joulun voi viettää ihan ilman krääsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Halloweenista, meillä on ollut perinteisesti Suomessa Kekri sadonkorjuu juhlana. Minä olisin iloinen että Halloweenin sijasta sitä juhlittaisiin.
Sitäpä voi helposti alkaa juhlia. Yksikseen onnistuu milloin vain ja levittää voi kutsumalla muita juhliinsa ja talkoilemalla kyläjuhlia (osakeyhtiö, kaupunginosa jne.)
Suurin ja vaikein asia suomalaisille näkyy olevan se, että mieleiset asiat pitää ITSE järjestää.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta ei ole sama asia, jos kaupat huutaa halloweeniä ja sinä juhlit kotonasi kekriä.
Itsehän se juhla yleensä siellä kotona järjestetään ja vaikka esim joulun järjestät ITSE siellä kotona, niin koko yhteiskunta kotisi ulkopuolella viettävää myös sitä joulua. Siinä on ero. Jos sinä joulunakin viettäisit kotonasi jotakin muuta juhlaa, kuin joulua, olisit tavallaan irti muiden juhlinnasta.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken pitää aina olla maailman suurinta. Överiksi vedetty kaupallisuus joka tekee ihmisistä muovisia ja epäuskottavia. Hollywood-kuplan ja "julkkisten" ihailu, sekä siihen liittyvä epäterve paparazzi kulttuuri joka maalittaa viihdeteollisuuden orjat meidän kaikkien arvosteltaviksi 24/7. Ikuisen nuoruuden palvonta ja tavoittelu. Politiikassa vain 2 puoluetta, kaikki on on/off ja black/ white. Vastakkainasettelun ihmemaa.
Joillakin suomalaisilla on kummallinen uskomus että Hollywood olisi sama kuin koko USA ja maa tunnetaan hyvin kun ollaan katsottu leffoja ja joitakin YLEn shokumentteja, jotka on toki valittu sieltä vasemmasta laidasta.
On off ja black white on kertakaikkiaan kummallinen käsitys maasta, joka on suurin kansalaisuuksien sulatusuuni maailmassa, mutta toki YLE tarjoaa maasta kuvan jossa on ökyrikkaita ja sitten hirmuiset määrät köyhiä ja kurjia. Suurin osa ihmisistä kuuluu kuitenkin suomalaisittain erittäin hyvin toimeentulevaan keskiluokkaan, eikä se koostu pelkästään valkoisista protestanteista.
Vaikka valtapuolueita on vain kaksi, niin niillä saattaa olla aivan erilaiset agendat eri puolilla maata...
Suomeen ei kuitenkaan tarvitsisi kopioida jokaista ääri-ilmiötä mitä siellä syntyy....
Tämähän ei ihan näin ole. Suurin osa amerikkalaisista ei ole suomalaisittain erittäin hyvin toimeentulevaa. Nekin, joilla on näennäisesti parempi elintaso kuin keskiluokkaisilla suomalaisilla elävät usein elämää, johon suomalainen ei vaihtaisi olemattomine perhevapaineen, naurettavan lyhyine lomineen ja työkulttuureineen ylipäätään.
Höpö höpö USA:n suurella keskiluokalla on paljon parempi ostovoima vaikka lasketaan kaikki verovaroin saadut palvelut (koulutus, terveydehuolto, lastenhoito jne) ja työaika.
Tästä on OECD:n tutkimukset, juurikin ne joita suomalaiset siteeraa mielellään esim. tulonjaon suhteen:
Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli jo vuonna 2016 Suomi $26,774 ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Eli vaikka puolet tienaa enemmän ja puolet vähemmän, niin keskiarvo on korkeampi. Tarkoittaa myös, että köyhiä on lukumääräisesti enemmän. Jokin tekee Suomesta maailman onnellisimman kansan jo neljättä kertaa peräkkäin. Olisiko se sitten tuo vapaa-aika, johom edellinen kirjoittaja viittasi?
Suomalainen ja USA:lainen yhteiskunta toimii eri tavoilla. Molemmissa kyllä keskiluokka ja varsinkin ylempi keskiluokka ovat tärkeässä roolissa toiminnan rahoittamisessa.
Suomessa keskiluokan rahallinen ostovoima jää matalammaksi kuin USA:ssa, koska verotus on kovempi. Veroilla rahoitetaan kaikkien suomalaisten palveluja ja myös köyhimpien toimeentuloa. Suomalainen yhteiskunta on suhteellisen yhtenäinen ja turvallinen, julkiset palvelut ovat suhteellisen laadukkaita ja kaikilla on mahdollisuus kouluttautua, mitkä ovat tärkeitä pointteja onnellisuuden kannalta.
USA:ssakin kyllä veroilla rahoitetaan julkisia palveluja, mutta vähemmän, ja niitä käyttävät yleensä vain ne, joilla ei ole yksityisiä vakuutuksia tai riittävästi rahaa yksityisiin kouluihin, eli köyhä enemmistö. Suurin osa kansasta jää keskiluokan elintason alapuolelle ja ongelmat kasaantuvat köyhille, mutta keskiluokka ei koe asiakseen köyhien tukemista, koska ei osaa samaistua heihin. Usein keskiluokka on melko yksipuolisesti valkoisia englantia puhuvia protestantteja ja köyhät voivat olla moninaisempia, esimerkiksi mustia tai latinoja, katolisia ja puhua espanjaa. USA:lainen keskiluokkainen ihminen inhoaa veroja, koska pärjää itse hyvin ilman julkisia palveluja ja jos niitä järjestettäisi, niin niitä käyttäisivät vain köyhät, ja keskiluokka olisi vain maksajan roolissa. Koko kansakunnan onnellisuutta tällainen ajattelu ei tietenkään lisää, ja tuskin omaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Halloweenista, meillä on ollut perinteisesti Suomessa Kekri sadonkorjuu juhlana. Minä olisin iloinen että Halloweenin sijasta sitä juhlittaisiin.
Sitäpä voi helposti alkaa juhlia. Yksikseen onnistuu milloin vain ja levittää voi kutsumalla muita juhliinsa ja talkoilemalla kyläjuhlia (osakeyhtiö, kaupunginosa jne.)
Suurin ja vaikein asia suomalaisille näkyy olevan se, että mieleiset asiat pitää ITSE järjestää.
Mä olen kyllä sitä mieltä, että kekri kuului aikoinaan maatalousyhteiskunnan juhliin, ja se on kuollut ja kuopattu. Halloween sopii tähän nykyiseen kaupunkikulttuuriin paljon paremmin. Mutta voihan Halloweeniin ottaa vaikutteita sieltä perinteisestä kekristä ja tehdä siitä omannäköisen suomalaisen Halloweenin.
Myös muissa suomalaisissa juhlissa on omia kansallisia piirteitä.
Trump ja vaimonsa edustava pari, kyllä mielelläni luen heistä kertovia juttuja.