Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolustatko sananvapauden rajoittamista silloin kun se on etujesi mukaista?
Kommentit (33)
Läskiyden aiheuttamista haitoista ja vaaroista ei saa puhua täällä vauva.fi:ssä. Jos aloitat aihetta koskevan keskustelu, niin ennen pitkää joku kehopositiivinen lyllertää paikalle ja murskaa keskustelun ihraisen ruhonsa alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läskiyden aiheuttamista haitoista ja vaaroista ei saa puhua täällä vauva.fi:ssä. Jos aloitat aihetta koskevan keskustelu, niin ennen pitkää joku kehopositiivinen lyllertää paikalle ja murskaa keskustelun ihraisen ruhonsa alle.
Niinpä.
Puolustan sananvapautta aina. Mutta jokaisen pitää myös ymmärtää se, että on vastuussa sanomisistaan. Jos esimerkiksi yllytät ihmisiä tekemään rikoksia, mustamaalaat jotakuta tai levität valheellisia yleistyksiä, olet vastuussa siitä mitä sanot.
Vierailija kirjoitti:
Läskiyden aiheuttamista haitoista ja vaaroista ei saa puhua täällä vauva.fi:ssä. Jos aloitat aihetta koskevan keskustelu, niin ennen pitkää joku kehopositiivinen lyllertää paikalle ja murskaa keskustelun ihraisen ruhonsa alle.
Yksityisen yrityksen keskustelupalsta ei ole sananvapauden piirissä, yritys saa valita mitä julkaisee ja on vastuussa palstan moderoinnista.
Onko enää niitä, jotka aidosti puolustavat vastapuolen oikeutta omaan mielipiteeseensä. Ei ainakaan vihervasemmistossa, mikä ajaa sananvapauden rajoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sananvapaus on ehdoton paitsi jos vaihtuu leipäpussin logo, niin silloin me persut repäistään pelihousut ja poltetaan hihat :)
Eläinten oikeuksista nykyisessä teollisen mittakaavan eläintuotannossa ei saa puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En keksi mitään tilannetta jossa haluaisin rajoittaa sananvapautta. Sanomisistaan pitää vain kantaa vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Puolustan sananvapautta aina. Mutta jokaisen pitää myös ymmärtää se, että on vastuussa sanomisistaan. Jos esimerkiksi yllytät ihmisiä tekemään rikoksia, mustamaalaat jotakuta tai levität valheellisia yleistyksiä, olet vastuussa siitä mitä sanot.
Entä solvaus tai panettelu, mitä se tarkoittaa?
Onko solvaus kutsua ministeriä Veli Pontevaksi, eli siaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on ihan hyvä että tukitaan niiden suut jotka eivät osaa puhua totta sen mukaisesti mikä on määritelty totuudeksi tai tieteen mukaisesti. Esim uskovaiset.
Vierailija kirjoitti:
Onko enää niitä, jotka aidosti puolustavat vastapuolen oikeutta omaan mielipiteeseensä. Ei ainakaan vihervasemmistossa, mikä ajaa sananvapauden rajoittamista.
Lainaanpa sinulle tähän toista kirjoittajaa tuosta ylempää ja koeta nyt ihan oikeasti miettiä mitä alla ”sanotaan”.
”Puolustan sananvapautta aina. Mutta jokaisen pitää myös ymmärtää se, että on vastuussa sanomisistaan. Jos esimerkiksi yllytät ihmisiä tekemään rikoksia, mustamaalaat jotakuta tai levität valheellisia yleistyksiä, olet vastuussa siitä mitä sanot.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että suositaan disinformaatiota ja misinformaatiota ynnä muuta informaatiovaikuttamista ,ei ole sananvapauden rajoittamista.
Yleensä nämä, jotka pitää elämöintiä sananvapaudesta ovat kouluttamattomia tietyille vaikuttanille hyödyllisiä idioOotteja, jotka eivät erota faktoja vaikka ne hierottaisiin naamaan.
Niinpä! Esimerkiksi minä hiljennän kaikki, jotka luulevat, että sukupuoli on biologiaa. Se on tunne. Vain yksilö itse voi tietää, onko mies, nainen vai jotakin muuta ja siten vain ihminen itse voi määritellä sukupuolensa. Naisella voi olla penis ja miehillä voi olla menkat. Vain kouluttamattomat idi oo tit väittävät, että sukupuoli viittaa lisääntymisbiologiaan ja nainen muka on naaras ja mies urospuolinen ihminen! Ääri oikeisto laisia, kiihko uskovaisia, takapajuisia idi oot teja, jotka pitääkin hiljentää!
Alas kaikki cissut, jotka ylläpitävät sortavaa heteronormaalia binaarisyyttä eivätkä usko sukupuolitunteeseen!
Läskiyden aiheuttamista haitoista ja vaaroista ei saa puhua täällä vauva.fi:ssä. Jos aloitat aihetta koskevan keskustelu, niin ennen pitkää joku kehopositiivinen lyllertää paikalle ja murskaa keskustelun ihraisen ruhonsa alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalta erinomainen kysymys, toivottavasti ihmiset myös oikeasti miettivät rehellisen kantansa asiaan.
Omasta puolestani totean, että havaitsen itsestäni sen, että mielelläni rajoittaisin. Mutta aloitus saa myös ymmärtämään oman tilanteeni ja muuttamaan sitä sallivammaksi, eli pyrin siihen että en rajoittaisi.
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään tilannetta jossa haluaisin rajoittaa sananvapautta. Sanomisistaan pitää vain kantaa vastuu.
Pitääkö muka kantaa vastuu jos vaan kännissä ja läpällä sanoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että suositaan disinformaatiota ja misinformaatiota ynnä muuta informaatiovaikuttamista ,ei ole sananvapauden rajoittamista.
Yleensä nämä, jotka pitää elämöintiä sananvapaudesta ovat kouluttamattomia tietyille vaikuttanille hyödyllisiä idioOotteja, jotka eivät erota faktoja vaikka ne hierottaisiin naamaan.
Niinpä! Esimerkiksi minä hiljennän kaikki, jotka luulevat, että sukupuoli on biologiaa. Se on tunne. Vain yksilö itse voi tietää, onko mies, nainen vai jotakin muuta ja siten vain ihminen itse voi määritellä sukupuolensa. Naisella voi olla penis ja miehillä voi olla menkat. Vain kouluttamattomat idi oo tit väittävät, että sukupuoli viittaa lisääntymisbiologiaan ja nainen muka on naaras ja mies urospuolinen ihminen! Ääri oikeisto laisia, kiihko uskovaisia, takapajuisia idi oot teja, jotka pitääkin hiljentää!
Alas kaikki cissut, jotka ylläpitävät sortavaa heteronormaalia binaarisyyttä eivätkä usko sukupuolitunteeseen!
Aina niin fressiä nähdä persu larppaamassa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustan sananvapautta aina. Mutta jokaisen pitää myös ymmärtää se, että on vastuussa sanomisistaan. Jos esimerkiksi yllytät ihmisiä tekemään rikoksia, mustamaalaat jotakuta tai levität valheellisia yleistyksiä, olet vastuussa siitä mitä sanot.
Entä solvaus tai panettelu, mitä se tarkoittaa?
Onko solvaus kutsua ministeriä Veli Pontevaksi, eli siaksi?
Sinä hukkasit pihvin kommentista mitä kommentoit.
Voit sanoa mitä tahansa, mutta SINÄ seisot sanojesi takana. Sananvapaus ei vapauta vastuuta sanoista.
Oikeuslaitoksessa puidaan jatkuvasti kunnianloukkausasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään tilannetta jossa haluaisin rajoittaa sananvapautta. Sanomisistaan pitää vain kantaa vastuu.
Pitääkö muka kantaa vastuu jos vaan kännissä ja läpällä sanoo?
Tottakai pitää. Ei känni vapauta vastuusta.
En tietenkään; kaikesta tulee voida keskustella avoimesti.
Alue: Aihe vapaa
Se että suositaan disinformaatiota ja misinformaatiota ynnä muuta informaatiovaikuttamista ,ei ole sananvapauden rajoittamista.
Yleensä nämä, jotka pitää elämöintiä sananvapaudesta ovat kouluttamattomia tietyille vaikuttanille hyödyllisiä idioOotteja, jotka eivät erota faktoja vaikka ne hierottaisiin naamaan.