Lue keskustelun säännöt.
Gubbe laskuttaa vanhukselta 49.50/h, työntekijä saa 10€/h (miinus verot)
13.11.2021 |
Aika hyvin vetävät tuosta välistä.
"Kaksi kahden tunnin gubben vierailua maksaa asiakkaalle 198 euroa kuussa. Hinta on kotitalousvähennyskelpoinen. Gubbet saavat vierailuista 10 euroa tunnilta, ja laskuttavat summan kevytyrittäjinä."
Kommentit (114)
TE-hallinnonhan näitä firmoja pitäisi perustaa ja palkata suoraan työttömiä sinne ja maksaa parempaa palkkaa myöskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylihintaista ja hullua.
Ei mitään ideaa, että joku sillä hetkellä tietyssä paikassa oleva nappaa työtarjouksen.
Vanhuksen kannalta järkevää on pitkäinainen apu henkilön kanssa, jonka kanssa tulee hyvin toimeen.
Kotipalveluyrityksistä saattaa saada halvemmalla tutun tyypin. Tosin meidän käyttämästä yrityksestä lähetetään sitä parasta vain joskus, vaikka haluaisimme hänet joka kerta. He saattavat silti lähettää jonkun muun. Ärsyttävää. Varmaan kaikki haluavat vain sitä parasta ja syy on se.
Joo, läheltä seuranneena alaa, niin ilman muuta on kaiken a ja o, että kemiat toimivat henkilöiden välillä ja sen seuraa pitävän henkilön nimen omaan pitää olla tuttu henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleinen suuntaus, että keksitään liiketoimintamalleja, joissa työntekijät ulkoistetaan yrittäjiksi.
Mutta jos joku homma osoittautuu turhan kannattavaksi, niin kyllähän se rupeaa sitten muitakin yrittäjiä kiinnostamaan ja ei markkinoilla kovin kauan kukaan pysty vetämään mitään isoja katteita.
Tämänkin firman toiminta perustuu paljolti vain tulevaisuuden odotuksiin.
Eihän Woltkaan pystynyt kai lainkaan tekemään kannattavaa liiketoimintaa, vai pystyikö? Eikös siinäkin kaikki ole ollut vain tulevaisuuden odotuksia?
Toiminta perustui riskirahoitukseen Woltin kohdalla.
Millä perusteella muuten Gubben toiminta o kotitalousvähennyskelpoista, jos kyse on pelkästä seuranpidosta?
Varmaan siksi, että verottaja hyväksyy kotitalousvähennykseen hoivatyön yhteydessä vaikka pankissakäymisen ja hoitatyö puolestaan on fyysisestä, psyykkisestä ja sosiaalisesta hyvinvoinnista huolehtimista kuten vaikka ruuanlaittoa yhdessä ja rupattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa yrittämistä, kun työntekijälle jää viisi euroa tunti. Aika häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.
Ei vaan 10 euroa tunti miinus verot. Työnantajamaksut maksetaan kympin ylittävästä osuudesta.
Pakolliset maksut ovat n. 20% palkan päälle. Tuohon ehkä 5% muita vakuutuksia (vastuuvakuutus ym).
Aika vähän jää työntekijälle joka sentään on kevytyrittäjä (!).
Ei ihan heti selviä mistä Gubbelle maksetaan?
Jos laitetan asiaa perspektiiviin, niin jos minä laskutan suoraan vaikka laskutuspalvelun kautta 50% / tunti sis. alv, niin palkakseni jää yli 30€. Ja tuossa on mukana kaikki pakolliset vakuutukset, ja vastuuvakuutus kanssa.
Aika kallis hinta työvoiman välittämisestä.
Tuo lähes 50 euron tuntiveloitus on silloin, jos palvelua käyttää 2 × 2 eli yhteensä 4 tuntia kuukaudessa. Voi hyvin kuvitella, että työvoiman välittämiseen liittyy työntekijäkohtaisia kuluja, jotka eivät riipu kovin paljon siitä, montako tuntia työntekijä tekee. Neljällä tunnilla kulu / tunti on aika iso.
Tuntihinta putoaa selvästi, jos palvelua käyttää enemmän.
Vierailija kirjoitti:
TE-hallinnonhan näitä firmoja pitäisi perustaa ja palkata suoraan työttömiä sinne ja maksaa parempaa palkkaa myöskin.
Miksi työ- ja elinkeinohallinnon eli valtion pitäisis perustaa yritys, joka vääristää kilpailua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sille työntekijälle ei varmaan makseta matkoja tms.? Eikä mitään lisiä?
Minusta tuo on hyvä palvelu. Kannattaa muistaa, että ei siinä maksussa ole pelkkää tekijän palkkaa, siinä on osansa laskutuksella, vakuutuksilla, verkkosivulla, rekrytoinnilla jne.
Minusta on varsin edullista saada joku käymään mummon luona hintaan 70 e/h, koska vapaaehtoistoimijat saapuvat, jos heitä huvittaa.
70e/h tietää jo lähemmäs 50 euron tuntipalkkaa.
Esimerkiksi laskutuspalvelun kautta.
Ihan varmasti saat mummolle seuraa reippaasti edulisemminkin, turvautumatta vapaaehtoistoimijoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleinen suuntaus, että keksitään liiketoimintamalleja, joissa työntekijät ulkoistetaan yrittäjiksi.
Mutta jos joku homma osoittautuu turhan kannattavaksi, niin kyllähän se rupeaa sitten muitakin yrittäjiä kiinnostamaan ja ei markkinoilla kovin kauan kukaan pysty vetämään mitään isoja katteita.
Tämänkin firman toiminta perustuu paljolti vain tulevaisuuden odotuksiin.
Eihän Woltkaan pystynyt kai lainkaan tekemään kannattavaa liiketoimintaa, vai pystyikö? Eikös siinäkin kaikki ole ollut vain tulevaisuuden odotuksia?
Toiminta perustui riskirahoitukseen Woltin kohdalla.
Millä perusteella muuten Gubben toiminta o kotitalousvähennyskelpoista, jos kyse on pelkästä seuranpidosta?
Varmaan siksi, että verottaja hyväksyy kotitalousvähennykseen hoivatyön yhteydessä vaikka pankissakäymisen ja hoitatyö puolestaan on fyysisestä, psyykkisestä ja sosiaalisesta hyvinvoinnista huolehtimista kuten vaikka ruuanlaittoa yhdessä ja rupattelua.
Joo, verottaja hyväksyy asioinnin, jos on muutakin palvelua mukana. Pelkkä asiointi ei muistaakseni kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-hallinnonhan näitä firmoja pitäisi perustaa ja palkata suoraan työttömiä sinne ja maksaa parempaa palkkaa myöskin.
Miksi työ- ja elinkeinohallinnon eli valtion pitäisis perustaa yritys, joka vääristää kilpailua?
Ruotsissa ainakin on näitä ns. yhteiskunnallisia yrityksiä. Siellä siitä on ihan hyviä kokemuksia. Ei ne pahemmin vääristä mitään kilpailua, koska ei se toiminta saa niissäkään tappiollista olla.
Isäni kyllä viihtyy eri ikäisten kanssa, mutta mitään maksettua gubbea ei kyllä itselleen ottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, palstasensuuri iskee. Edes tästä aiheesta ei voi keskustella ilman "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen".
Tämä palsta ja vajaalahjaiset modet ovat kyllä täysi vitsi.
Yritin vastata kirjoitukseen jossa hintaa perusteltiin Gubben eli yhtiön kuluilla jotka liittyvät työvoiman rekrytointiin, mainostamiseen, ym. Tuo on huono argumentti, mitä hyötyä koko firmasta on jos kulurakenne muodostuu noin raskaksi?
"kuka tahansa voi perustaa miljardiyrityksen, ja tietää, että sen luotsaaminen vaatii uhrauksia"
Lounamaa unohti mainita, että uhrauksia vaaditaan vain työntekijöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni kyllä viihtyy eri ikäisten kanssa, mutta mitään maksettua gubbea ei kyllä itselleen ottaisi.
Joo, ei se ikäero sinänsä haittaa. Mutta kemioiden pitää toimia henkilöiden välillä ehdottomasti, jos halutaan pitää seuraa toiselle.
Kevytyrittäjänä itse tarjoaisi tällaisia palveluita. Tienaisi itse enemmän. Kuka hullu suostuu tuohon 10€/h? Ehkä joku opiskelija tai vanhempien luona asuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moderni kusetusplatformi, josta ei hyödy ainakaan asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän muutaman ikäihmisen, joilla tällainen Gubbe-ystävä on, ja ovat kovasti olleet tyytyväisiä. Mutta hyvänen aika, en ole todellakaan tiennyt että palvelu on noin hinnakas!
Hommahan perustuu kotitalousvähennykseen, samoin kuin moni muukin kotityöhön ja remppapalveluihin liittyvä rahastus.
Lasketaan sen varaan ettei asiakasta kiinnosta hinta koska "sen saa vähentää verotuksessa", ja että löytyy työttömiä jotka ottavat sen kympin orjapalkan, vaikka tekemällä saman homman suoraan laskutuspalvelun kautta saisi yli kolme kymppiä.
En tunne kotitalousvähennyksen systeemiä, mutta olenko oikeassa, kun luulen, ettei hinnasta hyvitetä verotuksessa kuin jonkinlainen osaprosentti?
Kyllä, olet aivan oikeassa.
Harmi kyllä palveluiden ostajat eivät aina ymmärrä asiaa, eivätkä niiden myyjät vaivaudu selventämään.
Vierailija kirjoitti:
TE-hallinnonhan näitä firmoja pitäisi perustaa ja palkata suoraan työttömiä sinne ja maksaa parempaa palkkaa myöskin.
Ihan ketä tahansa en kyllä iäkkään vanhempani luokse päästäisi.
Rikastu iäkkäillä ja heidän yksinäisyydellään. En ostaisi tuon firman palveluja.
No saahan sitä yrittää mitä tahansa, niin kauan kuin toimii lain puitteissa. Ei siinä mitään.
Mutta lapsellista tietysti väittää, että kuka tahansa perustaisi miljardiyrityksen. Kapitalistinen järjestelmä ei toimi tuolla tavalla. Yleensä vain fiksuimmat ja härskeimmät firmat nousevat ehdottomalle huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Kevytyrittäjänä itse tarjoaisi tällaisia palveluita. Tienaisi itse enemmän. Kuka hullu suostuu tuohon 10€/h? Ehkä joku opiskelija tai vanhempien luona asuva.
Tarjoaahan tuo firma tietysti sen ohjelmistoalustan, jonka päällä kaikki toimii. Ja markkinoinnin tähän päälle. Eli tietysti se helpottaa toimintaa työntekijälle.
Mutta pidemmän päälle kannattaa tietysti kerätä omia vakiasiakkaita tietty määrä ja siirtyä pois tuon Gubben toiminnasta ja ruveta veloittamaan itse suoraan asiakkaita.
En tunne kotitalousvähennyksen systeemiä, mutta olenko oikeassa, kun luulen, ettei hinnasta hyvitetä verotuksessa kuin jonkinlainen osaprosentti?