Lue keskustelun säännöt.
Gubbe laskuttaa vanhukselta 49.50/h, työntekijä saa 10€/h (miinus verot)
13.11.2021 |
Aika hyvin vetävät tuosta välistä.
"Kaksi kahden tunnin gubben vierailua maksaa asiakkaalle 198 euroa kuussa. Hinta on kotitalousvähennyskelpoinen. Gubbet saavat vierailuista 10 euroa tunnilta, ja laskuttavat summan kevytyrittäjinä."
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Kevytyrittäjälle 10e / tunti on todella huono, jos tuossa ei ole sitten jo vähennetty kaiken maailman YEL-maksut ym.
Siis jos pakollisten maksujen jälkeen jää 10e työntekijälle ihan oikeasti, niin toki edelleenkin se on huono, mutta sitten edes joten kuten siedettävä summa.
Mutta jos joku tekee ihan hyväntekeväisyysmielessä tuota hommaa, niin ei kai silloin asialla ole niin suurta väliä.
En taatusti tee hyvänteleväisyysmielessä yhtään mitään, josta joku vetää välistä rahaa.
Ilmaiseksi voin tehdä auttamistyötä. Siten, että vanhukset ei kupata rahaa.
Kävin nuorena seurakunnan järjestämän lähimmäispalvelukurssin ja ilmoitin olevani valmis auttamaan nuorta sokeaa ilmaiseksi 2 kertaa kuussa 2 tuntia kerrallaan. Silloin sopivaa kohdetta ei löytynyt. Minut sitten varmaan unohdettiin. Ei se mitään.
Äidilläni on hyväntekeväisyysjärjestön palkaton ystävä. Se järjestö maksaa sen ystävän matkakulut. Muutoin kaikki on täysin ilmaista kaikille osapuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytyrittäjälle 10e / tunti on todella huono, jos tuossa ei ole sitten jo vähennetty kaiken maailman YEL-maksut ym.
Siis jos pakollisten maksujen jälkeen jää 10e työntekijälle ihan oikeasti, niin toki edelleenkin se on huono, mutta sitten edes joten kuten siedettävä summa.
Mutta jos joku tekee ihan hyväntekeväisyysmielessä tuota hommaa, niin ei kai silloin asialla ole niin suurta väliä.
no ei todellakaan
tässähän ei ole kysymys mistään oikeasta työstä joka vaatii osaamista
pitää vain oleilla ja pälättää vanhuksen kanssa
siitä kymppi tunnissa on reilu korvaus
Se vaatii kyllä ihmisiosaamistaja ja asiakaspalveluosaamista ja aika paljonkin. Ei suju kaikilta. Voit mennä kokeilemaan....
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuttomia hintoja seuranpidosta.
Vapaaehtoisjärjestöostä saa seuraa ilmaiseksi.
Inhottavaa maksaa 50 euro tunnissa pelkästä vanhuksen seuralaisen olemisesta.Kotipalvelufirmatkin laskuttavat vain vähän yli 30 tunnissa.
Ylihintaista roskaa.
Ymmärrätkö että koko veloitus kattaa seuralaisfirman muunkin henkilökunnan palkat, rekrytoinnin, vuokrat, markkinoinnin, verot ym. näiden mainittujen työntekijöiden palkan lisäksi. Vapaaehtoisia on täysin turha tähän verrata, niitä ei vain riitä kaikille, ei ainakaan säännöllistä käyntiä. Jos lopulliseksi hinnaksi jää veroedun jälkeen 15€/h maksettavaa, on se ihan kohtuuhinta. Jokaviikkoinen, tuttu seura kyllä voittaa kotipalvelun pikakäynnin ja joka kerta vaihtuvan hoitajan mennen tullen. Monelle vanhukselle ainoa ilontuoja ja kontakti viikossa on tällainen maksullinen palvelu. Eikö se ole hyvä asia, että joku satsaa vanhusten hyvinvointiin perustamalla yrityksen. Kateelliset ja asiasta mitään tietämättömät ovat taas äänessä.
Mikä on yrityksen aito kannattavuuspotentiaali? Sellainen kysymys ainakin itselläni herää tästä. Kannattavuutta näytetään suurelta osin rakennettavan kotitalousvähennyksen varaan ja en tiedä onko tuo pidemmän päälle kovin kestävä malli.
Ja alallahan toimii täysin hyväntekeväisyyspohjalta toimivia järjestöjä myöskin eli se myös vaikeuttaa varmaan kovien taksojen veloittamista asiakkailta.
Ja tosiaankaan esim. vaikkapa Wolt myytiinkin suuresta rahasta, niin eihän senkään todellinen kannattavuus ole ollut hääppöinen tähän mennessä. Ja siinä omasta mielestäni kuitenkin luulisi kannattavuuspotentiaalin olevan suurempi.
Typerää perustaa voitto veroetuun.
Monella kotitalousvähennys tulee täyteen jo muista palveluista. Törkykallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuttomia hintoja seuranpidosta.
Vapaaehtoisjärjestöostä saa seuraa ilmaiseksi.
Inhottavaa maksaa 50 euro tunnissa pelkästä vanhuksen seuralaisen olemisesta.Kotipalvelufirmatkin laskuttavat vain vähän yli 30 tunnissa.
Ylihintaista roskaa.
Ymmärrätkö että koko veloitus kattaa seuralaisfirman muunkin henkilökunnan palkat, rekrytoinnin, vuokrat, markkinoinnin, verot ym. näiden mainittujen työntekijöiden palkan lisäksi. Vapaaehtoisia on täysin turha tähän verrata, niitä ei vain riitä kaikille, ei ainakaan säännöllistä käyntiä. Jos lopulliseksi hinnaksi jää veroedun jälkeen 15€/h maksettavaa, on se ihan kohtuuhinta. Jokaviikkoinen, tuttu seura kyllä voittaa kotipalvelun pikakäynnin ja joka kerta vaihtuvan hoitajan mennen tullen. Monelle vanhukselle ainoa ilontuoja ja kontakti viikossa on tällainen maksullinen palvelu. Eikö se ole hyvä asia, että joku satsaa vanhusten hyvinvointiin perustamalla yrityksen. Kateelliset ja asiasta mitään tietämättömät ovat taas äänessä.
"Seuralaisfirma" :D
No nyt rupeaakin jo avautumaan tuo veloituspohja ihan eri tavalla....
Vierailija kirjoitti:
Typerää perustaa voitto veroetuun.
Monella kotitalousvähennys tulee täyteen jo muista palveluista. Törkykallista.
Kotitalousvähennys tulee helposti täyteen jo pelkästä kotitaloustyöstä ja hoivakuluista, joten ei tosiaan ihan sen varaan kannata koko bisnestä perustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin perustuu veloitus melkein 50 euroa tunti.
Kotipalveluyrityksistä saa taloushommia tekevän henkilön vähän yli 30 eurolla. Sillä on yleensä alan koulutuskin.
En ymmärrä, miten luulevat tienaavansa tuollaisen myynnillä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa itse kehittää ja perustaa vastaava yritys, niin voi tienata huomattavasti paremmin.
Kilpailuttaminen on järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytyrittäjälle 10e / tunti on todella huono, jos tuossa ei ole sitten jo vähennetty kaiken maailman YEL-maksut ym.
Siis jos pakollisten maksujen jälkeen jää 10e työntekijälle ihan oikeasti, niin toki edelleenkin se on huono, mutta sitten edes joten kuten siedettävä summa.
Mutta jos joku tekee ihan hyväntekeväisyysmielessä tuota hommaa, niin ei kai silloin asialla ole niin suurta väliä.
no ei todellakaan
tässähän ei ole kysymys mistään oikeasta työstä joka vaatii osaamista
pitää vain oleilla ja pälättää vanhuksen kanssa
siitä kymppi tunnissa on reilu korvaus
Se vaatii kyllä ihmisiosaamistaja ja asiakaspalveluosaamista ja aika paljonkin. Ei suju kaikilta. Voit mennä kokeilemaan....
entä sitten?
kaikki asiat maailmassa on sellaisia että ne sopii toisille paremmin kun toisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikastu iäkkäillä ja heidän yksinäisyydellään. En ostaisi tuon firman palveluja.
Omituinen näkökulma. Ehkä pitäisi kysyä siltä yksinäiseltä vanhukselta mielipidettä asiaan. Hän voisi ilahtua siitä että että joku käy hänen luonaan seurana ja auttamassa. Ehkä maksusta, mutta parempi sekin kuin yksin, omaisten unohtamana?
Voi kunpa tällaisesta toiminnasta tulisi OnlyFansia kiehtovampi vaihtoehto nuorille ihmisille. Jos voi vielä jotenkin kevytyrittäjänä tms. tehdä, eikä kukaan vetäisi välistä, niin tulisi ikäihmisellekin edullisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastenmielistä.
Vapaaehtoiset tekevät ystävätyötä ilmaiseksi.
Ostettu ystävä, huh, huh.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kunta voisi luoda itse tällaisia vakinaisia työpaikkoja?
Kunnan rahat menee ainakin täällä keski-Uudellamaalla tuon Keusoten kanssa söhräämiseen! Sitä kun ei saada kuntoon ja valmiiksi varmaan koskaan. Ehkä tulee jo jokin uusi systeemi, ja sote unohtuu? Kun ei lääkäriinkään pääse, tai siis jos soittaa ns. omahoitajalle (jota ei oikeasti ole) ja jättää soittopyynnön, soitto voi tulla päivien päästä. Tai ei ollenkaan. Joskus onnekkaille soitetaan jopa samana päivänä. Mutta se on poikkeus. En syytä hoitajia, syytän poliitikkoja ja virkamiehiä, jotka tätä sotea aina lehdissä ylistävät.
Sain tässä kesällä jopa ajan lääkärille. Entinen terveyskeskus oli lähes tyhjä. Lääkäri oli hyvin symppis nuori nainen, asiantuntevakin.
Minulla ei tällä eläkkeellä ainakaan ole varaa maksaa tuollaisia summia seurustelusta, mutta kai joillain sitten on?
Tässä taas keskustelu, jossa iäkkäiden vanhusten eteen ei ole laitettu tikkua ristiin.
Joo, kunnat ja kaupungit ovat jo vuosikymmeniä järjestäneet kotipalveluita vanhuksille, mutta ne maksavat, eikä niissä voi hyödyntää kotitalousvähennystä. Minusta 50€/h tunti veloitus ei ole edes paljon.
Esim. silmätippojen laittaminen kotipalvelun kautta maksaa 30€/kerta (menee muutaman minuutin + matkat)
Lääkkeiden jako, sh tuntiveloitus 35-38€/h
Lämmin ateria kotiin tuotuna 10.50€/ateria.
Siivous 38€/h
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas keskustelu, jossa iäkkäiden vanhusten eteen ei ole laitettu tikkua ristiin.
Joo, kunnat ja kaupungit ovat jo vuosikymmeniä järjestäneet kotipalveluita vanhuksille, mutta ne maksavat, eikä niissä voi hyödyntää kotitalousvähennystä. Minusta 50€/h tunti veloitus ei ole edes paljon.
Esim. silmätippojen laittaminen kotipalvelun kautta maksaa 30€/kerta (menee muutaman minuutin + matkat)
Lääkkeiden jako, sh tuntiveloitus 35-38€/h
Lämmin ateria kotiin tuotuna 10.50€/ateria.
Siivous 38€/h
Onhan siinä jotain outoa, että yksityisen firman siivous maksa 38 euroa tunti ja gubben "ystävä" maksaa 50 euroa tunti.
Siivoaminen on rasittavaa ja likaista. Lisäksi ainakin meidän käyttämä siivousfirma sisällyttää hintaansa myös välineet ja pesuaineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas keskustelu, jossa iäkkäiden vanhusten eteen ei ole laitettu tikkua ristiin.
Joo, kunnat ja kaupungit ovat jo vuosikymmeniä järjestäneet kotipalveluita vanhuksille, mutta ne maksavat, eikä niissä voi hyödyntää kotitalousvähennystä. Minusta 50€/h tunti veloitus ei ole edes paljon.
Esim. silmätippojen laittaminen kotipalvelun kautta maksaa 30€/kerta (menee muutaman minuutin + matkat)
Lääkkeiden jako, sh tuntiveloitus 35-38€/h
Lämmin ateria kotiin tuotuna 10.50€/ateria.
Siivous 38€/hOnhan siinä jotain outoa, että yksityisen firman siivous maksa 38 euroa tunti ja gubben "ystävä" maksaa 50 euroa tunti.
Siivoaminen on rasittavaa ja likaista. Lisäksi ainakin meidän käyttämä siivousfirma sisällyttää hintaansa myös välineet ja pesuaineet.
Juurikin tämä.
Siivousfirman on hankittava työvälineet ja siivousaineet. Yleensä siivousfirmalla on myös autot ja toimitilat.
Gubben ei tarvitse hankkia työvälineitä eikä sivousaineita, ei autoja eikä paikkakuntakohtaisi toimitiloja.
Mihin perustuu 50€ tuntihinta verrattuna siivouspalveluihin?
Vierailija kirjoitti:
Miksei kunta voisi luoda itse tällaisia vakinaisia työpaikkoja?
Siksi koska poliittisesti motivoitunut valitus pöhöttyneestä julkisesta sektorista sekä ideologinen paine karsia kunnallisesta terveyden/sairaudenhoidosta pois kaikki, mikä ei ole potilaan hengissä pitämisen kannalta absoluuttisen välttämätöntä.
no ei todellakaan
tässähän ei ole kysymys mistään oikeasta työstä joka vaatii osaamista
pitää vain oleilla ja pälättää vanhuksen kanssa
siitä kymppi tunnissa on reilu korvaus