Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

siis mitä?? onko tämä nainen tosiaan "kaunotar"?

Vierailija
31.01.2015 |

iltalehden mukaan tämä nainen on kaunotar.

onko minun silmissäni siis vikaa? vai onko minulla vääristynyt kuva kaunottarista?

 

http://static.iltalehti.fi/viihde/amandaetujh300115_vi.jpg

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luaja. Varsinainen kaunotar :D

Vierailija
2/9 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hän hyvinkin kaunis. Ei kyllä varmaan niiden mielestä, joilla naiskauneutta edustaa nämä jättisilikonit ja ankan naamat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin kaunis. Vähän huono kuva kyllä.

Vierailija
4/9 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaankaan silmissäsi ole vikaa, makuasia. Minusta on kaunis ja ihana ilo loistaa tuossa kuvassa silmistä.

Vierailija
5/9 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisenlaisessa kuvassa se näkyisi helpommin. Tuolta toki näyttää puuttuvan silikonitäytteet huulista ja botoxit (tms) muualta. Eli siis jo tämän vuoksi kaunis :)

Vierailija
6/9 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai lehti kirjoita kun positiivista ulkonäöstä. Kauneus on katsojan silmässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka tuo on? Amanda harkimo?

Vierailija
8/9 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äh, itse itseäni korjaten siis amanda palo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei voi väittää etteikö tällekin huulipuna ja ripsiväri tekis ihmeitä. Nätti hän on kyllä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kuusi