Lue keskustelun säännöt.
Taitoluistelu vai fitness?
30.01.2015 |
Kun katsoo taitoluistelua, ei voi kuin ihmetellä miten joku voi arvostaa jotain fitnesiä, bodyfitnesiä tjsp.
:D
Taitoluistelu taatusti yksi vaativimmista urheilulajeista!
Kommentit (31)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 23:34"]No fitness ei kyllä vaadi mitään erikoistaitoja. Kuka vaan jolla on itsekuria voi lajia harrastaa. Itsekin hairahduin hetkeksi jalkapallosta fitnekseen kunnes tajusin, että eihän tässä ole mitään sisältöä! :D
[/quote]
Kuinka monelta sitä itsekuria löytyy? Keneltä tahansa jolta löytyy jonkin sortin koordinaatiokykyä voi harrastaa taitoluistelua ja voi harrastaa vaikkei sitä kykyä löytyisikään. Itse harrastan liikuntaa ja urheilulajeja koska rakastan urheilua ja se on minun huumeeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fitness kiinnostaa ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneet vartalonsa muokkaamisesta, mutta eivät ole kiinnostuneet treenaamaan mitä taitoa vaativaa lajia. En usko että ketään erityisemmin kiinnostaa muiden fitnesssuoritukset, paitsi niitä jotka itse harrastavat samaa lajia tai niitä jotka tykkäävät siitä vartalotyypistä ja ihailevat hyviä vartaloita noin yleensä.
En usko että kukaan arvostaa fitnessiä samalla tavalla kuin taitoluistelua, paitsi ehkä joku omaan vartaloonsa rakastunut fitnesskisaaja.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 23:12"]Fitness-lajit on niille joilla ei taidot muuhun riitä.
[/quote]
T. Sohvaperuna
Huomaa, ettette tiedä urheilusta ylipäätään mitään. Totta, kuka tahansa voi osallistua moniin fitness-kisoihin ja siksi taso onkin hyvin vaihteleva, alkaen juurikin näistä 6 kk punttia ja lavalle -tyypeistä. Lisäksi SM-taso lajeissa on melko huono, joten ihan taviksetkin pääsevät mitaleille. Fitness-lajeja ei ole mitään mieltä verrata muihin urheilulajeihin, koska koko suoritustapa on täysin erilainen: peleissä yms. tason ratkaisee suoritus KISOISSA. Vaikka olisit maailman paras ja nopein hiihtäjä, siitä ei ole mitään iloa jos jalkasi kramppaa vähän. Et ole mitään jos et menesty kisassa. Fitness-lajien ulkonäkökisoissa taas ratkaisee kaikki, mitä olet tehnyt vuosikausia ENNEN kisoja. Vaikka sinulla olisi upeimmat poseeraukset, siitä ei ole mitään hyötyä jos et ole viettänyt äärimmäisen kurinalaista elämää dieetillä ja edennyt systemaattisesti ja täysillä treenissäsi. Fitness-lajit ovat KEHONRAKENNUSTA, on aivan vajaata verrata niitä joihinkin pallopeleihin tai taitoluisteluun. Toki fitneksessä on myös vapaaohjelmaosuus, jossa ei maailmanlaajuisesti voi menestyä, ellei ole voimistelu tms. taustaa mutta puhuin nyt esimerkiksi body fitneksestä ja bikini fitneksestä.
Noilla lajeilla ei ole mitään yhteistä. Jääkiekko vai kouluratsastus? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikea ottaa mitään lajia, joka vaatii kumitissit vakavasti. Minusta tuo on sairasta peilikuvan palvontaa.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 00:00"]Fitness kiinnostaa ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneet vartalonsa muokkaamisesta, mutta eivät ole kiinnostuneet treenaamaan mitä taitoa vaativaa lajia. En usko että ketään erityisemmin kiinnostaa muiden fitnesssuoritukset, paitsi niitä jotka itse harrastavat samaa lajia tai niitä jotka tykkäävät siitä vartalotyypistä ja ihailevat hyviä vartaloita noin yleensä.
En usko että kukaan arvostaa fitnessiä samalla tavalla kuin taitoluistelua, paitsi ehkä joku omaan vartaloonsa rakastunut fitnesskisaaja.
[/quote]
Samalla logiikalla siis, miksi joku matemaatikko arvostaisi erityisesti kirjailijaa ja toisinpäin. Aivan eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuedättekö muuten, miksi taitoluistelijat ovat niin nuorina jo maailmanmestareita? Koska laji on niin äärimmäisen epäterveellinen selälle ja nivelille, että kaikkien ura loppuu lyhyeen loppuelämän vamman takia. 30-vuotiasta maailmanmestaria kovin usein ei tule, taitoluistelijoilla on sen ikäisinä jo polvet niin paskana ettei kilpailua voi enää harkitakaan. Hieno laji!
Joo, taitoluistelu on vaativa laji, mutta minusta melkein kaikki lajit ovat arvostettavimpia kuin fitness pyllistelyineen. Esim. triathlonisti Kaisa Lehtonen on älyttömän kova ja arvostettava urheilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 23:25"]
Taitoluistelijat aloittaa Suomessakin alle 10-vuotiaina, jossain Venäjällä hädin tuskin 5-vuotiaina. Fittnessissa vai mikä onkaan, kaiken maailman nannakoivistot ja minttuvirtaset esittelevät tavallista kroppaansa joskus kolmekymppisenä muutaman treenivuoden jälkeen. Kertoo kaiken tarpeellisen siitä, kumpi noista lajeista on vaativampi jos aikoo edes jossain määrin menestyä.
[/quote]
Suomessakin on menestyneet taitoluistelujat aloittaneet, hui kamalaa, ihan samanikäisenä kuin nuo Venäjän "hädin tuskin 5-vuotiaana" aloittaneet. Tyypillinen aloitusikä on 3-4 vuotta. Laura Lepistö esim. aloitti 4-vuotiaana. Oma lapseni luistelee ja taitoluisteluseurasta sanoivat, että tosi hyvä ikä aloittaa, kun tyttö oli aloittaessaan 3,5-vuotias.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 23:25"]
Taitoluistelijat aloittaa Suomessakin alle 10-vuotiaina, jossain Venäjällä hädin tuskin 5-vuotiaina. Fittnessissa vai mikä onkaan, kaiken maailman nannakoivistot ja minttuvirtaset esittelevät tavallista kroppaansa joskus kolmekymppisenä muutaman treenivuoden jälkeen. Kertoo kaiken tarpeellisen siitä, kumpi noista lajeista on vaativampi jos aikoo edes jossain määrin menestyä.
[/quote]
Mä en ymmärrä, miksi näitä pitää verrata toisiinsa, kun ovat ihan erityyppisiä lajeja.
Umpulla, joka on nykyään fitness-ihminen (Prime body -blogi), on taas telinevoimistelutausta. Niin en oikein ymmärrä, miksi jokin sulkee toisen pois. Eli siis tietenkään fitnessiä ei harrasteta lapsena mutta jotain lajitaustaa voi olla myös noilla fitness-kisailijoilla. Ei tää maailma ole niin mustavalkoinen paikka.