Ymmärsinkö nyt oikein? Venäjä on ampunut ohjuksia Nato maahan?
Miksi asia tuntuu olevan arkinen eikä aiheuta keskustelua?
Kommentit (45)
Mietipä Igor sitä. Mieti oikein kovasti.
Jos olisi Suomeen osunut, miettikää sitä hössötystä täällä.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Ampua sata ohjusta Kremliin ja aloittaa kolmas maailmansota? Tämä ohjushan ei edes tappanut tai vahingoittanut ketään.
No ei ryzzärotat koskaan uskaltaisi. Samanlaisia koiria kuin alhainen ämmäputin.
Kun ne nyt vaan sattuu tippumaan kummaltakin sodan osapuolelta mihin sattuu kummallakin on oikeus puolustautua ja hyökätä. Eikä kukaan voi sille mitään. Täytyy vain sietää näitä vääriin paikkoihin ajautuvaa ohjuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä? Ampua sata ohjusta Kremliin ja aloittaa kolmas maailmansota? Tämä ohjushan ei edes tappanut tai vahingoittanut ketään.
Eli nyt saa ampua niin kauan ohjuksia kunhan ei osu kehenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä Igor sitä. Mieti oikein kovasti.
OK olen iigori nyt kun kysyn miksi Nato ei vastaa tuleen?
No se että olet juoppohuulluuksissasi kuvitellut jotain tulta ei tarkoita että naton pitäisi sinua ampua, |gor.
Mitä sitte?
Naton paukut on nähty se on vain ylikalliiden sotilaslelujen myyntikartelli. Yhdelläkään natomaalla ei ole kykyä moderniin halpatuotantodroonisotaan, jossa voittaa se, jonka puolustusteollisuudella on pienin kate-%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä Igor sitä. Mieti oikein kovasti.
OK olen iigori nyt kun kysyn miksi Nato ei vastaa tuleen?
No se että olet juoppohuulluuksissasi kuvitellut jotain tulta ei tarkoita että naton pitäisi sinua ampua, |gor.
"vastaan tuleen " on suomalainen ilmaisu joka tarkoittaa sitä kun joku ampuu niin ammutaan takaisin samalla tavalla. Onko suomenkieli sinulle vieras?
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu.
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä? Ampua sata ohjusta Kremliin ja aloittaa kolmas maailmansota? Tämä ohjushan ei edes tappanut tai vahingoittanut ketään.
Eli nyt saa ampua niin kauan ohjuksia kunhan ei osu kehenkään?
Aika heikkoa meininkiä on kyllä kun vaan tuumaillaan ja ihmetellään ja annetaan pommien roiskua omalle pihalle todeten vaan että NOOO EIHÄN KUKAAN KUOLLUT JOTEN JATKAKAA VAAN, TEKEVÄLLE SATTUU HEH HEH....
Vierailija kirjoitti:
Mitä odotit?
Tuulipuvut kuvittelevat, että nato on joku superjoukko odottamassa, että pääsevät puolustamaan jäsenmaitaan.
Jos natomaat päättävät katsella jalkojaan, kun natomaahan hyökätään, niin sitten ne katselevat.
Tällainen kuva annettiin kun mentiin vauhdilla natoon. Kaikki kysymykset joita silloin esitin leimattiin iigorin viesteiksi ja poistettiin.
Todennäköisesti venäjä testasi onko puolan puolustus hereillä.
Ei edes tiedetä mikä sinne on osunut.
Jos Venäjä hyökkää nato maahan se on Viro, Viro on naton heikoin lenkki joka on suurelta osin ulkoistanut puolustuksen muille nato maille, esim Suomi (hävittäjät)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä odotit?
Tuulipuvut kuvittelevat, että nato on joku superjoukko odottamassa, että pääsevät puolustamaan jäsenmaitaan.
Jos natomaat päättävät katsella jalkojaan, kun natomaahan hyökätään, niin sitten ne katselevat.
Tällainen kuva annettiin kun mentiin vauhdilla natoon. Kaikki kysymykset joita silloin esitin leimattiin iigorin viesteiksi ja poistettiin.
Ukrainallakin on kattavammat turvatakuut kuin natolla.
Toimiiko?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä? Ampua sata ohjusta Kremliin ja aloittaa kolmas maailmansota? Tämä ohjushan ei edes tappanut tai vahingoittanut ketään.
Miksi vain sata?
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkää nato maahan se on Viro, Viro on naton heikoin lenkki joka on suurelta osin ulkoistanut puolustuksen muille nato maille, esim Suomi (hävittäjät)
Viron virallinen sotastrategia on muuttaa Suomeen.
venäjä on hävinnyt 🚨