Miksi joku jääluistelija joka tekee elämässään 400 maalia on sankari, mutta koulun keittäjätär 10 000 ateriallaan on luuseri?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä pointtisi mutta sinun pitää ymmärtää, että tämä "jääluistelija" on harjoitellut armottomasti ja kovaa lapsesta saakka eikä läheskään kaikista edes tule huippukiekkoilijoita vaikka kuinka harjoittelisivat. Eikä jääkiekkoilijoita pidetä sankareina sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eikö ruoanlaittoa tarvitse harjoitella? Tuleeko kaikki tarjottava "äitien tekemästä" valmiiksi lämmitettynä?
Nykyäänhän melkein tulee. Jääkiekkoilija joutuu kuitenkin harjoittelemaan paljon kovempaa kuin kokki.
Etenkin suosituimmat palloilulajit nyt vain ovat niin arvostettuja porukoiden silmissä. Vaikka näyttää helpolta, on de facto erittäin vaikea päästä huippujoukkueisiin pelaamaan. Siihen se suuri arvostus perustuu. Keittäjäksi pääsee kuka tahansa lukutaitoinen ja terveet kädet omaava, jos ja kun haluaa suuntautua alalle ja on motivaatiota. Miksi edes verrata näitä toisiinsa? Ovat niin kaukana toisistaan kuin olla vain voi...
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä keittäjä ei ole luuseri, mutta syy palkkaeroon lienee se, että kuka tahansa voi oppia keittäjäksi, mutta vain hyvin harva ammattilaistason jääkiekkoilijaksi.
Lisäksi jääkiekkoilijan palkkaa ei kustanneta verovaroista.
Kerropas meille sellainen tosiasia, että miksi luistelijalla pitää olla tukikeppi pysyäkseen pystyssä mutta kokki sentään kävelee kahdella jalalla (vaikka olisikin suurimman osan ajastaan humalassa)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maalin tekeminen on vaikeampaa
Ja myös täysin turhaa. Ruokaa taas syövät kaikki.
Niin? Ja kaikki osaavat kokata. Kuka tahansa voisi keittää siellä, jos pää vain kestäisi olla elämässään etenemätön muiden palvelija.
Oppilaille riittää jo äitien lämmittämät roiskeläppä pitzat, ei koulussa enää.
Mulla sama kysymys kuin monella muulla: miksi AP pitää koulun keittäjiä luusereina?
Vierailija kirjoitti:
Arvostan enemmän koulun keittäjiä. Urheilu on mielestäni resurssien tuhlaamista.
Urheiluun käytetyn ajan voisi käyttää vaikka Mannerheimintiellä istuskeluun.
Pitäisikö tuhat kouluateriaa valmistaneen henkilön työtakki ripustaa ruokalan kattoon?
Vierailija kirjoitti:
"Eikä jääkiekkoilijoita pidetä sankareina sanan varsinaisessa merkityksessä."
Ai ei vai?
Riippuu varmaan piireistä?
En tunne ketään, joka pitäisi kiekkoilijoita sankareina.
Tiedän silti, että on olemassa ihmisiä jotka pitää - minä en vain tunne niitä.
Vierailija kirjoitti:
oletko joskus maistanut kouluruokaa?
LOL, en ole vieläkään lopettanut nauramasta!
Vierailija kirjoitti:
oletko joskus maistanut kouluruokaa?
Se ei ole keittäjien syytä että ne perunat ovat kumipalloja. Syyttäkää lama-ajan ja sen jälkeisiä hallituksia. Sen sijaan keittäjän työ on paljon raskaampaa kuin ennen 90-lukua: alalla on työvoimapula, porukkaa jää eläkkeelle, mutta lisätyövoimaa ei missään nimessä saa palkata eikä palkkoja nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tuhat kouluateriaa valmistaneen henkilön työtakki ripustaa ruokalan kattoon?
Kaikki ois varmaan ihan mykistyneitä nähdessään sen!
Miten niin luuseri? Juurihan presidentti myönsi valkoisen ristin ritarin ansiomerkkejä suurtalouskokeille. Moniko pelaaja on saanut vastaavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oletko joskus maistanut kouluruokaa?
Se ei ole keittäjien syytä että ne perunat ovat kumipalloja. Syyttäkää lama-ajan ja sen jälkeisiä hallituksia. Sen sijaan keittäjän työ on paljon raskaampaa kuin ennen 90-lukua: alalla on työvoimapula, porukkaa jää eläkkeelle, mutta lisätyövoimaa ei missään nimessä saa palkata eikä palkkoja nostaa.
Miten heitä syytetään, kun olen syönyt kouluruokaa 70- ja 80-luvuilla? Ja mites, kuvittelitko sinä, että se oli herkullista ja maittavaa 50-60-luvuilla jollainlailla?
Aika jännä, että jos asia ei ole keittäjien vika, niin heidän keitoksiaan pitäisi silti kehua vai?
Me ollaan sankareita kaikki... Keittäjät ja lidln kassat, heitä tarvitaan. Selänteitä (oli koulukaveri Mainingin koulussa) ei niinkään. Mutta osaa se pelata. Palkka on se mitä kehtaa pyytää.
Siis jääkiekkoilija saa palkan osin valtion tuella mutta yksityisillä yrityksillä lippumyynti tuloista ja sponsoreilta sekä mainoksista ja lehtijutuista . Heistä tulee usein valmentajia myöhemmin . Kilpailutason jääkiekko on bisnes mutta urheilua missä erikseen saa palkkaa tuloksista. Vähän kuin yritysjohtaja saa palkkioita. Moni ei viitsi hiihtää täysillä mutta kun palkintona on 50000 € alkaa kummasti sukset luistaa. Samoin auto kilpailuissa huvikseen voi päästellä mutta kun palkinnot nousee lukemiin niin jo alkaa hurja harjoittelu ja ajo. Keittäjät on tärkeitä koko yhteiskunnan kannalta ja heillä on omat palkkiot lisät ja uraputki myös koulutuksia mutta heidän ainoa kilpailu on saada vakituinen työpaikka ja osata työnsä hyvin ehkä edetä esimieheksi vuoropäälliköksi. Kuten siivoojilla joko yrittäjäksi tai työnjohtajaksi . Hoitajilla taas urakehitys on lisä koulutus erikoistua ja siitä parempiin tuloihin johtaviin tehtäviin moni lääkäri erikoistuu ja osa vaihtaa johtajaksi lääkefirmoihin tai sairaalan johtajiksi. Urakehitys . Rahan perässä osalla on luonnolliset kyvyt ja lahjat tehdä jotain tiettyä. Ruokatuotanto on melko tärkeää joten pisteet heille .
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan sankareita kaikki... Keittäjät ja lidln kassat, heitä tarvitaan. Selänteitä (oli koulukaveri Mainingin koulussa) ei niinkään. Mutta osaa se pelata. Palkka on se mitä kehtaa pyytää.
Minä olen sitä mieltä, että kaikkia tarvitaan. Aika synkkää olisi elämä, jos ei olisi mitään viihdykettä elämässä. Ei olisi musiikkikonsertteja, teattereita, urheilua tai mitä tahansa mitä ihminen haluaa tehdä arkensa vastapainoksi. Kyllä ihminen tarvitsee mieltymyksiensä mukaan arkeen kaikkea mistä tulee hyvä olo.
Siis kaikki on samalla viivalla siinä että käy valtion koulua ja syö valtion ruokaa päiväkodeissa ja kouluissa . Sitten on jokaisen oma ammatinvalinta .
Samalla tavalla moni jääkiekkoilija odottaa syöttöä josta tehdä maali eikä tee kaikkea itse :p