Lue keskustelun säännöt.
En käsitä abortinvastustajia
30.01.2015 |
Abortissa harvemmin tapetaan mitään elävää. Eikä se abortoitava alkio/sikiö ole elävää nähnytkään, saati sitten tietoinen elämästään sen enempää kuin pakastekalkkunakaan.
Ja te, jotka kitisette, että se sydän sykkii alusta asti. Elämiseen tarvitaan aika paljon muutakin, kuin sydän, joka sykkii. Esimerkiksi toimivat aivot ovat aika tärkeät elämisen kannalta.
Kommentit (229)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:43"]>Kyllä sikiö on elävä. Sitä ei kukaan voi kiistää. Mutta se ei ole elinkepoinen olento joka kykenee elämään itsenäisesti, vaan ennemminkin loiseliö, joka luultavasti tulisi kehittymään itsenäiseksi olioksi mikäli kaikki menee kehityksessä putkeen eikä tule häiriöitä tai keskenmenoja. Sikiö on elävä vain siksi että se on osa äidin kehoa, ei siksi että se olisi itsenäinen elävä olento. [/quote] Minkä takia sitten niin moni tuntee katumusta tehtyään abortin? Ei kukaan tunne katumusta umpisuolen tai syöpäkasvaimen leikkauksen jälkeen. Se on ihmisen omatunto, joka kertoo, että ihminen on tehnyt syntiä.
[/quote]
Ei se mikään synnintunto ole, idiootti. Ihmismieli nyt vaan on sellainen, että kun suuri helpotus on saatu ja taakka pudonnut harteilta, ruvetaan ajattelemaan, että kaikki olisikin ollut naminamia ja mennyt hyvin. Ja nyt mä jäin siitä paitsi ja yääääää. Aivan kuin ei vois hankkia sen lapsen silloin kun aika on sopiva tai ajatus tuntuu hyvältä.
Tietenkin osa on voinut kokea olevansa liian yksin eikä tuollaosen päätöksen jälkeistä oloa pysty oikein kukaan ennustamaan. Minusta kysymys on siitä, että helpostihan sitä haluaisi lapsen, olla täydellinen aina, vaikka sattuisi vahinki tai ainakin riittävä, abortti on jollain tasolla selkeä osoitus siitä, että näin ei nyt ollut. Sitä voi olla vaikea kestää, koska eihän se nyt mikään mukava asia ole, etten nyt riittänyt tähän, minkä luonto ikään kuin tuo. Mutta uutinen: sen luonnon tuomisen voi onneksi peruuttaa, eikä ottaa sitä kuin jotain junaa, joka ei pysähdy tai ilkeää yliminää, joka ei anna vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:43"]>Kyllä sikiö on elävä. Sitä ei kukaan voi kiistää. Mutta se ei ole elinkepoinen olento joka kykenee elämään itsenäisesti, vaan ennemminkin loiseliö, joka luultavasti tulisi kehittymään itsenäiseksi olioksi mikäli kaikki menee kehityksessä putkeen eikä tule häiriöitä tai keskenmenoja. Sikiö on elävä vain siksi että se on osa äidin kehoa, ei siksi että se olisi itsenäinen elävä olento. [/quote] Minkä takia sitten niin moni tuntee katumusta tehtyään abortin? Ei kukaan tunne katumusta umpisuolen tai syöpäkasvaimen leikkauksen jälkeen. Se on ihmisen omatunto, joka kertoo, että ihminen on tehnyt syntiä.
[/quote]
Mistä sinä tuon "monen" vedät. Katumusta tunnetaan vääristä valinnoista, mutta se väärä valinta voi yhtä hyvin olla lapsen hankkiminen kuin aborttikin.
[/quote]
Lapsen elämän lopettaminen on aina väärä valinta verrattuna siihen, että sallii lapsen jatkavan elämäänsä.
[/quote]
Perustelut? Montako ei-toivottua kertaa olet ollut raskaana? Osaatko edes kuvitella sellaista tilannetta jollekin, ettei halua lasta?
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:08"]
Abortti voidaan tehdä rv 24 asti.
[/quote]
Ahaa, nyt päästiin "Abortteja tehdään jopa 24-viikkoisille sikiöille!!!1!!!!" -vaiheeseen :D.
Koska et selvästikään tiedä yhtään mistä huutelet: Abortteja saa Suomessa viikolle 12. Tämän jälkeen on mahdollista Valviran tapauskohtaisesti harkitulla erikoisluvalla saada abortti sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella viikolle 20. Jos on oikeasti todella, todella vakavasta vammasta kyse, on mahdollista tehdä abortti vielä 24.viikolla:
"Myöhempään raskaudenkeskeytykseen tarvitaan aina terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen myöntämä lupa, joka voidaan myöntää äidin nuoren iän, lapsen vakavan vamman tai muiden painavien syiden perusteella. Viimeinen takaraja on 20. raskausviikko, lapsen vamman kohdalla 24. raskausviikko."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti
Mutta tämähän on niiiiiiiiiiiiiin kätsää jättää mainitsematta ja valheellisesti yrittää vedättää, että sydämettömät naiset tosta vaan rutiiniomaisesti abortoisivat terveitä 24-viikkoisia sikiöitä ihan vaan koska ei äitiys huvita, eikö niin? Abortinvastustajat ja faktoissa pysyminen, ai että <3. Eikö edes nolota?
[/quote]
Fakta on se että abortin voi sosiaalisin syin tehdä rv20 asti. Käytännössä kaikki jotka lupaa hakevat sen saavat tuohon rv20 asti. Sen jälkeen vasta vaaditaan vakava vamma. Pysy nyt sinäkin faktoissa. Tuon rv12 rajan voi unohtaa, koska käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä. Abortti on siihen asti hieman helpompi ja nopeampi saada, sen jälkeen lupa pitää hakea valviralta, mutta sen luvan saa aina. Suomessa se todellinen aborttiraja syystä kuin syystä on rv20. Mikä on jo raskauden puoliväli.
[/quote]
93% raskaudwn keskeytyksistä tehdään ennen viikon 12 loppumista. Eli miten sillä 12 viikon rajalla ei ole merkitystä, kerrotko?
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:43"]>Kyllä sikiö on elävä. Sitä ei kukaan voi kiistää. Mutta se ei ole elinkepoinen olento joka kykenee elämään itsenäisesti, vaan ennemminkin loiseliö, joka luultavasti tulisi kehittymään itsenäiseksi olioksi mikäli kaikki menee kehityksessä putkeen eikä tule häiriöitä tai keskenmenoja. Sikiö on elävä vain siksi että se on osa äidin kehoa, ei siksi että se olisi itsenäinen elävä olento. [/quote] Minkä takia sitten niin moni tuntee katumusta tehtyään abortin? Ei kukaan tunne katumusta umpisuolen tai syöpäkasvaimen leikkauksen jälkeen. Se on ihmisen omatunto, joka kertoo, että ihminen on tehnyt syntiä.
[/quote]
Mistä sinä tuon "monen" vedät. Katumusta tunnetaan vääristä valinnoista, mutta se väärä valinta voi yhtä hyvin olla lapsen hankkiminen kuin aborttikin.
[/quote]
Lapsen elämän lopettaminen on aina väärä valinta verrattuna siihen, että sallii lapsen jatkavan elämäänsä.
[/quote]
Perustelut? Montako ei-toivottua kertaa olet ollut raskaana? Osaatko edes kuvitella sellaista tilannetta jollekin, ettei halua lasta?
[/quote]
Miten vastuulliselle ihmiselle tulee tilanne, jolloin on raskaana ei-toivotusti?
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:28"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:03"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:40"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:37"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:09"]Puhumattakaan siitä, että jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. [/quote] Tuota asiaa voi miettiä ennen raskaaksi tuloa. Sikiö kun ei ilmesty tyhjästä. [/quote] Saakelin tekopyhä pässinpää. Joskus sattuu käymään vahinkoja. Joojoo, ei ole pakko panna, mutta kun elämä ei mene aina niin kuin suunnittelee. [/quote] Suurin osa abortin tehneistä EI ole käyttänyt ehkäisyä. Eikä silloin ole kyseessä mikään vahinko. Vain pieni osa on todellisia vahinkoraskauksia. On siis tekopyhää jauhaa vahingoista. Olis paljon hyödyllisempää puhua rehellisesti. [/quote] Sulla on sitäpaitsi väärää tietoa. Luepa käypä hoito -suositus. 35% ei ole ollut ehkäisyä. Eli noin kolmanneksella. [/quote] Kyseessä on naisen oma ilmoitus. Kuinka moni valehtelee käyttäneensä ehkäsyä vaikka sitä ei oikeasti ollut? En minä ainakaan kehtais sanoa, että paljaalla pantiin ja nyt haluan abortin. Enkä usko olevani mikään poikkeus. Todellisuudessa siis luku on huomattavasti isompi. Tosin onhan tuo 35% iso luku, kuinka monta aborttia jäsi vuositttain tekemättä jos ehkäisyä käytettäisiin? Aika monta. Mutta helppoahan se on riski ottaa, kun aina voi tehdä abortin. Ei tarvi selitellä eikä perustella. Riittää kun sen haluaa. Eikä kaikki opi edes siitä ekasta abortista, eikä vielä toisestakaan. [/quote] No mitä se sun napaas kaivelee, jos se on helppoa? Vaikeaako sen vittu pitäisi olla? Olen erittäin onnellinen, että sain tyhmyyteni jälkeen abortin, kun luulin, etten 42-vuotiaana enää tule raskaaksi, kun joka paikassa toitotetaan, miten hedelmällisyys niin laskee enkä tietenkään pannut ovulaation lähellä. [/quote] Tässähän se tuli, katkera ja TYHMÄ (kuten itseäsi kutsut) av-mamma täällä purkaa pahaa oloaan ja yrittää hakea teollensa oikeutta :) sori vaan, vaikka kuinka täällä keuhkoat, itsepähän vastaat teostasi ;)
[/quote]
Niin vastaankin. Olen tilanteeseen tyytyväinen, asia ratkesi kuten pitikin, helposti ja ollen hyvä oppiläksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:08"]
Abortti voidaan tehdä rv 24 asti.
[/quote]
Ahaa, nyt päästiin "Abortteja tehdään jopa 24-viikkoisille sikiöille!!!1!!!!" -vaiheeseen :D.
Koska et selvästikään tiedä yhtään mistä huutelet: Abortteja saa Suomessa viikolle 12. Tämän jälkeen on mahdollista Valviran tapauskohtaisesti harkitulla erikoisluvalla saada abortti sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella viikolle 20. Jos on oikeasti todella, todella vakavasta vammasta kyse, on mahdollista tehdä abortti vielä 24.viikolla:
"Myöhempään raskaudenkeskeytykseen tarvitaan aina terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen myöntämä lupa, joka voidaan myöntää äidin nuoren iän, lapsen vakavan vamman tai muiden painavien syiden perusteella. Viimeinen takaraja on 20. raskausviikko, lapsen vamman kohdalla 24. raskausviikko."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti
Mutta tämähän on niiiiiiiiiiiiiin kätsää jättää mainitsematta ja valheellisesti yrittää vedättää, että sydämettömät naiset tosta vaan rutiiniomaisesti abortoisivat terveitä 24-viikkoisia sikiöitä ihan vaan koska ei äitiys huvita, eikö niin? Abortinvastustajat ja faktoissa pysyminen, ai että <3. Eikö edes nolota?
[/quote]
Fakta on se että abortin voi sosiaalisin syin tehdä rv20 asti. Käytännössä kaikki jotka lupaa hakevat sen saavat tuohon rv20 asti. Sen jälkeen vasta vaaditaan vakava vamma. Pysy nyt sinäkin faktoissa. Tuon rv12 rajan voi unohtaa, koska käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä. Abortti on siihen asti hieman helpompi ja nopeampi saada, sen jälkeen lupa pitää hakea valviralta, mutta sen luvan saa aina. Suomessa se todellinen aborttiraja syystä kuin syystä on rv20. Mikä on jo raskauden puoliväli.
[/quote]
93% raskaudwn keskeytyksistä tehdään ennen viikon 12 loppumista. Eli miten sillä 12 viikon rajalla ei ole merkitystä, kerrotko?
[/quote]
Mistäs tietosi on edes peräisin?
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:28"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:03"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:40"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:37"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:09"]Puhumattakaan siitä, että jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. [/quote] Tuota asiaa voi miettiä ennen raskaaksi tuloa. Sikiö kun ei ilmesty tyhjästä. [/quote] Saakelin tekopyhä pässinpää. Joskus sattuu käymään vahinkoja. Joojoo, ei ole pakko panna, mutta kun elämä ei mene aina niin kuin suunnittelee. [/quote] Suurin osa abortin tehneistä EI ole käyttänyt ehkäisyä. Eikä silloin ole kyseessä mikään vahinko. Vain pieni osa on todellisia vahinkoraskauksia. On siis tekopyhää jauhaa vahingoista. Olis paljon hyödyllisempää puhua rehellisesti. [/quote] Sulla on sitäpaitsi väärää tietoa. Luepa käypä hoito -suositus. 35% ei ole ollut ehkäisyä. Eli noin kolmanneksella. [/quote] Kyseessä on naisen oma ilmoitus. Kuinka moni valehtelee käyttäneensä ehkäsyä vaikka sitä ei oikeasti ollut? En minä ainakaan kehtais sanoa, että paljaalla pantiin ja nyt haluan abortin. Enkä usko olevani mikään poikkeus. Todellisuudessa siis luku on huomattavasti isompi. Tosin onhan tuo 35% iso luku, kuinka monta aborttia jäsi vuositttain tekemättä jos ehkäisyä käytettäisiin? Aika monta. Mutta helppoahan se on riski ottaa, kun aina voi tehdä abortin. Ei tarvi selitellä eikä perustella. Riittää kun sen haluaa. Eikä kaikki opi edes siitä ekasta abortista, eikä vielä toisestakaan. [/quote] No mitä se sun napaas kaivelee, jos se on helppoa? Vaikeaako sen vittu pitäisi olla? Olen erittäin onnellinen, että sain tyhmyyteni jälkeen abortin, kun luulin, etten 42-vuotiaana enää tule raskaaksi, kun joka paikassa toitotetaan, miten hedelmällisyys niin laskee enkä tietenkään pannut ovulaation lähellä. [/quote] Tässähän se tuli, katkera ja TYHMÄ (kuten itseäsi kutsut) av-mamma täällä purkaa pahaa oloaan ja yrittää hakea teollensa oikeutta :) sori vaan, vaikka kuinka täällä keuhkoat, itsepähän vastaat teostasi ;)
[/quote]
Niin vastaankin. Olen tilanteeseen tyytyväinen, asia ratkesi kuten pitikin, helposti ja ollen hyvä oppiläksy.
[/quote]
Kai facebookin tiedoissasi lukee että olet käynyt elämän_koulun? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:25"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:46"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:30"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:43"]>Kyllä sikiö on elävä. Sitä ei kukaan voi kiistää. Mutta se ei ole elinkepoinen olento joka kykenee elämään itsenäisesti, vaan ennemminkin loiseliö, joka luultavasti tulisi kehittymään itsenäiseksi olioksi mikäli kaikki menee kehityksessä putkeen eikä tule häiriöitä tai keskenmenoja. Sikiö on elävä vain siksi että se on osa äidin kehoa, ei siksi että se olisi itsenäinen elävä olento. [/quote] Minkä takia sitten niin moni tuntee katumusta tehtyään abortin? Ei kukaan tunne katumusta umpisuolen tai syöpäkasvaimen leikkauksen jälkeen. Se on ihmisen omatunto, joka kertoo, että ihminen on tehnyt syntiä. [/quote] Mistä sinä tuon "monen" vedät. Katumusta tunnetaan vääristä valinnoista, mutta se väärä valinta voi yhtä hyvin olla lapsen hankkiminen kuin aborttikin. [/quote] Lapsen elämän lopettaminen on aina väärä valinta verrattuna siihen, että sallii lapsen jatkavan elämäänsä. [/quote] Perustelut? Montako ei-toivottua kertaa olet ollut raskaana? Osaatko edes kuvitella sellaista tilannetta jollekin, ettei halua lasta? [/quote] Miten vastuulliselle ihmiselle tulee tilanne, jolloin on raskaana ei-toivotusti?
[/quote]
Silloin kun ehkäisy pettää esim.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:00"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:40"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:37"]Mua naurattaa ne jotka naiiviudessaan väittävät ettei kukaan tee kevein perustein aborttia. Älkää nyt oikeesti viittikö. Kyllä gynekologit tietävät kertoa tästä paremmin. Ja uskon itsekin, että taatusti moni valehtelee myös ehkäisyn käytöstä. Harva kehtaa sanoa ettei ole käyttänyt tai jopa pelkäävät että se vaikuttaa päätökseen saada keskeytys. Sen kuitenkin saa ihan mitättömistä syistä. [/quote] Juurikin näin! Ja tiedän useita tapauksia, joissa käytettiin keskeytettyä yhdyntää "ehkäisynä" kun kortsun kanssa ei tunnu miltään eikä nainen jaksa syödä pillereitä tms. Aivan järjettömän ala-arvoista porukkaa. Jos et osaa olla tarpeeksi vastuullinen, älä hyvä ihminen harrasta seksiä. [/quote] Minusta on ihan oikein, ettei nainen turhaan syö pillereitä. Niissä hormoneissa on ihan tarpeeksi rasitetta ja kestämistä naisen elimistölle, niin että jos on edes jotain chanssia elää ilman niin ilman, kiitos! Meillä ei miehellä seiso kondomin kanssa. Mutta aion laitattaa nyt kuparikierukan. Hyvin on miehet aivopesseet sinutkin kumartelemaan hormoneille sen sijaan, että ajattelisit otse, mikä sinulle sopii tai antaisit muiden itse hoitaa omat asiansa. [/quote] Joo, juuri näinhän se meneekin, mieheni on aivopessyt minut ja pakottaa syömään hormoneja :D Melkein kaikki ehkäisykeinot on kohdallani käyty läpi. Itselleni ei sovi yksikään hormonaalinen ehkäisy, enkä ole synnyttänyt joten kuparikierukkaa ei suositella. KUITENKIN kärsin sen kierukan laiton, sillä haluan harrastaa seksiä sekä olla vastuullinen. Kuinka vaikeaa mahtaa olla ? N22
[/quote]
No sä ootki vasta 22. Kyllä mäkin silloin kartoin raskaaksi tuloa paljon tarkemmin kuin nykyään... Nuorelle abortit ja turhat lapset on paljon raskaampia kokemuksia kuin 4-kymppiselle, jolle elämän pahin asia ei ole edes abortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:54"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:28"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:08"] Abortti voidaan tehdä rv 24 asti. [/quote] Ahaa, nyt päästiin "Abortteja tehdään jopa 24-viikkoisille sikiöille!!!1!!!!" -vaiheeseen :D. Koska et selvästikään tiedä yhtään mistä huutelet: Abortteja saa Suomessa viikolle 12. Tämän jälkeen on mahdollista Valviran tapauskohtaisesti harkitulla erikoisluvalla saada abortti sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella viikolle 20. Jos on oikeasti todella, todella vakavasta vammasta kyse, on mahdollista tehdä abortti vielä 24.viikolla: "Myöhempään raskaudenkeskeytykseen tarvitaan aina terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen myöntämä lupa, joka voidaan myöntää äidin nuoren iän, lapsen vakavan vamman tai muiden painavien syiden perusteella. Viimeinen takaraja on 20. raskausviikko, lapsen vamman kohdalla 24. raskausviikko." http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti Mutta tämähän on niiiiiiiiiiiiiin kätsää jättää mainitsematta ja valheellisesti yrittää vedättää, että sydämettömät naiset tosta vaan rutiiniomaisesti abortoisivat terveitä 24-viikkoisia sikiöitä ihan vaan koska ei äitiys huvita, eikö niin? Abortinvastustajat ja faktoissa pysyminen, ai että <3. Eikö edes nolota? [/quote] Fakta on se että abortin voi sosiaalisin syin tehdä rv20 asti. Käytännössä kaikki jotka lupaa hakevat sen saavat tuohon rv20 asti. Sen jälkeen vasta vaaditaan vakava vamma. Pysy nyt sinäkin faktoissa. Tuon rv12 rajan voi unohtaa, koska käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä. Abortti on siihen asti hieman helpompi ja nopeampi saada, sen jälkeen lupa pitää hakea valviralta, mutta sen luvan saa aina. Suomessa se todellinen aborttiraja syystä kuin syystä on rv20. Mikä on jo raskauden puoliväli. [/quote] 93% raskaudwn keskeytyksistä tehdään ennen viikon 12 loppumista. Eli miten sillä 12 viikon rajalla ei ole merkitystä, kerrotko? [/quote] Mistäs tietosi on edes peräisin?
[/quote]
Enkö mä laittanut tuota asiaa ja että se on Käypä hoito -suosituksesta peräisin jo tähän ketjuun?
Linkki vielä, niin voit itse tutustua:
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:02"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:28"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:03"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:40"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:37"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:09"]Puhumattakaan siitä, että jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. [/quote] Tuota asiaa voi miettiä ennen raskaaksi tuloa. Sikiö kun ei ilmesty tyhjästä. [/quote] Saakelin tekopyhä pässinpää. Joskus sattuu käymään vahinkoja. Joojoo, ei ole pakko panna, mutta kun elämä ei mene aina niin kuin suunnittelee. [/quote] Suurin osa abortin tehneistä EI ole käyttänyt ehkäisyä. Eikä silloin ole kyseessä mikään vahinko. Vain pieni osa on todellisia vahinkoraskauksia. On siis tekopyhää jauhaa vahingoista. Olis paljon hyödyllisempää puhua rehellisesti. [/quote] Sulla on sitäpaitsi väärää tietoa. Luepa käypä hoito -suositus. 35% ei ole ollut ehkäisyä. Eli noin kolmanneksella. [/quote] Kyseessä on naisen oma ilmoitus. Kuinka moni valehtelee käyttäneensä ehkäsyä vaikka sitä ei oikeasti ollut? En minä ainakaan kehtais sanoa, että paljaalla pantiin ja nyt haluan abortin. Enkä usko olevani mikään poikkeus. Todellisuudessa siis luku on huomattavasti isompi. Tosin onhan tuo 35% iso luku, kuinka monta aborttia jäsi vuositttain tekemättä jos ehkäisyä käytettäisiin? Aika monta. Mutta helppoahan se on riski ottaa, kun aina voi tehdä abortin. Ei tarvi selitellä eikä perustella. Riittää kun sen haluaa. Eikä kaikki opi edes siitä ekasta abortista, eikä vielä toisestakaan. [/quote] No mitä se sun napaas kaivelee, jos se on helppoa? Vaikeaako sen vittu pitäisi olla? Olen erittäin onnellinen, että sain tyhmyyteni jälkeen abortin, kun luulin, etten 42-vuotiaana enää tule raskaaksi, kun joka paikassa toitotetaan, miten hedelmällisyys niin laskee enkä tietenkään pannut ovulaation lähellä. [/quote] Tässähän se tuli, katkera ja TYHMÄ (kuten itseäsi kutsut) av-mamma täällä purkaa pahaa oloaan ja yrittää hakea teollensa oikeutta :) sori vaan, vaikka kuinka täällä keuhkoat, itsepähän vastaat teostasi ;) [/quote] Niin vastaankin. Olen tilanteeseen tyytyväinen, asia ratkesi kuten pitikin, helposti ja ollen hyvä oppiläksy. [/quote] Kai facebookin tiedoissasi lukee että olet käynyt elämän_koulun? ;)
[/quote]
Itse olet aika yksinkertainen, komenttisi paljastaa sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:11"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:57"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:55"]Oletko itse sitten sitä mieltä että vaikka 9-viikkoinen sikiö olisi kykenevä elämään äidin kehon ulkopuolella omin päin? :DD Ei hitto, siellä on nukuttu bilsantunneilla. Oheisessa kuvassa on sikiö viikolla 9. Ilmeisesti olet sitä mieltä, että siinä on elinkelpoinen olento, joka kykenisi itsenäisesti ylläpitämään elämää? Ei nimittäin ole. http://www.babiesonline.com/pregnancy/week-by-week/images/embryo-9-weeks.jpg [/quote] Ei vastasyntynytkään kykene elämään äidin ulkopuolella ilman JATKUVAA hoitoa :) mites tähän vastaat, kai se on opetettu sulle bilsan tunneilla? [/quote] Hoitaja voi olla kuka tahansa hengissä selviämisen kannalta. Siinä on se ero. Ota sä tää mun alkio, niin en narise yhtään tavastasi vastustaa abortteja. [/quote] Älä laita alkiota alulle, jos et siitä pysty huolehtimaan.
[/quote]
En mä laittanutkaan, luoja sen loi, hei, daa. Kuten mustan surmankin!
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:37"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:09"]Puhumattakaan siitä, että jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. [/quote] Tuota asiaa voi miettiä ennen raskaaksi tuloa. Sikiö kun ei ilmesty tyhjästä. [/quote] Saakelin tekopyhä pässinpää. Joskus sattuu käymään vahinkoja. Joojoo, ei ole pakko panna, mutta kun elämä ei mene aina niin kuin suunnittelee.
[/quote]
Reaktiosta päätellen vastaaja on tehnyt abortin ja katuu sitä :( Abortti muuten usein vaikuttaa tekijän psyykkeeseen.
Abortissa tapetaan elävää, siitä ei pääse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:00"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:40"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:37"]Mua naurattaa ne jotka naiiviudessaan väittävät ettei kukaan tee kevein perustein aborttia. Älkää nyt oikeesti viittikö. Kyllä gynekologit tietävät kertoa tästä paremmin. Ja uskon itsekin, että taatusti moni valehtelee myös ehkäisyn käytöstä. Harva kehtaa sanoa ettei ole käyttänyt tai jopa pelkäävät että se vaikuttaa päätökseen saada keskeytys. Sen kuitenkin saa ihan mitättömistä syistä. [/quote] Juurikin näin! Ja tiedän useita tapauksia, joissa käytettiin keskeytettyä yhdyntää "ehkäisynä" kun kortsun kanssa ei tunnu miltään eikä nainen jaksa syödä pillereitä tms. Aivan järjettömän ala-arvoista porukkaa. Jos et osaa olla tarpeeksi vastuullinen, älä hyvä ihminen harrasta seksiä. [/quote] Minusta on ihan oikein, ettei nainen turhaan syö pillereitä. Niissä hormoneissa on ihan tarpeeksi rasitetta ja kestämistä naisen elimistölle, niin että jos on edes jotain chanssia elää ilman niin ilman, kiitos! Meillä ei miehellä seiso kondomin kanssa. Mutta aion laitattaa nyt kuparikierukan. Hyvin on miehet aivopesseet sinutkin kumartelemaan hormoneille sen sijaan, että ajattelisit otse, mikä sinulle sopii tai antaisit muiden itse hoitaa omat asiansa. [/quote] Joo, juuri näinhän se meneekin, mieheni on aivopessyt minut ja pakottaa syömään hormoneja :D Melkein kaikki ehkäisykeinot on kohdallani käyty läpi. Itselleni ei sovi yksikään hormonaalinen ehkäisy, enkä ole synnyttänyt joten kuparikierukkaa ei suositella. KUITENKIN kärsin sen kierukan laiton, sillä haluan harrastaa seksiä sekä olla vastuullinen. Kuinka vaikeaa mahtaa olla ? N22
[/quote]
No sä ootki vasta 22. Kyllä mäkin silloin kartoin raskaaksi tuloa paljon tarkemmin kuin nykyään... Nuorelle abortit ja turhat lapset on paljon raskaampia kokemuksia kuin 4-kymppiselle, jolle elämän pahin asia ei ole edes abortti.
[/quote]
Eikö ikäni ja lukuisten eri ehkäisymuotojen kokeilu nimenomaan kerro, että olen vastuullinen, vastuullisempi jopa kuin sinä 40-vuotias?
Kyllä ihan teininä jo äitini opetti minulle ehkäisystä, ja hänkin 48-vuotiaana osaa siitä edelleen huolehtia. Ei se ikä kaikkea ratkaise.
Ehkä se on sitten ylipäätään koulutustaso ym joka vaikuttaa TÄHÄNKIN toimintaan, kyllä meidän piireissä harvemmin näitä abortti-ihmisiä tapaa.
N22
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:43"]
>Kyllä sikiö on elävä. Sitä ei kukaan voi kiistää.
Mutta se ei ole elinkepoinen olento joka kykenee elämään itsenäisesti, vaan ennemminkin loiseliö, joka luultavasti tulisi kehittymään itsenäiseksi olioksi mikäli kaikki menee kehityksessä putkeen eikä tule häiriöitä tai keskenmenoja. Sikiö on elävä vain siksi että se on osa äidin kehoa, ei siksi että se olisi itsenäinen elävä olento.
[/quote]
Miten sitten ne tapaukset kun viereisissä huoneissa syntyy samalla raskausviikolla kaksi lasta keskosina,toinen "abortoitu" jääkin eloon, muttei elvytetä ja toinen tehohoidetaan henkiin. Etkö näe mitään eettistä ongelmaa tässä?
[/quote]
Onko tämä sinun kuvasi aborteista? Hiukan värittynyt. Luepa taas käypä hoito suositusta, eli faktatietoa:
"Yli puolet (55 % vuonna 2011) keskeytyksistä tehdään ennen raskausviikon 7 päättymistä (raskausviikoilla ≤ 8+0) ja vain vajaa 7 % raskausviikon 12 jälkeen."
On varmasti hyvin poikkeuksellista ja painavat syyt abortoida viikoilla 23-24, jolloin puhutaan maalailemastasi tilanteesta. 93% abortoidaan ennen rv 12 loppumista. Ja tosiaan aika iso prosentti abortoidaan silloin kun se on vielä alkio (se on alkio viikon 10 loppuun asti)
[/quote]
Tässä se oli.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:47"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:02"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:28"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:03"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:40"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:37"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:09"]Puhumattakaan siitä, että jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. [/quote] Tuota asiaa voi miettiä ennen raskaaksi tuloa. Sikiö kun ei ilmesty tyhjästä. [/quote] Saakelin tekopyhä pässinpää. Joskus sattuu käymään vahinkoja. Joojoo, ei ole pakko panna, mutta kun elämä ei mene aina niin kuin suunnittelee. [/quote] Suurin osa abortin tehneistä EI ole käyttänyt ehkäisyä. Eikä silloin ole kyseessä mikään vahinko. Vain pieni osa on todellisia vahinkoraskauksia. On siis tekopyhää jauhaa vahingoista. Olis paljon hyödyllisempää puhua rehellisesti. [/quote] Sulla on sitäpaitsi väärää tietoa. Luepa käypä hoito -suositus. 35% ei ole ollut ehkäisyä. Eli noin kolmanneksella. [/quote] Kyseessä on naisen oma ilmoitus. Kuinka moni valehtelee käyttäneensä ehkäsyä vaikka sitä ei oikeasti ollut? En minä ainakaan kehtais sanoa, että paljaalla pantiin ja nyt haluan abortin. Enkä usko olevani mikään poikkeus. Todellisuudessa siis luku on huomattavasti isompi. Tosin onhan tuo 35% iso luku, kuinka monta aborttia jäsi vuositttain tekemättä jos ehkäisyä käytettäisiin? Aika monta. Mutta helppoahan se on riski ottaa, kun aina voi tehdä abortin. Ei tarvi selitellä eikä perustella. Riittää kun sen haluaa. Eikä kaikki opi edes siitä ekasta abortista, eikä vielä toisestakaan. [/quote] No mitä se sun napaas kaivelee, jos se on helppoa? Vaikeaako sen vittu pitäisi olla? Olen erittäin onnellinen, että sain tyhmyyteni jälkeen abortin, kun luulin, etten 42-vuotiaana enää tule raskaaksi, kun joka paikassa toitotetaan, miten hedelmällisyys niin laskee enkä tietenkään pannut ovulaation lähellä. [/quote] Tässähän se tuli, katkera ja TYHMÄ (kuten itseäsi kutsut) av-mamma täällä purkaa pahaa oloaan ja yrittää hakea teollensa oikeutta :) sori vaan, vaikka kuinka täällä keuhkoat, itsepähän vastaat teostasi ;) [/quote] Niin vastaankin. Olen tilanteeseen tyytyväinen, asia ratkesi kuten pitikin, helposti ja ollen hyvä oppiläksy. [/quote] Kai facebookin tiedoissasi lukee että olet käynyt elämän_koulun? ;)
[/quote]
Itse olet aika yksinkertainen, komenttisi paljastaa sen
[/quote]
Etkö parempaan pysty? ;) taisi kommentti osua ja upota!
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:08"]
Abortti voidaan tehdä rv 24 asti.
[/quote]
Ahaa, nyt päästiin "Abortteja tehdään jopa 24-viikkoisille sikiöille!!!1!!!!" -vaiheeseen :D.
Koska et selvästikään tiedä yhtään mistä huutelet: Abortteja saa Suomessa viikolle 12. Tämän jälkeen on mahdollista Valviran tapauskohtaisesti harkitulla erikoisluvalla saada abortti sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella viikolle 20. Jos on oikeasti todella, todella vakavasta vammasta kyse, on mahdollista tehdä abortti vielä 24.viikolla:
"Myöhempään raskaudenkeskeytykseen tarvitaan aina terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen myöntämä lupa, joka voidaan myöntää äidin nuoren iän, lapsen vakavan vamman tai muiden painavien syiden perusteella. Viimeinen takaraja on 20. raskausviikko, lapsen vamman kohdalla 24. raskausviikko."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti
Mutta tämähän on niiiiiiiiiiiiiin kätsää jättää mainitsematta ja valheellisesti yrittää vedättää, että sydämettömät naiset tosta vaan rutiiniomaisesti abortoisivat terveitä 24-viikkoisia sikiöitä ihan vaan koska ei äitiys huvita, eikö niin? Abortinvastustajat ja faktoissa pysyminen, ai että <3. Eikö edes nolota?
[/quote]
Fakta on se että abortin voi sosiaalisin syin tehdä rv20 asti. Käytännössä kaikki jotka lupaa hakevat sen saavat tuohon rv20 asti. Sen jälkeen vasta vaaditaan vakava vamma. Pysy nyt sinäkin faktoissa. Tuon rv12 rajan voi unohtaa, koska käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä. Abortti on siihen asti hieman helpompi ja nopeampi saada, sen jälkeen lupa pitää hakea valviralta, mutta sen luvan saa aina. Suomessa se todellinen aborttiraja syystä kuin syystä on rv20. Mikä on jo raskauden puoliväli.
[/quote]
93% raskaudwn keskeytyksistä tehdään ennen viikon 12 loppumista. Eli miten sillä 12 viikon rajalla ei ole merkitystä, kerrotko?
[/quote]
Sillä ei ole merkitystä, koska abortin saa rv20 asti myös sosiaalisin syin. Eli tasan niillä samoilla syillä millä sen saa raskauden ollessa alle rv12. Eroa on siinä että rv12 jälkeen pitää hakea lupa Valviralta, mutta sen luvan saa AINA. Eli käytännössä meillä saa aina abortin rv20 saakka. Eli rv12 ei ole mikään takaraja abortille, se on vain pieni hidaste.
On vähän epärehellistä vetää tuo rv12 abortin rajaksi, kun se ei sitä ole oikeasti. Ja sitten vielä haukkua muita epärehelliseksi.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:26"]
Noo, täällä abortin tehneet saastaiset ihmisraukat yrittävät hakea teolleen hyväksyntää. Mikä tarve teillä on todistella järjellisille ihmisille abortin hyvyyttä? Jos osa ihmisistä omaa vielä älyä, niin miten se teitä abortin kannattajia vaivaa? Koettakaa hyvät ihmiset jo vihdoin käyttää aivojanne.
[/quote]
Minä ainakin perustelen sitä siksi, että kukaan ei tuntisi syyllisyyttä turhaan tai jos joskus tulevaisuudessa joutuu tekemään valinnan, ei anna sen vaikuttaa, että joku pitää sitä pahana asiana.
Minua ei haittaa, että joku haluaa kivittää minua, sain ikävän asian kääntöpuolena voimaa siitä, että kykenin tekemään ratkaisuni teistä kivittäjistä huolimatta.
[/quote]
Ei tässä kukaan ketään kivittämässä ole. Koita ymmärtää että ei ole kyse mistään pienestä mitättömästä asiasta vaan elämästä. Se että sun moraalisi sallii elämän lopettamisen, ei tarkoita että kaikista muistakin se olisi moraalisesti oikein. Ihmiset on erilaisia. Ja tämä asia herättää tunteita.
Itse kunnioitan elämää niin korkealle ettei minusta kenelläkään ole oikeutta lopettaa toisen elämää. Ei vaikka ihminen olisi kuinka paha niin hänelläkin on oikeus elää koska on saanut lahjaksi elämän. Itse näen elämän aina suurena lahjana eikä mikään voi mennä sen edelle. Uskon että tämä mun ajattelutapani on myös edesauttanut sitä että olen aina onnellinen, en ole ikinä masentunut. Rakastan elämää vaikka se välillä potkii päähän rajusti ja säälimättä, kovaa ja armahtamatta. Osaaan silti nähdä elämässäni ne hyvät asiat enkä voisi kuvitella etteikö elämällä olisi merkitystä. Kaikella elämällä. Joskus ihmettelen itsekin kuinka voin niin hyvin vaikka joudun kokemaan kauheita asioita, asioita joita ei toivoisi pahimmalle vihamiehellekään. Mutta katkeruus, viha, huono itsetunto ja itsekkyys altistavat vain huonovointisuudelle, mielen sairauksille ja sille että elämä menettää merkityksensä.
Monesti väitetään että abortin vastustajat ovat niitä joilla on helppo elämä. Ei todellakaan ole näin.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:37"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 07:09"]Puhumattakaan siitä, että jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. [/quote] Tuota asiaa voi miettiä ennen raskaaksi tuloa. Sikiö kun ei ilmesty tyhjästä. [/quote] Saakelin tekopyhä pässinpää. Joskus sattuu käymään vahinkoja. Joojoo, ei ole pakko panna, mutta kun elämä ei mene aina niin kuin suunnittelee.
[/quote]
Suurin osa abortin tehneistä EI ole käyttänyt ehkäisyä. Eikä silloin ole kyseessä mikään vahinko. Vain pieni osa on todellisia vahinkoraskauksia. On siis tekopyhää jauhaa vahingoista. Olis paljon hyödyllisempää puhua rehellisesti.
[/quote]
Sulla on sitäpaitsi väärää tietoa. Luepa käypä hoito -suositus. 35% ei ole ollut ehkäisyä. Eli noin kolmanneksella.
[/quote]
Kyseessä on naisen oma ilmoitus. Kuinka moni valehtelee käyttäneensä ehkäsyä vaikka sitä ei oikeasti ollut? En minä ainakaan kehtais sanoa, että paljaalla pantiin ja nyt haluan abortin. Enkä usko olevani mikään poikkeus. Todellisuudessa siis luku on huomattavasti isompi.
Tosin onhan tuo 35% iso luku, kuinka monta aborttia jäsi vuositttain tekemättä jos ehkäisyä käytettäisiin? Aika monta. Mutta helppoahan se on riski ottaa, kun aina voi tehdä abortin. Ei tarvi selitellä eikä perustella. Riittää kun sen haluaa. Eikä kaikki opi edes siitä ekasta abortista, eikä vielä toisestakaan.
[/quote]
No mitä se sun napaas kaivelee, jos se on helppoa? Vaikeaako sen vittu pitäisi olla? Olen erittäin onnellinen, että sain tyhmyyteni jälkeen abortin, kun luulin, etten 42-vuotiaana enää tule raskaaksi, kun joka paikassa toitotetaan, miten hedelmällisyys niin laskee enkä tietenkään pannut ovulaation lähellä.
[/quote]
Mä en edes kehtais myöntää olevani noin tyhmä. En edes anonyyminä. Ei herranjumala sentään.
[/quote]
Mutta kehtaat kuitenkin olla noin tyhmä? Kumpi meistä on tyhmempi, sä joka et edes kehtaa myöntää asiaa vai minä, joka kehtaan? Ei se, että kehtaa myöntää muuta sitä, millainen on, miksikään. Sä vain salailet sitä ollaksesi viisaamman oloinen. Sori vaan, mutta se on minusta tyhmää, ja nimenomaan anonyyminä. Ketä se haittaa, jos sinä anonyyminä myönnät tyhmyytesi? Sinua vai? Et kestä sitä? Mä kestän sen, että tyhmä olen joissain asioissa. Vajavainen. Ei se mikään (anonyymi) salaisuus ole.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 19:08"] Abortti voidaan tehdä rv 24 asti. [/quote] Ahaa, nyt päästiin "Abortteja tehdään jopa 24-viikkoisille sikiöille!!!1!!!!" -vaiheeseen :D. Koska et selvästikään tiedä yhtään mistä huutelet: Abortteja saa Suomessa viikolle 12. Tämän jälkeen on mahdollista Valviran tapauskohtaisesti harkitulla erikoisluvalla saada abortti sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella viikolle 20. Jos on oikeasti todella, todella vakavasta vammasta kyse, on mahdollista tehdä abortti vielä 24.viikolla: "Myöhempään raskaudenkeskeytykseen tarvitaan aina terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen myöntämä lupa, joka voidaan myöntää äidin nuoren iän, lapsen vakavan vamman tai muiden painavien syiden perusteella. Viimeinen takaraja on 20. raskausviikko, lapsen vamman kohdalla 24. raskausviikko." http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti Mutta tämähän on niiiiiiiiiiiiiin kätsää jättää mainitsematta ja valheellisesti yrittää vedättää, että sydämettömät naiset tosta vaan rutiiniomaisesti abortoisivat terveitä 24-viikkoisia sikiöitä ihan vaan koska ei äitiys huvita, eikö niin? Abortinvastustajat ja faktoissa pysyminen, ai että <3. Eikö edes nolota? [/quote] Mitähän sinä "viisas abortoiva av-mamma" et ymmärtänyt? :) suomessa myös sitä raskaudenkeskeytystä rv 24 kutsutaan abortiksi ;)
[/quote]
Joo, mutta osasitko lukea, miksi sen saa? Lapsen vamman takia. Ne ovat lapsia, jotka kuolisivat synnyttyään. Mutta ei, eihän sellaista ole, että niin vammaisia olisi, kun ei mulle oo sattunut, eikö niin?
[/quote]
Mutta miten kommenttisi liittyi tuohon ylimpään, "abortin saa tehdä rv24" kommenttiin? Mitä yritit "faktoillasi" kumota tuota tietoa?