Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko järkeä käydä töissä 1400 € nettotuloilla

Vierailija
12.11.2021 |

Onko järkee käydä töissä jos jää noin 200 € päälle rahaa bensoihin ja ruokiin kk kaikki muu menee?

Kommentit (146)

Vierailija
121/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtökohtaisesti jokaisen aikuisen terveen ihmisen kuuluu hankkia elantonsa, eikä loisia Kelan elättinä. Olisit käynyt koulusi kunnolla, niin saisit kunnon tilin. Oma valinta. 

Vierailija
122/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

30h/viikko ja Brutto tuo mainitsemasi 1400e, ei tukia, tällä on vain pärjättävä, pari vuotta sitten sain työttömänä ansiosidonnaista enemmän kuin nyt kokopäivätyöstä palkkaa, sellaista se on

Sama täällä. Työttömyyden pitkityttyä ole iloinen jopa tästä pienestä palkasta. Enemmän se kuitenkin on kuin 550e työttömyyskorvaus. Muutama satku päälle asumistukea niin jo tuntuu tää pienikin palkka isolta XD Eikä tosiaan tartte kellekään tehdä tiliä tuloista ja menoista eikä osallistua mihinkään pellehermannikerhoihin. Koko ajan haen muuta työtä, ei vaan tunnu irtoavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.

Kelan rahoilla makaaminen ei näytä hyvälle CV:ssä eikä myöskään kerrytä eläkettä. Yhteiskunnan elätiksi heittäytyminen ei ole koskaan hyvä vaihtoehto ja vain täysi reikäpää mainostaa sitä hyvänä vaihtoehtona missään elämäntilanteessa.

Vierailija
124/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön tulee yhteiskunnalle h-tin kalliiksi. Sanotaan, että työpanos yritykselle tai julkishallinnolle jää saamatta, verot ja eläkkeet jäävät kertymättä (joku toinen maksaa) jne. Kaiken huipuksi työtön tarvitsee hirveän määrän tukia ja ilmaispalveluja. Ehkä koko elämänsä ajan. Tarvitaan valmiiksi kouluttautuneita ja ahkeria ihmisiä uökomailta korvaamaan tuota passiiviporukkaa.

BUHAHHAAA.

Vierailija
125/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on osa-aikatyö, jossa työtunnit vaihtelevat 20-40 tuntia/viikko. Saan palkan lisäksi soviteltua työmarkkinatukea 100-300 euroa kuukaudessa ja lisäksi jonkin verran asumistukea.

Pärjään oikein hyvin, viihdyn työssäni ja vapaa-aikaakin jää mukavasti.

Kannattaa selvitellä sovitellun työmarkkinatuen/päivärahan mahdollisuutta, jos on osa-aikatyössä (max 30 h/vko).

Eikö sovitellun tuntien raja ole 18h/vko vai muistanko nyt ihan väärin? Miten voit saada soviteltua kun tunnit on jo pienimmällä tuntimäärällä yli ton? Utelen koska itselle on mahdollisesti tarjolla samat tunnit ensi vuoden puolella ja mietin pärjääkö niillä. Satanen tai pari työttömyyskorvausta päälle olisi ihan kiva. Mun kohdalla tuntimäärä todennäköisesti tulisi olemaan lähempänä 20 tuntia/ viikko.

Vierailija
126/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.

Kelasta 1400e?

Mä saan vaan 600e.

Max asumistuki 400e, 500e elämiseen, harkinnanvarainen asumistuki normiasumistuen päälle asumisen ylimeneviltä menoilta300e. Yhteensä 1400e.

Tiku kela pitää huolen että suomalaiselle jää se 500euroa kuussa käteen.

Kaikki työttömät ei saa asumistukea tai toimeentulotukea.

Suurin osa ei saa kumpaakaan. Ei edes yksin asuvat. Ihmetyttää aina toi pakkomielle selittää tt-tuesta, asumistuesta ja ties mistä. Kun suurin osa ei niitä saa vaikka kuinka olisi suunnilleen itsarin partaalla rahattomuuden takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.

Kelan rahoilla makaaminen ei näytä hyvälle CV:ssä eikä myöskään kerrytä eläkettä. Yhteiskunnan elätiksi heittäytyminen ei ole koskaan hyvä vaihtoehto ja vain täysi reikäpää mainostaa sitä hyvänä vaihtoehtona missään elämäntilanteessa.

Vaimoni tekee 25h/vk 11€/h.

Mukavaa, kun kertyy eläkettä!

Vierailija
128/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.

Kelan rahoilla makaaminen ei näytä hyvälle CV:ssä eikä myöskään kerrytä eläkettä. Yhteiskunnan elätiksi heittäytyminen ei ole koskaan hyvä vaihtoehto ja vain täysi reikäpää mainostaa sitä hyvänä vaihtoehtona missään elämäntilanteessa.

Vaimoni tekee 25h/vk 11€/h.

Mukavaa, kun kertyy eläkettä!

Aika tyhmä vaimo sulla. Ei tollaisita palkoista mitään eläkettä kerry jos et satu tietämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.

Kelan rahoilla makaaminen ei näytä hyvälle CV:ssä eikä myöskään kerrytä eläkettä. Yhteiskunnan elätiksi heittäytyminen ei ole koskaan hyvä vaihtoehto ja vain täysi reikäpää mainostaa sitä hyvänä vaihtoehtona missään elämäntilanteessa.

Vaimoni tekee 25h/vk 11€/h.

Mukavaa, kun kertyy eläkettä!

Aika tyhmä vaimo sulla. Ei tollaisita palkoista mitään eläkettä kerry jos et satu tietämään.

Sarkasmia tuo kai olikin. Mutta vaikkei eläkettä kertyis, työkokemus on takuulla isompi valtti paremman työn haussa, kuin tuilla makaaminen

Vierailija
130/146 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin 1000 netolla mutta jouduin hakee tukea kelalta.

Mulla oli suojaosa 500/kk työnteolla tukien kanssa ihan samat nettotulot pakollisten laskujen jälkeen, kuin olisin tehnyt 38h/viikko koko kuukauden. Sama työ. Jäätävää.

Tein töitä 50-60h/kk entisen vajaa 160h sijaan. Täyspäiväisenä olisin siis painanut 100h/kk talkootöitä. Hyvä Suomi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On. Onhan se rahaa. On kunniallisempaa käydä töissä kuin...

Ei ole sitten mielestänne parempi tehdä töitä, kuin nostaa yhteiskunnan tukina rahansa?

Vierailija
132/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kävisin jos vaan joku palkkaisi. Nyt saan vain 600e ja rahaa tarvittaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ON.

Vierailija
134/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

hanki sitten parempi koulutus ja paremmin palkattu työ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kaksi kertaa enemmän kuin tavallisen yksinasuvan työmarkkinatuki + asumistuki.

Vierailija
136/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.

Kelasta 1400e?

Mä saan vaan 600e.

Max asumistuki 400e, 500e elämiseen, harkinnanvarainen asumistuki normiasumistuen päälle asumisen ylimeneviltä menoilta300e. Yhteensä 1400e.

Tiku kela pitää huolen että suomalaiselle jää se 500euroa kuussa käteen.

Kaikki työttömät ei saa asumistukea tai toimeentulotukea.

Suurin osa ei saa kumpaakaan. Ei edes yksin asuvat. Ihmetyttää aina toi pakkomielle selittää tt-tuesta, asumistuesta ja ties mistä. Kun suurin osa ei niitä saa vaikka kuinka olisi suunnilleen itsarin partaalla rahattomuuden takia.

Varsinkin toi, että olisi sekä työmarkkinatuki ja tt. Yleensä se on joko tai.

Vierailija
137/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.

Kelasta 1400e?

Mä saan vaan 600e.

Kelasta 1200kk asumiskulut 0e

Vierailija
138/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kävisi kokopäivätyössä tuolla palkalla vaikka pakotatte.

Vierailija
139/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töissä ollessa on helpompi hakea muihin hommiin. Työnantajat palkkaavat mieluummin sellaisia, jotka ovat jo töissä.

En ole ikinä käsittänyt miksi tätä hoetaan ikäänkuin se olisi jotenkin perusteltua ja oikein.

Vierailija
140/146 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.

Kelan rahoilla makaaminen ei näytä hyvälle CV:ssä eikä myöskään kerrytä eläkettä. Yhteiskunnan elätiksi heittäytyminen ei ole koskaan hyvä vaihtoehto ja vain täysi reikäpää mainostaa sitä hyvänä vaihtoehtona missään elämäntilanteessa.

Vaimoni tekee 25h/vk 11€/h.

Mukavaa, kun kertyy eläkettä!

Aika tyhmä vaimo sulla. Ei tollaisita palkoista mitään eläkettä kerry jos et satu tietämään.

Sarkasmia tuo kai olikin. Mutta vaikkei eläkettä kertyis, työkokemus on takuulla isompi valtti paremman työn haussa, kuin tuilla makaaminen

Kuten nimimerkillä alleviivasin, se oli sarkasmia.

Äitiysvapaiden ja sairastelun takia uraputkesta tippuneen 47- vuotiaan on turha haaveilla töistä, joista mitään eläkettä kertyisi.

Minun yritykseni(jonka osakas hän on) takia hän ei myöskään saa mistään luukulta rahaa, joten mikä tahansa työ tuo enemmän rahaa kuin kotona oleminen.

Itselläni tuli juuri 50v mittariin.

Työeläkeotteen mukaan on "jo" 900€ eläkekertymää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme