Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Osaatko ratkaista yksinkertaisen todennäköisyyspulman, johon 85% jenkkiyliopiston opiskelijoista vastaa väärin?

Vierailija
11.11.2021 |

Jos valitaan sattumanvaraisesti perhe kaikista sellaisista kaksilapsisista perheistä, joissa ainakin yksi lapsista on poika, millä todennäköisyydellä sattumanvaraisesti valitulla perheellä on kaksi poikaa?

Osaatko ratkaista yksinkertaisen todennäköisyyspulman, johon 85% jenkkiyliopiston opiskelijoista vastaa väärin?

Vaihtoehdot

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo edellytys on mielestäni kysymyksessä sisällä. "Jos kaikista kaksilapsisista perheistä...." eli kyseessä koko väestöstä tehty todennäköisyyslaskelma. 

Kaikista kaksilapsisista perheistä, joissa vähintään toinen lapsi on poika... eli tehtävänannossa rajataan heti alkuunsa pois kaksilapsiset perheet, joissa molemmat tyttöjä. Silloin jäljelle jää vain kaksilapsiset perheet joissa on joko tyttö+poika tai poika+poika.

Tuossa voi tietenkin olla myös suomennosvirheestä johtuva kukkanen. Ei ole tietoa, mitä siinä alkuperäisessä englanninkielisessä kysymyksessä on kysytty, mutta ei murehdita sitä.

Tämä. Tässä suomennetusta tehtävän annosta ei voi päätellä tarkoitetaanko valittuja ryhmiä olevan pp/pt/tp vai pp/pt.

Mitenniin ei voi päätellä, oletko kehitysvammainen? Pp/pt ja 1/2 pätisi jos tehtävänannossa olisi rajattu perheet niin, että esim "kaikki sellaiset kaksilapsiset perheet joissa ainakin esikoinen on poika..."

Mutta nyt sanotaan että ainakin jompikumpi, eli pp, pt, tp -> 1/3

Vierailija
42/44 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasin 1/3, mutta olin väärässä. Oikea vastaus on 1/5.

tyttö+poika

poika+tyttö

poika+poika

muunsukupuolinen+poika

poika+muunsukupuolinen

Ja tämä nyt sillä olettamalla, että kaikki monella erilaisella tavalla muunsukupuoliset voidaan niputtaa yhteen ja samaan "muunsukupuolinen" kategoriaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastasin 1/3, mutta olin väärässä. Oikea vastaus on 1/5.

tyttö+poika

poika+tyttö

poika+poika

muunsukupuolinen+poika

poika+muunsukupuolinen

Ja tämä nyt sillä olettamalla, että kaikki monella erilaisella tavalla muunsukupuoliset voidaan niputtaa yhteen ja samaan "muunsukupuolinen" kategoriaan.

Vaihtoehtoja on aivan saatanasti. Palaan tehtävänantoon muutaman päivän päästä, kun saan vähän laskettua.

Agender

Androgyne

Androgynous

Bigender

Female to Male

FTM

Gender Fluid

Gender Nonconforming

Gender Questioning

Gender Variant

Genderqueer

Male to Female

MTF

Neither

Neutrois

Non-binary

Other

Pangender

Trans

Trans Man

Trans Person

Trans Woman

Transfeminine

Transgender

Transgender Female

Transgender Male

Transgender Man

Transgender Person

Transgender Woman

Transmasculine

Transsexual

Transsexual Female

Transsexual Male

Transsexual Man

Transsexual Person

Transsexual Woman

Two-Spirit

Vierailija
44/44 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo edellytys on mielestäni kysymyksessä sisällä. "Jos kaikista kaksilapsisista perheistä...." eli kyseessä koko väestöstä tehty todennäköisyyslaskelma. 

Kaikista kaksilapsisista perheistä, joissa vähintään toinen lapsi on poika... eli tehtävänannossa rajataan heti alkuunsa pois kaksilapsiset perheet, joissa molemmat tyttöjä. Silloin jäljelle jää vain kaksilapsiset perheet joissa on joko tyttö+poika tai poika+poika.

Tuossa voi tietenkin olla myös suomennosvirheestä johtuva kukkanen. Ei ole tietoa, mitä siinä alkuperäisessä englanninkielisessä kysymyksessä on kysytty, mutta ei murehdita sitä.

Tämä. Tässä suomennetusta tehtävän annosta ei voi päätellä tarkoitetaanko valittuja ryhmiä olevan pp/pt/tp vai pp/pt.

Mitenniin ei voi päätellä, oletko kehitysvammainen? Pp/pt ja 1/2 pätisi jos tehtävänannossa olisi rajattu perheet niin, että esim "kaikki sellaiset kaksilapsiset perheet joissa ainakin esikoinen on poika..."

Mutta nyt sanotaan että ainakin jompikumpi, eli pp, pt, tp -> 1/3

Ehkä alkuperäiellä kielellä tehtävänanto on erilainen, mutta kompa ei ole kääntynyt suomeksi.