Aarrepaja OFFICIAL

Jotenkin ristiriitaista, nuoriso valittaa kuinka mummo täi äiti kupsahti ja jätti saamaristi roinaa, eikä tiedetä mihin sen tukee.

Televisi-ohjelmaan tuodaan rukin raato,  joka sitten selvästi paloista kerätyn näköisenä kyynelten kera kotiin kannetaan. Ei ymmärrä tämä mamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiliset entisöinnit olivat hienoja ja kiinnostavia. Kauniista kitarasta tuli hyvä soitin nuorelle pojalle. Rukin entisöintiä ja asiantuntijan ohjausta oli hieno katsella.

Harmitti se laukku kun ei tullutkaan vihreä vaikka Ina niin toivoi ensisijaisesti. Näytti kyllä tyytyväiseltä lopputulokseen ja olihan se hieno, siististi tehty.

Kitarankorjaaja olisi voinut soittaa sitä itsekin ennen luovutusta. On taitava soittaja ja niin ihana nähdä miten joku arvostaa ylikaiken soittimia ja käsityötä.

Laukun sävyhän oli erittäin lähellä entistä.

Selkeästi vaaleansininen eikä limen vihreä. Makuasioita. Pääasia että Ina tykkäsi.

Se laukku oli todella hieno vaaleansinisenäkin. Sen sijaan oman hameen "uhraamisen" korostaminen oli typerää.

Oli oli, mutta Ina toivoi ensisijaisesti vihreää. Ja kuten käsityöläinen sanoi molemmat arvostaa kierrätystä joten tarina oman hameen käyttämisestä oli kiva lisä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ristiriitaista, nuoriso valittaa kuinka mummo täi äiti kupsahti ja jätti saamaristi roinaa, eikä tiedetä mihin sen tukee.

Televisi-ohjelmaan tuodaan rukin raato,  joka sitten selvästi paloista kerätyn näköisenä kyynelten kera kotiin kannetaan. Ei ymmärrä tämä mamma.

Mitä höliset? Mummon rukkihan se oli, jonka lapsenlapsi toi entisöitäväksi mummolle, joka sen omaan kotiinsa kantoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outoa, että lipastosta käytettiin "hän" sanaa... Kulu-norsusta sen vielä ymmärsi.

Pisti myös korvaan. Juontaja vaihtoon...

Minäkään en välittänyt siitä juontajasta. Jotenkin turhaa lässytystä ja "itkettämistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiliset entisöinnit olivat hienoja ja kiinnostavia. Kauniista kitarasta tuli hyvä soitin nuorelle pojalle. Rukin entisöintiä ja asiantuntijan ohjausta oli hieno katsella.

Harmitti se laukku kun ei tullutkaan vihreä vaikka Ina niin toivoi ensisijaisesti. Näytti kyllä tyytyväiseltä lopputulokseen ja olihan se hieno, siististi tehty.

Kitarankorjaaja olisi voinut soittaa sitä itsekin ennen luovutusta. On taitava soittaja ja niin ihana nähdä miten joku arvostaa ylikaiken soittimia ja käsityötä.

Laukun sävyhän oli erittäin lähellä entistä.

Selkeästi vaaleansininen eikä limen vihreä. Makuasioita. Pääasia että Ina tykkäsi.

Se laukku oli todella hieno vaaleansinisenäkin. Sen sijaan oman hameen "uhraamisen" korostaminen oli typerää.

Koko käsilaukkujutun ideahan oli uudelleen käyttö. Muutenhan tuollaisen likaisen kotelon olisi voinut heittää menemään ja ostaa kaupasta uusi. Se, että uusi vuorikangas on entisöijän vintiltä, liittyy tarinaan.

Tarinaan, joka oli se, että entisöijä oli ommellut hameen itselleen ja käyttänyt sitä tuttavansa häissä. Mitä merkitystä tällä tarinalla tuntemattomista ihmisistä on laukun omistajalle? Ihan olisi riittänyt tieto, että vuori on tehty kierrätetystä kankaasta.

Vierailija kirjoitti:

Rukkimummo ei edes kiitosta sanonut.

Boomerit, tuo itsekäs ikäluokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiliset entisöinnit olivat hienoja ja kiinnostavia. Kauniista kitarasta tuli hyvä soitin nuorelle pojalle. Rukin entisöintiä ja asiantuntijan ohjausta oli hieno katsella.

Harmitti se laukku kun ei tullutkaan vihreä vaikka Ina niin toivoi ensisijaisesti. Näytti kyllä tyytyväiseltä lopputulokseen ja olihan se hieno, siististi tehty.

Kitarankorjaaja olisi voinut soittaa sitä itsekin ennen luovutusta. On taitava soittaja ja niin ihana nähdä miten joku arvostaa ylikaiken soittimia ja käsityötä.

Laukun sävyhän oli erittäin lähellä entistä.

Selkeästi vaaleansininen eikä limen vihreä. Makuasioita. Pääasia että Ina tykkäsi.

Se laukku oli todella hieno vaaleansinisenäkin. Sen sijaan oman hameen "uhraamisen" korostaminen oli typerää.

Koko käsilaukkujutun ideahan oli uudelleen käyttö. Muutenhan tuollaisen likaisen kotelon olisi voinut heittää menemään ja ostaa kaupasta uusi. Se, että uusi vuorikangas on entisöijän vintiltä, liittyy tarinaan.

Tarinaan, joka oli se, että entisöijä oli ommellut hameen itselleen ja käyttänyt sitä tuttavansa häissä. Mitä merkitystä tällä tarinalla tuntemattomista ihmisistä on laukun omistajalle? Ihan olisi riittänyt tieto, että vuori on tehty kierrätetystä kankaasta.

Miksi tuota ei olisi saanut sanoa?

Nuo Kiss-nuket olivat mielenkiintoisia korjattavia. Harmittaa vain, että tässä suomalaisessa versiossa ehditään näyttää tosi vähän itse entisöintityötä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo Kiss-nuket olivat mielenkiintoisia korjattavia. Harmittaa vain, että tässä suomalaisessa versiossa ehditään näyttää tosi vähän itse entisöintityötä.

KISS-nuket oli ihan mielettömän hienoja ja upeasti ne laitettiin kondikseen. Oli omistaja selkeästi tyytyväinen. Minusta entisöintityö tulee kyllä riittävän selväksi tässä ohjelmassa.

Ihana, kun saivat kaksisataa vuotta vanhan kellon tikittämään.👍

Minusta ohjelmassa on ihan liikaa tätä Jenni Pääskysaaren "liikuttumista". Se hänen puuhastelunsa niiden Kiss-nukkien ympärillä oli ihan turhaa. Senkin ajan olisi voinut näyttää sitä entisöintiä.

Kuinkahan monta muusikkoa - esiintyjää tuonne aarrepaja tulee ? Myy tuli jo kieleen ovatko mainostamasta vain itseään.

Sori 😕

Ja kitara soi kirjoitti:

Kuinkahan monta muusikkoa - esiintyjää tuonne aarrepaja tulee ? Myy tuli jo kieleen ovatko mainostamasta vain itseään.

Sori 😕

Nyt tuli mieleen ovatko mainostamassa vain itseään.

Vierailija kirjoitti:

Ja kitara soi kirjoitti:

Kuinkahan monta muusikkoa - esiintyjää tuonne aarrepaja tulee ? Myy tuli jo kieleen ovatko mainostamasta vain itseään.

Sori 😕

Nyt tuli mieleen ovatko mainostamassa vain itseään.

Eikö sinusta se nahkarotsi kaivannut korjausta? Ja eihän siinä mitään, jos samalla saa vähän julkisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ihana, kun saivat kaksisataa vuotta vanhan kellon tikittämään.👍

Niin olikin hieno jutttu ! Itse heitin vastaavan näköisen ruosteisen koneiston roskiin. Kellotaulun säilytin ja laitoin siihen patterikellon koneiston tilalle. Parempaan en pystynyt.

Kelloseppiä on valitettavan harvassa enää nykyään ja jos niille jotain korjattavaksi viekin, niin jono on kuukausien mittainen.

Vanhan nypläystyynyn ja sen puuosien kunnostus oli upea kulttuuriteko. Nypläys on kiehtovaa.

Suoraan sanottuna en ymmärrä tätä ohjelmaa. Tämä on sellaista puuhastelua ja tunteiden siirtämistä ja kiintymystä tavaraan. Useinhan tällaisesta kärsivät sellaiset, joilla on suuria vaikeuksia kiintyä oikeisiin ihmisiin syystä tai toisesta, yksinäisyyttä, jotakin traumoja tai autismikirjoa. Ne resurssit, jotka käytetään tässä vanhan ja täysin turhan tavaran kunnostamiseen voisi käyttää johonkin hyvään. Nyt on vaikeat ajat ja tällaisen sijaan pitäisi olla enemmän ohjelmia, joissa vaikeuksiin joutuneita ihan tavallisia ihmisiä autetaan. Ei siis mitään tällaista Duudsonien puhhastelua, vaan esim. sellaista, jossa ihmistä autetaan Kelan, TE-toimiston ja byrokratian kanssa selviytymisessä ja elämänsä kuntoon saamisessa, vaikka mahdotonta se toki on kun tulot ovat niin pienet ja pakolliset kulut niin suuret, vaikka kaikesta turhasta on luovuttu. Mutta kun vuokra on suuri, mutta asunto silti liian pieni, yh.-äiti on sairas köyhä työtön, eikä pääse eläkkeelle, lääkkeet ovat kalliita ja suuritarpeinen erityislapsi vienyt äidin viimeisetkin voimat ja laukaissut äidillä uusia vaivoja on auttaminen vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä tätä ohjelmaa. Tämä on sellaista puuhastelua ja tunteiden siirtämistä ja kiintymystä tavaraan. Useinhan tällaisesta kärsivät sellaiset, joilla on suuria vaikeuksia kiintyä oikeisiin ihmisiin syystä tai toisesta, yksinäisyyttä, jotakin traumoja tai autismikirjoa. Ne resurssit, jotka käytetään tässä vanhan ja täysin turhan tavaran kunnostamiseen voisi käyttää johonkin hyvään. Nyt on vaikeat ajat ja tällaisen sijaan pitäisi olla enemmän ohjelmia, joissa vaikeuksiin joutuneita ihan tavallisia ihmisiä autetaan. Ei siis mitään tällaista Duudsonien puhhastelua, vaan esim. sellaista, jossa ihmistä autetaan Kelan, TE-toimiston ja byrokratian kanssa selviytymisessä ja elämänsä kuntoon saamisessa, vaikka mahdotonta se toki on kun tulot ovat niin pienet ja pakolliset kulut niin suuret, vaikka kaikesta turhasta on luovuttu. Mutta kun vuokra on suuri, mutta asunto silti liian pieni, yh.-äiti on sairas köyhä työtön, eikä pääse eläkkeelle, lääkkeet ovat kalliita ja suuritarpeinen erityislapsi vienyt äidin viimeisetkin voimat ja laukaissut äidillä uusia vaivoja on auttaminen vaikeaa.

Sinä voit kehittää ohjelman jossa autetaan pudokkaita kelaa vastaan. Kai sen joku tuotantoyhtiö ostaa jos olet tehnyt hyvän käsikirjoituksen. Tämä ohjelma on tällainen, se nimenomaan kannustaa korjaamaan ja arvostamaan käsityötaitoja.

Itse en vaan ole kiintynyt mihinkään tavaraan tuolla tavalla. Ihailen toki minimalismia ja haluaisin siihen itsekin osittain ryhtyä, enkä kerskakulutustakaan hyväksy. Ihmisillä vain on liian usein liikaa tavaraa. Joissakin tapauksissa, oikeastaan yllättävän useinkin jostakin tavarasta eroon hankkiutuminen on henkisestikin todella vapauttavaa. En selvästikään ole tämän ohjelman kohderyhmää kun en ymmärrä tätä. Tiedän kyllä myös, että tästä aikaisemmin kuvailemastani on tehty oma ohjelmansa. En nyt muista ohjelman nimeä ja katsoinkin sitä, mutta joku siinäkin tökki pahasti. Ainakin osallistujia pilkattiin, haukuttiin, painostettiin ja syyllistettiin kun eivät kaikesta heti helposti luopuneet ja kun kodit olivat niin täynnä tavaraa. Näiden lisäksi ohjelman juontaja läksytti ja sössötti hirveästi osallistujille kuvitellen olevansa näiden yläpuolella. Ilmeisesti myöskään mitään psykologista apua ei ollut tarjolla. Ainoa ns. apu oli se, että haukuttiin kun homma ei edisty ja sitten ilmestyy joku muka ns. ammattijärjestäjä hoputtamaan ja painostamaan, että kaikki pitää heittää pois ja ottamaan kunnian kaikesta, vaikka oikeasti ei itse tee mitään.

Ensi viikolla Aarrepaja katoaa Ensitreffien tieltä jonnekin eikä seuraavan jakson ohjelmatietoja löytynyt. Pitihän jaksoja vielä olla jäljellä. Onko tietoa, missä Aarrepaja jatkuu ja milloin?