Lue keskustelun säännöt.
Isä tehohoidossa. Pelottaa.
11.11.2021 |
Olen täysin rokotettu. Vanhempani, yrityksistäni huolimatta, eivät halunneet "vielä" rokottautua. Heitä pelotti sivuvaikutukset ja muut pitkäaikaiset haitat, pääosin kaiken misinformaation takia jota heidän sukulaisensa ja muut epäluotettavat medit jakoivat. He koittivat vielä "selvitellä" että oliko se rokote turvallinen vai ei. No, nyt noin kaksi viikkoa sitten kummatkin saivat koronan ja nyt isäni on ollut teholla jo viikon. Hänellä on myös tyypin.2.diabetes.
Hän on hengityskoneessa ja jopa intubaatiosta ollaan puhuttu. Onneksi näyttää, että hänen keuhkonsa ovat puhdistumassa kiitos lääkkeiden ja lisähappea aletaan hieman vähentää, pikkuhiljalleen, koska keho on vielä vaurioituneesa tilassa.
Lääkärien mukaan tilanne on mennyt parempaan suuntaan, mutta eivät halua antaa väärää toivoa, koska hänen tilansa voisi yhtäkkiä mennä heikomakksi. Äidilläni oli vain lieviä oireita ja näyttää olevan kunnossa.
Nämä ovat olleet elämäni pelottavampia ja kauheita hetkiäni koskaan. Olen hänen ainut lapsensa enkä ole valmis menettämään häntä. Hän taistelee elämästään kovati ja toivoo kovasti pääsävänsä ulos ja olla kanssamme taas. Tässä tilanteessa voin vain rukoilla vaikka en ole edes uskonnollinen.
Kiitos lukemisesta.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Kyllä todellakin voi.
CPAP, BiPAP
Voi jeesus. Ei nua oo mitään hengityskoneita vaan uniapnean hoitoon.
Kannattaisi olla hiljaa jos ei ole kokemusta asiasta. Isääni hoidettiin teho-osastolla CPAP-koneen avulla koska olisi muuten sydämen akuutin vajaatoiminnan takia tukehtunut omiin nesteisiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Kyllä todellakin voi.
CPAP, BiPAP
Ei nämä hengitystä tukevat laitteet ole hegityskoneita sanan varsinaisessa mielessä. Mulla itsellä cpap -laite öisin käytössä uniapnea takia ja en todellakaan ole silloin hengityskoneessa. Teho-osastojen hengityskoneessa ollaan aina intuboituna tai trakeostomian kautta.
T. Toinen sh
Ikäänkuin tavallinen potilaan omainen ei kutsuisi mitä tahansa happiviiksiä järeämpää laitetta omaisensa hengitystä tukemassa "hengityskoneeksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Kyllä todellakin voi.
CPAP, BiPAP
Voi jeesus. Ei nua oo mitään hengityskoneita vaan uniapnean hoitoon.
Kannattaisi olla hiljaa jos ei ole kokemusta asiasta. Isääni hoidettiin teho-osastolla CPAP-koneen avulla koska olisi muuten sydämen akuutin vajaatoiminnan takia tukehtunut omiin nesteisiinsä.
samoin äitiäni kun oli keuhkosairaus ennen hänen kuolemaansa ja tällä helpotettiin hapen saantia
Ap, Oliko isäsi jossakin ikäistensä harrastuspiireissä , mistä sai koronan. Käyttivätkö he ffp2 suojia aina ollessa ihmisten kesken sisätiloissa?
Olemme vaimoni kanssa saaneet kaksi rokotetta ja joulukuun alussa kolmannen. Käytämme aina em suojia jos piipahdamme kaupoissa tai muissa vastaavissa.
Toki olemme koko koronakauden runsaasti lenkkeilleet ja tehty lihaskuntojumppia kotona- kumpikin tavallaan. Elikkä suojia tarvitaan kovin harvoin. Ollaan seitenvitosia.
Ja ne teho-osastojen CPAP-vehkeet on ihan toista koko- ja teholuokkaa kuin ne uniapnea-hökötykset kotona. Muistan kun sukulainen makasi teholla tällaisen laitteen maski naamalla. Sen alta ei meinannut erottaa edes silmiä vaikka ne oli maskin ulkopuolella, ja kone piti niin kovaa ääntä ettei keskustelusta oikein saanut mitään selvää. Mutta auttoi sukulaista selviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotevastaiset ylipäätään lukevat näitä? En tajua. Pysykää poissa ja pitäkää linjanne, mutta ei teidän tarvii muita nokittaa eikä alapeukuttaa.
Menikö perille?
Voi parkaa kun ei sulla ole ymmärrystä, tämä on kirjoitettu rokotevastaisille jotta juoksisivat kipinkapin piikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Ei hengityskoneessa, mutta ap ei ehkä ole hoitoalan ihminen, ja tarkoittaa että saa maskilla lisähappea. Mistäpä näistä koskaan tietää mikä on totta mikä fiktiota. Vakava asia kuitenkin, ja kuten me kaikki tiedetään, monen kohdalla totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotevastaiset ylipäätään lukevat näitä? En tajua. Pysykää poissa ja pitäkää linjanne, mutta ei teidän tarvii muita nokittaa eikä alapeukuttaa.
Menikö perille?Voi parkaa kun ei sulla ole ymmärrystä, tämä on kirjoitettu rokotevastaisille jotta juoksisivat kipinkapin piikille.
Todennäköisesti tämä on vain rokotevastaisten uusi yritys. Taas päästään levittämään valheita ja vielä haukkumaan rokotteita puolustavia. Karma. Kyllä se joskus osuu kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Kyllä todellakin voi.
CPAP, BiPAP
Voi jeesus. Ei nua oo mitään hengityskoneita vaan uniapnean hoitoon.
Kannattaisi olla hiljaa jos ei ole kokemusta asiasta. Isääni hoidettiin teho-osastolla CPAP-koneen avulla koska olisi muuten sydämen akuutin vajaatoiminnan takia tukehtunut omiin nesteisiinsä.
Kyllä tosiaan cpap:ia käytetään monenlaisissa tilanteissa pitämään hengitysteitä auki. Ei todellakaan mitenkään korvamerkitysti ainoastaan uniapneaan. T. Vielä yksi sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotevastaiset ylipäätään lukevat näitä? En tajua. Pysykää poissa ja pitäkää linjanne, mutta ei teidän tarvii muita nokittaa eikä alapeukuttaa.
Menikö perille?Voi parkaa kun ei sulla ole ymmärrystä, tämä on kirjoitettu rokotevastaisille jotta juoksisivat kipinkapin piikille.
Todennäköisesti tämä on vain rokotevastaisten uusi yritys. Taas päästään levittämään valheita ja vielä haukkumaan rokotteita puolustavia. Karma. Kyllä se joskus osuu kohdalle.
Samaa mieltä. No riski koronakuolemalle heillä 20-kertainen. Kyllä se osalle osuu tai ainakin lähelle.
Peukuistahan sen jo näkee. Nää on niin yksinkertaisia yrittäessään olla ovelia. Harmi, kun ootte niin huonoja. Keskenkasvuisia täytyy olla. Kukaan muu ei luule olevansa kuolematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36348 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake news. Jos ollaan hengityskoneessa on silloin jo intubaatio putki laitettu tai sitten vaihtoehtoisesti trackheostomian kautta.
Keksi parempi
Tuossa on päävalheet pääpiirteittäin. Hän ei pystyisi esittämään toiveitaan kotiin pääsystä koska hengityskonehoidossa ei pysty puhumaankaan.
Lööperiä. Hengityskoneessa oleva potilas herätetään kerran vuorokaudessa. Kovin skarppina tämä ei toki ole. Mistäkö tiedän? Oma faija oli kaksi viikkoa letkuissa ja kärsii edelleen jälkioireista. Pelkästään kahdella rokotteella riski joutua tähän tilanteeseen vähenee 95%, joten eipä uskota niitä Kremlin trolleja ja otetaan piikit. Faijan sairastuessa tätä vaihtoehtoa ei vielä ollut.
Ja minä olen heteholla töissä. Ei siällä ketään herätellä päivittäin koska potilaat pidetään nukutuksessa sen vuoksi että keho toipuu paremmin kun ei ole stressiä yms.
Sydän teholla vpidaan herätellä ja avh puolella mutta ei koronaa hoidettaessa.
Tällaiset avaukset on aika sairasta sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset avaukset on aika sairasta sontaa.
Siitä ollaan yhtä mieltä. Toki jokainen ymmärtää, että ei kukaan täysijärkinen jaa tällaista asiaa av:lla ja odota saavansa tukea ja lohtua. Harmi sinänsä.
"Influenssan tai esimerkiksi koronaviruksen aiheuttama keuhkokuume vie voimat, ja hengittäminen voi käydä raskaaksi.
Jos hengitys vaikeutuu, potilas laitetaan hengityskoneeseen. Ensin kokeillaan ei-kajoavaa hengityslaitetta, jossa potilaan kasvoille asetetaan tiukka maski, jonka kautta hengitystä tuetaan.
Jos maski ei riitä tukemaan potilaan omaa hengitystä, siirrytään kajoavaan hengityslaitehoitoon. Siinä potilaalle asetetaan hengitysputki siis intuboidaan. Kun potilas on nukutettu ja hengityskone huolehtii hengityksestä, elimistöllä on aikaa toipua sairaudesta. Kun toipuminen on alkanut ja hengitys sujuu paremmin, potilas vieroitetaan hengityskoneesta."
Tämä on lainaus asiantuntijan artikkelista. Siis jos potilas on intuboitu hän on nukutuksessa eikä siis pysty puhumaan. Maallikolla termit eivät ehkä ole aina ihan kohdallaan.
On kyllä säälittävä yritys saada ihmiset piikille
Nää on näitä rokotelobbareiden threadeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset vaikuttamiset hybridikeskukselta tälle päivää. Tiedoksenne, että näillä palstoilla pyörii tätä sakkia ihan työkseen.
Ensi kerralla parempi yritys.
Ehkä. Mutta rokotevastaisia lobbareita on kyllä av:lla moninkertaisesti.
Osa on jo paljastanut itsensä palstalla. Menneosyydestä paljastuu Kalja Ensin-porukka.
Voitko lopettaa valehtelun!!! Ihan SAIRASTA kirjoittaa tälläsiä valheita!! Sä tarviit apua! JA HAE SITÄ!!!