Lue keskustelun säännöt.
Isä tehohoidossa. Pelottaa.
11.11.2021 |
Olen täysin rokotettu. Vanhempani, yrityksistäni huolimatta, eivät halunneet "vielä" rokottautua. Heitä pelotti sivuvaikutukset ja muut pitkäaikaiset haitat, pääosin kaiken misinformaation takia jota heidän sukulaisensa ja muut epäluotettavat medit jakoivat. He koittivat vielä "selvitellä" että oliko se rokote turvallinen vai ei. No, nyt noin kaksi viikkoa sitten kummatkin saivat koronan ja nyt isäni on ollut teholla jo viikon. Hänellä on myös tyypin.2.diabetes.
Hän on hengityskoneessa ja jopa intubaatiosta ollaan puhuttu. Onneksi näyttää, että hänen keuhkonsa ovat puhdistumassa kiitos lääkkeiden ja lisähappea aletaan hieman vähentää, pikkuhiljalleen, koska keho on vielä vaurioituneesa tilassa.
Lääkärien mukaan tilanne on mennyt parempaan suuntaan, mutta eivät halua antaa väärää toivoa, koska hänen tilansa voisi yhtäkkiä mennä heikomakksi. Äidilläni oli vain lieviä oireita ja näyttää olevan kunnossa.
Nämä ovat olleet elämäni pelottavampia ja kauheita hetkiäni koskaan. Olen hänen ainut lapsensa enkä ole valmis menettämään häntä. Hän taistelee elämästään kovati ja toivoo kovasti pääsävänsä ulos ja olla kanssamme taas. Tässä tilanteessa voin vain rukoilla vaikka en ole edes uskonnollinen.
Kiitos lukemisesta.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake news. Jos ollaan hengityskoneessa on silloin jo intubaatio putki laitettu tai sitten vaihtoehtoisesti trackheostomian kautta.
Keksi parempi
Tuossa on päävalheet pääpiirteittäin. Hän ei pystyisi esittämään toiveitaan kotiin pääsystä koska hengityskonehoidossa ei pysty puhumaankaan.
Lööperiä. Hengityskoneessa oleva potilas herätetään kerran vuorokaudessa. Kovin skarppina tämä ei toki ole. Mistäkö tiedän? Oma faija oli kaksi viikkoa letkuissa ja kärsii edelleen jälkioireista. Pelkästään kahdella rokotteella riski joutua tähän tilanteeseen vähenee 95%, joten eipä uskota niitä Kremlin trolleja ja otetaan piikit. Faijan sairastuessa tätä vaihtoehtoa ei vielä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:lle sellainen lohdun sana, että suurin osa hengityskoneeseen joutuneista selviää ainakin hengissä. Jos tarina nyt on tosi.
Säälin myös äitiä jolla on raajarikko hoidettavana jos isä toipuu
Käyttäjä36348 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake news. Jos ollaan hengityskoneessa on silloin jo intubaatio putki laitettu tai sitten vaihtoehtoisesti trackheostomian kautta.
Keksi parempi
Tuossa on päävalheet pääpiirteittäin. Hän ei pystyisi esittämään toiveitaan kotiin pääsystä koska hengityskonehoidossa ei pysty puhumaankaan.
Lööperiä. Hengityskoneessa oleva potilas herätetään kerran vuorokaudessa. Kovin skarppina tämä ei toki ole. Mistäkö tiedän? Oma faija oli kaksi viikkoa letkuissa ja kärsii edelleen jälkioireista. Pelkästään kahdella rokotteella riski joutua tähän tilanteeseen vähenee 95%, joten eipä uskota niitä Kremlin trolleja ja otetaan piikit. Faijan sairastuessa tätä vaihtoehtoa ei vielä ollut.
Ja minä olen heteholla töissä. Ei siällä ketään herätellä päivittäin koska potilaat pidetään nukutuksessa sen vuoksi että keho toipuu paremmin kun ei ole stressiä yms.
Sydän teholla vpidaan herätellä ja avh puolella mutta ei koronaa hoidettaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tämä ei ole provo. Toinen vanhempani sairastaa vakavaa syöpää ja toisen hautasin puoli vuotta sitten.
Korona on ollut meille oikeasti kuoleman asia koko ajan ja tulen vihaiseksi, jos joku vain leikkii tällä aiheella. Meille tänä on totisinta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Kyllä todellakin voi.
CPAP, BiPAP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ei ole provo. Toinen vanhempani sairastaa vakavaa syöpää ja toisen hautasin puoli vuotta sitten.
Korona on ollut meille oikeasti kuoleman asia koko ajan ja tulen vihaiseksi, jos joku vain leikkii tällä aiheella. Meille tänä on totisinta totta.
En havaitse aloituksessa mitään mikä tekisi siitä provon. Provossa yritetään provosoida johonkin, aloituksessa on vain inhimillinen huoli lähimmäisestä.
APn vanhemmille pikaista paranemista.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että tänne kirjoitettaisiin tositarinoita. Mulla oli ihan oikeasti sukulainen teholla koronan vuoksi ja hän ei valitettavasti tullut sieltä takaisin. Ei myöskään tullut tajuihinsa ennen loppua.
Minun tytär kuoli (syöpään), yksinäisenä ihmisenä kirjoitin siitä tänne toivoen saavani tukea ja ehkä myös vertaistukea.
Kuinkas kävikään, haukut tulivat ”keksimästäni tarinasta”.
Sentäs sain yhden myötätuntoisen viestin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hengityskoneessa on aina intuboitu tai trakhean kautta letkutettu. Maskit on lisähapelle.
LH
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Kyllä todellakin voi.
CPAP, BiPAP
Voi jeesus. Ei nua oo mitään hengityskoneita vaan uniapnean hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koronarokotte on myrkkyä
Varmasti näin on, uskon tuon, mutta koronarokote ei ole ja ne kannattaa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Varsinaisessa hengitysklneessa ei voi olla, mutta Bi-Papissa ja C-Papissa voi, ehkä maallikko ei tiedä eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Kyllä todellakin voi.
CPAP, BiPAP
Voi jeesus. Ei nua oo mitään hengityskoneita vaan uniapnean hoitoon.
Jos hengitys vaikeutuu, potilas laitetaan hengityskoneeseen. Ensin kokeillaan ei-kajoavaa hengityslaitetta, jossa potilaan kasvoille asetetaan tiukka maski, jonka kautta hengitystä tuetaan.
Kevyempää ei-kajoavaa ventilaatiota käytetään myös kotihoidossa. Sitä käytetään paljon uniapnean hoidossa, jolloin potilaalla on kotona CPAP-laite. Kaikki kotilaitteet ovat kevyempiä ja yksinkertaisempia kuin sairaaloiden koneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Varsinaisessa hengitysklneessa ei voi olla, mutta Bi-Papissa ja C-Papissa voi, ehkä maallikko ei tiedä eroa.
Sairaalassa niitä kaikkia kutsutaan yleisnimellä hengityskone ja tarkennetaan mallilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Kyllä todellakin voi.
CPAP, BiPAP
Voi jeesus. Ei nua oo mitään hengityskoneita vaan uniapnean hoitoon.
Väärin. Niitä käytetään todellakin myös hengitysvajauksen hoitoon, silloin kun on vieläsen kuntoinen ettei täyttä tukea tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Varsinaisessa hengitysklneessa ei voi olla, mutta Bi-Papissa ja C-Papissa voi, ehkä maallikko ei tiedä eroa.
Bi-psp ja C-psp ei ole hengityskoneita. Niittähoidetaan uniapneaa ja lisähapetusta. Hengityskonne on hengityskone. Älä ny opeta äitiäs naimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityskoneessa voi olla myös naamarin kautta, ei tarvitse välttämättä intuboida.
Ei voi.
SH
Kyllä todellakin voi.
CPAP, BiPAP
Voi jeesus. Ei nua oo mitään hengityskoneita vaan uniapnean hoitoon.
Väärin. Niitä käytetään todellakin myös hengitysvajauksen hoitoon, silloin kun on vieläsen kuntoinen ettei täyttä tukea tarvitse.
Enhän mä oo niin bäittänytkään vaan sen että ne ei ole hengityskoneita niinkuin joku väitti.
Et saa näin yhtään ihmistä ottamaan rokotetta, päinvastoin, pieleen meni
Apn esimerkki on hyvä kuvaus siitä että suomen hallitus ja THL on epäonnistuneer lähes täysin siinä että ne väärät tiedot pitäisi KUMOTA.
Olen ”pro-vaxxer” ja kiinnostuksesta tutkinut paljon antivaxxer tietoja ja sivustoja. Siellä on valtavasti sellaisia väitteitä joita THL ei ole kumonnut ja joista joistain on jopa (ristiriitaista) tutkimustietoa.
Esim nämä :
-rokotereaktio ei ole paikallinen
- rokoteen valmistamaa proteiinia kiertää veriplasmassa
- veriplasmasta se pakkautuu sisäelimiin
- saattaa kulkeutua ja jäädä munasarjoihin (lapsettomuus)
En ota kantaa onko nämä totta vai ei mutta nää väitteet olisi pitänyt TAKLATA niin ettei jää epäselvää että onko ne totta vai ei.
En yhtään ihmettele että apn vanhemmat ja muut iäkkäät on ihan sekaisin.