Missä vaiheessa tuplarokotettu luokitellaan rokottamattomaksi ilman kolmosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin puoli vuotta, jos henki vaan kulkee ja aina puolen vuoden välein, tottakai...

Niin silloin voi ottaa rokotteen mutta mistä kukaan tietää onko mulla kaksi vai kolme.

Eli pääseekö tuplapassilla edelleen reissaamaan vaikka vuodenkin päästä.

Heh. Nyt kun passi on hyväksytty, et ensi keväänä pääse edes pankkiautomaatille ilman kolmatta.

Jos maailmaa yhtään seuraa, niin passi tulee pakolliseksi kaikkialla ja siihen vaaditaan hyvin pian myös se kolmas rokote. En usko enää pätkääkään näihin "passi tulee koskmaan vain ravintola- aloja" ja "ei tule kolmas rokote pakolliseksi" .

Vierailija kirjoitti:

EI MISSÄÄN; Ei missään vaiheessa, sillä Tätä Ei Annetta Kun Vain 60- täyttäneille ja riskiryhmäläisille!!

Jos olet jompaa kumpaa niin saat!

Muutet et saa.

Ja sinä edeleen uskot tähän?

Huvittaa nämä jotka olivat niin varmoja, että heidän piikitys loppuu kahteen piikkiin. Väittivät, että kolmannelle piikille en enää mene. Olen satavarma, että ovat ensimmäisenä jonossa, kun kolmansia piikkejä tökitään. Jos rokotepassin päivittyminen vaatii kolme rokotusta, he ottavat sen. Jos se vaatii 10 rokotusta, he ottavat ne kaikki.

Otin alunperinkin koronarokotteet vain sen takia, että pääsee matkustelemaan ja että koronapassissa on virtaa. Jos on tarvis ottaa tehoste jotta noi pysyy voimassa niin sitten otan, muuten jää tasan kahteen piikkiin.

Muilla tavoilla en ole välittänyt pätkääkään koko koronahössötyksestä...

Sitä ei ole vielä määritelty mutta syksyn aikana julkaistujen tutkimustulosten perusteella aika voi olla niinkin lyhyt kuin puoli vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin puoli vuotta, jos henki vaan kulkee ja aina puolen vuoden välein, tottakai...

Niin silloin voi ottaa rokotteen mutta mistä kukaan tietää onko mulla kaksi vai kolme.

Eli pääseekö tuplapassilla edelleen reissaamaan vaikka vuodenkin päästä.

Totta kai sen passin kriteereitä tullaan muuttamaan jos kolmatta (ja neljättä ja viidettä ja kuudetta jne.) rokoteannosta aletaan vaatimaan passin voimassa pysymiseksi.

Jännä, että foliot olivat taas oikeassa. Kaikki tapahtuu kuten olemme sanoneet. Ei kyllä vaatinut suuria ennustajan lahjoja nähdä mihin korona passin läpilyöminen johti. Siksi sitä vastustimme viimeiseen asti. Nyt kun se saatiin käyttöön, ei ole kansalla enää paljoa pelivaraa. Ihmisiin halutaan tuo käyttöjärjestelmä keinolla millä hyvänsä. Transhumanismi on päivän sana. Ja kun tässä vielä ihmisiä ollaan, niin syödäkin pitää. Sillä on helppo kiristää. Jos et ota piikkiä, menee työt ja tulot ja kuolet nälkään. Ei mene kauan, kun vaaditaan siru, että ruokakaupan ovet avautuu. Tämä vaan menee näin. Enää ei kysytä mitä sinä haluat. Se aika on mennyttä.

Siis mikä tässä nyt ihmetyttää... jännä juttu että koronan kautta ihmiset vasta heräävät ettei kaksi rokotetta takaakaan loppuelämän immuniteettia. Eihän se mistään rokotteesta tulekaan. Pitäähän influenssarokotekin ottaa kerran vuodessa.

Riippuu miten se sattuu sopimaan ideologiaan.

Siltähän se vaikuttaa, että puolen vuoden välein pitäisi uusi piikki ottaa. Nyt ihmisten olisikin jo aika ihan oikeasti herätä todellisuuteen. Ihmiskeho ei kestä sellaisia määriä rokotteita kuin mitä ilmeisesti aiotaan vaatia. Kaikilla rokotteilla on jotain negatiivisia vaikutuksia kehoon ja kun niitä vaikutuksia sitten "pumpataan" elimistöön tiuhaan tahtiin niin jossain vaiheessa niitä ongelmia 100% varmuudella tulee jokaiselle.

Onhan tämä aivan mielisairasta, että meille perustuslaissa taatuista oikeuksista ja vapauksista tehdään tällä tavalla ehdollisia ja rikotaan perustuslakia. Ja tasan vuosi sitten oli vähemmän porukkaa sairaalassa kun oli 0% rokotekattavuus.

Vierailija kirjoitti:

Otin alunperinkin koronarokotteet vain sen takia, että pääsee matkustelemaan ja että koronapassissa on virtaa. Jos on tarvis ottaa tehoste jotta noi pysyy voimassa niin sitten otan, muuten jää tasan kahteen piikkiin.

Muilla tavoilla en ole välittänyt pätkääkään koko koronahössötyksestä...

Tottakai se vaatii aina uutta tehostetta, jotta passi pysyy voimassa. Se oli selvää heti alun alkaen.

Kannattaisi tuolarokotettujenkin nyt äkkiä herätä tähän ehdollisuuteen, puoli vuotta niin olette saman ajojahdin ja leimaamisen kohteena kuin rokottamattomatkin. Kannattaa vastustaa jo nyt passin laajentamosta ym.

Vierailija kirjoitti:

Siltähän se vaikuttaa, että puolen vuoden välein pitäisi uusi piikki ottaa. Nyt ihmisten olisikin jo aika ihan oikeasti herätä todellisuuteen. Ihmiskeho ei kestä sellaisia määriä rokotteita kuin mitä ilmeisesti aiotaan vaatia. Kaikilla rokotteilla on jotain negatiivisia vaikutuksia kehoon ja kun niitä vaikutuksia sitten "pumpataan" elimistöön tiuhaan tahtiin niin jossain vaiheessa niitä ongelmia 100% varmuudella tulee jokaiselle.

Tämä! On ihan eri asia ottaa rokote, joka uusitaan vaikka 10 vuoden välein. Influenssa rokotekin on siinä ja siinä. Ja nyt se on puolen vuoden välein, mutta hyvin voi tulla pakolliseksi tiuhempaankin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä aivan mielisairasta, että meille perustuslaissa taatuista oikeuksista ja vapauksista tehdään tällä tavalla ehdollisia ja rikotaan perustuslakia. Ja tasan vuosi sitten oli vähemmän porukkaa sairaalassa kun oli 0% rokotekattavuus.

Mutta oliko silloin näin vapaamielistä liikkumista? Moni paikka laitettiin kiinni mm. koulut jota mukaa myös ihmiskontaktit vähenivät. Ihmisten kokoontumisessa oli rajoituksia. Nykyään ei ole maskipakkoa missään, saa kokoontua vaikka 100 henkeä samaan tilaan ym. onhan se eri.

Edelleenkin on kyse kokeellisesta rokotteesta jonka haittavaikutuksista ei ota kukaan vastuuta. Eu:n lainsäädännön mukaan ketään ei saa pakottaa eikä painostaa korona rokotukselle. Ja mitä tekee hallitus ja thl? Jatkuvaa painostusta ja syyllistämistä niitä ihmisiä kohtaan jotka ei halua osallistua vapaaehtoiseen rokotekokeeseen. On tämä mennyt hel vetilliseksi tämä touhu.

1.1.2022 lähtien ei ole passi enää voimassa kahdella rokotteella, vaaditaan kolme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä aivan mielisairasta, että meille perustuslaissa taatuista oikeuksista ja vapauksista tehdään tällä tavalla ehdollisia ja rikotaan perustuslakia. Ja tasan vuosi sitten oli vähemmän porukkaa sairaalassa kun oli 0% rokotekattavuus.

Mutta oliko silloin näin vapaamielistä liikkumista? Moni paikka laitettiin kiinni mm. koulut jota mukaa myös ihmiskontaktit vähenivät. Ihmisten kokoontumisessa oli rajoituksia. Nykyään ei ole maskipakkoa missään, saa kokoontua vaikka 100 henkeä samaan tilaan ym. onhan se eri.

Tasan vuosi sitten ei ollut koulut kiinni. 

Niin. Kannattaa puolustaa vapauksia nyt, vaikka vedotaan kollektiiviseen etuun. (Vaikka tarinahan muuttuu aina, rokote piti ottaa "omaksi suojaksi" jossain tarinassa) Kun sillä kollektiivisella edulla saadaan perusteltua vaikka valvontasiru aivoihin. Ettet vaan juoni mitään yhteiskuntaa vastaan, t.erroristi!  Tehokas ja turvallinen. Yhteisön hyväksi.