Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Woltillehan naurettiin vielä muutama vuosi sitten

Vierailija
10.11.2021 |

Suomen konservatiivinen sijoittajakenttä lähinnä naureskeli uudelle start upille ja epäili kannattavuutta

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalainen Wallenbergien suku oli isosti mukana sijoitusyhtiönsä kautta Woltissa.

Vierailija
22/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä nauran edelleen. Maailmankirjat pahasti sekaisin. Onhan toi vitsi. 

Wolt on jonkunlainen moderni versio orjuudesta. Ulkomaanihmeet on laitettu ”yrittäjiksi” ja sen mukana vastuu eläkemaksuista, työvälineistä, bensoista ym. on siirretty heille. Tuntipalkka bruttona on jossain 10-15 € välillä, mistä nuo kulut pitää vähentää. Koska tuolla palkalla ei tule toimeen, yhteiskunta maksaa osan mm. asumistukena ja toimeentulotukena. Ravintoloilta myös viedään iso siivu katteesta Woltin välityspalkkiona.

Kokonaisuutena siis täysin hyödytön pulju. Ikävää, ettei se mennyt konkurssiin vuonna 2015.

Mainostettiin työntekijän vapautta.  Voi ottaa tai olla ottamatta keikkoja.  Miten se onnistuu jos ei muuta työtä ole, ja miten yritys itse menestyy jos joutuu sanomaan ettei nyt ole ketään tuomaan tilaustasi?  Vapaata pitävät heivataan varmasti ulos. Kyllä kuljettajat on sidoksissa toimeksiantoihin.  Joku pari voi ehkä vuorotella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

700 miltsin kauppahinnan olisin jotenkin ymmärtänyt tappiollisesta firmasta. Seitsemän miljardia euroa herättää kysymyksen siitä, oliko ostajalla kaikki inkkarit kanootissa ko. tarjouksen tehdessään... Myyjälle tietysti mahtava rahapotti! Ja bisnes tosiaan lähettitoimintaa...

Seitsemän miljardin kauppahinta herätti epäilyksen ostajasta.

Jänniä aikoja eletään, ketkä jää ilman tuolia, kun musiikki loppuu? Musk teki jo liikkeensä.

Vierailija
24/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ja vihersosialistihallitus varmaan yrittävät jotenkin valjastaa tämän hallituksen (työllisyys)/(hyvinvointivaltio)voitoksi vaikka eivät ole tikkua valmiit laittamaan ristiin kapitalistiseen talousjärjestelmään joka TAAS tuotti 600 miljoonaa veroeuroa Suomeen.

Woltin lähetit on melkein kaikkia mmuuttajia ainakin Suomessa. Muista maista en tiedä, muta epäilen että sielläkin. Eikös vihersosialistit nimenomaan näitä halua Suomeen?

Vierailija
25/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menestystä en vastusta mitenkään, mutta lähettien juridinen asema on edelleen epäselvä. Kyllä pitäisi lakia noudattaa tai jos laissa on vikaa, niin sitten lakia pitää muuttaa. Mutta ei voi olla niin, että henkilö on muka yrittäjä, vaikka työ ei todellakaan vastaa millään tavoin mitään yrittäjän työtä oikeasti.

Vierailija
26/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumman helposti palstalla köjään kelpaa työ ilman työsopimusta, työehtoja, lomia, työterveyshuoltoa ja kaikki työnantajakulut ulkoistettuna työntekijälle. Tätäkö haluatte?

Jokainen päättää itse, haluaako ryhtyä lähetiksi vai ei. Ketään ei varmasti pakoteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko kateellisia vai miten ette näe, miten loistava liikeidea wolt on? Se on hyvä elää kelan tuilla tai huonosti palkatulla alalla ja nauraa vierestä, kun joku myy yrityksensä 7 miljardilla. Tekijät tekee, naurajat nauraa. Nauramisesta tai vauva palstalla kirjoittelusta ei vaan makseta mitään.

Vierailija
28/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ja vihersosialistihallitus varmaan yrittävät jotenkin valjastaa tämän hallituksen (työllisyys)/(hyvinvointivaltio)voitoksi vaikka eivät ole tikkua valmiit laittamaan ristiin kapitalistiseen talousjärjestelmään joka TAAS tuotti 600 miljoonaa veroeuroa Suomeen.

Ja nytkö Marinin hallituksen pitäisi sitten erota vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumman helposti palstalla köjään kelpaa työ ilman työsopimusta, työehtoja, lomia, työterveyshuoltoa ja kaikki työnantajakulut ulkoistettuna työntekijälle. Tätäkö haluatte?

Jokainen päättää itse, haluaako ryhtyä lähetiksi vai ei. Ketään ei varmasti pakoteta.

Meillä on Suomessa työlainsäädäntö. Ei voi olla jotain täysin villiä toimintaa, joka ei noudata lakia mitenkään. Jos on tarvetta, niin sitten lakia pitää muuttaa.

Vierailija
30/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet sen taas tekivät. Onnea vaan heille ja kiitokset mojovasta veropotista valtiolle! Nöyrästi sen maksavatkin. Upeaa!

Miksi useat alapeukuttavat tätä? Väärin menestytty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tekijät tekee, naurajat nauraa."

Yep! Ja nyt Woltin omistajat nauravat makeasti matkalla pankkiin...

Vierailija
32/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700 miltsin kauppahinnan olisin jotenkin ymmärtänyt tappiollisesta firmasta. Seitsemän miljardia euroa herättää kysymyksen siitä, oliko ostajalla kaikki inkkarit kanootissa ko. tarjouksen tehdessään... Myyjälle tietysti mahtava rahapotti! Ja bisnes tosiaan lähettitoimintaa...

Seitsemän miljardin kauppahinta herätti epäilyksen ostajasta.

Jänniä aikoja eletään, ketkä jää ilman tuolia, kun musiikki loppuu? Musk teki jo liikkeensä.

DoorDashin markkina-arvo on noin 70 miljardia dollaria eikä sekään ole koskaan tehnyt voittoa. Yksi ylihintainen hypeyritys ostaa toisen ylihintaisen, mutta pienemmän hypeyrityksen. Varmaan suuri osa kauppahinnasta oli DoorDashin tyhjästä luotuja uusia osakkeita. Tulee vähän it-kupla vuosituhannen vaihteessa mieleen, mitään kannattavaa bisnestä nuo ei ole nähneetkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myivät hyvään aikaan ja unelmahinnalla, ennen kuin tuosta työaikalaista ja työsopimuksista nousee isompi haloo.

Vierailija
34/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä nauran edelleen. Maailmankirjat pahasti sekaisin. Onhan toi vitsi. 

Wolt on jonkunlainen moderni versio orjuudesta. Ulkomaanihmeet on laitettu ”yrittäjiksi” ja sen mukana vastuu eläkemaksuista, työvälineistä, bensoista ym. on siirretty heille. Tuntipalkka bruttona on jossain 10-15 € välillä, mistä nuo kulut pitää vähentää. Koska tuolla palkalla ei tule toimeen, yhteiskunta maksaa osan mm. asumistukena ja toimeentulotukena. Ravintoloilta myös viedään iso siivu katteesta Woltin välityspalkkiona.

Kokonaisuutena siis täysin hyödytön pulju. Ikävää, ettei se mennyt konkurssiin vuonna 2015.

Mainostettiin työntekijän vapautta.  Voi ottaa tai olla ottamatta keikkoja.  Miten se onnistuu jos ei muuta työtä ole, ja miten yritys itse menestyy jos joutuu sanomaan ettei nyt ole ketään tuomaan tilaustasi?  Vapaata pitävät heivataan varmasti ulos. Kyllä kuljettajat on sidoksissa toimeksiantoihin.  Joku pari voi ehkä vuorotella. 

Tänään uutisissa yksi Wolt-kuski sanoi, että nykyinen systeemi on just hyvä. Hän oli opiskelija ja pystyi ottamaan keikkoja sen mukaisesti, mitä opinnoiltaan ehti. Eli valitsemaan itse, milloin on töissä ja milloin ei. Jos hän olisi työsuhteessa, työnantaja määräisi työajat. Toki voisi esittää toivomuksia työvuoroista, mutta ei olisi yhtä vapaa kuin nyt. Ymmärrän oikein hyvin (aikoinaan itsekin keikkahommia tehnyt oman mielenkiintoni mukaisesti sekä opiskelijana että vanhempainvapailla) , että tuo systeemi sopii joillekin oikein hyvin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700 miltsin kauppahinnan olisin jotenkin ymmärtänyt tappiollisesta firmasta. Seitsemän miljardia euroa herättää kysymyksen siitä, oliko ostajalla kaikki inkkarit kanootissa ko. tarjouksen tehdessään... Myyjälle tietysti mahtava rahapotti! Ja bisnes tosiaan lähettitoimintaa...

Seitsemän miljardin kauppahinta herätti epäilyksen ostajasta.

Jänniä aikoja eletään, ketkä jää ilman tuolia, kun musiikki loppuu? Musk teki jo liikkeensä.

DoorDashin markkina-arvo on noin 70 miljardia dollaria eikä sekään ole koskaan tehnyt voittoa. Yksi ylihintainen hypeyritys ostaa toisen ylihintaisen, mutta pienemmän hypeyrityksen. Varmaan suuri osa kauppahinnasta oli DoorDashin tyhjästä luotuja uusia osakkeita. Tulee vähän it-kupla vuosituhannen vaihteessa mieleen, mitään kannattavaa bisnestä nuo ei ole nähneetkään.

Sen takia myynti olikin erittäin järkevä veto.

Vierailija
36/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700 miltsin kauppahinnan olisin jotenkin ymmärtänyt tappiollisesta firmasta. Seitsemän miljardia euroa herättää kysymyksen siitä, oliko ostajalla kaikki inkkarit kanootissa ko. tarjouksen tehdessään... Myyjälle tietysti mahtava rahapotti! Ja bisnes tosiaan lähettitoimintaa...

Seitsemän miljardin kauppahinta herätti epäilyksen ostajasta.

Jänniä aikoja eletään, ketkä jää ilman tuolia, kun musiikki loppuu? Musk teki jo liikkeensä.

DoorDashin markkina-arvo on noin 70 miljardia dollaria eikä sekään ole koskaan tehnyt voittoa. Yksi ylihintainen hypeyritys ostaa toisen ylihintaisen, mutta pienemmän hypeyrityksen. Varmaan suuri osa kauppahinnasta oli DoorDashin tyhjästä luotuja uusia osakkeita. Tulee vähän it-kupla vuosituhannen vaihteessa mieleen, mitään kannattavaa bisnestä nuo ei ole nähneetkään.

Jep. Liikeidea on niin yksinkertainen ja muitakin vastaavia palveluja on, niin ei ole kovin vaikeaa kilpailla heidän kanssaan. Varmasti tekevät kyllä asiansa hyvin, ja työ yrittäjäorjuus mikälie on varmasti kilpailuetu, mutta ei ole mitään rakettitiedettä kopioida konseptia.

Vierailija
37/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain syystä en saa kommentteja läpi. Ilmeisesti ei saa kirjoittaa kriittisesti aiheesta.

Vierailija
38/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menestystä en vastusta mitenkään, mutta lähettien juridinen asema on edelleen epäselvä. Kyllä pitäisi lakia noudattaa tai jos laissa on vikaa, niin sitten lakia pitää muuttaa. Mutta ei voi olla niin, että henkilö on muka yrittäjä, vaikka työ ei todellakaan vastaa millään tavoin mitään yrittäjän työtä oikeasti.

Vertautuu nolla-sopimuslaisiin, tai tarvittaessa kutsuttaviin.  Ei varmaan kannata jos joutuisi noudattamaan vakinaisten työehtoja. 

Vierailija
39/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riksapitsakuskit ja Wolt ovat tässä merkityksettömiä. Ongelma on, että monetaarinen elvytys on suurimmaksi osaksi kulkeutunut osakemarkkinoille, eikä reaalitalouteen.

Sitten kun tämä kupla puhkeaa, niin taas huudetaan keskuspankkeja avuksi painamaan rahaa ja pitämään korot nollassa ja jälleen uusi sykli puhkeaa - ja jälleen ilman yhteyttä reaalitalouteen.

Vierailija
40/58 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Oletteko kateellisia vai miten ette näe, miten loistava liikeidea wolt on?"

Postinjakelu on keksitty satoja vuosia sitten... Ei tuossa de facto mitään eroa/uutta ole. Silti hieno rahastus Woltin omistajilta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kolme