Uskaltaako Laajasalon vanhaan öljysatamaan muuttaa?

nosto

Aina liian liukasta.

Eikun ihan oikeastii. En viitsi ostaa asuntoa alueelta, jossa ei ole turvallista maaperän vaurioitumisen, myrkkykaasujen tms. takia. onko noissa höpinöissä siis mitään perää?

Muutaman vuoden päästä sinne paluumuuttaa se Kokoomusmurhaaja....

Äääääh. Eikö täällä nyt ole ketään asiasta tietävää? Onhan Helsingissä rakennettu muidenkin vanhojen öljysatamien päälle, Hertsikassa, Kalasatamassa jne. Noita se työtoveri myös haukkui, ettei muuttaisi ikinä noihin mestoihin niiden päästöjen yms. takia. En tajua enkä löydä googlettamallakaan mitään tietoa.

Kysy asiaa suoraa kaupungin rakennusvirastolta. Pyydä nähtäväksi maaperänäytteiden analyysit (sulla on oikeus nähdä ne asiakirjojen julkisuusperiaatteen mukaan) ja keskustele asiasta tietävän insinöörin kanssa. 

Saat huomattavasti luotettavampaa tietoa kuin av:ltä. Kaupungin luulisi olevan valppaana tämmöisissä kun muistellaan mitä Myllypurossa kävi. Joutuivat purkamaan uudehkon asuinalueen, koska osoittautui että se oli entisen kaatopaikan päällä. Nyt vaan vähän oma-aloitteisuutta asiassa, ap.

ww

Myllikästä ei purettu uudehkoa asuinaluetta, vaan pari 70-luvun elementtitaloa.

En ole tollaista uutista Myllikasta lukenutkaan. Kertokaa lisää! T. Myllikalainen

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 17:44"]

Äääääh. Eikö täällä nyt ole ketään asiasta tietävää? Onhan Helsingissä rakennettu muidenkin vanhojen öljysatamien päälle, Hertsikassa, Kalasatamassa jne. Noita se työtoveri myös haukkui, ettei muuttaisi ikinä noihin mestoihin niiden päästöjen yms. takia. En tajua enkä löydä googlettamallakaan mitään tietoa.

[/quote]

Käytä järkeäsi.

Itse en koskisi pitkällä tikullakaan noihin alueisiin.

Voit googlettaa esim. mitä usassa on tapahtunut tuollaisille alueille, ja mitä siitä on seurannut asukkaiden terveydelle.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 17:56"]

En ole tollaista uutista Myllikasta lukenutkaan. Kertokaa lisää! T. Myllikalainen

[/quote]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/65611-myllypuron-jatemaki-jai-ilman-hulppeaa-puistoa

http://yle.fi/uutiset/saastuneen_alueen_talot_puretaan_myllypurossa/5166480

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 17:48"]

Kysy asiaa suoraa kaupungin rakennusvirastolta. Pyydä nähtäväksi maaperänäytteiden analyysit (sulla on oikeus nähdä ne asiakirjojen julkisuusperiaatteen mukaan) ja keskustele asiasta tietävän insinöörin kanssa. 

Saat huomattavasti luotettavampaa tietoa kuin av:ltä. Kaupungin luulisi olevan valppaana tämmöisissä kun muistellaan mitä Myllypurossa kävi. Joutuivat purkamaan uudehkon asuinalueen, koska osoittautui että se oli entisen kaatopaikan päällä. Nyt vaan vähän oma-aloitteisuutta asiassa, ap.

ww

[/quote]

MItä helvattua, joku luulee että insseiltä, lääkäreiltä, psykologeilta tai muilta koulutetuilta asiantuntijoilta sais parempaa tietoa kun aaveelta? Hullu.

Aavee tietää kaikesta kaiken ja jossei tiedä, niin ainakin tuntee yhen tyypin joka kertoi niin ja näin joten juttu on totta.

Yksi litra öljyä pilaa miljoona litraa pohjavettä -näin varotettiin ennen öljy-yhtiöiden ja ympäristösuojelun yhteis-jossain-projektissa, näitä tauluja oli monessa paikassa missä sai öljyä/polttoainetta.

Koita hahmottaa miten se yks litra öljyä kaatuu maahan, ja pikuhiljaa leviää laajemmalle ja syvemmälle maahan niin että se lopulta pilaa miljoona litraa pohjavettä.

Mieti sitten, että siinä satamassa on kuskattu öljyä vuosikymmeniä, myös niinä vuosikymmeninä, kun mistään suojauksista ei ollut mitään vaatimuksia, ja koita miettiä oisko siellä koskaan yhtään litraa niistä miljardeista tonneista öljyä voinu vahingossa lorahtaa maahan... ja jos se yks litra jo pilas miljoona litraa pohjavettä, niin kuinka syvällä ja kuinka paljon skeidaa siellä on, ja että jos kaupunki raapii pinnalta jonkun kuution maata pois, niin näinköhän on vielä kovin turvallinen asuinpaikka...

Tämmöttis mää mietin. Mutta tietty kaikki on kunnossa ja turvallista, jos kaupungin paperissa niin lukee.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 17:56"]

En ole tollaista uutista Myllikasta lukenutkaan. Kertokaa lisää! T. Myllikalainen

[/quote]

Alakiventien asukkaat joutui muuttamaan, eivät tietenkään saaneet kohtuullista korvausta menetetyistä asunnoistaan. Tää tapahtui jotain 10 v sitten. Taidat olla uusi alueella. Löytyy netistä, en nyt jaksa linkittää.

ww

Maaperän kunnostaminen on Suomessa tarkoin ohjattua. Uskaltaisin muuttaa.

Myllypuron puretut talot oli ajalta, jolloin ei näistä asioista tiedetty.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 17:44"]

Äääääh. Eikö täällä nyt ole ketään asiasta tietävää? Onhan Helsingissä rakennettu muidenkin vanhojen öljysatamien päälle, Hertsikassa, Kalasatamassa jne. Noita se työtoveri myös haukkui, ettei muuttaisi ikinä noihin mestoihin niiden päästöjen yms. takia. En tajua enkä löydä googlettamallakaan mitään tietoa.

[/quote]

Käytä järkeäsi.

Itse en koskisi pitkällä tikullakaan noihin alueisiin.

Voit googlettaa esim. mitä usassa on tapahtunut tuollaisille alueille, ja mitä siitä on seurannut asukkaiden terveydelle.

[/quote]

Ootko tosissas? Laajasalossa asuu ihan älyttömästi ihmisiä siinä öljyalueen lähellä, mitä terveysvaaraa heillä on?

En usko, että nykyään rakennetaan paikkaan, joka ei olisi turvallinen. Mutta ilman muuta ap:n kannattaa ottaa yhteyttä rakennusvirastoon. Ja hankkia muutakin tietoa asiasta. Täällä ei asiantuntemus riitä. 

Siis miten joku maahan kaatunut öljylitra vaikuttaa kerrostaloasujan elämään siinä lähettyvillä? Kertokaa nyt hyvät hyssykät, mitä haittaa siitä on? Ei kuulosta kivalta mutta epäselvää on, miten se normiarjessa vaikuttaa.

Hahhah, meinaako joku, että jos tuonnekin alueelle rakennetaan useilla kymmenillä, ellei sadoilla miljoonilla ja ratikkaradat veden päälle 25 miljoonalla, että se tedään täysin saastuneelle ja rakennusta kestämättömälle alustalle? Hullujahan tämän maan päättäjät ovat mutta että rakennetaan sadoilla miljoonilla kokonaan uusi alue ja sitten todetaan, että susi on. I don't think so.

#10 Varo stadin kadunvarsia! Savua, pölyä...

Asun Kalasatamassa kerrostalossa eikä ole käynyt mielessäkään tämmöinen vaara naapurustossa. Mikäs kohtalo tässä hitaassa öljykuolemassa nyt odottaa?

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 18:10"]

Hahhah, meinaako joku, että jos tuonnekin alueelle rakennetaan useilla kymmenillä, ellei sadoilla miljoonilla ja ratikkaradat veden päälle 25 miljoonalla, että se tedään täysin saastuneelle ja rakennusta kestämättömälle alustalle? Hullujahan tämän maan päättäjät ovat mutta että rakennetaan sadoilla miljoonilla kokonaan uusi alue ja sitten todetaan, että susi on. I don't think so.

[/quote]

Sä olet oikeassa siinä että hullujahan ne on, tai sanotaan että itsekkyys ja etujen tavottelu on tehny sokeeks.

Kun siitä on jollekin sopivalle taholle ollut hyötyä, että jätemaalle saa rakennusluvat, niin ne on sitten päätetty kaavottaa. Maaperän kunnostaminen on sellasta uskovaisten hommaa... että kyllä se loppu mikä sinne jää niin on ihan ok.

Kaupunki kaavottaa ja myy tontit / vuokraa, ja jos joskus sitten 40 vuoden päästä jotain on, niin eihän nämä nykyiset päättäjät siitä enää joudu hirteen.

Kuinkas naiveja te oikeen ootte, tai nuoria, kun ette ymmärrä miten nämä menee?

Eiks siinäkään ole mitään outoa, että fortumin nimityslautakunnassa (vai mikäs lautakunta nyt olikaan) jossa käsitellään hallituksen jäsenten palkkionkorotukset, istuu kaksi hallituksen jäsentä (lauatkunnassa kolme jäsnetä)... että ihan normi rehellistä toimintaa näissä kuntien, kaupunkien ja valtion touhuissa... ei mitään oamn edun tavottelua, ei korruptiota, ei nepotismiä... kyllä suomessa valtio ja kunta toimii aina niin rehellisesti, kunnolla, ihmisen hyväksi että jotta!!

PS muistakaahan taas äänestää joku missi tai lauleskelija kunnan elimeen tai eduskuntaan, tai joku lipevä ammattipoliitikko.