Myös varakkailla asuinalueilla asuu lapsia

Tuo tulee itseasiassa harvoin mieleen, vaikka itsekin asun kai "varakkaalla alueella". Voikohan siihen joulupuu keräykseen lahjoittajana vielä osallistua?

Samoin, erittäin hyvällä alueella asuvana minulle ei ole tullut edes mieleen, että jollakin naapurustossa saattaisi olla talous huonossa jamassa. Ehkäpä esim soittamalla omaan seurakuntaan voi saada selville, vieläkö ehtisi auttaa.

ap 

Miksi alapeukku aloitukselle?

Niin eipä ihme, kun katsoo irtisanomisia. 500 pvän työttömyyden jälkeen putoaa ansiosidonnaiselta pois ja se voi olla kova paukku. Eikä omaisuutta saa helpolla realisoitua. Erokin kuluttaa.

Just yks kaveri sanoi, että eron tultua kun myi talon, tuli 50 000€ tappiota. Ja nippa nappa edes sai myytyä. Sitten osti uuden kämpän alueelta, josta kahden kk päästä lakkautettiin palvelut...

Muuttakaa maalle! Jos ei ole työtä, ihan sama missä asuu. Talot ovat hlpoja ja lapsilla on tilaa ja vapautta leikkiä. Jättäkää kaupunki niille, joilla on töitä ja varaa elää siellä.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 10:02"]

Muuttakaa maalle! Jos ei ole työtä, ihan sama missä asuu. Talot ovat hlpoja ja lapsilla on tilaa ja vapautta leikkiä. Jättäkää kaupunki niille, joilla on töitä ja varaa elää siellä.

[/quote]

Ai maalla ei tarvitse maksaa sähkölaskua, aurausmaksuja, jätemaksuja, vesimaksuja? Ja autoa ei tietenkään tarvitse? :O Ohhoh, sittenpä minäkin muutan heti maalle.

Kuka Suomessa ei ole köyhä, tai vaikeuksissa...?

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 10:02"]

Muuttakaa maalle! Jos ei ole työtä, ihan sama missä asuu. Talot ovat hlpoja ja lapsilla on tilaa ja vapautta leikkiä. Jättäkää kaupunki niille, joilla on töitä ja varaa elää siellä.

[/quote]

Ai maalla ei tarvitse maksaa sähkölaskua, aurausmaksuja, jätemaksuja, vesimaksuja? Ja autoa ei tietenkään tarvitse? :O Ohhoh, sittenpä minäkin muutan heti maalle.

[/quote]

Näinpä. Halvinta on varmaan asua edullisessa isossa lähiössä pienessä asunnossa. Edulliset asunnot, ja pienestä asunnosta pienet kulut. Vaikka asunnossa tulisi korjauksia, niiden kulut ovat pienemmät kuin isomman. Palvelut lähellä, jolloin ei välttämättä tarvitse autoa, mutta vaikka olisikin, sille ei tule hirveästi kilometrejä. Vaikka kaupungissa moni asia maksaa ja on tavallaan paljon houkutuksia, myös ilmaisia palveluita pystyy hyödyntämään paremmin. Esim. hyvä kirjasto, museoiden ilmaispäivät, lasten tapahtumat jne. Kun asuu lähellä voi käyttää noita silloin, kun niitä sattuu olemaan. Kavereitakin usein löytyy lähistöltä, eikä tarvitse kuskata. Näistä syntyy yllättäviä säästöjä ilman, että tulee olo, että pitää mökkihöperöityä kotiin eikä koskaan ole varaa käydä missään tai nähdä ketään. (Toisaalta jos nauttii metsästämisestä, kalastuksesta ja vaikka nikkaroinnista sekä auton rassauksesta ja on näihin välineet, silloin tietty kannattaa asua maalla ja se tulee edulliseksi. Mutta jos on kaupunkilainen, eikä omista valmiiksi venettä, metsästys- ja kalastusvälineitä ja puutyöpajaa, näiden hankkiminen ei olekaan ihan ilmaista. Tai edes järkevää, jos ei satu tykkäämään näistä.)

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 10:02"]

Muuttakaa maalle! Jos ei ole työtä, ihan sama missä asuu. Talot ovat hlpoja ja lapsilla on tilaa ja vapautta leikkiä. Jättäkää kaupunki niille, joilla on töitä ja varaa elää siellä.

[/quote]

Ai maalla ei tarvitse maksaa sähkölaskua, aurausmaksuja, jätemaksuja, vesimaksuja? Ja autoa ei tietenkään tarvitse? :O Ohhoh, sittenpä minäkin muutan heti maalle.

[/quote]

Näinpä. Halvinta on varmaan asua edullisessa isossa lähiössä pienessä asunnossa. Edulliset asunnot, ja pienestä asunnosta pienet kulut. Vaikka asunnossa tulisi korjauksia, niiden kulut ovat pienemmät kuin isomman. Palvelut lähellä, jolloin ei välttämättä tarvitse autoa, mutta vaikka olisikin, sille ei tule hirveästi kilometrejä. Vaikka kaupungissa moni asia maksaa ja on tavallaan paljon houkutuksia, myös ilmaisia palveluita pystyy hyödyntämään paremmin. Esim. hyvä kirjasto, museoiden ilmaispäivät, lasten tapahtumat jne. Kun asuu lähellä voi käyttää noita silloin, kun niitä sattuu olemaan. Kavereitakin usein löytyy lähistöltä, eikä tarvitse kuskata. Näistä syntyy yllättäviä säästöjä ilman, että tulee olo, että pitää mökkihöperöityä kotiin eikä koskaan ole varaa käydä missään tai nähdä ketään. (Toisaalta jos nauttii metsästämisestä, kalastuksesta ja vaikka nikkaroinnista sekä auton rassauksesta ja on näihin välineet, silloin tietty kannattaa asua maalla ja se tulee edulliseksi. Mutta jos on kaupunkilainen, eikä omista valmiiksi venettä, metsästys- ja kalastusvälineitä ja puutyöpajaa, näiden hankkiminen ei olekaan ihan ilmaista. Tai edes järkevää, jos ei satu tykkäämään näistä.)

[/quote]

Ja vielä se isoin pointti: Jos on tarkoitus joskus saada töitäkin, ei kaukana maalla asuminen ole useimmille se paras valinta. Sieltä kun harvemmille löytyy töitä, toisin kuin kaupungeista. Eli jos aikoo jäädä asumaan tuille, voi halvalla maalla pärjätäkin kivasti. Tai jos työ sattuu olemaan sellaista, että sitä voi tehdä vain kotoa tai syrjäseuduilta saa työpaikan. Mutta suurimmalle osalle työttömistä tämä ei ole kovin realistinen vaihtoehto.