Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tutkimus: piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta

Vierailija
10.11.2021 |

Lähde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696485/

Siinä lukee näin:

” Here, by using an in vitro cell line, we report that the SARS-CoV-2 spike protein significantly inhibits DNA damage repair, which is required for effective V(D)J recombination in adaptive immunity. Mechanistically, we found that the spike protein localizes in the nucleus and inhibits DNA damage repair by impeding key DNA repair protein BRCA1 and 53BP1 recruitment to the damage site. ”

En jaksa itse suomentaa teille jotka ette osaa englangia niin kääntäjällä huonosti suomennettuna:

” Tässä, käyttämällä in vitro -solulinjaa, raportoimme, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta, jota tarvitaan tehokkaaseen V(D)J-rekombinaatioon adaptiivisessa immuniteetissa. Mekaanisesti havaitsimme, että piikkiproteiini lokalisoituu ytimeen ja estää DNA-vaurion korjausta estämällä avain-DNA-korjausproteiinin BRCA1 ja 53BP1 rekrytoitumista vauriokohtaan.”

Mitä ajatuksia?

Kommentit (136)

Vierailija
81/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin koronan piikiproteiini on pahaksi ihmiselle. Rokote suojaa piikkiproteiinilta. 

Ei, vaan lähetti-RNA-rokote nimenomaan saa omat solusi tuottamaan lisää piikkiproteiinia. Ja tätä rokotetta sitten pitäisi pumpata kehoon muutaman kuukauden välein.

EI pidä paikkaansa. Tämä on täysin perätön väite. 

Niin on. kehon tuottama piikkiproteiini kiinnittyy ja tippuu pois 4kk jälkeen. Keho siis tuottaa tietyn määrän piikkiproteiinia, eikä jatka sen tuottamista. Siksi niitä piikkejä pitää ottaa loputtomiin.

Vierailija
82/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin. Kannattaa miettiä tätä:

1. Miksi k-rokote on aiheuttanut vajaassa vuodessa kymmeniätuhansia kuolemia, sekä miljoonia vammautumisia? Enemmän kuin kaikki rokotteet kymmenissä vuosissa. Jostain erittäin vakavasta asiasta sen täytyy johtua, joten:

2. Oikeat korruptoimattomat huippututkijat selittävät sen sinulle. Nämä tutkimukset ovat vertaisarvioituja. Lue ja kuuntele heitä, se on turvallisinta tässä tilanteessa.

Saat siitä loogisen vastaukssen.

Lisäksi:

3. Älkää hyvät lapset uskoko näitä herroja ja rouvia jotka saavat fyrkkaa lääketeollisuudelta. He käskyttävät meitä. Turvallista lääkettä ei tällä hetkellä anneta rahan ja politiikan takia.

4. Älkää rakkaat lapset enää olko hyväuskoisia idealisteja. Se nyt vain ei toimi tässä maailmassa. Älkää suostuko enää valtaapitävien hyväksikäytön kohteeksi.

Terv. opettaja

Ensinnäkin: Et kai vain oikeasti opeta? Ja toiseksi: Miksi uskot nuo yllä olevat väitteet kyseenalaistamatta? Missä nämä lukemattomat kuolemat ja vammautumiset näkyvät? Ketä ovat nämä "korruptoitumattomat huippututkijat" Ovatko he näitä lääkärinoikeutensa menettäneitä ja ääriuskovaisia kummajaisia, joilla on oma tokentube-kanava? Onko tuo sinun "turvallinen lääkkeesi" kenties Ivermektiini? Onko lähipiirisi jo saanut tarpeekseen näistä jutuistasi? Näyttävätkö kaikki ympärilläsi vähän väsyneiltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin. Kannattaa miettiä tätä:

1. Miksi k-rokote on aiheuttanut vajaassa vuodessa kymmeniätuhansia kuolemia, sekä miljoonia vammautumisia? Enemmän kuin kaikki rokotteet kymmenissä vuosissa. Jostain erittäin vakavasta asiasta sen täytyy johtua, joten:

2. Oikeat korruptoimattomat huippututkijat selittävät sen sinulle. Nämä tutkimukset ovat vertaisarvioituja. Lue ja kuuntele heitä, se on turvallisinta tässä tilanteessa.

Saat siitä loogisen vastaukssen.

Lisäksi:

3. Älkää hyvät lapset uskoko näitä herroja ja rouvia jotka saavat fyrkkaa lääketeollisuudelta. He käskyttävät meitä. Turvallista lääkettä ei tällä hetkellä anneta rahan ja politiikan takia.

4. Älkää rakkaat lapset enää olko hyväuskoisia idealisteja. Se nyt vain ei toimi tässä maailmassa. Älkää suostuko enää valtaapitävien hyväksikäytön kohteeksi.

Terv. opettaja

Ja taas ei lähdettä "opettajalta".

Kaikki tuttuni ovat ottaneet rokotteen kahta lukuunottamatta. Kukaan heistä ei vammautunut tai kuollut. Mutta joo, arvaan että kaikki rokotevastaiset tuntevat ison lauman jolle on käynyt huonosti. Kumma "sattuma".

Vierailija
84/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon vaan, että rokote oikeesti toimii niin kuin monet täällä selittävät, koska kaikki se keinolla millä hyvänsä lopulta pakotetaan ottaan ellet pysty täysin elämään yhteiskunnan ulkopuolella. Jos se on syöpäfactor se rokote ja mun lapset pakotetaan se ottaan niin en mä haluaisi edes elää täällä enää.

Vierailija
85/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä rokotevastaiset postaa tutkimusta joka tukee rokottautumista?

Koska se on jo tutkittu juttu, että vähemmän koulutetut vastustavat rokotusta. Koska eivät ymmärrä lukemaansa, eivät osaa kieliä, niin välillä tulee lapsus ja postaakin rokotetta puoltavia kirjoituksia, ja niihin tulleita kommentteja edelleen samat vähän koulutetut ihmiset alapeukuttavat, kun eivät edelleenkään ymmärrä.

Vierailija
86/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös rokotteen idea ole, että se saa elimistön soluista osan hetkellisesti tuottamaan sitä koronaviruksen pintaproteiinirakennetta. Sitten elimistön omat puolustajasolut oppivat tuhoamaan ne. Eli kun ne on tuhottu, niin ongelmaa eikä piikkiproteiiniakaan enää ole.

Se mRNA-koodi, joka ohjaa solut tuottamaan sitä pintaproteiinirakennetta, se "ohjelma" hajoaa itsestään. Sen jälkeen solutkaan ei sitä proteiinia enää tuota.

Nimenomaan!

Lihakseen pistetty rokote ei missään nimessä jää elimistöön torjumaan tai suojaamaan mitään. Rokotteet herättävät immuunivasteen ja immuunijärjestelmän muisti aiheuttaa suojauksen, jos elimistö kohtaa oikean viruksen. Lähetti-RNA eli mRNA on lyhytkestoinen molekyyli. Koska elimistö ei tuota rokotteessa olevaa mRNA:ta, niin normaalin hajoamisen seurauksena noin 2vrk kuluessa rokotuksesta elimistössä ei enää ole koronaviruksen pintaproteiinin mRNA-koodia. Ainoastaan immunologinen muisti säilyy, johon sisältyy mm. vasta-aineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronarokotteesta syntyvä immunologinen muisti tuntuu olevan kuin kultakalalla.

Vierailija
88/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin koronan piikiproteiini on pahaksi ihmiselle. Rokote suojaa piikkiproteiinilta. 

Ei, vaan lähetti-RNA-rokote nimenomaan saa omat solusi tuottamaan lisää piikkiproteiinia. Ja tätä rokotetta sitten pitäisi pumpata kehoon muutaman kuukauden välein.

EI pidä paikkaansa. Tämä on täysin perätön väite. 

Niin on. kehon tuottama piikkiproteiini kiinnittyy ja tippuu pois 4kk jälkeen. Keho siis tuottaa tietyn määrän piikkiproteiinia, eikä jatka sen tuottamista. Siksi niitä piikkejä pitää ottaa loputtomiin.

Joo, ei. Mikään rokote ei tuota vastaanottajan kehoon pysyvää tilaa, jossa virus/bakteeri tai sen osat tai toksiinit provosoivat kehoa tuottamaan vasta-aineita. Rokotteet perustuvat siihen, että taudinaiheuttaja käynnistää hallitusti immuunipuolustuksen, minkä jälkeen taudinaiheuttaja tuhoutuu ja elimistöön jää vasta-aineita ja yksinkertaistetusti sen valmistusohje t-muistisoluihin. Se, kauanko esim. vasta-aineet säilyvät elimistössä riippuu monista tekijöistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
90/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös rokotteen idea ole, että se saa elimistön soluista osan hetkellisesti tuottamaan sitä koronaviruksen pintaproteiinirakennetta. Sitten elimistön omat puolustajasolut oppivat tuhoamaan ne. Eli kun ne on tuhottu, niin ongelmaa eikä piikkiproteiiniakaan enää ole.

Se mRNA-koodi, joka ohjaa solut tuottamaan sitä pintaproteiinirakennetta, se "ohjelma" hajoaa itsestään. Sen jälkeen solutkaan ei sitä proteiinia enää tuota.

Nimenomaan!

Lihakseen pistetty rokote ei missään nimessä jää elimistöön torjumaan tai suojaamaan mitään. Rokotteet herättävät immuunivasteen ja immuunijärjestelmän muisti aiheuttaa suojauksen, jos elimistö kohtaa oikean viruksen. Lähetti-RNA eli mRNA on lyhytkestoinen molekyyli. Koska elimistö ei tuota rokotteessa olevaa mRNA:ta, niin normaalin hajoamisen seurauksena noin 2vrk kuluessa rokotuksesta elimistössä ei enää ole koronaviruksen pintaproteiinin mRNA-koodia. Ainoastaan immunologinen muisti säilyy, johon sisältyy mm. vasta-aineet.

Oisko lähdettä esittää moiselle väitteelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se pfizerin rokote sisältää koko piikkiproteiinim koodin.

BNT162b2 is a lipid nanoparticle–formulated, nucleoside-modified RNA vaccine that encodes a prefusion stabilized, membrane-anchored SARS-CoV-2 full-length spike protein.

Joten miksi meidän pitäisi olettaa että vain viruksen piikkiproteiinii pääsisi tumaan eikä rokotteen jos kerta ovat täysin samoja?

Vierailija
92/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, taas joku trolliprofessori äänessä. Onneksi modet poistaa feikkilinkkejä sisältävät ketjut aina jossain vaiheessa.

Pistäkää joskus linkkejä oikeisiin tutkimuksiin, niin ketjutkin säilyy.

Tää on ihan oikea tutkimus. Hauskaa tässä on se että linkattu tutkimus nimenomaan varoittaa koronaviruksesta, eikä rokotteen vaaroista, mutta ei nää rokotevastaset oo tajunnu sitä ja linkkaa tätä niinkuin todisteena rokotteen vaarallisuudesta. Ihan huippu hauskaa :)

No itse et tajua, että rokotteesta saa myös piikkiproteiinia elimistöön, ihan kuten koronastakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Kannattaa miettiä tätä:

1. Miksi k-rokote on aiheuttanut vajaassa vuodessa kymmeniätuhansia kuolemia, sekä miljoonia vammautumisia? Enemmän kuin kaikki rokotteet kymmenissä vuosissa. Jostain erittäin vakavasta asiasta sen täytyy johtua, joten:

2. Oikeat korruptoimattomat huippututkijat selittävät sen sinulle. Nämä tutkimukset ovat vertaisarvioituja. Lue ja kuuntele heitä, se on turvallisinta tässä tilanteessa.

Saat siitä loogisen vastaukssen.

Lisäksi:

3. Älkää hyvät lapset uskoko näitä herroja ja rouvia jotka saavat fyrkkaa lääketeollisuudelta. He käskyttävät meitä. Turvallista lääkettä ei tällä hetkellä anneta rahan ja politiikan takia.

4. Älkää rakkaat lapset enää olko hyväuskoisia idealisteja. Se nyt vain ei toimi tässä maailmassa. Älkää suostuko enää valtaapitävien hyväksikäytön kohteeksi.

Terv. opettaja

Ensinnäkin: Et kai vain oikeasti opeta? Ja toiseksi: Miksi uskot nuo yllä olevat väitteet kyseenalaistamatta? Missä nämä lukemattomat kuolemat ja vammautumiset näkyvät? Ketä ovat nämä "korruptoitumattomat huippututkijat" Ovatko he näitä lääkärinoikeutensa menettäneitä ja ääriuskovaisia kummajaisia, joilla on oma tokentube-kanava? Onko tuo sinun "turvallinen lääkkeesi" kenties Ivermektiini? Onko lähipiirisi jo saanut tarpeekseen näistä jutuistasi? Näyttävätkö kaikki ympärilläsi vähän väsyneiltä?

Mars, takaisin koulunpenkille!

Käy läpi tilastot.

-VAERS

-EMA

Fimea

Osaatko arvata, miksi Fimea tahallaan hidastelee haittailmoitusten käsittelyssä?

Tiesitkö, että EU on perustanut korvausrahaston Covid-19-rokotteiden uhreille?

Tiedätko miksi? Vastaa.

Tässä sinulle kotiläksy.

Hyväuskoinen poliittinen idealismisi on äärimmäisen vaarallista yhteiskunnalle ja kansalle.

Toinen kotiläksy:

Kertaa historiankirjasi. Palataan siihen myöhemmin.

Terv. opettaja

Vierailija
94/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös rokotteen idea ole, että se saa elimistön soluista osan hetkellisesti tuottamaan sitä koronaviruksen pintaproteiinirakennetta. Sitten elimistön omat puolustajasolut oppivat tuhoamaan ne. Eli kun ne on tuhottu, niin ongelmaa eikä piikkiproteiiniakaan enää ole.

Se mRNA-koodi, joka ohjaa solut tuottamaan sitä pintaproteiinirakennetta, se "ohjelma" hajoaa itsestään. Sen jälkeen solutkaan ei sitä proteiinia enää tuota.

Nimenomaan!

Lihakseen pistetty rokote ei missään nimessä jää elimistöön torjumaan tai suojaamaan mitään. Rokotteet herättävät immuunivasteen ja immuunijärjestelmän muisti aiheuttaa suojauksen, jos elimistö kohtaa oikean viruksen. Lähetti-RNA eli mRNA on lyhytkestoinen molekyyli. Koska elimistö ei tuota rokotteessa olevaa mRNA:ta, niin normaalin hajoamisen seurauksena noin 2vrk kuluessa rokotuksesta elimistössä ei enää ole koronaviruksen pintaproteiinin mRNA-koodia. Ainoastaan immunologinen muisti säilyy, johon sisältyy mm. vasta-aineet.

Oisko lähdettä esittää moiselle väitteelle?

The mRNA and the spike protein don’t last long in the body.

Our cells break down mRNA and get rid of it within a few days after vaccination.

Scientists estimate that the spike protein, like other proteins our bodies create, may stay in the body up to a few weeks.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/m…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, kyllä tämä ketju sensuroidaan

Miksi sensuroidaan? Kyllä kaikki tietää että koronavirus on vaarallinen. Siksi otin rokotteen. Piikkiproteiini on viruksessa, ei rokotteessa. 

Luin ton papaerin ja olemattomalla mikrobiologian ja virologian tuntemuksella mulle selvisi, että nämä mRNA-rokotteet saattaa aiheuttaa saman reaktion, kuin korona. Loppukaneettina oli, että rokotetta tulee edelleen kehittää (ja tämä tuli yllätyksenä kenelle, kun on lääketieteen tutkimuksesta kyse?)

Mutta, mitä tämä tarkoittaa kokonaisuuden kannalta, siihen ei mun asiantuntemus riitä.

Kyllä sunkin kannattas käydä vielä vähän enkun tunneilla. Tutkimuksessa ei sanottu missään, että nykyiset rokotteet voisivat aiheuttaa saman efektin kuin koronanpiikki proteiini. Tutkimuksen loppukaneetissa sanottiin, että tämä tutkimus tunnistaa yhden potentiaalisen haittavaikutuksen jos tulevaisuudessa kehitetään rokotteita joissa piikkiproteiini olisi ns kokonaisena ” full lenght spike”. Jos nyt sovitaan ettei maalikot ala tulkitsemaan tieteellisiä tutkimuksia

Vierailija
96/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

In vitro eli soluviljelmät eivät paljon kerro miten elimistö oikeasti toimii. Eihän se talidomidikaan 1960-luvulla in vitrossa aiheuttanut mitään ongelmia.

Vierailija
97/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Kannattaa miettiä tätä:

1. Miksi k-rokote on aiheuttanut vajaassa vuodessa kymmeniätuhansia kuolemia, sekä miljoonia vammautumisia? Enemmän kuin kaikki rokotteet kymmenissä vuosissa. Jostain erittäin vakavasta asiasta sen täytyy johtua, joten:

2. Oikeat korruptoimattomat huippututkijat selittävät sen sinulle. Nämä tutkimukset ovat vertaisarvioituja. Lue ja kuuntele heitä, se on turvallisinta tässä tilanteessa.

Saat siitä loogisen vastaukssen.

Lisäksi:

3. Älkää hyvät lapset uskoko näitä herroja ja rouvia jotka saavat fyrkkaa lääketeollisuudelta. He käskyttävät meitä. Turvallista lääkettä ei tällä hetkellä anneta rahan ja politiikan takia.

4. Älkää rakkaat lapset enää olko hyväuskoisia idealisteja. Se nyt vain ei toimi tässä maailmassa. Älkää suostuko enää valtaapitävien hyväksikäytön kohteeksi.

Terv. opettaja

Ja taas ei lähdettä "opettajalta".

Kaikki tuttuni ovat ottaneet rokotteen kahta lukuunottamatta. Kukaan heistä ei vammautunut tai kuollut. Mutta joo, arvaan että kaikki rokotevastaiset tuntevat ison lauman jolle on käynyt huonosti. Kumma "sattuma".

Yli 50 prosenttia sairaalahoidossa olevista on nyt 2 kertaa piikitettyjä. Uudenmaan paikallisuutisissa kerrottu. Miksi?

Luvattiin, että rokotettu säästyy vakavalta koronalta.

Luulisi ihmisten ymmärtävän, että vain vakavasti koronasairaat joutuvat sairaalaan.

Mutta olkaa edelleenkin hyväuskoisia ja jatkakaa. Idealismi on usein kohtalokasta.

Vierailija
98/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Kannattaa miettiä tätä:

1. Miksi k-rokote on aiheuttanut vajaassa vuodessa kymmeniätuhansia kuolemia, sekä miljoonia vammautumisia? Enemmän kuin kaikki rokotteet kymmenissä vuosissa. Jostain erittäin vakavasta asiasta sen täytyy johtua, joten:

2. Oikeat korruptoimattomat huippututkijat selittävät sen sinulle. Nämä tutkimukset ovat vertaisarvioituja. Lue ja kuuntele heitä, se on turvallisinta tässä tilanteessa.

Saat siitä loogisen vastaukssen.

Lisäksi:

3. Älkää hyvät lapset uskoko näitä herroja ja rouvia jotka saavat fyrkkaa lääketeollisuudelta. He käskyttävät meitä. Turvallista lääkettä ei tällä hetkellä anneta rahan ja politiikan takia.

4. Älkää rakkaat lapset enää olko hyväuskoisia idealisteja. Se nyt vain ei toimi tässä maailmassa. Älkää suostuko enää valtaapitävien hyväksikäytön kohteeksi.

Terv. opettaja

Ja taas ei lähdettä "opettajalta".

Kaikki tuttuni ovat ottaneet rokotteen kahta lukuunottamatta. Kukaan heistä ei vammautunut tai kuollut. Mutta joo, arvaan että kaikki rokotevastaiset tuntevat ison lauman jolle on käynyt huonosti. Kumma "sattuma".

En ollut ennen rokotevastainen, itselläni molemmat rokotukset saatuna, kunnes lähipiirissäni tuli kolme kasvohermohalvaukseen sairastunutta toisen piikin jälkeen. Viranomaiset eivät kiellä, eikö yhteyttä olisi. Joten itseltäni jää kolmas rokote kyllä näillä perusteilla ottamatta. Piikki laukaisee vyöruusun, ja virus tukkii kasvojen hermotuksen. Kai olet huomannut että vyöruusurokotetta on alettu mainostamaan. Tottahan toki lääkefirmat seuraa dataa myydyistä lääkkeistä ja ovat huomanneet että vyöruusuun auttavaa lääkettä on alkanut menemään enemmän. Jokainen tietenkin punnitsee riskit, itse en ota riskiä kasvojen halvaantumisesta. Suurin osa onneksi toipuu, mutta osalle saattaa jäädä mm. hermokipuja.

Vierailija
99/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös rokotteen idea ole, että se saa elimistön soluista osan hetkellisesti tuottamaan sitä koronaviruksen pintaproteiinirakennetta. Sitten elimistön omat puolustajasolut oppivat tuhoamaan ne. Eli kun ne on tuhottu, niin ongelmaa eikä piikkiproteiiniakaan enää ole.

Se mRNA-koodi, joka ohjaa solut tuottamaan sitä pintaproteiinirakennetta, se "ohjelma" hajoaa itsestään. Sen jälkeen solutkaan ei sitä proteiinia enää tuota.

Nimenomaan!

Lihakseen pistetty rokote ei missään nimessä jää elimistöön torjumaan tai suojaamaan mitään. Rokotteet herättävät immuunivasteen ja immuunijärjestelmän muisti aiheuttaa suojauksen, jos elimistö kohtaa oikean viruksen. Lähetti-RNA eli mRNA on lyhytkestoinen molekyyli. Koska elimistö ei tuota rokotteessa olevaa mRNA:ta, niin normaalin hajoamisen seurauksena noin 2vrk kuluessa rokotuksesta elimistössä ei enää ole koronaviruksen pintaproteiinin mRNA-koodia. Ainoastaan immunologinen muisti säilyy, johon sisältyy mm. vasta-aineet.

Jos jotkut tässä keskustelussa googlaisivat ihan oikeita lähteitä huuhaajuttujen sijaan, hekin tietäisivät, että mRNA-pätkä tosiaan tuhoutuu parissa vuorokaudessa rokotuksesta ja tuotettu pieni määrä piikkiproteiinia säilyy muutaman viikon. Sen ideana on vain kouluttaa elimistön puolustusjärjestelmät mahdollista tulevaa uhkaa vastaan (mikä on rokotteiden pointti ylipäätään). On jokseenkin selvää, että koronan sairastaminen on myös piikkiproteiinihaitta-näkökulmasta paljon, paljon huonompi idea.

Ihmettelen miksi kovasti nostetaan haloota siitä, ettei koronarokotteiden pitkän aikavälin mahdollisia haittoja voida vielä tietää, MUTTA ei nähdä millään sitä, että SAMA KOSKEE myös Covidin _sairastamista_. Toki sillä erotuksella, että tiedetään viruksen (eli sairastamisen) kykenevän aiheuttaamaan laajamittaisemmat haitat kuin pelkkä rokote voi potentiaalisesti tehdä.

Vierailija
100/136 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi 2 kertaa piikitetyt joutuvat koronan takia sairaalaan?

Vastatakaa ja perustelkaa asia tieteellisesti.

Auttaako siihen 3. rokote?

Jos auttaa, niin miksi? Perustelkaa tieteellisesti. Lisätkää siihen nämä lähteet:

-kuka/ketkä ovat asian tutkineet?

-missä on tutkittu?

-kuinka kauan asiaa on tutkittu?

-onko vertaisarvioituja tieteellisiä tutkimuksia?

-onko tutkijalla sidonnaisuuksia lääketeollisuuteen?

-puhuuko tutkija vain sitä mitä hallitus käskee?

-