Lue keskustelun säännöt.
Monelta ne Miss Universum -kisat alkaa?
26.01.2015 |
Tulee ilmeisesti tänä yönä? Mitä veikkaatte pärjääkö Bea? Itse veikkaan, että ei pääse jatkokierrokselle. Hassua, että Sunneva hehkuttaa haastattelussa, että "on hyviä merkkejä ilmassa", koska on ollut "kansainvälistä kiinnostusta". Eikös jokaikinen vuosi uutisoida siitä miten Suomen edustajaa on haastateltu paikallisiin lehtiin (kuten muitakin tyttöjä). Nyt kuulemma myös Teuvon ja Nikon suunnittelema fantasiapukukin on saanut kovasti huomiota, joten pakkohan sen on merkitä, että nyt ollaan kruunussa kiinni.
Kommentit (156)
Oikea voitti. Olipa ruma tuo uusi kruunu. Ohjelma venytettiin kolmituntiseksi, mutta loppui kuin seinään heti kun voittajan nimi oli julkistettu. Delta-mainos pärähti päälle eikä kolmikon voittokimaraa päässyt kunnolla ihailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä voittaja. Ei se Bea huonommalle hävinnyt. Jännä nähdä minkälaisia otsikoita iltapäivälehdet keksivät tänään vertaillessaan voittajaa ja Beaa. Eiköhän menestykselle tai sen puutteelle ole jo joku vedenpitävä selitys valmiina, jonka piikkiin lopputulos saadaan. Jos nyt kerrankin onnistuisi selittelemättä..
Ja Suomen mittapuulla Bea on mun mielestä ihan kaunis..
Otsikon kysymyslause "Monelta ne Miss Universum -kisat alkaa?" on väärin, tai oikeastaan se ei ole kysymyslause lainkaan, sillä 'moni' ei ole kysymyssana. Vähintä, mitä aloittajan pitäisi opetella, olisi -ko ja -kö liitepartikkeleiden käyttö sekä verbien taivuttaminen persoonamuodoissa:
"Moneltako ne Miss Universum -kisat alkavat?
Parempi muotoilu kuitenkin olisi: "Milloin ne Miss Universum -kisat alkavat?"
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:01"]
Kauhee buuaus, kun Jamaika jäi viimeseksi. :D
Mut Kolumbia oli hyvä voittaja! Naisellinen vartalo.
[/quote]
No onhan se outoo, kun paras jää viimeiseksi. Olisi nyt ainakin ansainnut tulla vaikka toiseksi, jos nyt ei ihan voittoon asti haluta päästää.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:03"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:01"]
Kauhee buuaus, kun Jamaika jäi viimeseksi. :D
Mut Kolumbia oli hyvä voittaja! Naisellinen vartalo.
[/quote]
No onhan se outoo, kun paras jää viimeiseksi. Olisi nyt ainakin ansainnut tulla vaikka toiseksi, jos nyt ei ihan voittoon asti haluta päästää.
[/quote]
Hän oli kasvoiltaan viisikon heikoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina ja Usa olisi saanut vaihtaa paikkaa, Ukraina oli parempi. Paras kuitenkin voitti, ja se on pääasia. Onnea Kolumbian missille! (sitten kun se ehtii lukemaan tätä av-palstaa, se voisi tulla kertomaan tunnelmista)
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:06"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:03"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:01"]
Kauhee buuaus, kun Jamaika jäi viimeseksi. :D
Mut Kolumbia oli hyvä voittaja! Naisellinen vartalo.
[/quote]
No onhan se outoo, kun paras jää viimeiseksi. Olisi nyt ainakin ansainnut tulla vaikka toiseksi, jos nyt ei ihan voittoon asti haluta päästää.
[/quote]
Hän oli kasvoiltaan viisikon heikoin.
[/quote]
Katottiinko me samoja kisoja? Hmmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:08"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:06"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:03"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:01"]
Kauhee buuaus, kun Jamaika jäi viimeseksi. :D
Mut Kolumbia oli hyvä voittaja! Naisellinen vartalo.
[/quote]
No onhan se outoo, kun paras jää viimeiseksi. Olisi nyt ainakin ansainnut tulla vaikka toiseksi, jos nyt ei ihan voittoon asti haluta päästää.
[/quote]
Hän oli kasvoiltaan viisikon heikoin.
[/quote]
Katottiinko me samoja kisoja? Hmmm...
[/quote]
Jos nuo viisi naista olisivat ihan vain kasvokuvissa, emmekä tietäisi mitään lavaesiintymisestä tai muustakaan, niin kyllä hän vaan vähiten kaunis olisi. Jamaican sijoitus muilta osilta (vartalo, esiintyminen ym) oli kyllä ehkä kolmossijan arvoista, mutta kasvoista hän ei vaan pärjännyt muille.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:03"]
Parempi muotoilu kuitenkin olisi: "Milloin ne Miss Universum -kisat alkavat?"
[/quote]
Ei, sillä ap:ta taisi kiinnostaa enemmän se finaalilähetyksen alkamisen kellonaika. Tuohon esittämääsi ehdotukseen olisi voinut vastata, että kisat alkoivat jo noin kaksi viikkoa sitten.
Tämä ei kuitenkaan ollut se ketjun pääpointti, vaan haluttiin pikemminkin luoda yhteinen paikka, jossa oli mahdollista keskustella tästä jännittävästä reaaliaikaisesta kisalähetyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Suomi! Hyvä Bea! Torilla tavataan! Vihdoinkin taas suomalainen on maailman kaunein!
Oliko Bealla siellakin samanlainen tukka kuin IS:n kuvassa? Huh mika hiirenhanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:12"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:08"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:06"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:03"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:01"]
Kauhee buuaus, kun Jamaika jäi viimeseksi. :D
Mut Kolumbia oli hyvä voittaja! Naisellinen vartalo.
[/quote]
No onhan se outoo, kun paras jää viimeiseksi. Olisi nyt ainakin ansainnut tulla vaikka toiseksi, jos nyt ei ihan voittoon asti haluta päästää.
[/quote]
Hän oli kasvoiltaan viisikon heikoin.
[/quote]
Katottiinko me samoja kisoja? Hmmm...
[/quote]
Jos nuo viisi naista olisivat ihan vain kasvokuvissa, emmekä tietäisi mitään lavaesiintymisestä tai muustakaan, niin kyllä hän vaan vähiten kaunis olisi. Jamaican sijoitus muilta osilta (vartalo, esiintyminen ym) oli kyllä ehkä kolmossijan arvoista, mutta kasvoista hän ei vaan pärjännyt muille.
[/quote]
No mun mielestä oli kaikkein kaunein ja olisi pitänyt voittaa. Sitä mieltä oltiin muuallakin netissä, ulkomailla siis. Nämä muut olivat sitä samaa tusinatavaraa, kuten aina. Kolumbia on ihan hyvä voittaja, mutta melkein samannäköinen kuin viime vuoden voittaja. Mitä järkeä tällaisessa on, että aina valitaan samaan muottiin kuuluva. Mutta kisat on käyty ja voittaja selvillä, joten ensi vuonna toivottavasti uudet tuulet.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:13"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:03"]
Parempi muotoilu kuitenkin olisi: "Milloin ne Miss Universum -kisat alkavat?"
[/quote]
Ei, sillä ap:ta taisi kiinnostaa enemmän se finaalilähetyksen alkamisen kellonaika. Tuohon esittämääsi ehdotukseen olisi voinut vastata, että kisat alkoivat jo noin kaksi viikkoa sitten.
Tämä ei kuitenkaan ollut se ketjun pääpointti, vaan haluttiin pikemminkin luoda yhteinen paikka, jossa oli mahdollista keskustella tästä jännittävästä reaaliaikaisesta kisalähetyksestä.
[/quote]
No jos noin on, että kisat ovat alkaneet jo kaksi viikkoa sitten, parempia tapoja esittää kysymys olisivat olleet mm. "Milloin ne Miss Universum -kisat jatkuvat?" tai "Milloin Miss Universum -kisojen finaalilähetys alkaa?"
Itse kyllä ymmärsin hyvin, että aloittaja kysyy kellonaikaa, sillä tätä ikävää tapaa käytetään nykyään paljon juuri tässä yhteydessä. Sen lisäksi, että 'moni' ei ole kysymyssana ja siksi se vähintään vaatisi kysymyspartikkelin -ko, tähän "moneltako"-kysymykseen myös sisältyy implisiittisesti ajatus, että kun kello on paljon, se on silloin "monta", kuten esim: "Nyt kaikki lapset, menkääpä iltapesulle, kello on jo monta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainoksia mainoksia. Ei malta odottaa Super Bowlia sielä niitä mainoksia on. Kaikki viikot oon matseja katsonut ja nytkin pro bowlin jälkeen Lakersin koris matsia. Ei suomen mainokset tunnu enää miltään. Niitähän on vaan 2-3 kpl tunnin sarjassa ja vaan yksi puolen tunnin ohjelmassa. Eikä ees jääkaapille ehdi. Jenkkilän ohjelmissa voi välillä käydä vaikka lenkillä ja mihinkään ei olla edetty, varsinkin urheilu lähetyksissä.
Tein samanlaisen aiheen ennen ap:ta ja vaan tähän vastataan. Miksi? Idiootti ap.
Bea ei päässyt edes finaaliin. Kolumbiasta tulee ja siellä on kauniita naisia, Kolumbialainen voitti.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:49"]
Mainoksia mainoksia. Ei malta odottaa Super Bowlia sielä niitä mainoksia on. Kaikki viikot oon matseja katsonut ja nytkin pro bowlin jälkeen Lakersin koris matsia. Ei suomen mainokset tunnu enää miltään. Niitähän on vaan 2-3 kpl tunnin sarjassa ja vaan yksi puolen tunnin ohjelmassa. Eikä ees jääkaapille ehdi. Jenkkilän ohjelmissa voi välillä käydä vaikka lenkillä ja mihinkään ei olla edetty, varsinkin urheilu lähetyksissä.
[/quote] Mutta eipa taalla kierra tarkastajat ovelta ovelle mitaan lupia syynaamassa ja ihan niilla mainosrahoilla
tehdaan ohjelmia mita Suomessakin seurataan, niinkuin nyt nama missikisatkin. Naytti kiinnostavan kun piti lapi yon valvoa.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 06:49"]Mainoksia mainoksia. Ei malta odottaa Super Bowlia sielä niitä mainoksia on. Kaikki viikot oon matseja katsonut ja nytkin pro bowlin jälkeen Lakersin koris matsia. Ei suomen mainokset tunnu enää miltään. Niitähän on vaan 2-3 kpl tunnin sarjassa ja vaan yksi puolen tunnin ohjelmassa. Eikä ees jääkaapille ehdi. Jenkkilän ohjelmissa voi välillä käydä vaikka lenkillä ja mihinkään ei olla edetty, varsinkin urheilu lähetyksissä.
[/quote]
No mutta super bowlin mainokset on ihan omaa luokkaansa eli loistavia. Niistä puhutaan (aamutv, talk showt jne.) seuraava viikko vähintään.
Mistä suoran lähetyksen voi katsoa?
Kauhee buuaus, kun Jamaika jäi viimeseksi. :D
Mut Kolumbia oli hyvä voittaja! Naisellinen vartalo.