Lue keskustelun säännöt.
Yle: Venäjä rinnastaa pakotteet hyökkäykseen
25.01.2015 |
"Joulun edellä venäläinen nettisivusto Fontanka.fi julkaisi Pietarin eurooppalaisen yliopiston professorin Dmitri Travinin synkän arvion otsikolla ”Venäjä virtuaalisten vihollisten saarrossa”.
Duuman käsittelyyn on nimittäin tulossa laki ”hyökkääjävaltioista”, joka rinnastaa Venäjän vastaiset pakotteet sotilaallisiin hyökkäyksiin. Travin kiinnitti huomiota siihen, kuinka käsitteitä ”aggressio” ja ”hyökkäys” jo nyt käytetään tv-ohjelmissa koko ajan. Näin venäläisiä yritetään totuttaa ajatukseen, että esimerkiksi herra Rotenbergin miljoonakiinteistöjen käyttökielto voi johtaa täysimittaiseen sotaan."
Kohta Venäjän on siis pakko puolustaa itseään, ja silloin Suomi on kovassa paikassa: salliako suosiolla Venäjän sotilaskaluton kulku alueemme läpi varsinaista vihollista vastaan, vai yrittääkö vastustaa?
Kommentit (27)
Hyökkäyshän se on. Mitä sitä kaunistelemaan.
Sodalla yritetään laittaa vihollinen polvilleen, jotta päästään ryöstämään sen resurssit, ottamaan maa-alue puskurivyöhykkeeksi jne. Pakotteilla yritetään täsmälleen samaa. Tavoitteena on, ettei Venäjä pysty enää puolustautumaan ja voidaan ulkoa päin sanella heidän tekemisensä.
Sodankin jälkeen voitettuun maahan usein nimitetään nukkehallitus, joka tekee mitä voittaja käskee. Eikö tämä juuri ole amerikkalaisen pakotepolitiikan tavoite Venäjän kohdalla?
Amerikkalaiset eivät vain voi ampua laukaustakaan Venäjää kohti, joten nyt yritetään taloudellisella sodankäynnillä. Kumpikaan ei ole leikin asia ja seuraukset voivat olla katastrofaalisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:43"]
Hyökkäyshän se on. Mitä sitä kaunistelemaan.
Sodalla yritetään laittaa vihollinen polvilleen, jotta päästään ryöstämään sen resurssit, ottamaan maa-alue puskurivyöhykkeeksi jne. Pakotteilla yritetään täsmälleen samaa. Tavoitteena on, ettei Venäjä pysty enää puolustautumaan ja voidaan ulkoa päin sanella heidän tekemisensä.
[/quote]
Kyllä. Pakotteilla pyritään todellakin sanelemaan Venäjälle ulkoa päin, että se ei voi noin vain yrittää laittaa Ukrainaa polvilleen, päästä ryöstämään sen resursseja, ottamaan sen maa-aluetta puskurivyöhykkeeksi jne.
Tiedättekö, on aika ahdistavaa tutkia keskiajan historiaa, mitä olen tehnyt tässä nyt muutaman vuoden. Ahdistavaa siksi, että koko ajan on déjà-vu-tunne päällä. Teknologia on totta kai kehittynyt ja uskonnolla on yhteiskunnassa pienempi rooli, mutta ihan oikeasti, kun poliittista, talous- ja sotahistoriaa lukee, ihmiskunta ei tunnu oppineen MITÄÄN.
Koko ajan vahvistuu se mielikuva, että me elämme oikeasti huomaamattamme feodalistisessa järjestelmässä. Suomi on kuin pieni vasallivaltio mahdollisimman hankalassa paikassa: tämän tarinan olen lukenut historiankirjoista niiiiiiin monta kertaa, että alkaa ahdistaa...
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:48"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:43"]
Hyökkäyshän se on. Mitä sitä kaunistelemaan.
Sodalla yritetään laittaa vihollinen polvilleen, jotta päästään ryöstämään sen resurssit, ottamaan maa-alue puskurivyöhykkeeksi jne. Pakotteilla yritetään täsmälleen samaa. Tavoitteena on, ettei Venäjä pysty enää puolustautumaan ja voidaan ulkoa päin sanella heidän tekemisensä.
[/quote]
Kyllä. Pakotteilla pyritään todellakin sanelemaan Venäjälle ulkoa päin, että se ei voi noin vain yrittää laittaa Ukrainaa polvilleen, päästä ryöstämään sen resursseja, ottamaan sen maa-aluetta puskurivyöhykkeeksi jne.
[/quote]
Ei näytä toimivan.
Venäläisestä mentaliteetista kertoo jotakin Staliningradin piiritys toisessa maailmansodassa. Ne syö ennemmin toisiaan kuin ottavat käskyjä ulkomaalaisilta. Siinä mielessä vähän on samaa kuin suomalaisissakin.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:51"]
Ei näytä toimivan.
Venäläisestä mentaliteetista kertoo jotakin Staliningradin piiritys toisessa maailmansodassa. Ne syö ennemmin toisiaan kuin ottavat käskyjä ulkomaalaisilta. Siinä mielessä vähän on samaa kuin suomalaisissakin.
[/quote]
Totta. Ja kylmäävää on tuo artikkelin naureskelu Euroopan ns. heikkoudelle, kun ilmatilaloukkauksiin ei ole reagoitu ampumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 14:11"]
Totta. Ja kylmäävää on tuo artikkelin naureskelu Euroopan ns. heikkoudelle, kun ilmatilaloukkauksiin ei ole reagoitu ampumalla.
[/quote]
Se viesti on tarkoitettu omalle kansalle. "Meillä on vahva presidentti ja valtio, jota muut pelkäävät."
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:24"]
Tuolle paskalle ei voi kun nauraa.
[/quote]
Venäjällä se on Virallinen Totuus, joka riittää perusteluksi kaikille Putinin toimille. Sivuseikka uskotaanko sitä muualla.
[/quote]
Taas tuutin täydeltä paskaa. Olet ryssän kätyri vastuussa isäntäsi murhista koska tuet ja hyväksyt isäntäsi teot.
[/quote]
Joku ei nyt ihan ymmärtänyt ironiaa.