Petin vaimoa ja nyt se tyrkyttää seksiä

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:42"]

Eihän tässä ole mitään ihmeellistä. Suurin osa naisistahan on juuri tällaisia Kullankaivajaharakoita eli ns. lompakkohuoria. Vai meinaatteko tosissanne, että esim. Formula-kuskit ovat niin hyvännäköisiä ja heillä on niin ihana luonne :D :D :D

Kaikki naiset ovat huoria, kunhan hinnasta sovitaan.

[/quote]

Ootko aina joutunut maksamaan naisille vai mistä tämä asenne tulee? Tietty saat olla tätä mieltä, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.

Kyllä jokaisen noin huonoissa suhteissa olevien kannattaisi harkita eroa. Ja myös toteuttaa se. Itse en olisi naimisissa pettäjän kanssa.

Vanha viisaushan on että ei kannata ottaa vaimoa, koska huora tulee halvemmaksi. Pitää täysin paikkansa.

Ja miksi ihmeessä pitäisikään ostaa koko lehmää, jos haluaa vain lasin maitoa ;)

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 11:46"]

Öh... Tämä on joko naisen kirjoittama provo tai yksi todiste siitä, että mitään pettämätöntä loogista ajattelukykyä ei ole siunaantunut nimenomaan miesssukupuolelle kautta linjan.

Kerrot pettäneesi, et pettäväsi, eli seksi vieraan kanssa on ilmeisesti ollut kertaluonteista. Ennen pettämistä kerrot olleesi puutteessa. Pettämisestä seurasi, että saat enemmän seksiä vaimolta. Eikö tässä tapahtunut niin, että sait mitä halusit? Tyhmyys ei ole sairaus, mutta jonkinlainen ongelma kuitenkin.

[/quote]

Kylläpäs tämä pikku todistelu nyt otti voimille kun meni sulla nuo faktat ihan täysin perseelleen.

En kertonut itse olevani puutteessa. Vaan kerroin että vaimoni pihtaa. Kun tunnustin hänelle pettäneeni, hän alkoi tyrkyttää seksiä. Eri asia on se, haluanko minä ottaa sitä häneltä vastaan enää.

Naisen logiikka taas yritti vääntää nämä faktat miten sattuu.

[/quote]

Sanot, että et ollut puutteessa. Eli sinulla oli tarpeeksi seksiä vaimosi kanssa? Keneltä se vaimosi sitten pihtasi?

[/quote]

Ja jälleen naisen pikku logiikka vetäisi asiat päin helvettiä. Vaimoni pihtasi. Minä panin muita. En siis ollut seksin puutteessa.

Comprende?

[/quote]Miten mulle ei vaan tämä nyt mene perille. Eli et ollut puutteessa, mutta menit kuksimaan vierasta silti. Vaimosi pihtasi, mutta olit tilanteeseen tyytyväinen ja et ollut puutteessa. Vierasta vain teki mieli muuten vain? Joku tässä nyt vähän ontuu, mutta ei haittaa. Pääasia on, että sinä ap olet nyt saanut säännöllisesti pussit tyhjennettyä ja lähitulevaisuutesi on onnellinen ja täynnä ihania orgasmeja, hymyä, naurua ja päivänpaistetta! Kaikki meni siis juuri niin kuin suunnittelitkin ja nyt onnesi on taattu. Onnea matkaan, sinä ansaitset kultaa!

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 11:46"]

Öh... Tämä on joko naisen kirjoittama provo tai yksi todiste siitä, että mitään pettämätöntä loogista ajattelukykyä ei ole siunaantunut nimenomaan miesssukupuolelle kautta linjan.

Kerrot pettäneesi, et pettäväsi, eli seksi vieraan kanssa on ilmeisesti ollut kertaluonteista. Ennen pettämistä kerrot olleesi puutteessa. Pettämisestä seurasi, että saat enemmän seksiä vaimolta. Eikö tässä tapahtunut niin, että sait mitä halusit? Tyhmyys ei ole sairaus, mutta jonkinlainen ongelma kuitenkin.

[/quote]

Kylläpäs tämä pikku todistelu nyt otti voimille kun meni sulla nuo faktat ihan täysin perseelleen.

En kertonut itse olevani puutteessa. Vaan kerroin että vaimoni pihtaa. Kun tunnustin hänelle pettäneeni, hän alkoi tyrkyttää seksiä. Eri asia on se, haluanko minä ottaa sitä häneltä vastaan enää.

Naisen logiikka taas yritti vääntää nämä faktat miten sattuu.

[/quote]

Sanot, että et ollut puutteessa. Eli sinulla oli tarpeeksi seksiä vaimosi kanssa? Keneltä se vaimosi sitten pihtasi?

[/quote]

Ja jälleen naisen pikku logiikka vetäisi asiat päin helvettiä. Vaimoni pihtasi. Minä panin muita. En siis ollut seksin puutteessa.

Comprende?

[/quote]Hahhah haa! Et ollut puutteessa, mutta olit puutteessa kun kävit kuksimassa vierasta, kun vaimo pihtaa, mutta nyt et ole enää puutteessa kun vaimo ei enää pihtaa? Oliko tässä tarinasi noin suurinpiirtein? :D

[/quote]

Ap ei puhunut alun alkaen omasta seksin PUUTTEESTA YHTÄÄN MITÄÄN. Vaan siitä että vaimon halut löytyivät yhtäkkiä, kun Ap tunnusti pettämisen.

Joku vitun lompakkohuora yrittää nyt vaan vääntää ja kääntää mustan valkoiseksi. Taisi osua omaan nilkkaan? Niinhän ne sanoo, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa :D

[/quote]Juttusi alkavat vähän toistamaan itseään. Sitä samaa oli varmasti sit mun ja vaimosi sänkypuuhatkin? Eikä muutosta ole tainnut tulla asiaan vieläkään. Olet muuten aika paljon käyttänyt aikaasi kun olet kirjoittanut tähän ketjuun kaikki nuo lompakkohuorajutut - miksi olet siellä nyhräämässä yksin? Eikö rakastajattaresi /rakastajasi tai vaimosi kaipaa seuraasi ollenkaan? Taidat olla mies, jolla sanat ovat isommat kuin teot. :)

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 11:26"]Outo ajattelumalli, että ensin se vaimo on pihtarikurppa, kun seksiä ei ole tarpeeksi ja nyt se on sairas, kun se haluaa seksiä. Ja huora se on kummassakin tapauksessa.

Tuo kuinka puhut vaimostasi, kertoo jo paljon siitä kuinka epäkunniottava olet häntä kohtaan. Luultavasti siinä on se syy hänen seksuaaliseen haluttomuuteenkin.

Olisit vain tyytyväinen, että vaimosi yrittää vielä saada parisuhteenne toimimaan. Itse en ymmärrä miksi kukaan haluaisi olla kaltaisesi sian kanssa yhdessä.

Outoa on myös ajatella, että seksi on jotain, mitä nainen antaa miehelle. Ei se ole mikään karkkipussi, jota nainen itsekkäästi vaan pihtaa itsellään. Seksi vaatii halukkuutta ja kiihottumista myös naiselta.
[/quote]
Niinpä. Ehkä et vaan ole ollut kiihottava mies naisesi mielestä:)

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:58"]

Vanha viisaushan on että ei kannata ottaa vaimoa, koska huora tulee halvemmaksi. Pitää täysin paikkansa.

Ja miksi ihmeessä pitäisikään ostaa koko lehmää, jos haluaa vain lasin maitoa ;)

[/quote]

Aamen! Kun lasketaan kaikenmaailman syömässä käyttämiset, Ikean reissut ja se muu sisustuspaskan keräily, shoppailu, kauneudenhoito jne.. Niin kyllä siinä panolle tulee hintaa.

Varsinainen alan ammattilainen, maksullinen nainen on takuuvarmasti halvempi. Ja suurella todennäköisyydellä ammattitaitoisempi ja parempi.

Aijai, nyt 56:n kirjoittajan puhelin teki tepposet! :-D En ole ollut vaimosi kanssa vaikka niin puhelin kirjoittelikin. Mutta ap:n ja vaimon jutut sängyssä ovat olleet varmasti aika tylsiä ja itseään toistavia niin kuin ap:n jututkin ovat. Okei, mö lopetan tähän ketjuun kirjoittamisen, onnea vaan matkaan ap! T 56

Tää on kyllä onnetonta ja säälittävää itsensa pönkittämistä...ohhoijaa. Kun aitoa kiintymyssuhde puuttuu iihaan aivan kokonaan sitten ollaan kerjämässä huomiota niin karkealla tavalla...kyllä selvittämiseen riittaisi keskustelua kyllä. Mutta taitaa jotkut kaipaa kierroksia ja panokset kovenee kunnes pallo räjähtää ilmaan. Tämä on fyysikka. Aristotilin Heurika. Työntämällä veteen esine vetta valuu pois vain tämän esinen verran, ei vähemmään ei enemmään, kokeilkaa vaikka kotona,jos laitat kattilaan joka on aivan täynnä vetta kokonaisen kaalin niin kaikki vedet mene yli. Tätä muistetaan keittiössä ,mutta ei ihmissuhdessa. Eli yhtä paljon kun loukkaat itse muita niin yhtä paljon myös sinua loukataan.Ei enempää ei vähemmään. Ei fyysikasta pääse eroon. Joku vielä väitää ettei Jumalaa ole. Jos opittais oikeasti rakastamaan lähimmäistä niin nähtävästi oisko meille kaikille sujuisi paremmiin. Ei kun vaan uudestaan lyömään päätä seinään ja kaivaa verta nenästä.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:58"]

Vanha viisaushan on että ei kannata ottaa vaimoa, koska huora tulee halvemmaksi. Pitää täysin paikkansa.

Ja miksi ihmeessä pitäisikään ostaa koko lehmää, jos haluaa vain lasin maitoa ;)

[/quote]

Aamen! Kun lasketaan kaikenmaailman syömässä käyttämiset, Ikean reissut ja se muu sisustuspaskan keräily, shoppailu, kauneudenhoito jne.. Niin kyllä siinä panolle tulee hintaa.

Varsinainen alan ammattilainen, maksullinen nainen on takuuvarmasti halvempi. Ja suurella todennäköisyydellä ammattitaitoisempi ja parempi.

[/quote]

Hahhaa.. juuri tulin huorista kotiin. Vaimolle sanoin lähden käymään autotarvikeliikkeessä.

http://www.sexwork.net/girls/FIN/Helsinki/0/0

vaan olipas upea parikymppinen tsekkityttö! Kyllä lähti laaki!

[/quote]

Toivottavasti käytit PAKSUA kortsua, ettet saanut siitä paljon naidusta römpsästä kaikkien muiden miesten tuomia tauteja.

Tää ketju on kyllä uskomatonta luettavaa. Luulin ensin, että on provo, mutta tää on jo niin huonoa juttua, että ei kukaan tätä ees keksi. Yksi juttu on pettää, mutta se että se, että haukkuu kaikkia naisia nettipalstalla huoriksi, kertoo ihmisestä paljon. Eroa ap, kun et vaimosi kanssa enää halua olla. Sinkkumiehenä voit paneskella ympäriinsä niin paljon kuin huvittaa.

Tajuatko sinä huorittelija, että juuri sinun takia tänne kaavaillaan tiukempaa moderointia ja rekisteröintiä?

Totuushan on, että ei ole mitään vaimoa, toista naista eikä varsinkaan lompakkoa.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:58"]

Vanha viisaushan on että ei kannata ottaa vaimoa, koska huora tulee halvemmaksi. Pitää täysin paikkansa.

Ja miksi ihmeessä pitäisikään ostaa koko lehmää, jos haluaa vain lasin maitoa ;)

[/quote]Suurin osa normaaleista miehistä haluaa elämältä muutakin kuin panoa. Esimerkiksi perheen.  Miksi sen pitäisi olla miehille ilmaista, kun eläminen maksaa kaikille, lapset maksaa , ruoka maksaa.En tunne ainuttakaan naista jota mies elättää, kaikki tuntemani naiset käy töissä. Olen jo aika vanha ihminen enkä tähän päivään ole tuntenut yhtään miehen elättämää naista. Muutaman miehen kyllä tunnen jotka on kotona ja vaimo töissä. Ja aika monta miestä tiedän jotka elättää yhteiskunta. Eikähän ne miehet ylyynsä hyödy avioliitossa enemmän kuin naiset joiden työtaakka miehen myötä monesti  huomattavasti suurenee. JOten lopettakaa tuo turha lässyttäminen.Mutta mies joka on tuon "sananlaskun" kanssa samaa mieltä on mieleltään niin köyhä, ettei ole puolisoa ansainnutkaa ja kaikille parempi ,että jättää naiset rauhaan.

naisen tyhmä logiikka. se pitää sua nyt seksikkäänä ja tyrkyttää tavaraansa ku tajus et joku muu nainen pitää sua hottina

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:58"]

Vanha viisaushan on että ei kannata ottaa vaimoa, koska huora tulee halvemmaksi. Pitää täysin paikkansa.

Ja miksi ihmeessä pitäisikään ostaa koko lehmää, jos haluaa vain lasin maitoa ;)

[/quote]

Aamen! Kun lasketaan kaikenmaailman syömässä käyttämiset, Ikean reissut ja se muu sisustuspaskan keräily, shoppailu, kauneudenhoito jne.. Niin kyllä siinä panolle tulee hintaa.

Varsinainen alan ammattilainen, maksullinen nainen on takuuvarmasti halvempi. Ja suurella todennäköisyydellä ammattitaitoisempi ja parempi.

[/quote]Voi näitä mies riepuja. Koko elämä lasketaan euroja ,että mikä tulee halvemmaksi:D Ja ainoa elämän sisältö on päästä kuksimaan maksullista naista, kun se tulee halvemmaksi(kannattais varmaan vaihtelun vuoksi joskus kokeilla miestäkin). Miten voi jollain olla köyhä elämä. Onneksi tämä koskee vain marginaali osaa miehiä. Ymmärrättekö te ollenkaan miten säälittäviä olette?. Ja vielä kehtaatte tänne kaikelle kansalle typeryytenne kirjoittaa.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:58"]

Vanha viisaushan on että ei kannata ottaa vaimoa, koska huora tulee halvemmaksi. Pitää täysin paikkansa.

Ja miksi ihmeessä pitäisikään ostaa koko lehmää, jos haluaa vain lasin maitoa ;)

[/quote]

Aamen! Kun lasketaan kaikenmaailman syömässä käyttämiset, Ikean reissut ja se muu sisustuspaskan keräily, shoppailu, kauneudenhoito jne.. Niin kyllä siinä panolle tulee hintaa.

Varsinainen alan ammattilainen, maksullinen nainen on takuuvarmasti halvempi. Ja suurella todennäköisyydellä ammattitaitoisempi ja parempi.

[/quote]Voi näitä mies riepuja. Koko elämä lasketaan euroja ,että mikä tulee halvemmaksi:D Ja ainoa elämän sisältö on päästä kuksimaan maksullista naista, kun se tulee halvemmaksi(kannattais varmaan vaihtelun vuoksi joskus kokeilla miestäkin). Miten voi jollain olla köyhä elämä. Onneksi tämä koskee vain marginaali osaa miehiä. Ymmärrättekö te ollenkaan miten säälittäviä olette?. Ja vielä kehtaatte tänne kaikelle kansalle typeryytenne kirjoittaa.

Naisesi luuli, että et saisi hurmattua enää muita naisia ja luuli saaneensa sinut nalkkiin seksittömään avioliittoon. Kun osoitit hänelle olevasi vieläkin seksuaaliselta markkina-arvoltasi korkea, hän hätäänytyi ja alkoi tarjoamaan ainutta asiaa, mitä miehet oikeasti arvostavat naisissa.

Miehen pettäminen on erittäin hyvä tapa saada kuollut suhde eloon. Mikä sen kiihottavampaa naisesta kuin tieto siitä, että oma kaljuuntunut mies kykenee vielä yli nelikymppisenäkin saamaan 2-kymppisen fitness-pupun vällyjen alle.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:38"]

Naisesi luuli, että et saisi hurmattua enää muita naisia ja luuli saaneensa sinut nalkkiin seksittömään avioliittoon. Kun osoitit hänelle olevasi vieläkin seksuaaliselta markkina-arvoltasi korkea, hän hätäänytyi ja alkoi tarjoamaan ainutta asiaa, mitä miehet oikeasti arvostavat naisissa.

Miehen pettäminen on erittäin hyvä tapa saada kuollut suhde eloon. Mikä sen kiihottavampaa naisesta kuin tieto siitä, että oma kaljuuntunut mies kykenee vielä yli nelikymppisenäkin saamaan 2-kymppisen fitness-pupun vällyjen alle.

[/quote]

tuo fakta kerrottiin jo ylempänä. miksi sinun pitää toistaa sama asia heti kun joku muu on sen kertonut? :D

Ihme keskustelu. Heikot on heikkoja ja toiset muuten vaan itsekeskeisiä ja joku tekee rikoksen haukkumalla (h******i haukkuminen on rikos/kunnianloukkaus) ja toisten jutut vain kiihtyy. Kaikki me tiedetään että elämä muuttuu ja mieli muuttuu. Jos ei enää rakasta toista niin kuin on luvannut niin on aika erota, eikä olla itkemässä täällä. 

Miehet ja naiset on tasa-arvoisia ja heistä kaikista löytyy niin hyvää kuin pahaa.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 15:57"]

Parisuhteessa pillun antaminen ja pihtaaminen ovat käypää valuuttaa, jo suklaapatukasta haarat levähtävät. Tuo maskuliininen "kaksi sekuntia veltosta velttoon" jaksaa kiihottaa alati meitä lompakkohuoria, jotka käymme kokopäivätöissä, maksamme vähintään puolet kaikista menoista ja hoidamme kodin, lapset ja vielä jaksamme huolehtia itsestämme. Siinä sohvalla röhnöttävä pikkumunainen laiskiainen reikäkalsareissaan haluaa vielä lisäksi kastaa pippelinsä päivittäin posliiniksi sheivatussa keitaassa suihinoton jälkeen. Voisiko elämä olla ihanampaa?

Onnellisina maksamme vielä tuosta ilosta miehelle kaljat ja lapsille vanukkaat. 

Käykää hyvät miehet tyydyttämässä niitä alati halukkaita naisia, jotka huokailevat jo nähdessään bonuskortin repsottavan risaisesta lompakostanne. 

Ajatella, maailmassa on vielä arviolta 3,5 miljardia pillua nussimatta. Kiire tulee tarjota kaikille halukkaille omaa ihanuuttaan!!! 

Hopi hopi, juokse jo!!!

[/quote]

aamen :D ei yhtikäs mitään lisättävää