Lue keskustelun säännöt.
IL:n tiedot: Gripeniä lobataan vahvasti hallituspuolueissa – hävittäjävalinta on politisoitumassa
09.11.2021 |
F-35:ttä vieroksutaan sen amerikkalaisuuden takia, kertovat eri puoluelähteet. Hävittäjävalinta repii hallitusta sisäisesti: osa kansanedustajista pelkää Suomen suomettuvan.
Suomen seuraava hävittäjävalinta on politisoitumassa.
Iltalehti on haastatellut aiheesta useita ulko- ja turvallisuuspolitiikan vaikuttajia. Asian arkaluonteisuuden takia he esiintyvät artikkelissa nimettöminä.
IL:n tietojen mukaan eri hallituspuolueiden eduskuntaryhmissä lobataan vahvasti ruotsalaisen Jas Gripenin valinnan puolesta.
– Keskustalaiset, vasemmistoliittolaiset ja osa demareista haluaisi valita Gripenin. Näiden puolueiden eri kansanedustajat ovat ilmaisseet kannattavansa ruotsalaishävittäjän ostamista, merkittävä hallitusvaikuttaja kertoo.
– He selvästi vierastavat amerikkalaisen hävittäjän valintaa. Kaiketi he kokevat, että amerikkalaisen koneen ostamista olisi vaikeaa perustella heidän omille viiteryhmilleen, hallitusvaikuttaja jatkaa. Hän kertoo, että näissä poliitikkojen välisissä keskusteluissa koneen suorituskyky ei ole ollut ykköskriteeri hävittäjän valinnalle.
Eräs keskustavaikuttaja vahvistaa IL:lle lämpenevänsä eurooppalaiselle hävittäjälle.
– Kun olen tällaisen eurooppalaisen puolustuksen kannattaja, EU:n puolustusyhteistyön kannattaja, niin kyllä minä tietysti periaatteen tasolla olen enemmän eurooppalaisen ratkaisun, oli se sitten mikä hyvänsä, kannalla, keskustalainen kertoo.
Vanhasen Gripen-sympatia
Hallituspuolueiden edustajat arvioivat asetelmaa siten, että keskustassa Gripenin kannattajat saavat tukea entisen keskustalaisen pääministerin ja nykyisen kansanedustajan Matti Vanhasen auktoriteetista.
Vanhanen suhtautui omakustannekirjassaan myönteisesti ruotsalaisen Gripenin valintaan jo vuonna 2016.
– Mikäli ruotsalaisvalmisteiset hävittäjät vastaisivat tarpeitamme, jokainen osaa nähdä, millaisia myönteisiä kehitysnäkymiä kauppa voisi avata ilmavoimiemme yhteistyössä. Päättäjät joutuvat ratkaisun tausta-arvioinnissa nojaamaan hyvin suppeaan joukkoon ilmasodankäynnin teknologian osaajia, Vanhanen kirjoitti.
Vanhasen lausuntoa tulkittiin siten, että hän ei täysin luottanut viisi konevaihtoa suorituskyvyn mukaiseen paremmuusjärjestykseen laittavien asiantuntijoiden työhön.
Hallituspuolue vasemmistoliitossa on vanhaa antiamerikkalaisuutta.
Vasemmistoliiton kansanedustaja ja eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsen Markus Mustajärvi ei ole peitellyt Gripen-sympatiaansa.
– Tekisin hiljaisen kaupan ruotsalaisten kanssa siitä, voitaisiinko ruotsalaisen vaihtoehdon yhteydessä pohtia muita yhteistyömahdollisuuksia. Minulla on sellainen haju, että heillä on tarve esimerkiksi laivaston uusimiselle, Mustajärvi sanoi hiljattain puoluelehti Kansan Uutisissa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c81f63ee-9bf0-4139-a1d0-221a4d851…
Kommentit (123)
Vasemmistoliittohan ei haluaisi hävittäjiä lainkaan, kyllä itäinen naapurimme suojelee meitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin "on politisoitumassa", no sehän on poliittinen päätös kaiken kaikkiaan.
Missä voi lyödä vetoa Suomen tilaaman hävittäjän merkistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä halua Gripenin Suomelle, koska tietää ettei siitä ole vaaraa.
Gripen on ensisijaisesti suunniteltu Venäjän hävittäjien torjuntaan ja muihin monitoimitehtöviin nimenomaan Skandinavian/Itämeren alueella Venäjöä vastaan.
Joo, ja mun (kohta tekemä) puhelinäppi on suunniteltu suomen valtionvelan pienentämiseen viidessä vuodessa nollaan. Eli nythän tää velkaantumisongelmakin tuli kerralla ratkaistua.
Siihen vois kyllä lisätä lisätoiminnon joka puolustaa suomea joten armeijankin voi lakkauttaa vaikka samantien. Äppi hoitaa. Ehkä nimeän sen inttiperinteiden mukaan Arskaksi.
Kuka maksaa valtionvelat? Arska maksaa. Kuka vartioi suomen rajoja? Arska vartioi.
Kansalaiset tahtovat ympäristöystävälliset hävittäjät, sähkömoottorilla. Ilmastonmuutoksen torjuminen on meidän kaikkien yhteinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä voi lyödä vetoa Suomen tilaaman hävittäjän merkistä?
Ei merkillä saa olla mitään väliä, kun kaikilla suomalaisilla ei ole varaa merkkivaatteisiinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä halua Gripenin Suomelle, koska tietää ettei siitä ole vaaraa.
Gripen on ensisijaisesti suunniteltu Venäjän hävittäjien torjuntaan ja muihin monitoimitehtöviin nimenomaan Skandinavian/Itämeren alueella Venäjöä vastaan.
Joo, ja mun (kohta tekemä) puhelinäppi on suunniteltu suomen valtionvelan pienentämiseen viidessä vuodessa nollaan. Eli nythän tää velkaantumisongelmakin tuli kerralla ratkaistua.
Siihen vois kyllä lisätä lisätoiminnon joka puolustaa suomea joten armeijankin voi lakkauttaa vaikka samantien. Äppi hoitaa. Ehkä nimeän sen inttiperinteiden mukaan Arskaksi.
Kuka maksaa valtionvelat? Arska maksaa. Kuka vartioi suomen rajoja? Arska vartioi.
Lääkkeet on otettava päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä halua Gripenin Suomelle, koska tietää ettei siitä ole vaaraa.
Gripen on ensisijaisesti suunniteltu Venäjän hävittäjien torjuntaan ja muihin monitoimitehtöviin nimenomaan Skandinavian/Itämeren alueella Venäjöä vastaan.
Joo, ja mun (kohta tekemä) puhelinäppi on suunniteltu suomen valtionvelan pienentämiseen viidessä vuodessa nollaan. Eli nythän tää velkaantumisongelmakin tuli kerralla ratkaistua.
Siihen vois kyllä lisätä lisätoiminnon joka puolustaa suomea joten armeijankin voi lakkauttaa vaikka samantien. Äppi hoitaa. Ehkä nimeän sen inttiperinteiden mukaan Arskaksi.
Kuka maksaa valtionvelat? Arska maksaa. Kuka vartioi suomen rajoja? Arska vartioi.
Lääkkeet on otettava päivittäin.
Äppi hoitaa senkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä halua Gripenin Suomelle, koska tietää ettei siitä ole vaaraa.
Gripen on ensisijaisesti suunniteltu Venäjän hävittäjien torjuntaan ja muihin monitoimitehtöviin nimenomaan Skandinavian/Itämeren alueella Venäjöä vastaan.
Joo, ja mun (kohta tekemä) puhelinäppi on suunniteltu suomen valtionvelan pienentämiseen viidessä vuodessa nollaan. Eli nythän tää velkaantumisongelmakin tuli kerralla ratkaistua.
Siihen vois kyllä lisätä lisätoiminnon joka puolustaa suomea joten armeijankin voi lakkauttaa vaikka samantien. Äppi hoitaa. Ehkä nimeän sen inttiperinteiden mukaan Arskaksi.
Kuka maksaa valtionvelat? Arska maksaa. Kuka vartioi suomen rajoja? Arska vartioi.
Lääkkeet on otettava päivittäin.
Olet valhelääkäri, harjoitat laitonta lääkkeiden määräämistä keskustelupalstoilla. !!! Se on rikollista !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko näitä ketjuja enemmänkin vai katosiko tästä taas puolet kommenteista jostain syystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä halua Gripenin Suomelle, koska tietää ettei siitä ole vaaraa.
Gripen on ensisijaisesti suunniteltu Venäjän hävittäjien torjuntaan ja muihin monitoimitehtöviin nimenomaan Skandinavian/Itämeren alueella Venäjöä vastaan.
Joo, ja mun (kohta tekemä) puhelinäppi on suunniteltu suomen valtionvelan pienentämiseen viidessä vuodessa nollaan. Eli nythän tää velkaantumisongelmakin tuli kerralla ratkaistua.
Siihen vois kyllä lisätä lisätoiminnon joka puolustaa suomea joten armeijankin voi lakkauttaa vaikka samantien. Äppi hoitaa. Ehkä nimeän sen inttiperinteiden mukaan Arskaksi.
Kuka maksaa valtionvelat? Arska maksaa. Kuka vartioi suomen rajoja? Arska vartioi.
Lääkkeet on otettava päivittäin.
Olet valhelääkäri, harjoitat laitonta lääkkeiden määräämistä keskustelupalstoilla. !!! Se on rikollista !!!
Kyllä ne oikean lääkärin määräämät lääkkeet noihinkin harhoihin auttaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko näitä ketjuja enemmänkin vai katosiko tästä taas puolet kommenteista jostain syystä?
Poistamme kaikki f a s i s t i s et ketjut ja kommentit. T. v.p.
Puolustusvoimat tulevat esittämään hankittavaksi sen HX-kandidaatin jolla on todennettu simuloidussa sotapelissä kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky osana koko puolustusjärjestelmäämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat tulevat esittämään hankittavaksi sen HX-kandidaatin jolla on todennettu simuloidussa sotapelissä kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky osana koko puolustusjärjestelmäämme.
Ympäristöystävällisyys eli saasteettomuus painaa vaakakupissa enemmän kuin kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky.
Koneet joita ei saada ilmaan, kuten Gripenit, ovat ilmassa pysyviä ympäristöystävällisempiä.
Hävittäjähankinnasta ei päätetä suomettuneen vasemmiston Kansantalon "asiantuntijakaartin" huutoäänestyksellä. Buahahaaa.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat tulevat esittämään hankittavaksi sen HX-kandidaatin jolla on todennettu simuloidussa sotapelissä kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky osana koko puolustusjärjestelmäämme.
Eli koneen ei tarvitse olla testeissä olemassa tai kyetä oikeasti lentämään jotta se voi voittaa? Tarvitaan vain hieno simulaattori. Hieno homma.
Jos Suomi ostaisi Gripenit, niitä ei voisi tuoda lennättämällä Suomeen, koska voisivat pudota jo nousukiidossa tai viimeistään alkumatkalla, jos nyt edes sattuisivat pääsemään kentältä ilmaan. Eikä niitä voisi lennättää vesisateessa tai kylmällä tai lämpimällä ilmalla, etteivät menisi epäkuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi ostaisi Gripenit, niitä ei voisi tuoda lennättämällä Suomeen, koska voisivat pudota jo nousukiidossa tai viimeistään alkumatkalla, jos nyt edes sattuisivat pääsemään kentältä ilmaan. Eikä niitä voisi lennättää vesisateessa tai kylmällä tai lämpimällä ilmalla, etteivät menisi epäkuntoon.
Siksipä onkin hyvä että tuossa välillä kulkee autolauttoja. Varaa vaan yhden vuoron kokonaan ja sinne autokannet täyteen toimitettavia koneita. Tai ehkä ne voi rullata tornion kautta.
Gripenit ovat hieman keskeneräisiä koneita, vaikka niissä on varmasti paljon hyviäkin ominaisuuksia. Ne voivat kehittyä vuosien kuluessa entistä paremmiksi.
Ei lentävää kalkkunaa suomeen, joko Gripen tai joku muu.