IS: Ohisalo on valmis ajamaan kovia keinoja: jengi­rikollisuus muuttui vuoden aikana – ”Meillä on uusi ilmiö käsillä”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa on turvatarkastukset ennenkuin pääse kauppakeskuksiin ja julkisiin yleisötilaisuuksiin.  Puukot ja aseet kerätään pois.

Niissä kauppakeskuksissa myydään puukkoja.

-Ainoa keino pitää nämä kokonaan pois julkisista tiloista.

FAKTA.

Puukot ovat lukkokaapeissa.

Just tulin Prismasta ja siellä roikkui keittiöveitset ja sakset kaikkien vapaasti otettavana.

-TEILLÄPÄIN tosin näin ei ole, eikä sinusta asialle siksi tarvitsekaan tehdä mitään, päätä pensaaseen vaan takaisin?

Et  tainnu iha lukea kaikkea? Tuossahan viitattiin kirjoituksen alkuun,  että ulkomailla.

Jos lause on "Puukot ovat lukkokaapeissa", niin kuka tahansa ymmärtää sen niin, että tarkoitit Suomea.

Olisit sanonut että "puukot ovat ULKOMAILLA lukkokaapeissa.

PS Miksi alapeukutit, kun just tulin Prismasta ja siellä ne roikkui kaikkien satavina?

Hutisalo on kyllä totaalisen pihalla ja erittäin vaarallinen Suomen turvallisuudelle sekä hyvinvoinnille. Aivan käsittämätöntä että meillä on sisäministerinä ihminen joka kannustaa ja tukee rikollisuutta eikä tee asialle mitään.Mitäpä voi odottaa puolueelta joka hyysää rikollisia ja haluaa huumeet ja sudet kaduille.Irwin lauloi osuvasti aikanaan: on siinä meillä omituinen sakki,kaikki sitä johtohommiin pääseekin.Kyllä olis kirveellä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Kaivopuiston mur haajat ovat edelleen vapaalla jalalla eikä niitä edes yritetä löytää.

On löydetty ja kuulusteltukin, tunnistettu valvontakameroista. Mutta sen pidemmälle ei oikeuslaitos ole uskaltanut asiaa viedä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d3e278b5-c282-4043-b909-b94b9da2d243

Tää poika, jonka ne tappåi, oli aloittamassa armeijan samaan aikaan kuin omani

Muistin taas, miksi nykyisin äänestän perussuomalaisia. Onneksi heillä on korkeastikoulutettuja fiksuja naisia, joista valita ok ehdokas.

Ei pitkäkään aika kun Ohisalo vastasi virallisesti Halla-aholle että suomen vajoaminen ruotsin tielle ei yksinkertaisesti pidä paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa on turvatarkastukset ennenkuin pääse kauppakeskuksiin ja julkisiin yleisötilaisuuksiin.  Puukot ja aseet kerätään pois.

Niissä kauppakeskuksissa myydään puukkoja.

-Ainoa keino pitää nämä kokonaan pois Suomesta.

FAKTA.

Korjasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa on turvatarkastukset ennenkuin pääse kauppakeskuksiin ja julkisiin yleisötilaisuuksiin.  Puukot ja aseet kerätään pois.

Niissä kauppakeskuksissa myydään puukkoja.

-Ainoa keino pitää nämä kokonaan pois julkisista tiloista.

FAKTA.

Puukot ovat lukkokaapeissa.

Keittiöveitset taas eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitkäkään aika kun Ohisalo vastasi virallisesti Halla-aholle että suomen vajoaminen ruotsin tielle ei yksinkertaisesti pidä paikkansa.

Niinpä,tästäkin asiasta on puhuttu jo pitkään mutta ei tämä vihervassari akkalauma tajua kun kuvittelevat elävänsä lintukodossa. On järjetöntä antaa tilanteen mennä liian pitkälle kuten ruotsissa.Tälle tosiaan pystyy tekemään muutoksen mutta niin kauan kun täällä halutaan hyysätä muukalaisia se ei onnistu.

Miten helvetissä tämän jengiongelman ratkaisemiseen tarvitaan aselainsäädännön muutoksia? Meinaako Ohisalo että nämä jengiläiset käyttävät laillisia aseita jotka on hankittu virallisen lupaprosessin läpi?

Vai yrittääkö punavihreistö tätäkin käyttää keppihevosena metsästäjien ja ampumaharrastajien kurittamiseen? Aivan kuten tekivät Pariisin terroristi-iskujen avulla Euroopan laajuisesti.

Myös ennaltaehkäiseviä toimia pitäisi tehdä. Tähän maahan on 2000-luvun aikan otettua suunnaton määrä ihmisiä täysin erilaisista kulttuureista kuin mitä meidän omamme on. Ongelma ei ole se, että he ovat eri kulttuurista vaan se, että he suurin osa heistä ei halua tai ei kykene sopeutumaan meidän kulttuuriimme. Asia pahentaa lisäksi se, että heitä ei käytännössä edes vaadita sopeutumaan millään tavalla. Asia menee niin, että jos/kun pakollainen ei sopeudu tänne niin sitten meitä suomalaisia yritetään vaatia sopeutumaan hänen toimintatapoihinsa.

Toinen tärkeä seikka on nykyään hyvin yleinen lepsu kavatus, tai oikeammin kasvatuksen puute, joka näkyy kaikenlaisina ongelmia. Lasten ja nuorten varmaankin yleisin "sairaus" tällä hetkellä on ADHD. ADHD on todellinen häiriö mutta suurin osa viime vuosina diagnosoiduista tapauksista johtuu vain ja ainoastaan huonosta kasvatuksesta. Jos lapselle ei aseta rajoja niin hän takuuvarmasti tulee mölisemään ja häiriköimään niin paljon kuin ehtii.

Huonolaatuinen kasvatus ja siitä aiheutuvat ongelmat eivät ole ainoastaan aiheuttaneet lapsilla ja nuorilla käytöshäiriöitä vaan myös suoranaista älyllistä jälkeenjääneisyyttä. Tästä ei edes tarvitse kertoa mitään esimerkkiä koska jokainen tietää sen.

Kiteytettynä: Ulkomailta ei pidä ottaa tänne enää yhtään ihmistä humanitäärisistä syistä ja lapset sekä nuoret pitää laittaa jälleen kuriin.

Hölmölän kansa ei tajua että tätä ongelmaa ei olisi jos emme olisi ottaneet heitä tänne 

Seida Shorabi ei halua lähettää heitä takaisin 

Vierailija kirjoitti:

Miten helvetissä tämän jengiongelman ratkaisemiseen tarvitaan aselainsäädännön muutoksia? Meinaako Ohisalo että nämä jengiläiset käyttävät laillisia aseita jotka on hankittu virallisen lupaprosessin läpi?

Vai yrittääkö punavihreistö tätäkin käyttää keppihevosena metsästäjien ja ampumaharrastajien kurittamiseen? Aivan kuten tekivät Pariisin terroristi-iskujen avulla Euroopan laajuisesti.

Aselainsäädännön muutos = luvattomista aseista kovemmat rangaistukset.

Kuten jengiytymisestäkin rikollista, mopopoikien lisäksi löyhemmät yhteenliittymät laittomiksi ja jäsenyys rangaistavaksi. Rangaistusta määritettäessä tuomiota koventava seikka myös.

Miksi pitää aina ymmärtää väärin?

Vierailija kirjoitti:

Puukot ovat lukkokaapeissa.

Keittiöveitset eivät ole. Eikä joka kaupassa puukotkaan.

Jos aselupia on pakko kiristää niin se pitäisi kohdistaa pelkästään pieniin käsiaseisiin ja pistooleihin jotka ovat rikollisten suosiossa. Metsästysaseisiin ei pidä puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Aselainsäädännön muutos = luvattomista aseista kovemmat rangaistukset.

Kuten jengiytymisestäkin rikollista, mopopoikien lisäksi löyhemmät yhteenliittymät laittomiksi ja jäsenyys rangaistavaksi. Rangaistusta määritettäessä tuomiota koventava seikka myös.

Jos näin, niin hyvä. Mutta haluaisin linkin uutiseen, missä Ohisalo sanoo että aselainsäädännön muutos koskee nimenomaan luvattomia aseita. Itse en ole selalista nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aselainsäädännön muutos = luvattomista aseista kovemmat rangaistukset.

Kuten jengiytymisestäkin rikollista, mopopoikien lisäksi löyhemmät yhteenliittymät laittomiksi ja jäsenyys rangaistavaksi. Rangaistusta määritettäessä tuomiota koventava seikka myös.

Jos näin, niin hyvä. Mutta haluaisin linkin uutiseen, missä Ohisalo sanoo että aselainsäädännön muutos koskee nimenomaan luvattomia aseita. Itse en ole selalista nähnyt.

 

Jos olisit lukenut ap:n linkin, olisi selvinnyt, mitä Ohisalo sanoi.

"Ohisalo puhuukin ennaltaehkäisevän työn puolesta, mutta olisi valmis myös tiukentamaan rangaistuksia ja ampuma-aselainsäädäntöä.

– Jotta saadaan rikoskierre katki ja osoitetaan, että pahimmassa tapauksessa tulee vankeutta, jos lähtee tähän toimintaan mukaan.

– Me tarvitsemme kovempia rangaistuksia. Pelotetta siitä, että tällaisiin jengeihin ja järjestäytyneen rikollisuuden maailmaan ei pidä lähteä.

Hän kertoo keskustelleensa poliisin kanssa myös rikoslain muuttamisesta.

– Sisä- ja oikeusministeriön kesken olisi keskusteltava siitä, miten laittomien ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapitoon voitaisiin tiukemmin puuttua.

Ohisalon mukaan esimerkiksi Ruotsissa ampuma-aselainsäädäntö on selvästi Suomea tiukempaa.

– Muutokset kannattaisi tehdä myös Suomessa jo nyt. Koska jengeistä nähdään, että etenkin laittomat aseet näkyvät nuorillakin rikoksissa ja niitä löydetään nuorten hallusta.

Hän antaa tukensa myös uudelle rikostiedustelulainsäädännölle, jonka tarvetta poliisi on viime aikoina nostanut esille.

– Komppaan poliisin ajatusta, että tällainen rikostiedustelulainsäädäntö pitää saada, koska sillä päästäisiin kiinni ilmiöihin hieman aikaisemmassa vaiheessa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs raschziszti Oharista yhtäkkiä tuli? Takki kääntyi, kun vitsipuolueensa kannatus alkoi ottaa nosediven? Aiemmin olisi ratkaisuna suosittanut entistä nopeampaa perheenyhdistämistä, segregaation lieventämiseksi.

Atte Harjanteen mukaan ongelmien esilletuominen olisi ”vihan ruokkimista”, Ylen Sannikka ohjelmassa, joten eiköhän tämäkin ongelma taputella unholaan.

Onko todella noin yksinkertaista porukkaa nuo vihreät? Että ongelmista keskustelu ruokkii vihaa? Entä näiden reissumiesten teot uhreille, nekö pitää siirtää hiljaa pois otsikoista? Kuinka sinä kehtaat, Harjanne!

He itse osaavat vain huutaa ja riehua aggressiivisesti ja v ihaa leimuten.

Eivät he pysty ymmärtämään että muut osaavat keskustella asioista ilman suuria tunteita.

Katsokaapa muuten joskus huviksenne vaikka YLE areenassa dokumentteja 60- ja 70- lukujen vassariaktivisteista.

Ihan hirveää aggressiivista mesoamista. Ja ihan samoja argumentteja kuin elok _apinalla ja lgtbymv. sateenkaarenvärisillä kirjainliikkeillä.

Ainoa mikä on muuttunut, ovat kohteet joiden puolesta riehuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aselainsäädännön muutos = luvattomista aseista kovemmat rangaistukset.

Kuten jengiytymisestäkin rikollista, mopopoikien lisäksi löyhemmät yhteenliittymät laittomiksi ja jäsenyys rangaistavaksi. Rangaistusta määritettäessä tuomiota koventava seikka myös.

Jos näin, niin hyvä. Mutta haluaisin linkin uutiseen, missä Ohisalo sanoo että aselainsäädännön muutos koskee nimenomaan luvattomia aseita. Itse en ole selalista nähnyt.

 

Jos olisit lukenut ap:n linkin, olisi selvinnyt, mitä Ohisalo sanoi.

"Ohisalo puhuukin ennaltaehkäisevän työn puolesta, mutta olisi valmis myös tiukentamaan rangaistuksia ja ampuma-aselainsäädäntöä.

– Jotta saadaan rikoskierre katki ja osoitetaan, että pahimmassa tapauksessa tulee vankeutta, jos lähtee tähän toimintaan mukaan.

– Me tarvitsemme kovempia rangaistuksia. Pelotetta siitä, että tällaisiin jengeihin ja järjestäytyneen rikollisuuden maailmaan ei pidä lähteä.

Hän kertoo keskustelleensa poliisin kanssa myös rikoslain muuttamisesta.

– Sisä- ja oikeusministeriön kesken olisi keskusteltava siitä, miten laittomien ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapitoon voitaisiin tiukemmin puuttua.

Ohisalon mukaan esimerkiksi Ruotsissa ampuma-aselainsäädäntö on selvästi Suomea tiukempaa.

– Muutokset kannattaisi tehdä myös Suomessa jo nyt. Koska jengeistä nähdään, että etenkin laittomat aseet näkyvät nuorillakin rikoksissa ja niitä löydetään nuorten hallusta.

Hän antaa tukensa myös uudelle rikostiedustelulainsäädännölle, jonka tarvetta poliisi on viime aikoina nostanut esille.

– Komppaan poliisin ajatusta, että tällainen rikostiedustelulainsäädäntö pitää saada, koska sillä päästäisiin kiinni ilmiöihin hieman aikaisemmassa vaiheessa."

Tämähän on siis aivan täyskäännös aikaisempaan. Tuuliviiri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aselainsäädännön muutos = luvattomista aseista kovemmat rangaistukset.

Kuten jengiytymisestäkin rikollista, mopopoikien lisäksi löyhemmät yhteenliittymät laittomiksi ja jäsenyys rangaistavaksi. Rangaistusta määritettäessä tuomiota koventava seikka myös.

Jos näin, niin hyvä. Mutta haluaisin linkin uutiseen, missä Ohisalo sanoo että aselainsäädännön muutos koskee nimenomaan luvattomia aseita. Itse en ole selalista nähnyt.

 

Jos olisit lukenut ap:n linkin, olisi selvinnyt, mitä Ohisalo sanoi.

"Ohisalo puhuukin ennaltaehkäisevän työn puolesta, mutta olisi valmis myös tiukentamaan rangaistuksia ja ampuma-aselainsäädäntöä.

– Jotta saadaan rikoskierre katki ja osoitetaan, että pahimmassa tapauksessa tulee vankeutta, jos lähtee tähän toimintaan mukaan.

– Me tarvitsemme kovempia rangaistuksia. Pelotetta siitä, että tällaisiin jengeihin ja järjestäytyneen rikollisuuden maailmaan ei pidä lähteä.

Hän kertoo keskustelleensa poliisin kanssa myös rikoslain muuttamisesta.

– Sisä- ja oikeusministeriön kesken olisi keskusteltava siitä, miten laittomien ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapitoon voitaisiin tiukemmin puuttua.

Ohisalon mukaan esimerkiksi Ruotsissa ampuma-aselainsäädäntö on selvästi Suomea tiukempaa.

– Muutokset kannattaisi tehdä myös Suomessa jo nyt. Koska jengeistä nähdään, että etenkin laittomat aseet näkyvät nuorillakin rikoksissa ja niitä löydetään nuorten hallusta.

Hän antaa tukensa myös uudelle rikostiedustelulainsäädännölle, jonka tarvetta poliisi on viime aikoina nostanut esille.

– Komppaan poliisin ajatusta, että tällainen rikostiedustelulainsäädäntö pitää saada, koska sillä päästäisiin kiinni ilmiöihin hieman aikaisemmassa vaiheessa."

Tämähän on siis aivan täyskäännös aikaisempaan. Tuuliviiri.

Siinä mennään yhdestä ääripäästä toiseen ääripäähän. Ihan kuin näiltä ihmisiltä puuttuisivat harmaan sävyt kokonaan. On vain mustaa ja valkoista, ei mitään siltä väliltä.

Harmi vaan että ääripäät ovat yleensä yhtä huonoja vaihtoehtoja.

Ääriajattelulla ei ole koskaan saatu mitään hyvää aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaivopuiston mur haajat ovat edelleen vapaalla jalalla eikä niitä edes yritetä löytää.

On löydetty ja kuulusteltukin, tunnistettu valvontakameroista. Mutta sen pidemmälle ei oikeuslaitos ole uskaltanut asiaa viedä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d3e278b5-c282-4043-b909-b94b9da2d243

Tää poika, jonka ne tappåi, oli aloittamassa armeijan samaan aikaan kuin omani

Jengirikolliset yrittävät vaikuttaa poliisin työhön ja pelotella heitä eri tavoin. Suorien uhkausten lisäksi vaikutusyritykset ovat epäsuorempia. Esimerkiksi torille saapuvia poliisia kuvataan – ja kuvia kierrätetään verkossa.

Esimerkiksi Göteborgin Bergsjönin lähiössä poliisit ja järjestyksenvalvojat ovat joutuneet pahoinpidellyiksi. Vuonna 2016 poliiseja seurasi Bergsjönissä isompi rikollisista koostuva jengi. Tunnelma oli niin uhkaava, että aseistettu poliisi joutui lopulta pakenemaan paikalta. IL 2019

Tämä uutinen parin vuoden takaa. Ehkä olemme jo näinkin pitkällä Ruotsin tiellä, miten poliiseja jo uhkaillaan meilläkin. Sen verran hitaasti meillä näiden rikollisten tutkinta etenee, että jotakin siellä taustalla on.