Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Singapore ei enää kustanna rokottamattomien sairaalahoitoa
09.11.2021 |
"Rokotteeseen oikeutetusta väestöstä 85 prosenttia on saanut täyden rokotesuojan. Viikonloppuna runsaan viiden ja puolen miljoonan asukkaan Singaporessa oli 1 725 sairaalahoitoa vaativaa koronapotilasta."
Artikkelissa kerrotaan, että merkittävä osa tehohoitoa vaativista potilaista on rokottamattomia. Lisäksi valtaosa uusista tartuntatapauksista on rokottamattomilla. Yhden rokotteen saaneilla on vuoden loppuun saakka aikaa ottaa toinen rokote.
Koronavirus | Singapore ei enää kustanna rokottamattomien koronapotilaiden hoitoa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008391081.html?share=dc21409cb4cb859…
Kommentit (8)
Eli rokotteita vaaditaan, vaikkei ne estä edes sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkiluku sama kuin Suomessa ja rokotuskattavuus korkeampi. Meilläkin voi siis tulla tilanne, että lähemmäs 2000 ihmistä tarvitsee samanaikaisesti sairaalahoitoa koronaviruksen takia. Sitten joudutaan täälläkin jollain tavalla rajamaan ketä hoidetaan.
Äly hoi, älä jätä. Oiskohan maan pinta-alalla HIEMAN vaikutusta viruksen leviämisen kannalta. Singapore on Kirkkonummen kokoinen maa, jossa on Suomen valtion verran väestöä.
Ei sovi Suomeen. Miten toimeentulotuella elävät maksaisivat hoitonsa? Kun eivät maksa elämäänsä muutenkaan. Koronaa sairastavista suurin osa on ulk. taustaisia tuella eläviä.
Vierailija kirjoitti:
kaikki muutkin hoidot pitäisi evätä rokottamattomilta, myös täällä
Fasismin uusi tuleminen... Miten sivistysvaltiossa kukaan voi oikeasti olla tätä mieltä?!??
Rokote EI estä tartuntaa tai pahimmillaan sairaalaan joutumista joten mikä virka sillä edes on??
Vierailija kirjoitti:
Väkiluku sama kuin Suomessa ja rokotuskattavuus korkeampi. Meilläkin voi siis tulla tilanne, että lähemmäs 2000 ihmistä tarvitsee samanaikaisesti sairaalahoitoa koronaviruksen takia. Sitten joudutaan täälläkin jollain tavalla rajamaan ketä hoidetaan.
Jos tähän jouduttaisiin. Niin mun mielestä alle 40v lasten vanhemmat olisi ensimmäiset jotka saa hoitoa ja jos paikkoi jää ni sit muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rokottamattomat ovat huolissaan harmittomnan flunssan sairaanhoidosta??
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokottamattomat ovat huolissaan harmittomnan flunssan sairaanhoidosta??
En ole huolissani, riskini joutua sairaalaan on käytännössä nolla. Itselleni rokote on suurempi riski kuin itse tauti. Lähipiirissä ollut jo parikin ikävää haittavaikutusta.
Sen sijaan ihmettelen miltä rokotettuja pitää edelleen suojata? Miksi panikoitte ja vaaditte lisää rajoituksia vaikka teillä on jo tehokas suoja?
Alue: Aihe vapaa
Väkiluku sama kuin Suomessa ja rokotuskattavuus korkeampi. Meilläkin voi siis tulla tilanne, että lähemmäs 2000 ihmistä tarvitsee samanaikaisesti sairaalahoitoa koronaviruksen takia. Sitten joudutaan täälläkin jollain tavalla rajamaan ketä hoidetaan.